华尔街之狼

对于这样一部电影，有被舆论称为可以竞争最佳男主角的李奥纳多，打开之前还下意识的理了理自己的情绪，没准小李子的演出确实被忽视了。

然而长达三小时的电影播到一半，我就迫不及待的来写这些文字来完成作业。

除了女主出现时略有眼前一亮的感觉，我想不出继续看完这个电影的理由。

1、这样主题的电影为什么要弄三小时？

为什么？

2、这样多的对话是要说明对话很有内涵么？

3、男主的演技确实很努力，可是太过刻意4、毒品的戏份会不会太多了？

对不起，这样的电影在我这是不能及格的。

以下是看完后：话说乔丹•贝尔福特被控有罪后的演技确实是亮点，演出了愤怒和憔悴。

抢夺孩子一幕和滚着爬着上车一幕可圈可点。

片尾再次出现销售笔的段子，首尾呼应，篇末点题，销售的东西必须是对方急需的才好。

“真•没剧情，大部分时间都在炫糜烂的生活和华尔街有半毛钱关系吗……男主是要装高大上而不成的典范，完全不明白这片要表达什么挺无语的。

(小李子奥斯卡又没戏）”“断断续续看了四次才勉强看完，就这样吧。

”“这句类似的话在电影中一共出现过两次，第一次是Jordan与Danny壮志酬酬拉来一群主要以卖大麻为生的sales在餐厅中说服他们卖金融产品就是卖东西，而当时的sales回答的非常巧妙，他问Jordan xxxx（原话实在脑盲不记得，感谢各位大牛脑补，无论是填表格还是在餐巾纸上签名，这位都很聪明好嘛！

）。

第二次是电影临近尾声，Jordan从监狱中被放出后，来到一个满是迷茫眼神的大房间做motivation speaker时候问大家这样一个问题。

这些人不是诺诺的说着这只笔有多么多么的好，就是傻傻局促的笑着说不出话，紧张的看着Jordan。

这个时刻，也应证了电影其中的一个隐喻更是Jordan成功精神之一，卖东西要了解顾客的需求。

”“期待这部电影很久，现在只能说：看完，已瞎。

”“史上观影感受最烂的视觉炸弹”

把华尔街之狼看了，去看了讲原型的，说原型最后在监狱写回忆录，自我分析是这一切根源是自己为了求关注，让所有人看到他，肯定他，比如他曾经救了一个落水的人，救护员赶到说“你真是一个英雄”他要求对方重新说一次，因为有人说他是英雄他感觉太好了。

而消费时代金钱至上也就是钱越多赞誉他的人越多。

电影里前妻当他因为股票暴跌失业，说“那要不要咱吧结婚戒指卖了吧”，他因为垃圾股又赚钱，说“你赚穷人血汗钱不太好吧，要不要去赚富人的多余的钱？

”也就是这句善良的话，让他打开了思路。

发现他出轨，问你爱她吗？

得到肯定答案，离婚。

第二位妻子，他因为工作嗑药性瘾成性都熟视无睹，当他吃了官司问要不要出卖朋友，说“你不是说过华尔街没朋友吗？

”再说“我不爱你，我要离婚，你最好接受，否则我会拿走你更多的钱，你以后可用的就更少了！

孩子归我，你这辈子都别想见到”然后他妻离子散锒铛入狱。

我觉得一个男人在一个地方迷失自我，如果有一个家庭，那家里的那位多少脱不了关系。

面对重新找工作，他说要不要当仓库管理员，前妻说“你怎么可以做这个，你是股票经纪人，你要找适合你的工作”我想起当年李安说要不要学电脑去挣钱，老婆说“学电脑不缺你一个李安，你还是憋剧本吧”，而且第二位妻子每天吵架，说你是个shit，你看看你像个父亲的样子吗，你不要碰我。

在富丽堂皇的家里得不到妻子的肯定，只能迷失在金钱里了。

最近第五大道附近的广告版上高高的挂着这部电影的宣传海报。

周围朋友看过的反应是：秀下限。

所以我把新电视连上电脑的第一刻就看了这部电影。

结果是，我看到一半睡着了，后来醒来打了两个多小时的电话粥才继续看，然后莫名其妙影片就结束了。

奢靡，色情，夸张，麻木。

本片的属性大概就是这样，这些以外还有什么其他的呢？

抱歉我找不到了。

因为仅仅是堆积：毒品、豪车、肉体、钞票和出离愤怒的镜头夸张独白这些，是不能让观众投入的看3个小时的。

说白了，仅仅靠“High”感动不了我啊。

如果你讲一个华尔街的故事，你最好有些“挣钱的”和“被挣钱”的对比，可是你没有。

本片仅仅是一个视角，拼命圈钱者的视角，而且似乎有了一张会说的嘴就可以一直顺畅的挣钱。

用两分钟讲如何劝服客户，用八分钟讲大家怎么花了这些钱。

这这这，和晚上电视上一款“带你参观有钱人的房子”节目区别好像也不太大啊。

（昨晚还乱播播到了那个节目。。

）如果你讲一个传纪，你最好刻画一些人物成长的轨迹，让我们看到他原来是怎样，然后经历了怎样，最后怎样变成了另外的样子。

可是你也没有。

一上来你就是能说会道，一上来你对毒品豪车肉体钞票眼神就没有任何“惊讶”和小字辈的“新鲜感”,一开始你就在磕可卡因，到最后还是磕可卡因。

有时候你眼神略带挣扎，但是似乎只是因为“一大笔钱”要没了，或者“FUCK要进局子了”，所有其他你驾轻就熟，连带着你的手下，似乎没有成长？

还是想说：本身就是这样的人，所以才能做成这样的买卖，然后一直做一直做。

high一下是挺新鲜挺爽的，可是马丁让我们持续high了三个小时，手段仅仅是“持续给药”。

这样内容过轻的重复性刺激，即便本片每分钟都闹哄哄的，还是会让人睡着的╮(╯▽╰)╭与此同时，我深深地感受到了莱昂纳多演戏的努力。

他那么声嘶力竭的在屏幕前爆发他的台词，扭曲所有面部肌肉，看着真的好累。

可是，我觉得他想拿小金人的愿望还是实现不了。

华尔街之狼也好，盖茨比也好，我看得出你塑造人物有点癫狂，有些执着和纠结，可是他用同一种纠结的眼神，同样的声嘶力竭和颤抖，太过表现，反而没什么内在的感动了。

看着两部电影时，我都不由自主的想起他在《血钻》里的表演。

那时候这个人还是会让观众跟着揪心，跟着流泪，不需要声嘶力竭。

深深地怀念那年的小李，只是我觉得那样有内容的表演可能很长一段时间不会再从他的电影中看到了。

总归总，可能这个电影无法吸引我的最大原因出在剧本，剧本本身没有什么深入的思索，纵然有大导演，大演员，各种刺激画面和才华出众的剪辑，仍然无法感动和投入。

“没多大意思”。

文/ 五乔听说《华尔街之狼》的媒体试映会后，一些影评人指着马丁•斯科塞斯的大鼻子骂他臭不要脸，竟然拍这种下流无耻的电影。

当然，这可能是一个三观健全的人观看此片后应有的感受。

基于真人真事的华尔街大亨乔丹•贝尔福特的人生绝对可以用“穷奢极欲”四个字形容，电影的绝大篇幅就是在描写他病态的生活方式。

《华尔街之狼》是一部注定与奥斯卡无缘的电影，因为奥斯卡宣扬的理念永远是积极向上的，奥斯卡青睐的影片应该让观者“想要成为更好的人”。

而此片则恰恰相反，将人性中的丑陋直白地甩在了观众的脸上。

2012年英国曾有一本雄踞畅销书榜单达一年之久的书：《The Pshychopath Test（精神病测试）》。

其实psychopath这个词翻译成“精神病”是极不准确的，psychopath特指病态人格，即那些具有暴力倾向，缺乏羞耻心、同情心，甚至没有恐惧感的人，很多变态连环杀人犯都具有这样的病态人格。

在这本非虚构类“小说”中，作者Jon Ronson首先介绍了被业界普遍采用的，用来测试病态人格的“海尔病态人格核检表”，接着Ronson提出了他的观点：许多商界政界的领袖都具有这种变态人格，在精英阶层中，病态人格的比例要比普通人中的比例高出许多。

肤浅的魅力，夸张的表达方式，不断追求物质以及药物刺激，习惯性撒谎，强烈的控制欲，从不会为自己的行为感到羞耻，不负责任，冷漠，没有自控力，性滥交......我这说的可不是男主角乔丹的人物简介，而是“海尔病态人格核检表”中所描述的变态神经病的特征。

依此判断，乔丹•贝尔福特很可能就是一个活生生的病态人格的实例，本片即使改名《华尔街变态精神病》也是极合适的。

全片中我们没有感受到任何真实、正常的情感，就是正常人称之为友谊、爱情、亲情的相似物。

乔丹对待身边人的情感，始终停留在最肤浅的层面。

片中有一场戏，刚刚发了小财的乔丹在海边的夕阳中，送给了妻子一串钻石项链，然而在这个浪漫时刻乔丹说出口的不是“我爱你”之类的甜言蜜语，而是在解释钻石虽然小了些，不过都是成色极好的高级货。

乔丹对待感情的方式始终是用物质衡量的，当然还有性，乔丹分不清楚他对新欢的感情究竟是爱还是性欲。

甚至他们最强烈的高潮都发生在铺满了金钱的床上。

最终当他身败名裂，即将面对牢狱之灾时，新欢一脸厌恶地提出了离婚。

乔丹和新欢就是一对儿拿金钱与美貌做交易的物质男女，这不是像极了《非诚勿扰》里的男男女女吗？

接着他们就撕破脸皮大打出手，他们的婚姻本就如一纸合约，脆弱得像一张纸。

乔丹一手创造的骗钱帝国，可以看做一个另类的黑帮。

然而不同于一般黑帮中所强调的诸如忠诚、兄弟义气等理念，将乔丹的帝国维系起来的是所有成员对一个共同偶像的崇拜：金钱。

是的，乔丹手下那些时刻像打了鸡血似的员工，崇拜的甚至不是乔丹本人，而是他所代表的金钱所能买来的生活方式，归根结底他们崇拜的是金钱这个魔鬼。

这些员工互相之间也没有所谓兄弟义气可言，大难临头时，他们争相出卖对方以求自保，一旦东窗事发，这个金钱的帝国便像多米诺骨牌一般轰然崩塌。

乔丹的人物性格也是肤浅而表面的，我们很难猜测究竟是什么样的人生阅历将他毁成了这副德行。

唯一的一点线索，来自于FBI探员第一次和乔丹在游艇上会面，探员说他审过的经济诈骗案子里，罪犯一般都有个混蛋父亲，大多是童年受伤害心里有阴影才将他们推上了犯罪的道路，而乔丹有一个健康的童年，没受过什么刺激，为何对物欲如此沉迷？

我想答案很可能极简单却非常残酷：天生的！

精神病学家的研究表明，很多变态人格是先天的，甚至有研究发现变态神经病的大脑中有一部分发育不良导致他们无法感受到悔恨、恐惧等等情感，这让他们在常人眼中看来格外冷酷残忍，然而这些特质非常利于他们在政界商场上有所成就。

《精神病测试》一书中也提到了好几个事例，拥有病态人格的罪犯在从精神病院或监狱中放出来后，他们中很高比例的一群人会在短时间内再次犯罪，甚至历史上几次著名的针对病态人格的实验性治疗也都以失败告终。

影片结尾处，进了监狱的乔丹说：“有那么转瞬即逝的一刻，我忘了我曾经富有，而我住在一个一切都可以买卖的地方，你不想学学怎么推销吗？

”我们知道他这里说的是监狱生活，不难猜出他在监狱里也一定是八面玲珑活得风生水起，牢狱生活只不过是换个环境做买卖而已。

《华尔街之狼》中没有改悔，没有自我救赎，有的只有满满的人性之恶，甚至这种罪恶没有起因，没有缘由，也没有解药，正因此才显出这种罪恶的原初性、根本性，正所谓：人性本恶。

紧接着镜头一转，刑满出狱的乔丹摇身一变成了光鲜的营销训练师，依然是那个富有迷人魅力、语态夸张的“精英”形象，最终影片结束于观众席上众人的面孔，在这诸多面孔中，我们分明看到了一模一样的“物欲横流”写在他们的眼睛里。

乔丹是个变态，天生的人格缺陷，那么这些普通人呢？

他们的借口是什么？

金钱，是这个社会的兴奋剂。

乔丹的诈骗帝国矗立在这无数普通人的欲望之上，所有人在这桩罪案中都有罪。

电影中有几处情节：乔丹手下的女员工抹着眼泪回忆当年生活的穷苦，涕泪横流地感激乔丹改变了她的命运；FBI探员坐在地铁上，看着疲于奔命的人们木然的生活状态，对比乔丹公司中时刻处于亢奋状态的员工们，以及他们淫乱奢靡的生活。

教育一个饭都吃不饱的穷人要安贫乐道是不道德的，然而我们不禁要问，难道贫穷的反面就是极端的奢侈吗？

抑或人性本恶会必然的将人类引入欲望的无底洞？

为什么社会中的每个人都对物质充满了病态的渴望？

是人类本质的劣性造就了社会的病态，还是社会的结构制度放大了人类的贪婪和腐败呢？

影片没能回答任何这些问题。

《华尔街之狼》是一部危险的电影。

对于那些三观端正的人们——比如本文开头提到的那些影评家们——电影中描述的病态生活可以带给他们关于人性的反思；然而在现如今物欲横流的中国社会，恐怕不少国人观看此片，只为一窥富商巨贾们奢侈的生活方式。

甚至片中宣扬的病态价值观会被他们曲解为“励志”，成为他们出卖灵魂的借口。

对于这些人而言，这部电影无异于物欲的A片儿，精神的鸦片，只会加深他们对金钱、物质以及所谓的“成功”更加难填的欲壑。

这种成功不足取的地方——就像在片中乔丹自己所说的那样——不同于实业家，这些所谓的“金融巨子”们是不创造任何实际价值的，然而他们却享受着不成比例的高收入，这也是2011年”占领华尔街“运动爆发的主要原因。

”占领华尔街“运动的官方标语是：”我们都是那99%“，因为在运动爆发时，美国的贫富差距达到了历史最高位，甚至超过了30年代的经济大萧条。

然而此片中却进一步暗示了，正是这99%的贪欲，才赋予了那1%莫大的权力，才成全了那些华尔街的饿狼们。

影片最后一个镜头中，面对这样一个经济罪犯，这样一个被社会制度证明了是不可靠的骗子，人们的眼中没有鄙夷，只有羡慕和崇拜。

正所谓”卑贱是卑贱者的通行证“，对于乔丹这样的变态精神病来说，永远被关在笼子里也许才是他们可能对社会做出的最大贡献。

''See money doesn't just buy you a better life, better food,better cars, better pussy, it also makes you a better person. You can give generously to the church or political party of your choice, you can save the fucking spotted owl with money.钱不仅仅可以给你一个美好的生活，充足的食物，酷炫的豪车，肥沃的逼，它还可以让你成为一个好人。

你可以随意根据自己的选择慷慨的给教堂或者政党捐钱，你他妈的也可以用钱拯救西点林鸮。

''影片一开始就阐述了不仅是Jordan，也是Martin的视角，钱，的确是万能的。

而谁来掌控钱？

人。

Jordan是一名股票经济人，我不知道导演是有意还是无意，可能和当时的时代背景有关，这个角色的职业定义很到位。

华尔街每天股票交易量足足能把你淹死，可是里面的股票流通未必是实打实的，但是唯一两样东西是实在的，金钱和肉体，恰恰这两样也是Jordan的人生信条，通俗点说是癖好。

扯开话题，我们经常会去讨论生活，用爱用感情，发自肺腑的用生命去体验，想要逃离，想要流浪，想自由，想要寻找自我，但是殊不知这些形而上的东西全是建立在一定的物质基础上，而构成这个社会的基础就是人，使得社会运作的本质就是钱。

这一切都很简单，而能够使你去流浪去找自由去拥有爱人的资本也是这个社会所回馈给你的报酬，夏日和三五好友在街边大排档穿着背心喝着冰啤侃大山的悠闲，辛苦一整年打开账户看到的那六位数，和爱人翻云覆雨憋了好久你们一同射出了那一秒快感，这些本质还是那两样东西，金钱肉体。

不知道你们能不能体会，作为金牛座，这些道理再简单不过了，金钱就是物质，肉体就是感情。

好了，扯回来，Jordan说白了就是一名推销员，和李阳还有奥巴马没啥区别，激情，澎湃，聪明，圆滑，给人画大饼，给人画美国梦，为啥？

因为人们有这种变态的需求。

需求什么？

钱。

为什么要钱？

养家。

什么要养家？

因为爱家人，同时也是一种责任感。

所以在我看来，Jordan虽然嫖妓吸毒欺诈，但是他是一个善良的男人，是一个好男人。

因为他履行了人的基本欲望，不逃避，也满足了自身的基本欲望。

现在我们来谈谈刚说的从钱扯到的爱。

影片中有这么一个情节，Jordan在有了钱之后和漂亮的伯爵夫人相爱了，他和前妻离了婚，这时候一定很多人在骂：臭男人，有了钱就忘了和自己同甘共苦的妻子，却去喜欢一个D奶的臭婊子！

这里Jordan给出了一个信条：在金钱之上就是真爱了。

很多人会误解这个金钱至上的爱，真不知道你们是不够聪明还是仇富。

没有物质基础的爱只会把爱拖累，何况D奶的伯爵夫人也是一个普通的女人，最后她也和Jordan的前妻一样忍受不了Jordan多次找妓女而和他吵架，最后他们也离婚，为啥？

因为Jordan没钱了。

于是他们的“真爱”和“婚姻”就此崩塌，责任感也就此消亡。

这应该是因为钱而诱发的责任感的故事，通俗老套。

但也恰恰印证了影片一开始的那句话'' Money could make you a better person"影片最后的最后，Jordan又干起了推销员的工作，激情，澎湃，他拿着一支笔问听众有谁有办法将这支笔推销给他，没有人会，但是他曾经的老搭档会。

“Could you do me a favor, write your down name on the napkin for me.能帮我个忙吗，在餐巾纸上写上你的名字给我"‘’ But I don't have a pen.但是我没有笔啊‘’“ Exactly, supply and demand, my friend.就是，供和需，我的朋友''这个社会如何运作，供和需，又是一个很简单的道理。

很多时候我们赚不到钱或者无法和客户良好的沟通，是因为我们没有满足他们的需求。

这在爱和性上也是，不要怪你的爱人为什么会出轨，也不要怪为什么你真心诚意追一个女孩子对她万般的好却一直不成功，因为你不了解她和她的身体。

更深一步说，我们无法和这个世界友好的相处的时候，也是因为我们不了解这个世界，也不愿意承认自己的无知。

从头看到尾，所有的故事很简单也很赤裸裸，但这背后不仅仅是“金钱和肉体”这四个字这么简单，当然了解这个社会的前提也是你愿意承认它们，承认我们最简单最基本的要求，那么一切问题都可以游刃而解了。

Martin的这本片子让我看到了中国的那句古话：万变不离其宗。

你画了半个圆，那么再画完另半个圆之后你会发现你又站在了起点。

前几天去看了马丁斯科塞斯的新片《华尔街之狼》（The Wolf of Wall Street，2013），看完一遍欲罢不能，换了一个更大更好的电影院又看了第二遍。

我想如果能有时间再看第三遍的话，我还是会去看的。

评分8.5/10虽然电影片长三个小时，但一点都不觉得慢。

情节推动张弛有序，对话妙趣横生，剪接凌厉准确，人物性格个个鲜明。

女主角是一个澳洲模特，没演过几部电影。

但却是近几年来看电影最让人感到惊艳漂亮的，而且演出极为大胆奔放，看她就觉得值回票价，其他的都是free ride。

（附图一张）电影的主题就是“瘾”，炒股有股瘾，吸毒有毒瘾，泡bbs有网瘾，人生的各种追求荣华富贵功名利禄都是瘾，染上了就很难戒。

人生只是从一种瘾换到另一种瘾的不断循环，恐怕只有神仙才能逃出这个怪圈。

男主人公小李子刚上班的头天老板就找他谈话。

老板问他broker是干什么的，愣头青小李子说了一通为客户服务，为公司赚钱双赢什么的话。

老板叫他f*** off, broker要干的就是把客户的钱拿到自己兜里面。

客户炒股赚钱了，他要拿走买房买游艇，你就失败了。

因为虚拟的数字变成了实在的物质。

你要做的就是向他再推荐股票，让他永远留在虚拟的股市里上瘾，让他永远的买进卖出，这样你就赢了，至于客户赢不赢？

只要钱还是在虚拟的世界里，他就算是一百倍大牛也没用。

只有转换成物质才是实在的。

同样，不管在哪里赚到的钱放在银行里，放在枕头底下都是虚的，只有用光了，享乐了才是实在的，否则那些花花绿绿的纸和厕所里的手纸没什么两样。

小李子听明白了导师的意思。

他出来单干后就致力于pink市场，推荐penny垃圾股票，这种股票broker的commission是最多的。

他明知其中很多都是黑洞，但公司却越做越大。

他也知道赚来的钱消耗掉才是实在的。

结果，他没有染上股瘾，却染上了毒瘾，染上了淫瘾。

各种各样的美女跑车豪宅飞机，一片酒池肉林，喝酒磕药，荒淫无度。。。。

反正观众能想象出来的用钱砸出来的疯狂项目老马丁都让你看到了（我觉得七八十的老马丁拍这些场景的时候肯定自己也很开心）最后被联邦调查的时候，小李子其实完全可以放手公司，支付罚款，不再涉足，他有足够的钱继续过如此奢华的生活。

但他终究没有做到。

为什么？

因为小李子上瘾了，上的是功名瘾。

他享受每次出场讲话时众人羡慕的眼光，如雷的掌声，享受社会名流的盛誉，享受公司员工视他救世主般的地位。

他不甘心退出。

最后结局基本想象得到，锒铛入狱，妻离子散，财产统统没收，电影以小李子出狱后重回销售本行结束————培训基层销售人员。

真是金满箱，银满箱，转眼人生一场梦。

老马丁高明的地方在于他并没有站在道德训诫的制高点上，重复”荒淫者受报应，执法者受荣誉“的主旋律陈词滥调。

电影给了咬着小李子不放，富贵不能淫的联邦调查员最后一个镜头是，他独自乘坐在肮脏昏暗的纽约地铁里下班，眼里有说不出道不明的酸楚。

也许他正在想着他的敌人小李子嘲笑他的一番话”我随便吃一顿的钱，够你们忙碌一整年的工资了。

“马丁反思普通人生活的主题也在之前《愤怒的公牛》，《喜剧之王》和《好家伙》等电影中多次出现。

《好家伙》中的亨利同样问父母说：难道你们将来就想让我去过每天挤地铁上班的生活吗？

是的，亨利和他的伙伴们都很自由，黑帮的刺激让他们摆脱了凡夫俗子的奔波生活，但主人公的悲惨命运却是注定的，入了这一行就像染上了永远戒不掉的瘾，纵然你成功了无数次，失败一次你就完了。

《愤怒的公牛》里的拳击手，《喜剧之王》里的业余脱口秀演员都有一种执着得不顾一切的疯狂的”瘾“。

他们将不再平凡，代价却是生命或是入狱。

在这一两难的选择中，男性主人公的悲剧宿命感油然而生。

究竟哪一种好？

没有答案，人生的选择都是如此。

《喜剧之王》中的主角以一句经典台词做出了他的选择：:better to be king for a night than schmuck for lifetime！

《华尔街之狼》不足之处也很明显。

电影为了突出那帮暴发户的荒淫无度有时候也太过high了，缺乏对女性和残疾人的必要尊重。

全片的男性视角相当明显，女性几乎沦为玩物。

有一幕在公司的狂欢party上拿残疾人侏儒当成dart投掷，以及一群人之前取笑玩弄侏儒的片断也让人难以忍受。

另外，全片几乎每句男性对话都带有f***的脏词。

当然也会有影评认为这是为了深化荒淫主题的必要夸张，但我觉得收敛一些会让电影更加干净。

如果将我们普通人的一生比作是一个屈陈乏味的肥皂电视剧，而那些过早成功的成功人士的一生则会是一场绚丽多彩的时尚电影。

他们年少多金，才华横溢，放荡不羁，美女如云。

拥有穷奢极欲的物质，享受着放浪形骸的生活，掌握着自己的人生走向，诠释着不一样的生存符号。

他们可以随心所欲的激励起我们为他们卖命的士气，又可以随意嘲弄着我们卑贱的生存环境，因为他们拥有我们没有的财富与实力，拥有自然而然的尊贵与权力，当然这主要靠的是拥有实力。

毫不夸张的说这就是天才与普通人的区别，毫不夸张的说这就是人与人之间的不同。

不管你是不是在自己的心理咒骂他们痛恨他们，表面上你还会装作一副谦虚恭敬想要讨好他们的样子。

《华尔街之狼》是老马丁的第23部影片，也是我认为2000年后他最重要的一部作品。

重要到什么程度呢？

如果说老马丁七十年代最好的代表作是《出租司机》，八十年代是《愤怒的公牛》，九十年代是《盗亦有道》，那么二十一世纪他最重要同时也是最优秀的作品就是《华尔街之狼》。

　　这个改编自华尔街股票经纪人乔丹·贝尔福特的同名自传电影与传统的犯罪电影有着本质的差异：它不在影片中提出明确的道德判断，更不给人物安排善恶有报的道德结局。

它把焦点放在犯罪细节和奢靡生活上，极少关注受害者们。

在表面看来，这简直是一场宣扬金钱至上的“海天盛宴”；但只要观众愿意去体会影像背后的片段剪辑、人物的命运变迁，体会字里行间没有被明示的讽刺和抨击，这作品就是一壶老酒，辛辣凌厉，层次丰富，意味都在回甘的留白里。

　　1. 金钱与信仰　　莱昂纳多·迪卡普里奥扮演的乔丹·贝尔福特是一只华尔街上嗜钱如命的恶狼，他靠毒品提神，靠女人放松，一步步向金钱这个终极目标不懈靠近。

影片一开始，贝尔福特就自述金钱对他比毒品更有吸引力。

他说这话时刚用一张一百美元的钞票卷成小筒来吸白面，他面对镜头直接与观众对话，神情放松而兴奋，语调洋洋自得。

从这里，一个明显的推论是在华尔街上，金钱如毒品，一旦沾上便叫人欲仙欲死，欲罢不能。

有了这样的推论，便会有接下来的道德判断——既然毒瘾有害，那么过量的金钱与物欲也能致人死地。

　　可真相是这样的吗？

　　贝尔福特的确锒铛入狱了，可他并未受到什么真正的惩罚。

当不肯收受贿赂的FBI探员在破烂的纽约地铁里读着贝尔福特入狱的新闻时，地铁里很可能就是贝尔福特兜售垃圾股票受害者的普通劳苦大众们神情漠然，没人对这新闻有一丝一毫的反应。

与此同时，贝尔福特穿着雪白的狱服在监狱里打网球，要不说那是监狱，我还真看不出来那身狱服和高级乡村俱乐部里的会服有什么差别。

不仅如此，贝尔福特离开华尔街后混得一直不错，要么教人脱贫致富，要么当成功的大众教育家，写致富的心灵鸡汤，全世界巡回教授销售技巧。

　　要是上瘾能玩成这样，那上瘾似乎也挺好。

　　也许这本非“金钱如毒品”的劝诫？

　　那么换个思路。

贝尔福特对金钱的追求已经不是简单的“上瘾”了。

他在功成名就后明明有机会金盆洗手，坐享其成，可他在离职演说上却真情毕露，越说越激动，他不怕被罚钱，他就是要继续玩下去。

金钱对他，早已超越了物质性甚至心理性的依赖，上升成为信仰。

　　既然是信仰，那么金钱所代表的东西就必须是一种精神需求。

那是成功、出人头地的社会地位，那是一种美国梦式的价值观——英雄不问出身，相信只要你按照成功学的教导付出全部，机会就会对人有所垂青，你就会获得尊敬、地位、名望和梦想的一切。

　　这说法是不是听起来耳熟得很？

“只要好好学习，以后就能实现理想”，“只要信奉上帝就能进入天堂”，“只要坚定信仰，就能实现共产主义”，“信春哥，得永生”……贝尔福特成为了销售专家，那些人在礼堂里听他宣传成功学的理念，那种热切、投入、渴念，跟听着赞美诗伸出双手泪流满面的教徒又有什么本质差异呢？

　　从逻辑上讲，任何说只要你怎样怎样努力，就能获得什么什么的宣传，归根结底都是建立在谎言基础上的（至少也是不实的夸张）。

为了保证谎言不被拆穿，就必须扼杀那个看见皇帝不穿新衣的小孩。

在这个基础上，一种信仰/生活方式得以扩大的最有效方法就是征召更多的同道中人，同时把信仰体系外的人彻底边缘化。

　　那么怎么才能让不信邪的人加入组织呢——必须要把谎言做实。

怎么做实？

没人见过天堂不是吗，我给你建一个，庄严的教堂，宁静的氛围。

你说不怕地狱是吗？

我给你描述一下：骨肉分离，永恒的痛苦，可怕的魔鬼，万劫不覆。

你不是想知道成功什么样吗？

我给你展示一下，香车美女为所欲为，物质绝对等于幸福。

你说平平淡淡才是真，那你看好了，平淡每一天都在被生活蹂躏，无情无耻毫无怜悯。

　　谁要跟你说真相，相信我，那都是losers，我们羞辱他们。

谁要跟你说没有上帝，相信我，那都是异教徒，我们烧死他们。

　　只要金钱所代表的人类成功和等级制度存在一天，贝尔福特式的成功学就终将拥有市场，物质与灵魂之间的战争永不止息。

　　2. 视觉的狂欢　　《华尔街之狼》最为人津津乐道的恐怕就是那些展示华尔街精英俱乐部内聚众声色犬马的香艳镜头了。

没错，老马丁在这些花花绿绿的片段之间节奏拿捏得妙极了，一个小高潮推向另一个小高潮，各种裸露和丑恶都展示得赤裸裸的，毫不掩饰。

这些美和丑聚到一起，组成了庞大的荒谬大合唱，一个组曲进入下一个组曲，黑暗、幽默、群情振奋，娱乐效果十足。

不管这背后的讽刺在哪里，我猜老马丁和团队在拍摄这些场景的时候自己也该嗨得够呛。

要不怎么会有那么随心所欲的表现形式，贝尔福特可以随时打破与观众之间的“第四面墙”，站到旁观者的上帝视角对自己的丰功伟绩夸夸其谈！

　　那么一个随之而来的问题是，这些三点毕露的成人镜头，这些极尽其能的奢华和赤裸裸的人格侮辱，有必要吗？

　　尤其在最后的道德判断没有出现的情况下，对受害者的刻画少之又少，这样奢华的视觉狂欢和洋洋自得到底有必要吗？

　　对一个批判“瘾”的故事而言，视觉的狂欢只是噱头，不仅不能起到戒瘾的功效，甚至说不定会适得其成为反勾人犯罪的宣传。

　　但对于一个隐藏更深的信仰批判的价值观而言，没有超凡脱俗的视觉狂欢，就不足以让人深切意识到这种价值观的荒谬和悲哀。

贝尔福特当然是被批判的，但他并不是规则的制定者，他除了洗钱、向股民说谎外，在大部分情况下做的并不出格，起码他没有造苏丹红，没有私挖小煤窑，没有走私文物。

他离开了华尔街照样可以运用同一套技巧教授他的成功学，照样有大批学生买票去听。

为什么？

因为他教的，都——是——真——的！

　　贝尔福特的成功法则是基于既定社会准则的，他不是无中生有地造假，他的方法更是利用人们急于成功的心理，把本来需要十年的时间硬说成十个月，把黯淡的前景添油加醋说成光芒万丈，把1%的盈利说成1000%。

他做的一切不过是个虚拟的心理游戏，但就有人相信他——难道你不相信吗？

——因为我们都处在这个同样的游戏规则下，我们从小就听惯了“只要……就能……”的造句，我们一看到成功的例子摆在眼前就迫不及待要奋不顾身了。

　　没有这样的视觉狂欢，你能意识到生活这场更大更黑更残酷的狂欢吗？

成功者们在电话那头，我跟你在这头；成功者们在电视那头，我跟你在这头。

　　贝尔福特一个人的沉浮不是重点——他怎么可能沉下去！

他不过是个游戏里的聪明人，他可恶，但他不是真正的恶霸。

莱昂纳多的脸，哪怕是嗑药过量四肢抽搐口吐白沫，也还是有可爱在其中的。

　　真正的恶霸才不露头呢。

　　3. 永远的黑帮　　回首看看老马丁最优秀的电影，它们都离不开黑帮的影子。

这其中我特别喜欢1990年的《盗亦有道》。

这个关于一个黑帮成员如何成长成熟直至崩溃的故事有着史诗般的气魄，绝对优秀的摄影，自始至终笼罩的，不强调价值判断的人性味道的灰色调。

在某种程度上，《华尔街之狼》是老马丁黑帮传统的延续，贝尔福特就是《盗亦有道》里的亨利，麦康纳扮演的资深交易员类似罗伯特·德尼罗的吉米，而这个超级黑帮，就是华尔街，就是弱肉强食持续不断推广金钱至上生活方式的美国金融界。

　　这新黑帮是个更为松散的全新形态的暗黑世界。

它不以家庭为单位，抓住机会什么人都可以迅速崛起大干一票，前提是你得够狠够彪悍。

顾及朋友情谊的转天就能被卖，可不尊敬规则的瞬间就被扫地出门。

女人和毒品不仅是麻痹神经的必须，更是投名状般的誓词。

黑帮里没有一个超出了符号意义的有血肉的女性，因为有血肉的女人在这个以阿尔法男性为主的环境里要么加入粗俗的杀戮，要么抽离灵魂成为玩物。

　　归根结底，这是一个被架空了的金钱信仰的新世界，在酒精、毒品、女人和无边无尽的物质尽头，淘洗出来的却是最传统的、千百年来都同样血腥丑陋的一部暴力史。

这部历史里没有哪个人物是真正的十恶不赦——只要足够靠近，谁的人性不透出星点光芒；也根本没什么善恶有报，所谓道德判断根本无章可循——2008年美国次债危机中的罪魁祸首们，那些炮制出有毒资产的投行精英们和年薪几千万美元的CEO们，有哪个遭受到了法律的制裁？

这不是一个故事一部电影，这就是我们今天切身生活的最现实不过的荒谬世界。

　　这就是真相。

这是一部关于时代真相的电影。

　　我坚信老马丁的这部电影将成为又一部深切反映了我们这个时代现实的经典作品。

他戏虐调侃百无禁忌，他让澳洲金发美女玛格特·罗比向莱昂纳多连泼了三杯水！

他敢于让唯一的正面人物，FBI探员帕特里克在被羞辱后在抑郁肮脏的地铁里继续忍受不公正的孤独!《纽约客》的Rachel Syme把《华尔街之狼》和《伟大的盖茨比》相比，她更向往《盖茨比》中穿透资产阶级声色犬马，仍然指向美好与人性的那束绿光。

但我却更欣赏《华尔街之狼》的粗俗、辛辣、讽刺和黑暗基调。

这是一把彻底抛弃了温情和鸡汤的血淋淋的刀，插破浮华，捅向时代的罪恶的心脏。

　　在真相面前我们每个人都难逃其责。

　　想到估计国内应该看不到这部电影了，广电总局连“小黄人”都不让播，广大影迷们是不是又要网上疯狂扫荡了。

整部电影，除了“性”太多了，其他的都挺真实的。

当然不是说“性”不真实，只是到某一个程度，我实在看得想吐了，三个小时的电影，各种姿势，各种种类的性交玩法几乎都在一间办公室里涵盖了，小马哥一直以激昂高调的姿态呐喊着，除了震耳欲聋我找不到合适的词了。

跟我一起看的朋友说最后结局有点惨，我一点也不觉得，看看Jordon现在多生龙活虎，出狱后恬不知耻再次把自己的故事搞个电影玩玩，大赚一笔。

这才是伏地魔版的巴菲特 —— 金钱一旦作响，上帝也要下跪 。

　　 　　回到正题，题目是“送姑娘们的谨言”，谨言就是谨慎的言辞。

电影的内容和花边，已经有人写过了，我不想重复。

看得时候有几点深思，从一个女生的角度出发，我只想写几点忠告给看过这部电影的女生，内容不深刻，也不一定完全正确，只代表个人观点，仅供参考。

　　 　　 　　1. 漂亮女人们...要自爱 　　 　　不要很傻，问自己这样的问题：我到底是要成为跟男人一起奋斗，过茶米油盐酱醋茶的日子的糟糠之妻；还是去坐个隆胸手术的，整个臀部，垫个鼻子的美丽俏佳人，拎着男人钱买的爱马仕，坐上游艇，去Bosa Bosa群岛度假。

　　 　　你成为男人成功前的妻子，和成为男人成功后的妻子，跟男人没关系，跟你自己有关。

关键是你如何看待，对待和经营自己的人生。

俗话说，女为悦己者容，但是我想告诉你这个年代更重要的是没有悦己者，也要为自己“容”。

掌握自己的小宇宙的转速，有本事的让自己成为恒星，让行星都围绕自己转。

　　 　　人生太短暂，苦难太多，杨绛说，“你存心做一个与世无争的老实人吧，人家就利用你欺侮你。

你稍有才德品貌，人家就嫉妒你排挤你。

你大度退让，人家就侵犯你损害你。

你要不与人争，就得与世无求，同时还要维持实力准备斗争。

你要和别人和平共处，就先得和他们周旋，还得准备随时吃亏。

” 做到不以物喜，不以己悲太难。

你我或许也不想整日过吃斋念佛不食人间烟火的日子，你我皆是平凡的普通人，我们的肉身给予我们欲望和贪念。

你可以很爱钱，很爱名贵首饰，高级包包，整面墙的名设计师的鞋子，超酷超炫车子，但是你一定要最爱自己 —— 超过所有，超过所有你的身外之物，你必须做个有原则的人，you must be a principal－centred person。

你的底牌是对自己的最崇高的尊敬。

你隆胸也好，垫鼻也好，你所做的所有尝试和改变，一定是为了你自己，而不仅是为了某个男人（如果这个男人某天跑去找别的女人了，你今天依然会做这些事情）。

你不会因为男人有钱而投怀送抱，也不会因为男人穷困潦倒而弃之不顾，因为婚姻和爱情都不是用来比较的，越比越贫瘠。

但是对自己的尊重珍视才是唯一让你富有的因素。

你要学会的是变成自己的太阳，永远发光发热。

　　 　　 　　2. 你的形象不是你的唯一，但是是你的第一 　　 　　 这里说的形象包含以下几个方面： 　　 　　言谈举止 　　仪表仪态 　　穿着得体 　　名声名誉 　　 　　你的声誉关乎一切，这不仅仅是你以一个怎样的姿态展现给世人，同时是这个世界以一个怎样的眼光看待你。

　　 　　你可以高贵典雅，性感放荡，你可以是女神，可以是清纯甜美，也可以是小野猫。

好与坏，你的名声将会一直跟随你，并且决定你未来的成功。

　　 　　3. 华尔街的女狼们 　　 　　这个世界有很多不公平，是的，如果改变不了，请接受并适应它。

必须承认的是，作为女性，很多时候我们不能被得到同等的待遇，赏识和机遇。

如果是Facebook的Sandberg她会教你“Lean in” —— 像男人一样拼命，努力向前冲，争取平等，拿到属于自己的一席之位，瓜分一杯羹。

但是我想告诉你的是，女人的劣势亦是其优势，女人似水，柔中带刚，刚柔并济才是长久之道。

你不需要像男人一样厮杀。

努力，但是不是蛮力，要四两拨千斤。

剩下的就留给男人们吧，否则你让他们干什么？

你问我，想要走到金字塔的顶部，一定要像男人那样强势么？

这个不好说，但是我可以肯定的是，你要像男人一样果断，勇敢，专注，不让感情左右自己的工作。

这不是说就一定要做个“女汉子”。

现在这个社会给女性挂了很多标签，盖了很多帽子，还记得我前面提到的杨绛女士的话么，无论你怎样，世人都会对你指指点点，但是不可以因此放弃了你自己的初衷，去完成你想要完成的事情，但是你要记住，做自己，无论如何。

4. 不要贪图大&小便宜这适用于男性和女性，尤其是女性。

就写这么多吧，也许有人会问，为何一部记录一个负面的传奇股票经纪人的电影，会让我有这么多对女性的思考和感悟。

那我告诉你，其实男人和女人如出一辙，男人用下半身思考，其实女人也是，只不过女人更会隐藏和控制自己。

1.22.2014 @ TO

小李子的演技是无可挑剔的，从选角已经稳稳的赢得2星。

然而现实的残酷在短短三个小时，让人看得憋闷和烦躁，仿佛成功是一只看不见的恶魔之手，会将你带入到你原本不想得到的结果中去。

纸醉金迷令人炫目的成功者生活是否也成功洗脑励志了你？

而成功后的迷失和亲情折射了这个社会扭曲的许多价值观。

什么是成功？

什么是善恶？

为什么这些骗人的勾当可以成功？

每个人都应该仔细思考清楚，而不是无脑地被煽动了就屁颠屁颠把别人当成圣人一样追随着，我眼里的贝尔福特就是这样一个有点可悲的人，他其实是爱他第一任老婆的，原来也不吸毒对性也没上瘾，但是在华尔街被改变了，他没有思考老板的话就照做了，难道真的要嗑药每天撸三次才能成为一个好的证券营销员？

于是他的人生被别人轻易地就改变了，结局也令人唏嘘。

另外一个串起剧情的就是背叛，贝尔福特被第二任妻子背叛了，被好朋友Danny背叛了，这让他绝望。

被第二任妻子背叛他又重拾了本来已经戒掉的毒品，被Danny背叛的时候他选择了背叛所有人。

这其实都是必然，因为贝尔福特太相信金钱了，金钱改变了他的生活，让他选择了更美丽的妻子，选择了“忠心耿耿有点狂热”的伙伴，他那么陶醉以至于从来没有怀疑过第二任妻子当初为什么会勾引他上床，没有想过Danny为什么会辞职跟着自己干。

贝尔福特应该是个可悲的角色，他折射了这个社会扭曲的许多价值观。

与之对比的便是那个FBI的警察。

所以总的来说，华尔街之狼该是一部不错的片子，不论是人物还是故事本身。

这部电影，荒诞、夸张，略带喜剧效果的背后，是每个人最真实的人性、这个社会黑暗的一面。

好电影只应该积极、乐观、充满正能量吗？

一部触及人性、社会黑暗部分的电影，能给人以启发和思考，同样具有意义。

人不应该只活在幻想的一片美好里。