题材和电影表达的情感角度是新颖的,从出生两三个月就被母亲遗弃的高三女生,从父亲再婚后的家庭里也没得到过丝毫疼爱,内心对母爱的极度渴望使得一个从未涉世的少女为了救母一步一步走向疯狂。
我一直都非常喜欢万茜拍电影,也是属于天生的电影脸,演技从不让人失望。
李庚希应该是很新的新人了,没看过以前的作品,但这部作品当中的表现相当优秀,包括在跟万茜、黄觉对戏的时候,完全掌控着自己节奏,完全没有被抢走光芒,相反,女儿的脆弱敏感细腻渴望坚强勇敢绝望的孤注一掷…每一分情感都表现得丝丝入扣,跟妈妈的感情也一直抓着我,虽然开头不久就已经猜到了后面的剧情,但也丝毫不影响我对影片的专注度,确实两位女主表现得太好了!
所以主角线上的戏在整部电影上是加分的,而减分的地方就是旁枝末节那些细节了。
不过多展现电影细节,大家自己去看吧。
导演也是挺新的,想法很多,审美还不错,故事本不复杂讲得也还清楚,有很多镜头的表达也挺艺术化的,印象最深的是黄觉和万茜的床戏,有点2018版《阴风阵阵》的味道,但在电影整体表述风格中会显得有些突兀,不着调,这样的感受还有好几处。
但真的,我觉得光是两位主角的表演就值得8分了。
以前看到过一句话,大概意思是说“可能会有不爱孩子的父母,但是一定没有不爱父母的孩子。
”孩子对父母的爱可以无私无畏到什么程度,可能是父母自己都无法想象到的,抛开而后在生活里种种冲突矛盾下的父母与子女的感情状况,在尚未步入社会,尚未拥有自己的生活圈的孩子,至少在人生的前1/4的生命中,对父母的爱,我认为是世界上最纯粹的感情。
他们不会对父母有除去爱本身以外的期待和欲望,不会对这种爱附加任何增值或贬值的条件,那就是一种单纯原始的充满依恋和唯一可信任的感情,也是一种一旦失去就只能绝望的感情。
中间有好长一段时间我在看的时候都在哭,对,因为我完全理解到了。
就像女孩说她没发选择自己的父母亲,可即便如此,她也愿意为“她”做一切。
本文发表于《上海电视》2021年8月某期。
如需转载,请一定联系本人、一定注明、一定附上豆瓣链接!
--《兔子暴力》的七夕版预告片跑偏,为母女情深披上七夕主题外衣,断章取义地错位剪辑故事情节,其他预告片也分不清凶杀案主犯和受害者,这是片商的局,愿者上钩。
推荐观众看完全片之后读《三联生活周刊》当年对真实案件的梳理,再品品导演申瑜说的这个“在搜索引擎里面可以看到上百件甚至上千万件这样的新闻事件,它会是一个灵感的来源”——她几乎用光案件前后所有细节,再用与预告片相似的手法,将各种元素排列组合成一个立场颠倒的“全新”故事,她甚至用到片中受害者悦悦她父亲不稳定的精神状况,把它归为悦悦被害的客观条件,忽略他的应激创伤明明是片中主角母女残杀悦悦导致的结果。
导演是吃人血馒头的。
她的原创,是努力把案件里凶残冷血的绑架撕票案主谋、欠高利贷的母亲,万茜的角色曲婷,以浓浓的女性凝视,尽导演所能地塑造得富有魅力。
汉尼拔、德库拉的魅力,在纯虚构空间才能成立,那是满足观众某种幻想的艺术游戏,涉及真实案件,这种立场很危险。
昆汀·塔兰蒂诺拍《好莱坞往事》也不敢美化搞大屠杀的邪教分子,只将暴力施于恶人。
恶人完全不值得理解同情吗?
当然不是,但昆汀了解底线。
申瑜没这些意识,她可能看到报道里案犯心理分析讲女儿对母亲有种因长期缺失而产生的不顾一切的保护欲,就专心做这个点,把女儿水青设为主谋,还设计那个在女儿婴儿期就离家出走十几年、又险些把女儿牺牲为高利贷打手性玩物的底层女人,在与女儿共同残杀悦悦后,倒爆发要承担一切的母爱,合理吗?
为增添人物魅力,导演用一首及时行乐、玩世不恭的主题曲“乐园”诠释这个“无脚鸟”母亲和几个原生家庭有问题的女孩之间的嬉闹瞬间,又让她生活在废弃剧场的舞台布景中,增添角色的舞蹈剧团下岗背景和海市蜃楼梦境感,更让她参与水青学校的编舞活动,征服其同学、朋友。
以我的观察,曲婷那套舞蹈训练实践是西方推行的一套理论,它只适合拓展训练,并不能编出什么真正成熟的舞蹈或戏剧作品,但方便撩起情情爱爱,这也加重了曲婷靠男人吃饭的形象,她的悬浮感、表演感。
她相对真实的状态,是急到说川话的时候。
莫被预告片里金熙的形象骗了,作为水青的闺蜜,她脾气暴躁,用纹身自残的方式处理原生家庭之伤,但她属于刀子嘴,豆腐心,说不上欺负水青,有私心也有正义心肠。
她临时变卦,意外使善良乖巧的悦悦被害。
导演在制造悦悦被害之必然性的路上,没太多同情,受害者被牺牲为刻画“母女情深”的工具。
——————————后记:刊登时当然不可能给我上这么直接的标题……我若不是自己也搞创作,不一定能意识到这个电影作者在伦理视点上的偏离。
建议导演把被害角色的名字,从马悦悦改为申瑜瑜,那她写这个故事时,会有新的发现。
(原载北青艺评)不见五指的黑夜笼罩了金沙江,潺潺河水即将淹没所有秘密。
偏偏这时候,伴随轰鸣音乐的射灯照来,吞了安眠药的人质开始醒来。
电影开头引人入胜的悬疑设定,终于在1个半小时与罪案无关的闪回后,迎来新的发展。
我拿出手机看了看,还剩10分钟,可答疑解惑的时间显然不够。
承载秘密的小黄车,重新折回幽深的公路隧道,如同踩了一脚急刹车,而今国产悬疑片标配的案情简述字幕卡升起,电影《兔子暴力》匆匆结束了。
而故事里另一条连接新老攀枝花隧道的那头,也不过是万茜扮演的母亲曲婷口中念叨的一个隐秘桃花源,勾引了观众许久,至终也没显出真身。
除去这些有始无终的急刹车式剧情外,《兔子暴力》还算得上是一部气质独特、风格突出、氛围诱人的文艺电影。
在年轻妈妈曲婷描述中,隧道那头是一座被遗忘的攀枝花旧城,而她本人,曾是一位青春跟着旧城迅速消逝的女孩。
而隧道这边,是烟囱林立的钢厂、桥梁拼接的立体化新城,是女儿水青所在高中校园广播站里,学生来信中“青春痘一样溃疡的城市“。
这么看来,英文片名”The Old Town Girls“,指涉的应该是隧道两边的母女两代。
与当下高速发展的信息化大城市相比,无论隧道哪边,钢城攀枝花的女性,都确是”旧城女孩“。
这部融合了青春、家庭、伦理和罪案等类型的电影,其故事被认为来自真实发生过的南京母女绑架杀人案。
2011年2月25日,36岁的陈雁为偿还高利贷,唆使16岁的亲生女儿李园绑架并杀害了尚不满15岁的同学冯宁。
如果说剧情发展上的急刹车和秘而不宣的场景设置,还可能只是某些“技术原因“导致的剧作不足。
那么,源自真实案件的改编,则成了针对《兔子暴力》喜好和批评的最大分歧点。
有不少网民认为这绝对是创作者在洗白杀人犯母女,是吃人血馒头的艺术之恶;也有人辩解,洗白是律师的工作,电影创作人只是以真实事件为灵感,去深入展现复杂人性、剖析离奇关系。
母女与同学四人一道,深夜探秘的废弃隧道,不仅连接了新旧两城,更关联起新旧时光,让母女两人在这个塌陷了17年的时间隧道前,相互告白。
与现实中的真实案件一样,电影中万茜扮演的曲婷,也是生下女儿没几个月,就决绝地抛家弃子,远走他乡。
电影中为这位年轻母亲,赋予了地方舞蹈员演员和南下混社会的前史,因此,她就该是魅力十足又充满故事的神秘女性,对久未谋面的青春期女儿,具备天然的吸引力。
俄罗斯巡回画派大师伊里亚·列宾——正是画教科书上《伏尔加河上的纤夫》那位——还有另一幅举世名作《意外归来》,描绘了一个流放者突然回家的场景。
紧张兴奋之后,画中人物间又会有怎样的故事继续呢?
曾有不少描绘苏联解体后的优秀“伤痕电影“,替列宾续笔了画卷。
萨金塞夫的《回归》,是消失12年的父亲回家后,带两个儿子去北部小岛,开始一段重建关系的疗愈之旅;沙赫纳扎罗夫的《美国女儿》,是不得志的音乐家爸爸,远赴美国,企图抢走女儿,并开始了一段公路冒险之旅。
不负责任的离去,与产生强烈情感浓度的归来,都是现实而可信的情感。
到了“青葱计划“新锐导演申瑜所建立的当代中国情景中,长久离开和暂时回到西部偏远地区小城的,换成有着神秘魅力的女性再合适不过。
虽说情感依赖度上,子从妈、女从父看似是亘古不变的真理,但跟着后妈成长的女儿,到了越来越爱美的青春期,在脑海中塑造一位美艳迷人的生母,也实在是合情合理。
更何况,电影中,水青这位真正的妈妈,确实风韵卓绝,周身散发着诱人的椰香芒果味。
人物小传中的母亲曲婷,来自盛产椰香芒的攀枝花米易县,紧跟着,出场时的连衣裙、驾驶的小汽车和拨开来的丰满芒果果实,都是迷人的金黄色。
高中生女儿水青的几条“想要见你,不会影响你生活“短信过后,在山坡阶梯上的羊肉米线摊,见到这样一位芒果女士,也就被迷得神魂颠倒。
色如其名,女生水青是绿色的,如校服的绿色领子、贯穿城市的绿色江水,以及包裹芒果肉的绿色果皮。
绿色青春的女儿,迫不及待地要想所有家庭完整地同学,炫耀自己有一位黄橙可口的美丽妈妈。
随着故事发展,也和芒果一样,青涩的果皮,要好好保护着里面成熟的果实。
手无缚鸡之力的兔子,渐渐酝酿着不可遏制的暴力,也兑现了那一晚,在那条漆黑的隧道口,立下的誓言,“我愿意为你做任何事情“。
电影场景中,另有一个穿越时空的剧场,是曲婷曾经工作过、而今已被废弃的剧团。
既然还没拆迁,旧友就把钥匙给了她,让她拥有了一个奇幻的舞台居所。
将小车停在荒地上,带女儿穿过漫长的红砖墙,打开斑驳的铁门,拉上沉重的电闸,是宛如戏剧布景又确是暂居之所的简洁卧室。
女儿跳下舞池,坐进观众席第一排,开始听妈妈讲那过去的事情。
而伴随黄觉饰演的老杜登场、接踵而来的现实危险,也一道在这个剧场空间上演,出走与冒险、危情与代价的故事,从未落幕。
劳雷影业的创始人方励及其多次合作的女导演李玉,一道成为了《兔子暴力》的监制,方励本人还亲自出演了一位戏份不少的同学家长角色。
跟着这个组合阵容,片方继续让老朋友、伊朗人裴曼·雅茨达尼安继续担任此片配乐,带来了符合青涩而神秘氛围的好声音。
而乐迷们熟知的与非门乐队名作《乐园》,也在探秘隧道那场戏中,先以粤语版响起。
最后又随着结尾制片信息字幕,而来了一遍国语版,不久前因病英年早逝的词曲作者三少的名字,也在此加上了方框。
吻合电影剧情和情绪的歌中唱到,“人人寻找快乐园,无拘无束的乐园,不需慌张,忘了所有的烦恼。
“
首先,这是有部一定观影门槛的片子,适合静静地看。
如果你是捧着爆米花进电影院,希望看点欢乐的、爽的剧情,时不时地还要刷刷手机,那抱歉,你走错片场了。
但也希望你不要因为看不懂就给人打低到离谱的分。
看完最大的感触是:太苦的人,只要一点甜,就仿佛得到了全世界。
为了捍卫这点甜,他们会豁出自己的全部,甚至毁掉自己的全世界。
故事:一个落魄小城里,母亲出走十多年后突然回到女儿的身边。
女儿缺失了太多母爱,十几年来对母亲的诸多美好幻想,在这个美丽的妈妈出现时,一切有了投射。
她跟妈妈说:“我愿意为你做任何事情”。
而这位突然出现的漂亮妈妈,并不是一个理想的妈妈,她愚蠢、没有主见、身上带着一堆麻烦,还有点脏。
但在绝境时,她依然下意识地抱紧女儿说“妈妈在”“妈妈来搞”,然后把自己抛出去面对一切。
虽然我不太理解这对母女处理危机的方式,但我们永远不要只站在自己的角度去揣测别人的动机、评价别人的遭遇。
演技:奔着万茜来的,果然很绝。
她给女儿打电话的那场戏,整个人的矛盾、恐惧、自我拉扯、崩溃又建设、建设又崩溃,从手指到声音的颤抖,还有后面哭戏的爆发,太强了。
给我很大惊喜的是李庚希,之前没太看过妹妹演戏,这次发现她演技挺细腻的,敲门的那边演技好有爆发力啊。
她身上有与她年龄相符的稚嫩少女气,同时又有一股疏离感,还蛮特别的。
柴烨也演得很出彩,身上有一股狠劲儿。
细节:电影中有许多隐喻和伏笔,需要认真推敲和联系,所以说如果静不下来或者没有认真看,真的会觉得味同嚼蜡且一脸懵逼。
几个细节:比如马悦悦爸爸案板上的鱼、比如水青用橡皮擦填妈妈送手机壳的空隙、比如一些好似无意中说出的台词,涉及剧透的部分我就不多说了。
画面是另一个出彩的地方,很美,有种胶片感,灰蓝的色调烘托出这座小城和故事压抑封闭的基调,而曲婷的亮黄色和整个灰蓝色调形成强烈冲击,带来了绚丽,也带来了危机。
剪辑方面,我觉得是有些遗憾的。
可能由于过审和排片因素,预告片里很多镜头都没了,剪得有点碎。
影片结束得也有点突然,大家都“完了?
”这种反应。
但其实,影片的结尾和开头是能续上的。
案件交代的那个黑屏写着这部片子的教育意义,其实大可不必,这个故事完全有更多的意义和想象空间。
但作为一个导演的处女作,我觉得实属上乘。
最后:「每部文艺作品都有其灵感产生的过程,一部现实题材电影它可能借鉴了非常多真实案例,咨询过非常多相关领域的专家,最终呈现在我们面前的,也会是一部杂糅了诸多元素的艺术作品,你不能说它的原型是哪个孤案,也不能将它视作某个案件的纪录片或相关资料。
」
真是一部典型的中国电影:故事胡编乱造,台词生编硬凑,表演胡乱出戏,剩下的只有博人眼球的话题。
中国的现实已经如此不堪了吗?
只有摘取出几个抽象的观念来空想故事。
单亲家庭、校园霸凌、堕落女性……一步步都在算计,让人物尽可能陷入困境,然后再抽取出一种教义。
任何打着女性主义旗号的中国电影都值得怀疑,怕是“挂羊皮卖狗肉”啊,本质上还是父权制那套观念的结果。
只不过,如今女性主义成为新的消费热点,资本在加速进入,当然得换一种新的面貌。
女性主义电影并不好拍;如今遍地横行的女性电影,其目怕还是为了收割作为最大消费群体的女性观众,资本毕竟牢牢掌控在男性手上。
2020年了,还在用假绑架的戏码,还在使用荡妇、离婚、堕落、卖身等导致女性贫困的手法,还在以看不见的黑暗势力遮盖真正的社会问题。
女性如何走向贫困的,不是更值得探讨吗?
与其把责任全数抛在男权社会上,不如从女性自身角度好好来探究这个问题。
批判男权社会,不是设置一个再婚家庭,整个恶势力老大就行了。
一个人的堕落既有外因,也有内因。
还有电影里的母亲,女儿及女儿同学,她们面临的不同困境,不是隔空喊几声心愿就被观众知道了。
没有一个人物立得住:父亲不像父亲、母亲不像母亲,女儿也没有女儿的样,你说这个故事能让人信服?
割韭菜罢了,反正有一茬又一茬无知的观众在被割的同时,还情愿高声叫好。
这就是中国电影的现状,怪不得任何人,毕竟一个巴掌从来是拍不响的。
这是一个青春痘一样的城市充足的日照给城市加上了一层过曝滤镜看上去很光明 其实布满了溃疡对于攀枝花的印象,二滩水电站、重工业,日照充足,以前有个同事是攀枝花的,大家成箱成箱让他带芒果,据说很好吃,我因为不吃芒果,没尝过。
故事原本是在南京的,导演说两个城市有相似之处,拍摄选在了更破败的川南老城。
工业萧条后,好似被抛弃的城市,有人留下挣扎,有人逃离,有人以为外面的世界更美好,以为逃出去就好了却没来得及逃出去。
人对自己缺失的东西总是有强烈渴求的,以致于做出旁人觉得极端而匪夷所思的举动。
自己想要得到的得不到,为了得到,以为自己可以做一个“保护者”的角色了,足够强大了,对方接收到“爱意”,也就会回馈自己“爱”。
而这种“爱”,也许她以为越是“出格”牺牲自己,越是能体现自己的“爱”吧。
成年人都未必能理智,更不要说孩子,考虑自身感受更多,不会想那么多后果与责任。
水青对“失而复得”的母爱无疑是欣喜若狂的,恨不得所有一切都给她,只是不想再次被抛弃。
想起松子,一直缺失的父爱,而后对男人的极度依赖,卑躬屈膝地乞求,没有自我地付出。
没有自我,所有都押注在他人身上,最后总不免悲剧收场。
金熙,父母给予了优渥的物质生活,却完全没有陪伴,飞扬跋扈,痛恨背叛,会自残来获得关注。
在水青被归来的母亲勾了魂儿似的不怎么理会她后,还显得很不开心。
同为缺失父母的爱的人,总归是有些嫉妒的。
悦悦,她对于她父亲的感情没太看明白,有爱么,还是只是想逃离?
她父亲很“爱”她,会接送上学,会为她做每顿饭,但又显得控制欲很强而狂躁。
影片里提到过打悦悦,在看真实案件的报道里,没有用暴力这样的词汇,通篇也在展现父亲对女儿有多么疼爱,捧在心尖儿上,但有一句“两个人你一巴掌、我一拳地亲昵地扭打在一起”,看到这句总有种不适感。
而且真实的事件里,她是跟父母一起生活的,报道里着重都在描述父亲对女儿的爱,没怎么提及母亲,而影片里没有母亲这个角色。
影片里悦悦是有明确说想逃离父亲的控制,想要自由的。
看起来她是三个孩子里最被家人“宠爱”的一个,却又是最想逃离的一个。
一开始我觉得把三个“问题”家庭放在一起,会不会有些显得在堆砌悲剧,后一想,从小到现在,听过的看到过的,各种各样的有“问题”的家庭并不罕见,倒是稀松平常。
只不过,没人闹出过惊天大案,而就没有暴露在众人面前。
暗流涌动,也不知道哪天可能戳破了,迸出血浆来。
最喜欢她们在车里唱歌那段,穿过隧道,肆意大笑,唱着《乐园》,即使只是一瞬的欢愉今天开始嬉戏别迁就只想开心一刹没保留烟花璀璨一世极荒谬他朝即使失去没所求前晚暗戳戳地唱了这首歌,这点小心思真的非常老万了,不知道到底是前晚是惊喜,还是今天是惊喜了,现在脑子一直循环这首歌了。
影片里还是能感到曲婷对女儿的爱的,现实就不知道了。
爱或不爱,好像都是虚幻的,好像“我愿意为你做任何事情”是实在的,却是深渊。
李庚希还是挺惊喜的。
老万,突然明白她说不想过多暴露真实的自己,会让观众对角色理解产生影响,但还是挺愿意看她演这种跟自己相差甚远的角色。
小公主的照片出现的时候,我有笑,是真没想到,哈哈。
导演似乎想讲很多,故事本身我很感兴趣,但没有讲到我期望的那么好,还是有些流于表面了。
最后我一直等着后面审讯部分,却戛然而止没拍,明明应该可以出彩的部分,难道想国内上怕过不了审?
但就目前的故事也不一定能上,想想《隐秘的角落》最后也是拍得那么隐晦。
还有四川话和普通话的切换,有点错乱,为什么这么交叉,虽然听到四川话我觉得很亲切。
豆瓣什么时候能改成百分制或者十分制,《乐园》出现的惊喜我只能私心打4星了。
【主要内容】:电影的创作灵感、具体细节、叙事结构、主创人员的选择等问题【时间】:2020年11月7日【提示】:本文约2500字,共计11个问题,重点问题已做标注
日本画家水野观影后创作,描述场景为隧道
主持人(左)和导演申瑜
海报
拍摄现场
拍摄现场问题1.据资料说,我们这个故事的灵感来自一个真实事件,那么您把这个故事改编成了剧本,并制作成这样一部作品。
所以我们想知道这个电影是在何种情形下拍出来的?
答:当时有听闻一些社会事件,关于绑架这样的社会性事件可能在全世界发生概率也挺大的,我们在搜索引擎里面可以看到上百件甚至上千万件这样的新闻事件,它会是一个灵感的来源吧。
但是很多的细节和具体人物是虚构的,包括在剧组采风的时候我们去了攀枝花这个城市,当时接触了很多普通的高中生,然后有一些情节和细节是来源于他们。
2.我们发现这个故事发生在四川省的某一个城市,那么这个戏里面我们可以看到这个城市的地势高低不平,留给人的印象很深,我们想知道看景的时候是不是找了很多地方才找到,或者说一开始就知道要在这里拍的呢?
答:因为在最开始的时候,我想它应该是要有一些大山的自然景观的城市,也希望它有工业背景,所以选了攀枝花。
然后我们去了以后也对这个场景一见钟情。
※3.关于这个戏里面的母女之间的关系,在电影里面描写得非常独特,请导演解读一下答:首先她们是一对母女关系,构想她们的时候我还是作为一个独立的人格情感在去写她们,就是抛开母亲和女儿的身份,我觉得她们还是有独立人格的,这只是一个人物关系。
然后我在构想她们的人物关系的时候,就会去找一个情绪的种子,会想她们很像是巴黎圣母院里面的卡西莫多和爱丝梅拉达,就是会有这种关系,是一个很卑微的、她会尽全力地保护一个她想爱的人。
※4.我们这个电影的名字叫《兔子暴力》,兔子这个动物是有什么含义吗?
答:因为兔子是一种比较可爱的小动物,会有一个女性的联想,但实际上他是关于一种弱者暴力的概念。
※5.【主持人个人提问】关于主人公小女孩水青,当我们开始看电影的时候,我们当然不会想象到最后她居然会实施暴力、去犯罪,因为她很想她的生母,当她的生母出现了以后,这个女孩子身上就发生了很大的变化,那我想知道这个部分是不是在剧本创作时就已经有这样一个方向呢?
答:我觉得对于那个小女孩来说,来自母亲的关爱是一种失而复得的感情,因为她从小缺失这个东西,所以她有一种执念。
她要把母亲也好,把这份爱也好,留在身边。
因为她太强烈、太渴望,所以陷入了一种深深的执念,最后的事件是一个失控的故事了,滑向了她没有预想到的结局。
补充:确实如此,您看到这部电影的日本片名是《兔子的暴走》,就是狂奔、失控的意思,和您讲的是很吻合的。
接下来是几个住在日本的中国留学生的问题1.电影里面很多小地方,包括小道具什么的,都大量使用了黄色,我们想知道这个黄色是否有什么含义?
答:首先我很感动,我们这些精心的设计能被感受到。
确实这个黄色是一个特殊的设计,因为它其实很像曲婷这个人物,代表了一种危险,但她的爱又代表了一种温暖。
黄色本身是很多义的,日出日落的时候,阳光的温度和颜色也会是警示的条纹,代表着危险。
另外呢,我们在攀枝花的时候,当地会有一种芒果,这种芒果外皮是绿的,果肉是黄色的,其实我们赋予水青是绿色,赋予曲婷的人物颜色就是黄色。
2.有关演员和工作人员方面的问题,我们看到戏里的母亲、女儿、高中生们,这些女演员们非常棒,想知道您是如何找到她们的呢?
答:我们先说演母亲的万茜,万茜是一个非常职业和敬业的好演员,其实我们是一个相互挑选的过程,一开始觉得她的人物形象很适合曲婷这个人物,因为她很有魅力,然后她也很喜欢这个剧本,所以我们是相互选择。
然后这三个小女孩,其实我们在写剧作的时候,对她们有一个大概的想象,外形跟性格上的,都是各有特色,也是很适合的。
借此机会我也要感谢一下在攀枝花拍摄时那些普通的高中生群演,我觉得他们几乎就是天生有表演天赋的女孩们、男孩们,他们很年轻,但是他们的感觉非常敏锐,简单地做了一些表演培训之后,就是会把自己献给这个角色。
虽然他们仅仅是一些没有姓名的演员,但他们的付出其实也在为这个电影加分。
3.这次的制片人是非常有名的,她也是一个导演,李玉导演,其他一些工作人员也是娄烨导演工作团队里的,可以说是顶尖的人物吧。
你是之前就和这些人有过交流吗?
答:我是之前并不认识他们,做这个项目以后,当时有一个“青葱计划”,在那个时候认识了李玉导演,然后她愿意帮助我完成这个电影,我们就一起工作。
她给予我非常大的支持和鼓励,我有很多想法也会去跟她交流,她很少会去否定我或者制止我去做某些尝试,她一直让我坚持想做这部电影最初的冲动,她一直在提醒我。
在电影制作过程中,娄烨导演长期的合作伙伴耐安老师也来客串了一个角色,因为这个电影我们才认识,这是一种来自前辈们的鼎力支持吧。
因为他们知道我想做一个电影,希望中国的电影有新的力量、新的创作血液吧。
4.跟剪接的问题有关,或者是这个电影整体结构上的问题。
我们看到这个电影一开头是一个非常激情的开始,然后中间会有一段平静的时间、flashback这些东西,最后推到另外一个高潮,这样一个结构的铺排是不是在写剧本的时候已经做好了处理,或者是在拍摄的时候想到改变叙事的顺序,您可以谈谈这方面吗?
答:我们在剧作的时候就已经完成了这样一个结构,其实是把尾部前置,因为它会有一些事件发生,并不是完全为了有一个抓人的、悬疑的事件,并不完全是。
我们这个作品不像是日本那些推理小说,是在找谁是凶手、为什么发生这样的案件,我觉得这还是在讲感情的一部电影,我是想把尾收在情感上,不是收在事件上,所以放到了前面。
5.水青在戏里做了两次梦,其中有一次在梦里面看到一个人在流血,想问导演这些做梦的场景是有特别含义吗?
答:其实这是一个小小的趣味吧,我觉得这是一个谜,包括就是结尾为什么要这么处理,其实是跟梦有关系,因为她在岸边有第一场梦境,可以把结尾理解成这一切都是她的梦境,这样的设计。
6.导演的下一部作品?
会是什么类型?
可以透露一下吗?
答:我对人和情感最感兴趣,这可能是我永恒的一个追求吧,具体类型不会局限,古装、科幻的都可以。
一个发生在川渝县城的故事真的有很大张力。
万茜的表演一绝,酒店房间里的示弱示强的神态跳动非常好,李庚希一双眼睛天然的带着一份忧郁,哭戏的爆发力是有的,但是还是有些地方拉胯。
用光很好,隧道口戏用车灯做逆光,手机闪光灯做补光和聚光情感烘托足够。
后续多次车灯逆光,结尾误杀戏特别用了后车灯以体现绝望,加之在对岸魔幻的激光灯疯狂扫射下更显戏剧。
还有用天窗里逐个闪过的路灯照在我的脸上加剧的忽明忽暗体现角色内心的忐忑。
色彩选择有点浅显,万茜出场的一身鲜黄和亮黄的车,还有李庚希的黄色书包,暗示她俩之间的联系,照应了万茜表面浮夸金碧辉煌的生活,而象征希望的颜色在后续的剧情中变得异样讽刺。
万茜住在废弃剧院是她内心的放大,一个抱残守缺的舞蹈演员,台下不再有一个观众。
镜头语言也好,面对金熙因悦悦帮她出头而不想再帮忙,李庚希追不上用了一个昏暗狭长的走廊,一个倾斜构图仿佛把四根引导线都刺在她身上。
剧情拖后腿,有很多好看的镜头蒙太奇但是太过支离破碎,老杜讨债和三个孩子各自的原生家庭问题都没有很好的为主线叙事服务,更别提校园男神那条线了,可见最后剪辑者想塞得东西很多,可是不忍去枝留干。
经典警示字幕结局和开头结尾关于悦悦是否真死存在矛盾来看,最终呈现或许不是导演本意。
值得新人拍摄剧情片学习的创意很多,前提是自己有个完整的好本子。
首先说这个电影后劲还是挺大的,导致昨晚睡觉的时候脑子里一直在走马灯的过画面有点儿失眠。
兔子暴力的日文译名是兎たちの暴走,但英文译名是The old town girls,非常喜欢英文的这个名字,可能对于我来说影片更像是一个老女孩儿和三个小女孩儿的故事。
1、老女孩儿的黯然退场!
曲婷是一个很悲剧色彩的人物,年轻时仗美行色风光无限,而今青春不在却不自知。
应该说曲婷是我在现实生活中最讨厌的一种人,轻浮,挑逗,暧昧,不负责任。
但是在电影屏幕上却成了我最喜欢的一种人,风韵,洒脱,随性,自由自在。
来自小朋友们的崇拜和爱慕仿佛给了她新生紧接着就被一个耳光结结实实的打醒,老杜略带戏虐的当着女儿的面调侃“老了吧,年轻时候随便吊个把男人,就可以随便提款套现,现在就套到一袋化妆品……”,女儿暴怒的摔了化妆品的瓶子,曲婷的表情却是尴尬和死撑,还有什么能比当着自己孩子的面被践踏自尊更残忍的么,答案是让孩子发现自己真的蝇营狗苟。
曲婷人性的闪光点来自于跟女儿相见的这几天时间,她终于发现原来这个世界上有人真真切切的爱着她维护着她,所以最后她收起调侃收起漫不经心,抱着女儿说出那句“有些时候的一个选择我们很久以后才能得到结果”的时候我哭了。
后悔么,或许吧“今天开始嬉戏别迁就,只想开心一刹没保留” 2、小女孩儿们的致死挣扎!
妈妈的出现对水清来说更像是个梦,幻想、崇拜、骄傲、冲击、幻灭。
梦醒了我们还能回到原点么,就像影片里的传说,我们穿过那条隧道或许真的能回到过去么……水清对妈妈的爱近乎极致,“我愿意为你做任何事”从来不是一句过场,看到陌生人突然出现抄起一杆长矛就要上前拼命,看到妈妈被玷污不顾深处险境头也不回往里冲,为了帮妈妈还钱不惜在全校同学面前放下尊严,从始至终眼睛里没有丝毫畏惧满是坚定。
马悦悦对生父的极度失望,金熙对亲情的渴望衍生出的嫉妒,小女孩儿们刻在心底的善良被大人们的不堪疯狂践踏,人之初性本恶么,不是,养不好为什么要生我…… 3、乐园!
一个毫无责任感的老女孩儿,带着三个亲情缺失的小女孩儿,开着车一路狂奔。
乐园的歌曲配上4个疯女孩儿的群魔乱舞,那个画面有一种特别原始的感动,如果可以我希望画面就定格在那个时刻让她们一直疯下去。
4、我知道你的秘密!
很多人觉得最后结束的太突然了,但是我最喜欢的反而就是结尾的长镜头,水清过隧道前脸上的挣扎,过隧道后的豁然,呼应了影片前的那个隧道传说,让我恍惚是不是真的可以穿越时空逆天改命。
影片根据南京母女绑架案改编,人物形象和作案过程等做了些调整,多了些人情味的东西。
可以看出作为导演的处女作,想表达的东西很多,但是感觉有点儿散,感觉情节有些跟不上演员们的演技。
很遗憾的一点是没有拍本该最出彩的审讯部分,个人认为如果已审讯作为切入点,已母女二人双视角去还原整个事件会更好一些,还有就是其他两个女孩的家庭交代不太清晰,导致有些情绪有点儿莫名其妙。
总体来说是一部挺好的电影,整个电影的色调非常舒服,破败但不腐烂,湿润却不泥泞。
演员演技集体在线,尤其是万茜和李庚希还有大潘,每一个微表情和小动作都拿捏的特别到位,看这样的演员表演是我作为观众的幸福!
以上各人看法仁者见仁,希望兔子暴力是一个好的开始,期待导演以后的作品。
注: 电影本身含有大量改编与艺术烘托,与真实案件有较大差异,勿将剧情代入现实,遵纪守法,远离犯罪。
《兔子暴力》剧照故事发生在西南地区的一座重工业小城市,这里的天空中常年笼罩着厚厚的阴霾。
水青同父亲、继母一家住在老旧的楼里,极度渴望见到素未谋面的亲生母亲。
而在十七年后的某一天,曲婷突然回来了。
她有着体面的外表,精致的妆容,优雅地抽着烟。
水青一眼就认出了这个她命中注定般的女人,去找她“借个火”,别扭的搭讪逗笑了曲婷。
水青在暗中搞到了曲婷的联系方式,给她发短信 “我就想请你吃个饭,不会打扰你的生活。
”,懂事又令人心疼。
令水青惊喜的是,一天放血后,曲婷的车停在学校门口,车里的曲婷微笑着看着她,让她上车。
俩人很快成为了亲密的朋友。
随着日渐熟识,水青发现曲婷体面的外表只是一层虚假的壳,她其实是一个靠出卖身体赚钱的中年女人,逃回家乡其实是为了躲债。
而这“烂透了”的生母并没有让水青失望放弃,水青义无反顾地陪在曲婷身边,保护她照顾她,最后为了让曲婷还上高利贷,设计了一场绑架案,并失手杀死了自己的朋友。
(原案件中朋友来自一个幸福的普通家庭并且无辜丧命)。
何谓悲剧?
这部电影本身就是一个巨大的悲剧。
没有无缘无故的恶,恶有恶的源头。
曲婷或许蠢且坏,可命运也没有善待她,她一步错,步步错,最后走上了犯法的不归路。
而水青则像个小大人。
从小缺失母爱,因而母亲对她来说有着致命的吸引力,策划犯罪时水青极度冷静,为了曲婷不顾一切。
其他角色的人物塑造也都比较丰满——金熙脾气暴躁,喜怒无常,但背后是源自原生家庭的漠不关心;马悦悦的父亲本身是爱女儿的,可痛苦忙碌的生活让他如同一个火药桶一样易燃易爆炸,对女儿的爱尽数成了伤害。
一切看似是巧合,实则又是一种必然,原生家庭带来的伤害难以磨灭,不负责任的父母或将酿成孩子一生的悲剧。
电影中存在大量描写暴力的镜头。
曲婷断裂的小手指、马悦悦的父亲发狂般地剁案板上的鱼、老杜用力打向曲婷的耳光、掐住马悦悦时水青的歇斯底里……每一幕都令人胆战心惊。
兔子暴力,弱者承受暴力,同时也作为施暴者,其背后的逻辑令人深思。
最后便是最吸引我的一部分,爱。
水青看向曲婷的眼神是复杂的。
母爱缺失的童年,躁动的青春期,还有如此美丽诱惑的女性……在同性与近亲双重的禁忌下,这种复杂的感情显得畸形又沉重。
水青的爱义无反顾,阴暗生活中唯一的一抹光亮,拼了命地要去抓住。
而在这段感情中,两人干涸的灵魂是双向救赎。
我愿意为你做任何事情这部电影争议颇多,有人评判其三观不正,有人认为晦暗不明,有人认为烂尾。
在我看来,比起犯罪片,这更像是一部糅合着心理、剧情、爱情的悲剧,电影本身令我感到相当震撼,如果你爱这种虚幻感与矛盾冲突,本片相当值得一试。
正常人都不会这么干
女儿果然是妈妈的小软猬甲,兔子急了也咬人!虽然挑不出大错,但也的确离触及真心有点距离。
是两个女人,是时而倒错的母女,是命运的共同体
电影院首场,我忍了,忍了好久,最后终于忍不住了……-一年之后:好好磕,对不起,我改。
这个戏的质地值4星。许多人都是因为要狠心闯出一条路而一直走到无路可走。你不晓得,我们有时候做了一个决定,一个选择,要等十多年后才知道是选错了。
剧名和万茜发抖十分好评,中国电影敢于拍主角犯罪就是一大突破值得鼓励,但是说真的,故事没讲完,情感冲突不够激烈也是一大硬伤。
没想到是首城市哀歌——一座被政策遗弃而破败凋零的工业城市——停工的旧城、废弃的戏院、杂草丛生的隧道 死气沉沉 所以才要不惜代价地抓住微弱的光 所谓“为你做任何事”无非是寻求一种挣脱;色彩怪有设计 从李庚希的绿到万茜的黄 恰如片中多次出现的芒果的成熟过程 此般家庭生态也便是一种当地“特产” 如此看来对原型故事所在城市的迁移颇为讲究
唯一的悬疑就是电影生硬且拖着嗓音的叙事方式了,如果电影的故事为了要表达所谓的艺术感、情绪感要大退步的让位给摄影,电影也终将是支离破碎的,而在此基础上剧本的生硬感也让观众时刻出离。青春和犯罪是两个独立的元素,而很多编剧会把他们生硬的制造某种联系,类似的还有青春和爱情,所以我们会看到很多矫情的青春爱情电影和莫名其妙的青春犯罪电影。作为影迷是没资格去指正导演拍摄方式的,只能从观感的角度辩证电影的好坏,作为一部是给通俗观众看的电影,故事和情绪如果剥离你想让观众在短暂的那一个多小时从何去和导演达成共识?电影的整个质感是不错,但观影过程足够让人游离和排外,情绪没办法打动人,故事的生硬感无法让人信服,只留下荒草般的一组组镜头,尤其电影要表达的“文艺感”大可不必且弄巧成拙。
拍摄画面挺好的,演员演技也不错,就是剧情逻辑有点跟不上演技,有点没头没脑,比如水青的妈妈为什么离开她,是迫不得已还是自私抛弃?这么多年没有见过母亲,水青应该会是爱恨交织的吧?我身边有这样真实的女孩子,对母亲其实是因爱生恨的,而不是莫名其妙的爱和付出。还比如那个无辜死掉的女孩子她爸爸表现的很神经质,仿佛要杀了女儿一样是为什么呢?哪怕简略给个人物动机,比如描述为,妻子出轨抛弃了自己所以也很害怕女儿抛弃自己之类的,再比如那个欺负人的女同学,心理也有点问题?,描述是几个好朋友,又是校园霸凌的感觉,(我相信校园霸凌是不能成为好朋友的吧?冲着留守儿童的主题去看的(本身是留守儿童环境长大的),本想找个情感共鸣,结果看下来人物情感像是导演想象出来的,跟真实的人物心理情感不太符合,整个看下来期待过高。
如果评分上不了6.8分,这告诉我们的院线片只能看看战狼,红海行动。也怪不得有人要查张文宏的论文。
有如天外來客般充滿魅惑的吉普賽女性對青春期少女的吸引,可以說是影片最有說服力的段落。影片將南京的真實案件移置於重工業廢城攀枝花,試圖以小地方和大城市之間的關係,以及人物在來去之間的矛盾立論:後者的吸引力凸顯了前者的值得逃離乃至必須逃離(也正因此水青對生母十數年前的拋弃並無責備),而影片的後半段表明後者又是極度危險的,甚至足以令人粉身碎骨的。影片的缺陷是在許多段落表現出用(實則不太高明的)視聽語言和所謂氛圍的營造,來試圖替代和降低扎實敘事的重要性的傾向,最典型的莫過於悅悅同其父親的彆扭關係。今年看到了好幾部有佳段而不成佳篇的國產文藝片,比如《詩人》《夏夜騎士》《熱帶往事》《小偉》,都存在這樣的問題,且頗為同質化。2021年8月22日21:50於C+新一城8號廳,居穗後同惠子影院所觀首部電影。
被抖音“影享力计划”种草来看的《兔子暴力》,总体来说还是不错的,尤其是作为处女作,影片中隐喻了很多,比如言语上、颜色上、人物神态上......曲婷的衣服颜色由明亮的鹅黄色转成了晦暗皱杂的淡黄,水青背着黄色背包仿佛在为曲婷负债,曲婷的言语从普通话转变成四川话,大概是在预设她心境的转变......演员们的演技精湛,也很惊喜,剧情内容也很有层次,是部不错的文艺片。
啊 好难看。悬浮割裂。友情塑造得很奇怪,母女情塑造得很奇怪,没有妈妈的女儿不是这样的
结尾字幕交待结局是不是要成为大陆犯罪片的固定技法了
原生家庭的错乱问题对三位角色的性格塑造还可以,但与之相对的三人关系与行为动机就显得有点莫名其妙了。尤其是父母辈角色的脸谱式插入,更显得三人人设和关系的假与刻意。审查带来的问题也不小,最后收场有点不了了之,既然连绑架都很难去讲清楚,为什么还要安排一个“误杀”的迷惑情节,这样只会徒增观众在信息处理上的混乱。优点就是一些剧作处理上的灵气吧,不知道是不是李玉监制的原因,整个暧昧朦胧的青春感很足,废弃隧道的四人行梦回观音山的铁三角,堪称全片最好的段落,有意思的是四人的遗言也在接下来的情节里一一兑现。
进入犯罪线后整一个崩掉
探讨加害者原生家庭的影响这个角度不是不行,但是哪怕拍不出对加害者恶的批判、对受害者的同情与关怀,至少该站在完全中立的立场上吧。
剧情还行,万茜不行。不知道为啥这么多人神夸万茜有演技?就是一种让人看了不舒服很别扭的“端着,劲儿劲儿的,做作”,为了文艺而文艺,说实话演的不如白姐自然。还有我大西南真的是孕育了文艺故事的土壤啊。
国内部分女导演最大的问题是,她们经常都是根据人物找故事,而非让故事中生长出人物。她们要塑造一个别致的女人,展现女性的成长困境,她们可以把控住三两场韵味十足的戏,但也仅此而已了,能把握的只是足下范围不大的小世界,小世界很有趣也不具备大的延展能力。类型片框架成了救命仙丹。匆匆上马,人性暗面一扫而过,仓促且缺乏构建大世界的逻辑能力,黑帮行为逻辑几何?素人如何犯罪?如何处理漩涡里的人物塑造?往往捉襟见肘。大概率都成了背景板和某种低级的噱头。
看了一半就跟朋友走了,叙事有点混乱又没有吸引力,不知道情节为什么这么走但是又没有看下去的欲望。