有关政治类的题材,敏感都在所难免,尤其是那个年代,抛开赫鲁晓夫以及核指令,也没有几个喜欢美国吧,况且在利益面前,没有绝对的朋友和对错。
因此这波我站俄罗斯,毕竟社会主义yyds。
优秀的影片就像浓缩的著作,使人乐在其中,获益无穷。
比如站在商人的角度看世界就挺有意思,“哪里都需要机器,机器都需要零件”,也只有他们可以响亮的说出来,毕竟满眼只有钱那么简单。
一个间谍的请求:合理使用给出的信息,不是作为战争的武器,而是和平的工具。
这话无法不令人动容,当我们什么都决定不了的时候,只有相信爱的奇迹。
普通公民突然与国家命运挂钩是个什么样的体验?
荣幸之至还是惊惧不已?
能确定的只有悬在头上的那把达摩克里斯之剑。
就像忘掉身份全身心的观看天鹅湖那样,工作变成享受,生活也将充满乐趣。
不过刻意隐瞒,总归会在亲密的人面前露出端倪,这怕是拆穿伪装的最利锋刃。
感谢“维恩”对艺术的献身,那是我见过的最美的瘦骨嶙峋,同时致敬所有对和平做出贡献的人。
推荐大家看《悬崖之上》这部电影,某些方面有异曲同工之妙。
最后愿世界无核,硝烟不在,永远和平。
国防建设疯狂 背叛祖国高尚 领导人昏庸无道 国家警察冷血残暴 这种手法都快用烂了还在用 当看到格勒乌的特工被拍得像小偷一样,几本就知道这个片子后面会发生什么事了,也不想想苏联要是这种环境是怎么被资本主义国家围堵六十多年才倒下,这不显得欧美更废物吗 一星给英俄两位代表演员 他俩是好演员 但因为导演 演的很不好
MI6和CIA告诉Oleg Penkovsky,作为协议的一部分,两国政府授予了他上校军衔,图为Oleg Penkovsky试穿两国军服,但实际却是在忽悠他Oleg Penkovsky最先接触的是美国,他在美国大使馆外游荡了几个月也没找到机会 ,根据加拿大1991年解密的档案显示,Oleg Penkovsky曾两次试图通过加拿大外交官传递信件,但被对方拒绝,据所承报告,当时递给加拿大外交官的信封里除了导弹情报,还有写给Eisenhower和Kennedy的私人信件,后来如同电影里展现的,终于跟美国接上头了,但美国并非没合适的联络人,而是Angleton不相信上门投诚者,美国没音信后,遂与英国接触。
1963年5月,Greville Wynne在莫斯科受审Greville Wynne二战时并非普通士兵 ,而是加入了军事情报部门,退伍后至迟1955年既被MI6招募,当时他有两家贸易公司,均由MI6出资成立,Greville Wynne一直认为自己是名间谍,但从最后被当成弃子来看,MI6只是用他来掩护其他联络人,Greville Wynne并未参与到Oleg Penkovsky的逃跑计划(因为并不存在逃跑计划),他是在匈牙利参加贸易展会时被捕,此前MI6并未警告过他。
Greville Wynne后来曾写过回忆录报复MI6(部分内容存疑,但关于其二战及退伍后的经历有佐证),后被MI6御用史学家反驳,认为Greville Wynne只是个平民,“He had no previous intelligence experience or training”,没证据?
是的,没有其他证据,MI6一直坚称Greville Wynne只是平民,是爱国热情驱动他参与这一伟大活动,实际上Greville Wynne只是个替罪羊,KGB一开始也以为钓到条大鱼,最后发现就一小虾米,遂同意交换。
1963年5月,Oleg Penkovsky在莫斯科受审Oleg Penkovsky是个官迷,驻外的时候因为上司挡路,曾向驻在国的其情报机构举报上司是间谍,Greville Wynne回忆,Oleg Penkovsky最喜欢听的就是“你将在全世界享有盛誉 ”,并且非常渴望与大人物见面,Oleg Penkovsky曾让Greville Wynne安排跟英女王的会面,“I must talk with her, Greville. She ought to know what I am doing for the cause of peace. I'm sure she will speak to me”,还有传言说Oleg Penkovsky跟Kennedy见过面。
他也并非从家中被带走,1962年10月,Oleg Penkovsky被KGB从国家科委大楼接走,而此时的KGB在几个月前就已经知道Oleg Penkovsky是个鼹鼠(KGB说法,实际更早)。
Oleg Penkovsky被捕后写的忏悔信曾提议让自己充当双面间谍,认为自己还有价值,“我能从敌人那里获取比我出卖还要多的情报”,如果背叛誓言,或提供虚假情报、低质情报,“请杀我全家”。
英国在早期承诺的逃跑计划是,会派一艘潜水艇来接他们全家……实际上,英美均无实际意愿助其全家逃跑,Oleg Penkovsky最重要的价值,就是他能接触到苏联当前的情报和战略思想,他们认为离开莫斯科后的Oleg Penkovsky将失去价值。
行动成员之一的Joe Bulik终其一生都未曾原谅CIA,他在一次会议中,问及Oleg Penkovsky被捕前如果发现苗头,我们会救他吗?
Joe Bulik回忆说“他们从未想过帮Oleg Penkovsky一家逃到西方世界,他们给我的回答是……我们不会去干预他的命运”花絮:关于Oleg Penkovsky的被捕,如果不存在阴谋论,我印象里下面这几个渠道会让KGB怀疑有内部有鼹鼠:美国方面:陆军参谋长情报顾问William Whalen、国家安全局Jack Dunlap英国方面:海军大臣Tam Galbraith私人秘书John Vassall、MI6的Frank Bossard和George Blake(由于他的叛变,Chisholm夫妇的真实身份被KGB掌握)如前所述,Oleg Penkovsky不只Greville Wynne一个联络人 ,英国外交官Ruari Chisholm(MI6驻伦敦情报站站长)的妻子Janet Chisholm就是其中之一,Janet Chisholm早年曾加入MI6,是Ruari Chisholm的秘书,两人结婚后,Janet Chisholm从MI6辞职,在选定Oleg Penkovsky的联络人时,MI6认为作为三个孩子的母亲,Janet Chisholm应该不会被怀疑。
1961年12月30日,两人曾有一张在公园内交换情报的照片,跟电影里Greville Wynne与Oleg Penkovsky家人碰面类似,只是以糖果盒做为掩护,也就是这次会面,让Oleg Penkovsky进入了KGB的视线(KGB说法,苏联解体后,曾有一份1961年1月两人交换情报的录像被公布)。
后来如KGB所言,经过缜密的侦察,发现了Oleg Penkovsky出卖祖国的铁证,但实际上1961年1月KGB就已经拍到两人交换情报的照片,为什么会在一年多后才进行抓捕?
不提George Blake,Chisholm夫妇的密友,《The Daily Telegraph》记者Jeremy Wolfenden就是KGB间谍(先被MI6招募,后被KGB策反,他还娶了Chisholm家的保姆)曾负责在Greville Wynne回国后进行询问的MI5高级官员回忆说,Greville Wynne曾提起一件怪事,KGB在审问他的时候,曾追问他一个名字很怪的东欧间谍,Greville Wynne一直说不知道,后来KGB放了一段两人的录音,Greville Wynne说这不是间谍,是MI6在伦敦为Oleg Penkovsky安排的妓女,但Greville Wynne随即反应过来,两人这段谈话发生于1961年5月。
KGB伦敦情报站站长曾在纪录片中说“第二总局的朋友告诉自己,Oleg Penkovsky不是被偶然发现的,我们一直都知道他”KGB第一总局假情报处处长曾告诉一位密友“刚到假情报处任副处长时,处长曾经告诉自己,Oleg Penkovsky实际刚被MI6招募,我们就知道了,他是被西方鼹鼠出卖的,为了保护这名鼹鼠,我们一直在看着他们玩,当处长后,我曾在一份档案中看到1961年10月的申请表,是关于更换Oleg Penkovsky家监控设备的”1965年,CIA曾出版过Oleg Penkovsky的日记,但就连美国人、英国人都觉得这太特么扯淡了,编也要走点心呀。
真真假假,故步迷阵,情报界上的事,没有人能真正说清。
前半段,有点像黄政民、李星民的《特工》,只是紧张感稍微差了一点点。
还以为会有一个同样的圆满结局,后来想到SL特有的意识形态,上校,就没有李部长那么幸运了(要是有上校英勇就义的片段可能会更好)。
两位男主角演技真的好,一抬眼、一攥拳,都是戏!
很喜欢上校塑造的这样的孤臣孽子,卷福真的业界楷模(前后两种相差这么大的形体,必然是耗费了大量的时间,演员也要付出相当的努力),多希望国内也多一些这样的演员、这样的作品——好吧,多一些这样的敬业的生态。
国内演员,也不能说不敬业,他们也愿意吃苦,也不怕累不怕脏,只是国内电影总是利润凌驾于艺术之上,演员愿意花时间调整形体,可是经纪公司不愿意,因为太费时间;导演愿意一遍一遍打磨剧本,但是制作方不愿意,因为预算有限…总之,正在变好,希望变好!
电影为冷战时期的谍战片,俩个主角,一个是非专业间谍出身的商人信使(奇异博士扮演者),一个是自愿“叛变”的沙俄上校。
这是这些年来,难得一见的谍战片,这些年来谍战片几乎等同于动作片或智谋片,比如《碟中谍》或《风声》。
本片演绎的却是主人公的人心,为此,抛出了很大的一个话题,为了全人类免遭核武器的屠戮,你究竟愿意舍弃什么?
沙俄上校的“叛变”原因很简单,身居高位,可直接面见最高领袖的他,却甘愿为敌国递送情报。
这个行为,对犬儒和投机者很难理解,人生的意义和目的难道不应该是吃吃喝喝么?
为什么把其他人的福祉,看得比自己的生命还重要呢?
信使是一个普通商人,没有任何专业背景,而商人也格外清楚,如果事情暴露,面对自己的是什么,犹豫再三,却还是毅然前往。
事情最终还是暴露了,为了击溃俩人的信心,刑讯人员又给俩人预备了见面机会,却是为了诱导俩人透露出更多的情报。
上校必死无疑,而商人的一线生机,在于上校有没有供认说,商人知道自己所传递的是国家情报。
.见面现场,上校直接给商人说,他虽然供述了很多事情,但却“如实”说,商人并不知道所传递的是国家情报。
此时的商人实际上已经知道了另一件事,因为上校的情报,人类已经避免了核大战,但一直处于囚禁状态的上校,对此却一无所知,甚至认为自己所做的一切牺牲并无意义。
这时商人的选择让一边窃听的狱卒诧异,此时商人抓住最后一次见面的机会,大声对上校说出了实情:“因为你的情报,人类避免了核战争,这是你的功劳!
”这是继上校做出牺牲之后,商人做出的牺牲,本来已经成功蒙混过关的商人,放弃了自己的一线生机,商人不愿上校牺牲之前,抱憾离开人世,从而选择让上校明白自己的牺牲到底有多伟大!
我觉得后者商人的牺牲,一点也不比前者上校的牺牲大。
这部电影所表达的,就是“生亦我所欲也,义亦我所欲也,二者不可兼得,舍生取义也!
”这种牺牲自己以成全他人的事件,一直在发生,从十字架上的那位,到现今,不知有多少人在默默的享受着因他们牺牲所带来的恩泽。
本片演员组合强大,两个女配妥妥的技术型,感觉麦瑟尔夫人连剧集的服化都没换,直接串个门进了本片片场。
卷福为了仅仅二十分钟的戏,减重到这个程度,除了致敬还能说啥。
如何在同一部戏里把自己体型给蒙太奇了的?
先减重剃头拍片尾,然后在恢复体态的同时等着头发长回来吗?
正拍反拍这个时间都不短哦。
本片历史原型稍微维基了一下,英国这哥们有点一根筋,老给自己加戏,不然也不会落网。
苏联那位资料甚少,从所作所为来看也不是一个正常间谍:不收钱,押上身家性命就为了人类和平?
这二位业余票友,到底在1962年古巴危机中起了多大作用实在难说。
现在我们能看明白,那一出所谓人类最接近毁灭的危机,实际上根本没那么玄乎。
肯尼迪这种花花公子怎么可能是老狐狸赫鲁晓夫的对手?
那就是一场彻头彻尾的核讹诈,彼时苏联人就算想扔核弹,也根本就没有足够的远程投送能力,成型的洲际导弹得等七八年以后了。
所以本片中对于偷出来的苏联核弹资料到底是些啥玩意儿语焉不详,俩人之间兄弟般的信任也挺牵强的。
普通人的非凡使命——《信使》
今天聊聊英国 / 美国电影《信使》。
片名 The Courier / Ironbark (2020),别名铁幕行动(台) / 情报人员 / 铁皮木。
故事原型人物本片基本事实改编自冷战时期的间谍故事。
故事背景设定在1960年代初,正值古巴导弹危机的高潮。
这场危机几乎将世界推向了核战争的边缘。
影片的主角格雷维尔·韦恩是一位普通的英国商人,他因商业往来频繁前往苏联,而这一点恰恰引起了英国军情六处和美国中央情报局的注意。
他们招募韦恩,将其作为“信使”,与苏联内奸奥列格·潘科夫斯基接触,从而获取关键的情报。
影片讲述一个普通人如何在世界两大超级大国的阴影下,扮演了挽救和平的关键角色。
本尼迪克特·康伯巴奇在塑造格雷维尔·韦恩这一角色时,展现了其深厚的演技。
康伯巴奇精准地捕捉到了角色的复杂性:一方面,韦恩是一个普通的商人,有着自己的家庭和生活;另一方面,他却在历史的洪流中扮演了重要角色。
影片中,康伯巴奇通过微妙的肢体语言和表情,传达了韦恩内心的矛盾和挣扎。
与康伯巴奇演对手戏的梅拉布·尼尼泽同样表现出色。
他饰演的潘科夫斯基是一个处于道德和忠诚两难之间的苏联官员。
尼尼泽成功地塑造了一个既有着坚定信念,又对未来充满恐惧的角色形象。
影片强调了普通人在这场紧张对峙中的作用,以及他们之间的友谊和牺牲。
导演多米尼克·库克没有过度渲染冷战的宏大场面,而是通过细腻的镜头语言,展现了主角们的心理变化和情感纠葛。
库克通过平行剪辑,展现了韦恩与潘科夫斯基各自的家庭生活,他们的相似之处以及他们为理想所付出的代价。
从伦敦的灰暗色调到莫斯科的冷峻,再到古拉格的绝望黑白色彩,影片中的东西方阵营不仅是地理上的对比,更是意识形态和生活方式的碰撞。
这部谍战电影没有追求快节奏,而是以一种沉稳而内敛的方式营造紧张氛围。
节奏的适中性使得电影情节能够得以充分展开,影片焦点更是锁定在人物塑造上,而非动作场面。
人物之间的情感纠葛、内心的挣扎与成长,成为了推动剧情发展的核心动力。
在视觉呈现上,电影更是采用了柔和的色调和细腻的光影处理,为观众营造出一种压抑而又神秘的氛围。
影片中主角格雷维尔·韦恩和奥列格·潘科夫斯基都是真实存在的,他们的行动对历史产生了重大影响。
编剧汤姆·奥康纳从各种来源拼凑出这个故事,在真实历史事件的骨架之上,加入了大量虚构人物,将真实历史事件与虚构情节相结合,编写了剧本。
影片最后,主角们的结局令人唏嘘,但正是这些平凡而又不凡的个体,在历史的洪流中书写着属于自己的传奇。
影片传达了一个重要的信息:在最不可能之处,普通人也能以他们的智慧和勇气,为历史留下浓墨重彩的一笔。
这就是一部西方世界的样板戏,没有明显的过错,但也没有什么特别的优点。
在冷战背景下,影片深入挖掘了人性的复杂性和光辉面,将历史与人性交织在一起,该有的内容和元素都有,构建了一个丰富而多层次的叙事空间。
影片在呈现冷战时期东西方阵营的冲突时,更是将两者鲜明地刻画为邪恶与正义的对立,这种强烈对比毫不避讳地输出立场。
冷战阴影的温情信笺,平凡英雄的非凡笔触。
奇异博士为了人类,真是操碎了心。
在没有超能力的时候,哪怕是个普通的商人,也时时刻刻把拯救人类的事业视为己任。
这种感觉很有意思,老外的电影,大都是为了家人,顺便拯救个世界。
但这次不一样,奇异博士为了拯救世界,把自己的家庭置于危险之中,颇有一番慷慨的味道。
而且,这个基本上未经训练的“间谍”,竟然熬过了老毛子的酷刑,除了用过人的意志来解释外,好像找不到其他的理由。
不过,更加奇怪的是这位。
在老毛子的国度,这位也算是位高权重的既得利益者,也不知道是哪根筋搭错了,非要和自己过不去,而且也和奇异博士一样,把自己的家庭搭上了。
但是,奇异博士搭上自己的家庭,风险可没这位高,甚至,还略微带了一些些奇妙的“副作用”。
而这位是彻彻底底把自己的家庭给搭进去了。
不是神经错乱,一般人干不出来这种事儿。
可是,就偏偏有些人,毫无理由的做了这些事儿,这究竟是为什么?
好像是个非常值得探讨的问题。
然而,就像是《天鹅湖》一样,你可以表现她的美,你可以表现她的悲怆,但是,你不能传递其他的东西。
这种“危险”的思想,相当的危险。
整个故事画面非常阴暗,不知道是不是想贴合当时的境遇。
这场没有硝烟的战争,看起来一样的惊心动魄。
因为,我们看到的是一帮没有退路的理想主义者,他们的意志何时崩塌完全是个未知数。
(转载请注明出处:WX公众号 耳塞君) 之前大家公认克里斯蒂安·贝尔是劳模,为了拍戏可胖可瘦。
如今影视圈里又多了一位劳模——卷福本福。
耳塞君所看过的卷福作品中,《信使》应该是尺度最大的了剃成光头↓
剃成光头全裸出镜↓
被一个穿着白大褂的男子用不明物体xxxx......↓
心疼一秒钟...为了表现被囚禁之后牢房环境的恶劣,用纸堵窗玻璃洞这一段太传神了,当时真的感觉拿卷福演奇异博士这种略显面瘫的角色(纯属调侃,没有恶意)有点屈才...
所有这一切,都在突出这部影片特殊的历史背景和冲突。
影片的故事背景设定在冷战时期,古巴导弹危机前后。
其实关于古巴导弹危机,过去有不少相关题材的作品,比如《惊爆13天》,甚至是X战警(《X战警·第一战》)这样的热门IP。
毕竟我们的世界,从未如当时一样,离毁灭只有一念之隔。
《信使》这部电影,并没有描写美(英)苏高层如何博弈,古巴周边如何剑拔弩张,而是从两位主角的经历入手,在侧面展现了冷战白热化期间苏美(华约-北约)对抗的过程和历史温度的变化。
当然,影片也没有放过黑一下苏俄的机会。
卷福饰演的韦恩,本是一个普通商人,有着幸福的家庭,卷入这场漩涡后,受尽皮肉之苦不说,差一点就妻离子散。
潘科夫斯基虽然地位显要,在当时的环境下人人自危,即使牺牲了自己和家庭,他也决意要把可能引发世界大战的情报传递出去,维护美苏之间武力的天平。
他们本可以过着幸福的生活,享尽天伦之乐,却不得不写下悲情的人生。
在这样一场冲突中,没有人是胜利者,牺牲掉的不仅仅是包括东西德在内两大阵营中上到决策层下至普通百姓的幸福生活,更是人们对于不同价值观发生冲突时,求同存异的思考方式。
二人起事之前,一同观看芭蕾舞剧《天鹅湖》时,奋力鼓掌,流泪,不仅是因为天鹅湖故事的精彩,更是这部剧像极了他们二人,渴望用自己的努力、勇气,向死而生,为即将来临的未知留下一个美好的结局。
看这部电影的时候,心里是五味杂陈的,在一个冲突的时代里,没有人能独善其身,也没有人能成为赢家。
这样的内卷里,没有人可以选择躺平。
普通人的悲鸣,终究也只是时代悲剧中的一个音符。
如果要问避免历史重演的方法,有句官方反复提到的话非常有道理:棋逢难处需小尖。
稳扎稳打,等待时机,最终才为自己争取到选择岁月静好的资格
在还原关键历史这方面,我们还是要服气的,在还原历史人物层面,我们必须服气啊!
当我们看到卷福瘦的只剩下一把骨头的时候,我们想的是这是真的还是CG出来的,我们希望这不是真的,我们希望这是电脑特效出来的,我们还想看《奇异博士2》呢,我们知道一个演员这么折磨自己的身体是非常危险的,而当我们的电影诠释类似的题材,少有演员能下得了这么大的决心,不过还是很庆幸我们有张译,我们有于和伟这样的好演员能顶一顶。
我就知道电影的结尾一定会放出一小段史料画面,告诉我们卷腹演的有多么好!
对此我一点都不惊讶,文化先进大概就是这个意思!
电影的剧情基本上是深沉的还原了历史进程,而两位演员的表演真的做到了一进一退,一静一动,一内一外,配合的相当好,本尼迪克特·康伯巴奇和梅拉布·尼尼泽应该是不约而同的把表演重心放在了细节的诠释上,毕竟演绎两个男人的神交是一件很难的事,没有推杯换盏没有声色犬马...也就是抽抽烟看看芭蕾舞,能把如此这般的惺惺相惜演绎出来就是极其高难的,我们要好好学!
电影的高潮尽管很短促,但足够灿烂,两只骨瘦如柴的手拉在一起的时候,韦恩告诉阿列克斯他是拯救世界的英雄,没有什么比这一句话更有力量!
哦喔~ CIA又成好人了 呵呵.最大功臣 ✖ 最大祸害✔ .
表演的很不错
有点儿生硬,精彩的地方几乎没有,表演也乏善可陈,不知这部片子为何要拍以及为何要演。完全不如《克格勃无间事件》。
里面夹带的私货过于夸张了,没有一丝对于拉平民进行间谍活动的反省。光从故事来看,紧张感不足,连古巴导弹危机的高潮剧情也处理得很说教,一个字,俗
故事演员都可以,拍得挺平淡的。
片子好看,但最后去把情感凿在两个间谍的友谊上,有点高开低走,不如间谍同盟来得让人心碎。普通人在巨大的政治漩涡中该多么的无力。
BenedictCumberbatch 亲身体验了一下”毛里塔尼亚人“,依靠间谍片段的娱乐性撑起的谍战片,由苏核战危机引出的意识对立至今未变
冷战时期的线人卧底故事 卷福很努力 但是节奏真的很差。不好看。
销售员是很勇敢的
讲故事的技巧。以及,大时代在历史书里篇幅不够而一笔带过的边边角角,也是很多人的一生。能这样再现,即使并不真的准确,也是一件很好的事情
好平庸
拍的如此平淡,浪费了原型事件和演员的(减重)付出,电影对于女性角色的塑造尤其偏颇潦草,男主妻子就是一个愚昧的等待被伟大的男主感化的角色,女间谍有抱负最后也落得必须像男间谍道一句,您是对的,任务失败了早听您的就好了。对于女性观众来说,日本的《间谍之妻》好看太多
«El espía inglés» El 10 de noviembre de 2021, en Cine Yelmo Luxury Palafox, Madrid, 9,90€.这结尾看得我哭了出来……真是太惨了啊……
这个故事完全不能自洽,就算他是真实的也很可笑。一个英国人,为美国这个世界上唯一对别的国家使用过核武器的国家,牺牲自己的事业、家庭,去渗透苏联的核子计划,口号是保护世界和平,目标却是保护英国不被核反击,以及古巴导弹计划等......抛开逻辑,谈电影本身作为谍战片也不够紧张刺激,可见在高举意识形态的大旗下,裤裆藏雷这种故事哪都有,地球人类亲如一家。只是可怜了BC的演技了。
返回Seattle第一弹。看得我挺入戏的,导演铺陈环境的能力挺强,不管是不是滤镜是不是美化丑化,作为一部电影来说可以是上乘之作。只是女FBI的戏份有点跳脱,唉不得以啊我是真的很喜欢Emily的麦瑟尔夫人,但是这里面的感觉确实不太对...
零碎粗糙,割裂感强,大量废笔和distraction,人物塑造失败,真实感弱,无法有效呈现严肃议题。(另外希望欧美导演不要这么想当然地assume己方观点判断的普适性,仿佛根本不需要费力气解释为什么一个身居高位功勋满身有妻有崽的苏联人会忽然决心为了世界和平投诚。(同理仿佛根本不需要解释为何oleg第一波试探性入伙后执意指定这个完全没准备继续的业余接头人,是assume观众都会面带微妙的笑意在脑中补足原因还是怎样。(另外资料片里的原型人物即便在谈笑看起来也已经broken beyond repair,演员…和真人差距还挺大的。
又是宣传英美傻彫价值观的破片,把苏联拍成人间地狱。我可qu你马乐戈壁的
观影过程中不由得拿来和《间谍之桥》去对比。都是由真实人物改编,比较之下本片的叙事无味很多。两故事都有惊悚的桥段,但还是斯皮尔伯格的视听调度更起鸡皮疙瘩。
这部人物纪录片看的挺压抑的。导演的奇葩逻辑是机密只有西方国家可以有,对手就应该出叛徒。这样世界就和平了。
We are only two people. But this is how things change.