玫瑰的故事

2024年6月8日22:02，有人懂吗，刚看一集，谁懂啊我从来没从这个角度看待过男性出轨的事件，我以前的想法一直是，一个有家庭的男性，和所谓的“小三”勾搭在一起，一定是一个愿打一个愿挨，一定是一个巴掌拍不响，但事实上不是这样的，事实上普信男一抓一大把，也不能说是“普信男”，我觉得“没有分寸的男的”可能更恰当，他们总是没有边界，这导致了什么呢？

导致一半漂亮的女性真的成了所谓的"小三"，而另一半漂亮的女性呢？

在很多时刻，像大众所期待的一样，在很多不必要的时刻保持着不必要的男女之间的距离，可是就像黄亦玫说的，凭什么呢？

凭什么漂亮的女性就应该莫名承受大众的恶意和揣测，凭什么漂亮的女性身边有个异性朋友就一定不是普通关系？

凭什么漂亮的女性和异性朋友就一定要客气疏离小心翼翼？？？？

2024年6月8日第三集，小黄dream一堆男士围着她转的片段，让我想到了《西西里》的那段，同样是被一堆男性围着，女主玛莲娜是被男性凝视的，是供人挑选的物品，而2024的剧里，小黄已经成了主宰两性关系的一方，在这个年代，女性可以运筹帷幄谈笑风生，而非像几十年前的玛莲娜一样

2024年6月12日，那啥，我感觉最近几集玫瑰和果冻的感情戏，我都没有想看的欲望😂不是讲玫瑰二十多年的成长史诗吗，怎么净拍同居亲嘴儿了，成长线事业线呢我请问，有种被骗的感觉。

不是不能通过爱情来表现成长，但你也不能通篇的感情戏吧，大女主，你支楞起来啊大女主2024年6月14日09:52看了13 14集，抱一丝前两天吐槽玫瑰和果冻，现在回过头来想，可能是我没什么感情经历，相应就觉得玫瑰在那种情况下也应该快刀斩乱麻，实际上玫瑰二十多岁的年龄已经做的很好了，相爱却不能在一起，这很难放下的呀。

再就是方协文，我只能说他是运气好吧，刚好在玫瑰受情伤的时候是徐徐图之地追求

【一些粉丝能不能直接润开啊…真晦气 别搞这套评价霸凌了】下面一堆人身攻击过分发言的 大家别被气到啦 随他们去吧 我只觉得可悲 但是每天接收到这么多恶意负能量 我也觉得有些无力了 但是我不会删掉这条评论的 说了几句真情实感的差评而已 内娱已经容不下一个观众的评价了吗？

昨天下午我在b站发了个没评论刘亦菲演技和颜值 单纯吐槽对女性魅力的塑造方式迂腐 有人劝我别露脸 粉丝要来了 我真情实感随便说一句 我可能不应该发 毕竟粉丝不希望看到不好的也很正常 有个粉丝说 up你有点茶了吧 把自己伪装成受害者 我还是正常回复 说之前确实有粉丝难听的话 我给删除了 她回 我一直刷新没看到啊 没有说服力 我一脸问号 说大姐我都删了你从哪里看到 她回复 你对女性恶意真的很大 都大姐了

三句话 给我扣了三个帽子 茶 伪装受害者 说谎 对女性有恶意 我还在那边客客气气 还是经过一个路人提醒我才意识到很多评论都是半组织化的控p行为还有更多的恶意中伤就不细说了，“舔狗”，没脑子，没素养，纯想红所以尬黑……我一句你家天仙的坏话都没说演技，正常批评一下剧作都不行？

真是把人惹怒了，那我偏要发。

之前粉丝一堆在下面伪装成路人控p的，本来我被pen怕了，想删了，可一想凭什么？

现在内娱正常地批评剧情剧作都不行了？

我有一种，男x资本精心打造伪女权还赚着女粉丝的钱的荒谬感。

暴躁发言：【粉丝们能不能直接润开 真晦气 别搞这套评价霸凌了】别说什么不看到最后一集就没资格评论的愚蠢发言——一部影视的水平哪怕看三十分钟也能看出大概来了；也别扯什么成长型人设——成长在哪里了？

换男友就是成长？

突然念几句mv式的青春伤痛文学就是成长？

不是说不能通过感情经历实现女性成长，问题在于这部剧也没拍出来通过感情的成长，剧情台词全部浮于表面，心理成长也看不到，没有体现出女主如何通过一段段亲密关系体察他人、观照自身，只能看到一段段突兀的换男友。

我忽然觉得，这部剧最大的问题还不在于拍的差，更在于一套政治正确的“捂嘴”。

只要观众批评一点，就等于厌女、受害者有罪论、美女有罪、嫉妒女主和刘亦菲美貌…拿这种口号来混淆视听，让普通人尤其是女性之间分化攻击，208万们坐收渔翁之利，甚至大女主都是双双清华教授、美丽、“能力强”、刚入职就拿下最难啃项目…的完美女性人设…细想只觉得荒谬甚至恐怖。

————————————————————看了大家的评论，有几句想补充的。

希望大家面对非恶意评论和不同意见时一起讨论交流。

（底下评论有些真让我哭笑不得，只要我打了差评，我就做什么都是错的？

回复你是诡辩，不回复你是刻薄下流，我认真看了不同意见试图站在你的角度考虑了所以说了看待角度不同，结果被说成找补……我就代表我一个人发表下对这部剧的差评而已，怎么就那么容不下呢？

从头到尾我有一句上升到人身攻击的话吗？

正常的文艺批评被你们扣上了各种帽子。

看看下面反对的人身攻击的基本都是某人粉，那更加说明了这部剧的水平了hh。

我还是那个观点， 不能因为戏里戏外喊几句女性主义口号，主角是一个女性角色，大家就应该去忽视它塑造女性角色本身的问题，这个是两码事。

我猜《玫瑰的故事》想拍的就是天仙下凡也得吃苦吧，给大家看看就好，具体人生操作方面很难共情。

生孩子婆婆不让打无痛，挤在几平米的阁楼里和邻居共用厨房，丈夫疑神疑鬼查手机，父母生病了人在异乡干着急，普通人会遇到的鸡零狗碎她会遇到，普通人遇不到的大狗血她也能遇到。

但真的有什么需要天仙也像普通人一样拼尽全力才能克服的困难走出的困境吗，没有，她不需要咬牙切齿甚至不需要付出太多努力，以上这些羁绊随着剧情推进自动消失了，跟女性独立个人成长好像没太大关系，就是，自动消失了，自动成功了，自动圆满了，自动变厉害了。

她人美头脑聪明父母好，拿着最好的人生剧本，想上学了轻松考考就是复旦，想上班了随便找个工作就老板超爱全力支持并成为一辈子的伯乐，后来她开始吃苦，吃的苦都是恋爱的苦，一个一个排队来，这就是这个角色的生命力吗？

目前为止这三个伴侣加上开头那个单相思，无论外形还是情节都很难说服我刘亦菲能跟他们有火花，尤其刚刚结束的霍建华这段，很油很尬，这角色补偿不了他在《如懿传》里失去的（虽然也不知道是什么），他应该继续去找汪俊维权或者不要再拍他的戏了。

看过几本亦舒的小说，也不算亦舒的读者，但喜欢刘亦菲，谁会不喜欢刘亦菲呢，是吧，导演肯定也知道，让刘亦菲陪咱普通观众过过家家做做梦梦，什么人生大女主，关掉电视洗洗睡吧，全是假人，不要太当真。

少年时我们追求激情，成熟后选择平庸，在我们寻找、伤害、背离之后，还能一如既往的相信爱情，这是一种勇气。

我们大部分人都没有爱人的能力，我们会简单的认为爱是如何让别人爱上我们或者是如何以最少的感情付出去兑换到最高的感情回馈，但反而像真诚、付出、坚守，这种在感情中非常珍贵的品质，会轻而易举的被贴上恋爱脑的标签。

最好两个人在这个感情的天平中是完全平衡的，甚至是最好是能我比他的付出稍微少一点就会让我感觉到非常有安全感，然后好像掌握主动权，其实并没有保护到我反而让我失去了爱人的能力。

爱，它其实不是一个名词，他是一个动词，一种行动，恰恰是给予，而不是接受。

我爱你并不是因为你身上有我想要的需求，而是因为我爱上了你，所以我才变得需要你。

相对于被别人爱，我们去主动的爱别人，其实会让我们更加的有幸福感，因为这是我们自我存在价值的一种重要方式。

在给予别人爱的这个过程中，我们可以体会到自己的强大和富有，而且它也能让我们更加的具有生命力和创造力。

现在比起被盲目的被拉到一个被动的情感陷阱里面我更愿意主动的去占到一个我选择的爱里。

爱永远是一种积极的行动，而不是一种被动的情感。

有能力给予爱的人一定要比被爱的人更加的勇敢也更加的强大，也才是爱的主体。

我不喜欢这个故事，我愿意称之为男性视角的现实主义和玛丽苏结合的失败作品。

看了2集，已经不抱希望了。

对女主角的塑造很少，而且很假。

另外就是刘亦菲本人演技不行，接不住戏，从她和蓝盈莹在coffee那一场就可以看出来。

作为一个女性，这部剧我看的很别扭，很多场景我觉得都是从男生视角的意淫。

如果你要从现实的角度来拍，一个这么受男生欢迎的女生，在女生群体里是不可能受欢迎的（除非她是T）。

谣言的破坏力是很大的，其他人的私下讨论可不会这么友好。

对方是不是喜欢她。

眼神啊，我都看的出来，身经百战的玛丽苏看不出来？

这不是一句简单的我们之间是朋友关系可以敷衍过去的。

还有就是，她的确没有明确的拒绝啊。

如果女主角真的从小经历了很多这种事情，那她对于这种苍蝇应该怎么拒绝应该有自己的一套方法（而且这套方法还应该很聪明，既能拒绝别人，又保证了自己的安全）。

而且我认为，如果女主真的认为那些一直给她送花的人是苍蝇，骚扰的话，她不会是这个反应的。

女生只要经历过就会知道，你真的会很烦，而且甚至会很害怕。

而男人视角不理解这一点，所以整个剧也没有表现这一点。

女主角在这个过程中老是强调法律，自己没有做错，但是很多时候law是没用的，人际关系也不是这么处理的。

正是因为这样，这个剧对女主角的塑造我认为是失败的。

2集看下来，会觉得女主角就是个口是心非的碧池。

因为如果你真的被这个东西困扰的话，那么你只会采取行动来避免自己遭受到这个情况，甚至丑化自己，而不是还是每天穿着漂亮衣服，一句不是我的错敷衍过去。

如果真的把女主拍成碧池，我倒是还高看一眼，谁说不能是这样的女生做女主角？

可惜的是，又想把这个塑造成不是她的错，是男人的错，但是与此同时又不合逻辑，而且很多事情也不是一句不是你的错（哪怕真的不是你的错）能够解决的。

从传统玛丽苏剧集的角度，也很失败。

玛丽苏剧，你要站在女主的视角写才叫玛丽苏剧，让女生感受到被很多男的喜欢的爽感这才叫玛丽苏剧。

而这个剧全程从男性的角度切入。

其中好几个镜头中，那种把女主角性化的感觉我真的是敬谢不敏。

一个是她回家，拉了一个白窗帘在妈妈面前换衣服，我不懂为什么这么拍？

是在上床吗？

还有就是她哥哥晚上回家找她，她在单元口吃冰棍，我不懂，这个明显的拍腿，从下往上的性感镜头有什么出现的必要？

这可是在她哥哥面前哎。。。。。。

我从这部剧看到的是，从男性视角出发，想象的作为一个漂亮女人在被很多男性喜欢的时候是什么状态的意淫。

她肯定是不拒绝的，虽然嘴上说一些犯难的话，但是没有真的表达恶心男人，而那些围着她转的苍蝇，只是因为他们太低级配不上这么美丽的玫瑰花所以才被厌弃。

而其他的女性，面对一个被男性喜欢的上等女人，应该表现的羡慕的情绪（想着她这么做没有问题啊，如果是我，我肯定是比她还夸张）。

让我来告诉你们现实吧，如果一个女生常年被苍蝇骚扰，她最大的可能是变T。

—————-重新加一部分，看大家都不理解为什么一个非常受男性欢迎的女性为什么不会很受女生欢迎。

首先我要强调的一点就是：不受女性欢迎不代表没有一个女性朋友，这是2回事。

虽然我也觉得这一点很怎么说呢，很悲伤吧。

因为它算得上是一个在现在男性主导的社会文化里出现的一个状态，虽然很糟糕，但是现实就是如此，尤其是在大家年纪小的时候。

不能因为女权而对现实视而不见吧。

不知道姐妹们有没有真的遇见过那种很受男生欢迎的女生。

我就说一个例子：我读书的时候也有一个女生（a）很受男生欢迎（甚至严格意义上她都不属于这个剧里的女主的状态，和男生更像是朋友的相处状态），最开始的时候她和其他4个女生玩的比较好，所以最开始她实际是属于男生女生都玩的比较好的，部分是因为这个女生的性格确实很开朗。

但是直到一件事情发生之后，她就被其他4个女生算孤立了吧（如果你要严肃一点说，就是不和她玩了）。

原因很简单：这4个女生里面3个女生喜欢的男生们，和这个女生玩的很好。

这里面有一个bug就是我其实都不能确定这几个男生到底喜不喜欢这个女生a，据我所知他们之后也没有在一起过。

我听到的这个故事的版本是：女生a因为单独和男生看电影喝奶茶，以及一些乱七八糟的事情和另外几个女生掰了。

事实就是这么残酷，这个里面都不一定是谁做错了。

和其他男性朋友玩没错，朋友们喜欢这几个男生也没错。

但是有多少女生能容忍自己喜欢的男生喜欢上自己的朋友（哪怕只是疑似），如果这种情况多发生几次，你还能和这个女生的关系如初吗？

（不是我质疑姐妹们啊，大家对idol谈个恋爱都伤心的要死，更别说面对男生和女生的双重“背叛”了）所以这就是我觉得这个剧不现实的原因：虽然大家长大之后因为更加的成熟，可能可以更好的处理这种关系，但是在小的时候出现这种情况，无法处理是很正常的事。

而剧里的女主如果真的是这种玛丽苏的话，除非它们敢拍女女的故事，不然这里就是一个大的bug，女主不可能在处理男人的问题上那么的糟糕（这可都是经历血与泪的历练了的）。

而且开篇一个故事就是自己哥哥合作伙伴出轨的故事。

作为一个正常人，你难道不觉得因为你的处理不当而造成对哥哥事业上的打击是很幼稚并且无脑的做法吗？

你知道这个人是哥哥的合作伙伴，也知道他要结婚了，又知道他喜欢自己，这个事情稍微处理不好大家都知道后果的。

还有自己的名声，家人的名声呢？

虽然不想承认，但是这个世界，无论西方还是东方，对女生的标准都更加的严苛。

想想邓文迪，想想董明珠，无论我们选择哪一条路，对我们的评判都无时无刻的存在着。

另外我想说一下，男凝不男凝，和人的生理性别没有关系。

玫瑰的故事，难看。

不过原著就是超大玛丽苏，开场也本来就是那么抓马。

剧里非要让主角上价值观就很硬，蓝盈莹那个角色刚才还在未婚夫上司家横冲直撞，突然被情敌手拖手拉走，接着被一个屁孩上课还一脸温顺，要主角光环不要常识的啊？

职场也一看就是一天班没上过的人写的职场，服了。

而且还是从来没上过班的人从男女两个角色的角度各自写一遍，愁。。。

给最年轻的陈瑶化老妆了是吗，打光只为了突出孩子的抬头纹和法令纹吗？

人家策展人开展是要赚钱的，一个酒蒙子还惦记神秘藏家的神秘藏品，一个听起来很官方的活动要靠没毕业的小姑娘混进酒会，这个领导不但酒蒙子还没啥门路，策展人没门路怎么在行业里生存下去的怎么承办大型官方展览的。

而且，一个策展人为什么一件好看的衣服也没有？

成熟专业的策展人需要一个没毕业的小姑娘引导看展，服了again。

兄妹俩自己好像都不会谈恋爱但跟对方聊起来就是情圣，服了again再again。

难看。

难看。

难看。

难看。

不要常识不要逻辑只要谈恋爱的嘴炮女性主义，希望各路营销真的不要吹哪个演员扛剧了，谁也抗不下来天雷滚滚，还是剧本第一，细节第二，演员第三吧。

这部剧热度再高，也并不证明编剧有能耐，就像咪蒙篇篇10万+，也不证明她的文字有价值。

《玫瑰的故事》依然是极为粗糙和烂俗的人物塑造样本，什么凤凰男、恶毒婆婆，对于两性关系或女性成长没有提供真正的信息增量。

本文基于前24集写作，因为看不下编剧写的烂戏码，后面已弃改编自亦舒同名小说，由刘亦菲领衔主演的剧集《玫瑰的故事》播出后，迅速在舆论中引发广泛反响。

虽然从今日的视角来看，亦舒小说在价值观上显得“落后”，但近些年的亦舒改编热还是让亦舒小说具备IP效应；何况，小说《玫瑰的故事》讲述的是一女四男的爱情故事，而“一女多男”正是时下影视改编一种流行的人物关系模式。

刘亦菲的加入，让亦舒笔下这个脱离当下语境的故事显得生动。

在不缺美女的娱乐圈，刘亦菲的美是独一份的，她的“美”让那些违背常识和逻辑的剧情变得可接受。

可惜的是，当主创者完全依赖于刘亦菲的“美”时，也就陷入创作上的“偷懒”——这个故事只能是黄亦玫的故事，无法成为普遍的女性故事。

剧集固然放大刘亦菲的美，却也是对演员刘亦菲的一种辜负和浪费。

女性视角的凸显从亦舒小说到剧版，《玫瑰的故事》在改编上的少有可取之处是，它从小说中“有意为之”的男性视角，转变为女性视角。

小说中，玫瑰的故事是从四个与她有重要交集的男性的视角展开讲述的，分别是她的哥哥、她的恋人之一、她的女婿、她的继子，连缀起玫瑰在不同人生阶段的经历。

每个男性因为身份、性格、价值观的不同，对玫瑰的观察和评价各异，为读者提供不同的玫瑰形象。

不过，不同的男性又呈现出共同的“男性凝视”。

通过几个男性对黄玫瑰的“评头论足”，亦舒间接展示男性视角下的女性形象是如何被构建和限制的，激发读者对于性别视角差异、权力关系以及性别平等的思考。

比如，小说中几个男性纷纷为玫瑰的美所震慑住，只是不约而同的，玫瑰的美在描述中都有“红颜祸水”的意味，甚至包括玫瑰的哥哥黄振华。

在黄振华眼中，玫瑰虽然很美，但她是个被宠坏的孩子，“她的生活毫无挫折”；长大后的玫瑰因穿着清凉被母亲痛斥“怎么会生你这种女儿……一点教养都没有，净丢人”。

当女友苏更生夸黄玫瑰很美时，黄振华的回答是：“那么你见过的漂亮女人真有限。

她不过是长得略为娇俏而已，是个宠坏的烂苹果。

”男性的凝视是如此的傲慢与刻薄。

玫瑰被简化为被观赏、被评判的对象。

她作为独立个体的复杂性和多维度，包括她的思想、情感、能力及个人追求，均被忽略。

在剧版的改编中，黄玫瑰变成黄亦玫，男性视角也被取消，它成为一个主要从黄亦玫视角展开的故事。

剧集特意通过一些桥段表现出男性与女性不同视角下的“罗生门”。

比如剧集展示黄亦玫的追求者之一周世辉对黄亦玫的浪漫化想象，与黄亦玫自我陈述之间的巨大差异，直接质疑和解构了单一的男性视角对女性形象的塑造，有力嘲讽了男性视角的自我、傲慢和自恋。

由此，剧中的黄亦玫不再是男性凝视下的静止对象，而成为一个有自己思想、情感和行为逻辑的动态主体。

剧中女性视角的凸显，还体现在：对苏更生、姜雪琼、关芝芝等女性角色刻画的精彩；女性之间的女性情谊也颇为动人，比黄亦玫的任何一段CP都好嗑。

依赖刘亦菲的美小说《玫瑰的故事》出版于1981年，故事背景在香港；剧集将故事的舞台搬到千禧年初的北京，自然也需要对黄亦玫的成长环境进行调整。

剧中，黄亦玫的父母是清华大学教授，她从小在清华的家属楼里长大；哥哥黄振华是高材生，在建筑院工作，她自己是中央美术学院的高材生。

虽然编剧给黄亦玫设置了这样一个极好的成长环境，但很可惜，观众很难看到这样的环境对黄亦玫的个性有怎样的形塑。

当黄亦玫长着一张刘亦菲的脸，“美”成为黄亦玫任何成长经历最主要的归因。

只要什么都推给黄亦玫的美，黄亦玫无论做什么、经历了什么，都显得合情合理了。

黄亦玫很美，所以她美而自信；黄亦玫很美，所以她有很多追求者——追求者为了她做多离谱的事情都显得可信；黄亦玫很美，所以她在求职过程中闪闪发光，一下子就吸引住面试官的注意；黄亦玫很美，所以她面对领导自信、坦率、侃侃而谈，丝毫没有新晋职员的生涩，之后甚至还敢私自拿领导的酒喝；黄亦玫很美，所以领导搞不定的事情，她略施小计就成功搞定；黄亦玫很美，所以海归精英庄国栋对她一见钟情，顺水推舟帮了黄亦玫的忙；黄亦玫很美，所以她对爱情全情投入反而凸显她“为爱痴狂”的纯粹、勇敢与决绝；黄亦玫很美，所以她因庄国栋瞒着她决定去法国追求事业而大闹一场，也只是显得她是性情中人；黄亦玫很美，所以方协文也对她一见钟情；黄亦玫很美，所以当她决定与方协文结婚，不办婚戒、不在北京或上海办婚礼，也不是什么奇怪的事，大美女不在乎任何物质不恰恰是种“美德”吗……不可否认，“美”是逻辑的一部分，“美”可以成为重要的叙事动力。

从心理学角度看，人类天生对美有着本能的偏好，人们倾向于认为美丽的人拥有更多的正面特质，这是一种“美即是好”的心理效应。

因此，观众很容易就接受并相信黄亦玫的成功与顺遂，认为这是其内在优点的自然延伸。

同时，观众也会因为喜欢黄亦玫的美而宽容其行为，甚至无意识地为其找理由。

这种情感上的认同感使得故事中的不合理情节变得可接受。

编剧和导演太懂得如何去凸显黄亦玫的美，以至于当黄亦玫的个人魅力和外在形象成为故事的最大亮点时，即便是稍显牵强或逻辑不足的剧情，都会因观众对角色美的沉醉而得到原谅，仿佛黄亦玫的光彩足以掩盖剧本的瑕疵，编剧因此自然可以“躺着偷懒”。

这就让《玫瑰的故事》形成一种矛盾的观感：这是一个处处暴露出“不可信”的故事，可是当黄亦玫有着刘亦菲的脸，它又让人看得进去。

不是普遍的女性故事《玫瑰的故事》的创作弊端显而易见：如果一个故事的说服力完全依赖于某位特定演员的出演，这个故事的普遍性和长远生命力显然会受到限制。

我们可以具体审视剧中黄亦玫的职场线。

亦舒小说虽然写了诸多精英女性，但亦舒的短板是，她缺乏职场经验，她笔下的职场女性姿态上很精英，具体到工作内容就总是轻飘飘几句话带过。

剧版《玫瑰的故事》给黄亦玫增加了重要的职场线，试图弥补亦舒的不足，彰显女主角在经济独立上的进取。

本意虽好，却自曝其短，剧中的职场线恰恰暴露国产剧编剧生活经验的严重匮乏。

黄亦玫在极短的时间内，在职场站稳脚跟，并获得姜雪琼和苏更生的高度信赖——她与苏更生还建立了亲密无间的闺蜜友谊。

那么，黄亦玫凭什么呢？

她的工作能力具体体现在哪儿，又是如何体现的呢？

为什么姜雪琼要培养黄亦玫？

剧集几乎是付之阙如，更多时候只是在呈现黄亦玫很美、呈现黄亦玫在谈恋爱，然后她就得到领导器重了。

黄亦玫在职场上的迅速晋升，虽然为观众呈现出一种励志与成功的景象，但这种职业生涯的飞跃仅适用于长着刘亦菲脸的黄亦玫。

剧中的职场线忽视了现实世界中大多数普通女性面临的挑战与障碍——她们在职场上的每一步晋升，往往伴随着更多的努力以及对性别偏见的不懈抗争。

黄亦玫的感情线也充斥这样的“不合理”。

黄亦玫这么美，从小到大追求者无数，庄国栋何德何能就让黄亦玫患得患失、情绪崩溃且失控？

与方协文的感情线更显离谱。

编剧先是把方协文刻画成刻板印象中的“凤凰男”：贫穷、自卑、控制欲强；方协文的妈妈也被刻画为刻板印象中的“恶婆婆”。

这种处理方式不仅浅薄，也不利于推动剧情向着更加真实、细腻的方向发展。

那么，方协文到底是在哪里打动黄亦玫？

因为黄亦玫从庄国栋那里受到伤害，所以就从方协文这里寻求补偿？

全上海黄亦玫就方协文一个追求者？

一向美得又张扬又自我的黄亦玫，何以要在这样的婚姻中被困多年？

《玫瑰的故事》的逻辑经不起任何细想。

尽管它在制作层面投入大量资源，拥有精良的视觉效果和知名演员的加盟，但并未能从根本上提升剧本的深度和广度。

《玫瑰的故事》只能是黄亦玫的故事，当她有着一张刘亦菲的脸才能勉强“自圆其说”——为爱痴狂的大美女，也要吃尽爱情的苦头呐！

这是一个特定的、个别的美女如何在爱情和生活中挣扎的故事，而非普通女性共有的成长和探索过程。

对刘亦菲的浪费当然，如果是为了收视率和话题热度，《玫瑰的故事》确实达到目的了。

观众本身就对爱情故事充满好奇，尤其是那些涉及微妙关系设定和复杂情感纠葛的故事。

一女四男的设定提供了丰富的想象空间，激发观众对于人物关系走向的好奇心。

黄亦玫的男性伴侣一换，铺天盖地的新热搜就产生。

刘亦菲、彭冠英、林更新、霍建华、林一等明星的加盟，无疑增加了剧集的吸引力。

精致的画面和演员的表演成为视觉享受的一部分，满足了观众对美的追求。

在此基础上，剧方从剧本编排到播出后的宣发，突出渲染黄亦玫为爱痴狂、又饱受“渣男”伤害等富有争议性、猎奇色彩浓厚的元素，在微博和抖音等平台上制造话题，吸引观众的眼球。

所引发的讨论和分享，转化为剧集的曝光度和话题度，间接推动播放量和收视增长。

播放量和热度都爆了，演员“实绩”到手，就可喜可贺了吗？

不然。

对于一个演员来说，立体饱满的经典角色、多层次的演技施展空间、赢得更多观众的情感共鸣才是主要追求。

但《玫瑰的故事》无力为刘亦菲提供这样的空间。

一方面，黄亦玫的家庭背景、成长环境、情感经历本应为角色性格的形成提供丰富的素材和深度，观众期待能看到这种环境如何具体影响了黄亦玫的思维模式、价值观和人生选择。

而剧集却简单粗暴地将黄亦玫的多数际遇简化为其外表美的结果。

这种处理手法削弱黄亦玫的复杂性，漠视多方面因素对个体行为的综合影响。

美貌成为一种“万能解释”，使得黄亦玫的其他特质和成长过程被边缘化。

另一方面，《玫瑰的故事》涉及一女四男的情感纠葛，观众期望看到更多元、更真实的恋爱观念和人际关系展现；希望通过不同男性角色与黄亦玫的互动，探索爱情的不同面向；希望看到黄亦玫如何在复杂的感情世界中保持自我，如何从经历中学习并成长为更加坚强、智慧的个体。

而剧集却陷入话题至上、为了话题无所不用其极的窠臼，过度依赖夸张的情感冲突和“渣男”情节来驱动故事发展，遗漏对黄亦玫等人深层次情感探索和成长轨迹的细致刻画。

黄亦玫虽然置身于多段情感经历之中，但这些经历往往被偏激地写成一系列不幸遭遇。

剧集未能充分利用男女关系深入探讨现代女性在爱情与自我实现之间的平衡，以及在复杂人际关系中如何保持独立与自强，而是渲染“渣男”可怖、激化男女矛盾，沉浸于对观众情绪的挑拨。

此外，剧集对于不同男性角色的塑造趋于单一化，没有真正充分挖掘他们与黄亦玫之间关系的复杂性和多样性——要么都挺“渣”，要么虽不“渣”但黄亦玫还是“独美”吧，限制了观众从中获得关于爱情和人际关系的多维度理解。

《玫瑰的故事》展现了刘亦菲惊人的美貌，将其置于镜头前作为视觉焦点，利用其独特的气质和外貌吸引了大量观众的眼球。

然而，演员挥洒演技的空间，包括细腻的情感表达、复杂心理活动的演绎，以及对角色深度挖掘的能力，很难寄托在黄亦玫这一看起来立体实则扁平的角色身上。

剧中虽然有不少黄亦玫被爱情所伤后大闹大哭大悲或心死的戏份，但一切只是“受害者”的单一情绪表达。

当《玫瑰的故事》仅仅停留在表面的情感纠葛，缺乏深度和层次，这无疑是对演员刘亦菲的一种辜负和浪费。

——首发北京青年报·北青艺评——

同样一件事，从周士辉口里与黄亦玫口里是完全不同的故事。

这让我想起了《洛丽塔》。

从第一次看这本书我就觉得非常不舒，直到接触女性主义后我才明白，《洛丽塔》是男性凝视下的产物，是他们的幻想。

在他们恶心的臆想里，14岁天真的少女自顾自的看书是在诱惑男性，女性的一举一动在他们的揣测之中都是为了讨好、勾引男性。

周士辉何尝不是如此，他的讲述里黄亦玫兴高采烈的答应他的“单独约会”、“共进晚餐”、“收下礼物”，暗示他与未婚妻结束关系。

而真实的故事里，黄亦玫和他是因为躲雨而共同在咖啡馆办公，晚餐是为了答谢师傅的培育，礼物更是三连拒绝。

故事中的黄亦玫已经是如此“完美的受害者”了，却仍然被苛责。

黄母：“你没做错，别人怎么会找上门”黄父：“你做的太过了”哥哥：“他犯错，你不能跟着犯错”关芝芝：“你和他共进晚餐，你就是在勾引我老公”如果男性一直掌握叙事会是怎样？

现实给了我们很多答案。

“这么晚了还出门，活该。

”“穿着裙子是要勾引谁啊。

”“苍蝇不叮无缝蛋，人家怎么不找别人就找她啊。

”要勇敢的去夺取话语权，要有更多女性视角的发声，要冲破“历来如此”的男性凝视，要扼杀捕风捉影的谣言蜚语。

黄亦玫真的很酷，这么难，她还是做到了。

反抗父母不听解释的关禁闭，自己翻窗去上班；直面关芝芝，指出问题的根源在周士辉身上，避开无谓的雌竞。

她长了嘴会反驳，她长了眼会观察，更重要的是她有心，不因情绪而转移矛盾。

她拦住了关芝芝挥舞而来的手，她强硬的拉着关芝芝的手走向咖啡馆，她在周士辉面前直言不讳的指出他的卑劣与关芝芝的美好。

而这一切如果是在男性的叙述里，或许只会是一场用“无理取闹”、“追求真爱”、“我对你是爱情，和她说亲情”来掩饰自己出轨的卑鄙事实。

男性会把矛盾转移到女性上，分裂女性，完成女性“雌竞”的假象。

一定不要放弃发声，要作为自己发声，不要让渡话语权！

这部剧的定位是“一个女人与时代并进二十年的史诗”，这就意味着不可能是单纯的爽剧，女主必须经历一次又一次的磨砺，才能实现独立和自由，完全而绝对的掌握自己。

目前，黄亦玫已经经历过“被同事骚扰，结果却是她丢了工作，被家人指责、扇巴掌”，但她应对的很好，先是不畏流言，跳窗都要堂堂正正去上班，再是以最真诚的态度化解和关芝芝之间的误会。

咖啡厅里，有着七八岁年龄差的两人都不理解彼此，但最后还是达成了共识：男人坏，女人好。

关芝芝搬家离开时，弯下腰笑看曾经的老公，我心想：她咋不唾他一脸。

她也没发现被周士辉踹到车底下的那束黄玫瑰，不过这些都不重要了。

周士辉在2001年申奥成功后卖了北京的房子，已经是他最大的报应。

这部剧的女角色都很漂亮，人也很好，在我看来，每个角色都立住了，让人想要探究她们的过去，好奇他们的未来。

期待后面的剧情！

弗洛伊德曾经人的精神分为三部分，本我代表欲望，自我代表自我意识和实际，超我代表道德标准和约束。

从很早以来，女性的本我都是处于被压抑的状态，自我模糊，反倒是超我被外界环境吊起来审判，让女人的处境越发艰难。

《玫瑰的故事》是一部难得的分析女性本我的电视剧，女人是有欲望的是生机勃勃的是不完美的是需要成长的，女人不需要谁来审判，女人是自由的，是人。

这是一部戏里戏外都能让观众得到成长的好剧，在剧里，我们可以从黄亦玫口中听到“怎么不说男人呢”“是我睡他，我还没睡够呢”“女人也有事业”“我爱他他就排第一”等等一切把女人本我宣之于众的行为。

然而在戏外，我们可以欣赏清朝人语录合集，“黄亦玫一点都不温柔贤惠”“黄亦玫都不是chu了方协文不吃亏吗？

”“她这么快就和庄上床，dangfu”看的人啼笑皆非，忍不住翻看日历，今夕是何年。

黄亦玫是个不完美的人物，初登场时人如其名，玫瑰美丽而带刺，张扬，面对蜂拥而至的追求者，她的态度并不会给人以平和之感，反而是高高在上，俯视众生。

在和关芝芝聊天时，她还不谙世事，根本不知道这世上的所有事情并非非黑即白，而是有灰色分不清的地带，关芝芝也意识到这些，所以她看黄亦玫的那个眼神，表达的非常好，豁然，怀念，或许还有几抹讥笑，笑周世辉爱上的是一朵还没心的玫瑰，笑自己在红尘摸爬滚打失去了当初像玫瑰一样的锐利，她不再纠结，痛快放手，就当七年喂了狗。

这段真的非常好，沉没成本很大的时候，不要执着于沉没成本，更应该把目光放在还没丢掉的部分，我希望我能保持这个初心。

后面黄亦玫遇到庄国栋，意外的相遇，罗曼蒂克地针锋相对，跳探戈一样的反复试探，干柴烈火一触即发。

黄亦玫是火热的，她的热情就是干柴，只需要遇到合适的人。

两个人迅速坠入爱河，之所以这段感情是初恋，因为初恋都是不计后果，不计成本，必须轰轰烈烈地燃烧，烧完自己，烧的痛快。

才能在火苗熄灭的寂寥中，品尝出一抹成长的滋味。

黄亦玫这朵玫瑰遭遇了风寒，但她没有一蹶不振，而是寻找生机，学会成长，她意识到了初恋的失败不是双方谁的错，庄国栋执着于事业，她执着于自我，两个人是相交但不平行向前的人，分开反而是好事。

遇到方协文，方和庄是截然相反的两种人，黄亦玫在庄那里受挫，自然而然地觉得方这样的踏实稳重才是她喜欢的，玫瑰在生活的迷宫之中再次陷入迷雾，目前还不知道会遭遇什么。

上帝视角的我们看的清楚，甚至有人看不下去，给方协文黄亦玫戴很多不好的帽子，似乎只有这样，两个人的婚姻才会因此走到尽头。

有没有可能，婚姻本就是一地鸡毛呢？

我们每个人在故事的开始时，都是无法知道故事结果的黄亦玫，因为害怕花败就不去开花只会耽误大好年华，做人就应该像玫瑰一样，热热烈烈地绽放，经历酷暑严寒，表达本我，寻找真正的自我。