警告

拍的还行。

看了几个影评，又回忆影片总结了一下，感觉男主的逻辑是这样的：那个老兵抢银行杀了4人，然后自杀了，却觉得不够，所以要还回去。

怎么还呢，用A,B,C,D,E分别代表银行里死去的5人的灵魂吧。

第一次是A杀B,C,D,E；第二次就变为B杀C,D,E,A；第三次C杀D,E,A,B；第四次D杀E,A,B,C；第五次E杀A,B,C,D。

这样算，总共杀了5遍，也算互相都杀过了，谁也不欠谁了？

虽然是瞎扯淡，但是男主精神分裂还不吃药，不能对他的智商高要求。

这是我看完各种影评仅就这部电影临时乱写的，可以试着通过这个理论分析影片，如果不对也别太较真。

感觉正解应为：起源——退伍军人抢劫，4杀+自杀 过程——被害4人诅咒凶手，凶手不得不经历转世，每个人各杀死他一遍。

所以凶手转世活到相应岁数一定会死于枪击，可以看作是对应年龄的那名被害者在复仇 转折——普遍理解是数学家男主的努力，让结局小男孩幸存。

其实更可能是21岁那个转世，也就是那个将军护卫，舍身替10岁小孩挡枪，才迎来了转机。

何况活下来的那个孩子又搞慈善救了更多人，功德无量啊结局——最后一次转世，10岁小男孩幸存。

如果按照每个被害者都复仇一次的模式来理解的话，那么这一次男主10岁时，初代10岁被害小孩要来复仇了。

但很可能21岁护卫身份那次转世，赢得了初代10岁被害者的原谅并放弃复仇，自我救赎成功 结论——21岁护卫才是隐藏男主。

数学家男主作用是推动剧情，但并未完成什么实质上的救赎，即使是最后自行赴死，其实并不能改变什么。

通篇都在算两位数以内加减法，既不数学家，也不男主

只想说结局一塌糊涂，明明可以不死的非要去加油站送命，那时候已经知道兄弟被救活了，还非要举着枪求警察射死他。

还有个沙币的母亲，逼着儿子去送死，肯定不是亲生的，都提醒你不要去加油站了，儿子也不要去，这沙比母亲非逼着儿子去送死。

总之一部烂片里总得有几个沙比沙雕的角色在里面，要不然烂片不成立。

看了“看不见的客人”之后，西班牙片一下子在印象中拔到一个新高度，可惜本片属于虎头蛇尾之作，也没有体现出数学天才在这方面的高超运用（只是简单的类比），最后的死显然是为好友代死的，因为他认为自己不死好友会死，但没有加强这方面的说服力，就显得有点枉死甚至作死了……如果结尾搞个彩蛋之类的在点睛之笔不知会否更出彩。

影片通过几起不同时代背景下不同动机的凶杀案，刻画出社会各阶段的状况，也许是编导所要表达的一些东西吧

虽然不如看不见的客人珠玉在前，但也还是有看点的：宿命轮回，精神分裂，数字逻辑的论证...自我整理一下：首先是几个重要的数字：10，21，32，42，53。

1.冥冥中自有天意...老兵抢银行顺便杀了四个无辜者，所以要用四世的死于非命来偿还？

这里的数字逻辑的设定还不错：老兵每一次转世都会依次被杀于当时在场的每一个人的年龄。

（因果循环报应不爽的设定特别精准😂）2.2008年该死的是谁...男主一直以为是他的朋友，但是养老院的老奶奶对男主说我们以前是不是见过，验证了男主才是老兵的转世。

（所以女友说对了。

果然女人的直觉太可怕-.-）3.2018年的转世是谁的问题：我起初认为4.12那天，小男孩班上空出的座位就是男主的转世，那么男主和小男孩之间就没有宿命关联，因此不存在破解宿命一说。

感谢楼下的素还真的回复提醒，另一种解释是男主2018年在医院找错了人，提醒了另一个孩子，而不是自己的真身—小男孩。

08年，被男主在医院示警的父母，其实只是路人甲，因为那时候男主和他朋友都还没死，所以得到示警的孩子并非老兵的转世。

影片最后，男主死亡同时，医院里又出生一名婴儿，这个才是真的转世，也就是片中的小男孩。

4.男主的示警有意义吗？

貌似没有。

2018的枪击案是单纯的抢劫，并非有明确目标，小男孩听到警告冲出便利店，或者留在店里，找个地方回避一下，他都可以安然无恙，因为劫匪并不杀目击者（劫匪出来之后从小男孩和他妈妈身边扬长而去可以证明）。

5.男主的自我牺牲与救赎其实是不成立的，因为2018年的宿命现场缺一个人，53岁的店主不在场，所以小男孩无论如何都不会死。

（当然有推测说门外的劫匪同伙可能就是53岁，但这个没有实证，也没有留下线索）6.男主为什么要自寻死路很好解释，男主在临死前见到女主时问的第一句话是：他还好吗？

男主其实坚信他和朋友之间必须有一个人来完成宿命，他选择了让朋友活着。

所以男主最后真正救赎的不是转世的自己，而是他的朋友...7.狗血的是：男主的女友在他生病期间和他最好的朋友走到一起，男主性格软弱，还得守护在女主身边任凭他们对自己撒狗粮，这样能不压抑？

能不加深精神分裂？

7.小男孩的妈妈所谓的破除心理阴影一说也是作得很，怎么也得因时制宜因事制宜吧？

不过片中铺垫了很多小男孩的软弱性格，大概是为了和后面他终于勇敢起来做呼应。

这样看来，他妈妈也是修成正果了……只能说狗屎运来了挡不住。

三星半。

什么呀？

交代了半天交代明白了，时间线也理顺了，该高潮了吧？

啪，结束了！

08年没人让你死，你可以把枪放下对着镜子喊18年小男孩，没人射杀你，而且他精神分裂的人设导演想说明什么？

一切都是假象吗？

最后吐槽小男孩妈妈，是不是亲的吗？

孩子都怕成这样了，你还让去便利店？

要是必须去学校你让人学知识报效祖国也就算了，你让人去便利店买巧克力奶昔和杂志，我靠，来证明孩子的勇气，证明自己的教育多牛逼吗？

你是不是有病？

你是给便利店提成了吗？

你自己怎么不进去呢？

店主也告你了之前死过人，字条也是成人写得不是小孩过家家，你为什么非让孩子去？

拿孩子生命来证明什么吗？

人家家长能躲就躲，您了倒好，主动让孩子送枪子，我真是无语了，此片儿我不知道想说明什么？

无逻辑无三观，整点瞎蛾子肉虫子恶心你...浪费时间啊，大家若是看了我的影评请自觉绕路此片，谢谢！

看到上面的影评都在扯“宿命论”、“轮回说”和“救赎”，不得不说这些业余影评人都是在扯淡。

为什么这么说？

整部电影一共有五个事件，即1913年农业银行枪击案、1955年旅馆枪击案、1976年加油站枪击案、2008年便利店枪击案和2018年便利店持枪抢劫案。

那么以上五个年份发生了什么大事？

1913年农业银行枪击案。

历史学家维罗妮卡的外祖母两岁，被多年在非洲打仗的父亲传染了疾病，危在旦夕。

父亲为了给孩子治病，去农业银行贷款造拒，绝望之下，造成四人死亡，然后自杀。

1913年是第一次世界大战前夕，世界经济秩序崩溃。

在此背景下，银行枪击案的发生，似乎是必然。

1955年旅馆枪击案。

四十年变迁，原来的农业银行变成了旅馆。

旅馆女主和情人分手，被愤怒的情人枪击致死。

二战结束后10年，欧洲经济发展即将进入“黄金时期”。

而经济的发展也带动了社会问题的出现，旅馆枪击案应该算是这一时期的典型事件。

1976年加油站枪击案，此地已经改造成加油站，西班牙某将军和卫兵，被某组织的枪手袭杀。

卫兵惨死，将军中枪。

枪手高呼“组织万岁”。

至于什么组织，影片没有交代，但此次枪击事件毫无疑问，跟佛朗哥长达四十年的独裁统治有关，在前一年，也就是1975年佛朗哥去世。

顺便说一下，1960—1973年，西班牙经济大飞跃。

2008年便利店枪击案。

2008年金融危机发生后，西班牙深受冲击，经济出现了大幅度的滑坡，暴露了一个时期以来连续执政的西班牙工人社会党相关理念和政策失误。

这对西班牙社会造成了相当严峻的冲击。

便利店枪击案就是在这一背景下发生的。

2018年便利店持枪抢劫案。

一个中年男子持枪抢劫便利店，与代班店主对射，未造成人员伤亡。

10年过去，西班牙走出了经济危机的阴霾，领军欧洲经济增长。

但是，这一年西班牙换了政府，不稳定的政治必然无法带来经济政策上的惊艳。

便利店持枪抢劫案大概折射的就是这一时期西班牙经济发展的乏力。

综上，五个事件发生的根源，在于经济。

也就是说，导演用“ 宿命轮回、精神分裂、数字逻辑 ”等一堆的烟雾弹，掩藏的是对过去百年西班牙经济发展的折射。

影片最后，小男孩尼克的毫发无伤，就是告诉观众，“ 宿命轮回、精神分裂、数字逻辑 ”都是在扯淡，所谓的“ 10，21，32，42，52 ”等数字，都是“精神分裂者”的臆想。

而乔恩的死，也是导演对经济影响社会伦理的鞭挞。

2019年，剧情惊悚电影《警告 | El aviso》我觉得挺不错的电影，非常惊艳了已经，就是结尾有些泄气，剩下大部分都达标了。

评分偏低的原因还是大部分人没有看懂这个剧情。

---有剧透了---不认真看电影的人还是大多数的。。

数学只是个噱头，很多人的影评已经分析的很到位了，从这个公式里基本已经可以看到电影的结果了， Dalymo疯狗 这个人的影评已经写的挺明白的了。

主旨还是救赎，和他朋友没什么大关系。

（只是个剧情干扰），当然大家的脑洞还是很大的。

从开始那个奶奶的爸爸开始，就是男主，患有精神上的疾病，只是后来一次次的转世，到最后10岁那次克服了心理的恐惧。。

虽然比较唐突，但是也算是轮回和救赎了。

电影中不少细节都暗示了男主轮回，就是T恤，喜欢数学，还有独手奶奶最后的话。

可以表扬一下，电影里终于不用面包虫了，新款的虫子我还是比较喜欢的。

这个精神分裂的蛾子其实误导了不少人，甚至有人以为整个故事都是精分- - 其实我也没有理解蛾子的意义所在。

也许男主的死有点刻意，也许这就是宿命不能改变，但是10岁时候的改变又感觉过于简单，还真没有水到渠成的感觉。

中间那么多次的枪杀细节，还有救人细节还是需要放大一些的。。

我是虫虫的分界线-推荐指数：★★★☆（7/10分），难得的题材，看明白的人却没那么多。

电影前一个小时我都很喜欢，包括开头没多长时间，寒暄后就进入了枪击案环节，马上把故事的节奏带了起来，也让观众精神紧张起来。

而且故事的重点放得其实很新颖，一般来讲，枪击案发生后第一时间关注点都在人员伤亡和凶手是谁上，但这里却把主要问题集中在了男主，就是这个精神时而恍惚不太正常的人身上，没多久凶手就落网，然后一带而过连凶手名字都没提，直接进入主题，丝毫不拖泥带水的处理让我一度很欣赏这个导演。

接下来是遭受校园暴力的小男孩，导演设定的背景也很巧妙，因为经常受欺负，所以有点软弱，但是又不愿向老师打小报告，又会觉得这孩子很聪明，打小报告只会让那些孩子暗地里更加变本加厉，所以对小男孩的好感度瞬间上升。

但是不得不说，真的很讨厌这个男孩的妈妈，一边用言语在老师面前看上去似乎是拼命保护自家孩子，对老师疾言厉色表达有多关爱孩子，但是另一边在男孩收到死亡警告信时，为了让他克服恐惧，决定陪他一起在信上的日子去便利店看看是否真的会发生枪击案。

不禁很想问她一句，这儿子真的不是你充话费送的吗？

锻炼孩子勇气和胆量的事情千千万，试问有哪个爱自己孩子的父母会在收到死亡的警告时还义无反顾地把孩子推出去送死的呢？

即使怀疑是其他小孩的恶作剧，但你都去便利店调查过，老板也好心告诉你事情蹊跷了，你还要一意孤行，还是在孩子生日当天，这究竟是爱他帮他克服恐惧，还是打着爱的名义来验证自己理论正确性的偏执呢？

（这里很容易就联想到如今一些打着爱的名义实际却是在满足自己支配欲的家长们）孩子已经都害怕得不行，做妈妈的还强行带他过去，这和那些欺凌他的校园暴力生行径又有什么区别？

明白这里导演是想要推进剧情了，所以决定让这个妈来背锅，真的非常让人反感的推进理由，不但不巧妙，简直是败笔。

不过不管怎样我还是很喜欢这样另辟蹊径别出心裁的揭秘剧情类型，其实看之前一个多小时的时候，无论是反转还是宿命论的感觉都让我很期待这部片子的后续，包括两条不同时代的平行时间线，即男主和小男孩并不是同一时间轴上的人，导演却没有惯常地标注时间点来回闪回，还有一系列烧脑的谜题，这些都能看得出导演还是很用心的，细节方面包括男主一次走向便利店时加油站反射镜中除了投射出他自己还有一个黑色模糊的影子，以及里面两个4月12日同时出生孩子的设定，躺在床上明明应该死去的人却奇迹般复苏，阴差阳错的故事走向和反转让我很快想到《死神来了2、4》里的某个情节。

但是这个结尾，完全浪费了前面辛苦堆积起来的高潮，这种感觉就像是已经装备好了弹药准备大战一场然后突然传来个消息说战争结束了，就好像是买了一个肉松包，满心欢喜，但吃到最后才发现都是面没有馅，这种头重脚轻和被欺骗的感觉太让人失望泄气了。

如果导演编剧可以给出一个意想不到但又情理之中的结局，这部剧应该会变得相当精彩！！

首先说一说，最喜欢的设定是：2008和2018的时空，同时讲两个故事！

故事大纲：男主的好友在便利店被枪杀，男主悲痛之余，发现一个秘密。

这个地方，每隔多年就发生一次枪杀案。

而最开始的案件是在1913年4月12日。

当时杀手杀了4个人，然后开枪自杀，一起是5条人命。

被杀的4人，分别是42岁，21岁，32岁，10岁！

于是，隔了42年后，也就是1955年4月12日，一个42岁的人在同个地方被杀死。

又21年后，也就是1976年4月12日，一个21岁的人在同个地方被杀死。

又32年后，也就是2008年4月12日，一个32岁的人被杀死在这里。

男主由此推出10年后，也就是2018年4月12日，会有一个10岁的孩子死在这里！

为什么会这样呢？

其实，这一次次被杀死的人，就是第一次的凶手转世的人。

他要死4次，感受同样的痛苦，才能赎清罪孽。

而他死时的年龄，也要和那4人一模一样！

42岁死一次，32岁死一次，21岁死一次，10岁死一次，才算圆满完结。

那么，这4次又是谁杀他的呢？

这4次，就是被他杀的4人的转世人，因果循环，报仇来了！

最后，他通过球面镜，看到了2018年的自己，也就是10岁的转世男孩。

他对男孩大喊“快跑啊”，男孩就跑了，就这么轻轻松松，快快乐乐地打破魔咒了！

总的来讲，前面还是挺高级的。

但这最后的破局，是个什么玩意？

一下子就扣分了！

当然扣分的还有，故事太绕了，绕到不相干的地方去了，明显就是编剧和导演，故意打岔，故意把观众往另一个方向带偏！

什么幻觉了，精神错乱了，非得把观众往悬疑剧上带，太刻意了。

谁曾想，原来是个轮回转世的电影！

扣分的地方，还有电影的分裂之处。

孩子的妈妈一直很正能量，鼓励孩子不要信邪，这正是我们要的内核啊。

结果呢，偏偏是个邪！

就如同我们宣扬无神论，结果偏偏被妖魔鬼怪害死！

电影吧，从剧情到立意，各方面都挺纠结！！