非常律师禹英禑

“希望明事理的观众们通过讨论和舆论，建立这个时代的标准”“我的名字叫禹英禑，正着念倒着念都一样，黑吃黑、多伦多、石榴石、文言文、盐酸盐、禹英禑。

”最近，很多朋友都听过这段自我介绍，这是《非常律师禹英禑》（下文简称《禹英禑》）中的经典台词。

这部剧在韩国创下惊人的收视纪录——首播收视率只有0.948%，但之后收视率不断翻倍，目前收视率已经突破15%，跟首播时相比已经翻了16倍。

这部剧同步在Netflix播出，连续多日位居全球播放榜的TOP5。

韩流在内娱遇到冷却的背景下，《禹英禑》也难得地在微博掀起广泛讨论，豆瓣评分高达9.2分。

《禹英禑》并非顶级韩流巨星出演的剧集（虽然剧集火了，女主角朴恩斌晋升顶流），也不是大投资、大IP的重磅制作，就连它的剧情看上去亦显得简单：一个有自闭症的新人律师禹英禑，如何应对一个个案件的挑战，如何成长，如何收获美好的爱情。

从类型剧角度看，《禹英禑》是颇为常见的律政职场剧，它得以爆红，得益于编剧在常见的框架里，将方方面面做到极致。

首先，剧集基本是一集一个案件，案件对各种社会问题有所隐喻，案件自身包含精彩的起承转合，叙事节奏快，能够引人入胜。

其次，禹英禑自闭症的设定，让这个职场新人显得与众不同，她对案件的处理不同于一般的律师，她在职场中面临的困难、经历的成长，具备新的看点。

再则，剧集的主人公虽然是特殊人群，但《禹英禑》不卖惨、不声嘶力竭，相反，它对世界有着柔情和善意的想象，禹英禑身边有许多温暖的好人，他们的感情互动令观众如沐春风、治愈力十足。

最后，《禹英禑》将鲸鱼这个意象贯穿始终，让它成为禹英禑孤独时的陪伴、心动时的雀跃、灵光乍现时的共鸣，让《禹英禑》彰显出极致曼妙的想象力，让它成为这个机械复制时代里不可替代的那一类具有“灵韵”的作品。

《禹英禑》是否在消费自闭症群体？

随着《禹英禑》的热播，一众好评声中，一个更具现实性的议题也愈发引起公众的讨论，即，主人公禹英禑是自闭症，她是社会上的特殊群体，当编剧对这个群体进行刻画时，是否美化了主人公的“疾病”、淡化群体的困境，造成社会对这个群体误解的加深，从而导致这部剧虽然火爆，却可能给自闭症患者或其家属带来某种情感上的伤害？

最近韩媒刊登的对于编剧文智媛和导演刘仁值的采访，他们并不避讳这一质疑。

导演直言，“实际上大部分自闭症患者都不像禹英禑这样，他们会经历更多的困难，如果那些人看到电视剧后感到更伤心的话怎么办？

”“如果有自闭症患者产生了只有具备特定能力才能有价值，才能成为主人公的相对剥夺感，我们既理解也觉得遗憾”。

哪怕再喜欢《禹英禑》，我们也不得不承认：禹英禑无法代表自闭症这个群体；自闭症是一个谱系，禹英禑是这个谱系里的“阿斯伯格综合症”，是相对“幸运”的一种，因为这一类自闭症病人没有明显的语言和智能障碍，甚至因为对某一领域的投入而成为天才，比如剧中的禹英禑因为对法律的执迷，变成一名天才律师。

可惜的是，现实生活中绝大多数自闭症不是禹英禑这样的，也不会像剧中的禹英禑那么可爱、那么闪闪发光，他们甚至连基本的生活自理都无法做到……那么，这部剧是否构成对自闭症群体的“消费”？

导演的回应中有一句话说得很妙，他说：“站在制作人的立场来看，观众们如何享受这部电视剧并不值得过度讨论，但要谨慎地说出我的意见的话，只能说将以往电视剧中很少出现的人物为素材制作了电视剧，并且获得了很高的人气，所以产生了以前没有想过的问题意识。

希望明事理的观众们通过讨论和舆论，建立这个时代的标准。

”换句话说，我们对于自闭症群体的“问题意识”，比如影视剧该如何表现他们、该如何避免对他们造成伤害、我们该如何更好地与他们相处，是经由《禹英禑》“看见”他们以后才产生的。

在此之前，以自闭症为主人公的电视剧作品少之又少、爆款的更是几乎没有，大众对自闭症的了解也非常少，自闭症群体反而是处于一种被遮蔽、被遗忘的状态。

所以，暂且不论《禹英禑》是否“消费”，无可否认的是，它让自闭症患者被“看见”了，它让这群在话语权、资源、权利等各方面处于脆弱状态的人群，第一次以如此正面的形象进入主流社会的视野。

而让弱者被“看见”，从来都是文艺作品的职责和使命。

文艺不等于现实的复刻只是，如何才能被“看见”？

观众的注意力非常有限，假若一部关于自闭症的作品不受欢迎，观众看不见，“问题意识”亦无从产生。

而既然是文艺创作，必然有题材的选择、有适当的虚构、有艺术化的处理，这一切为的既是提高作品的完成度，也是为了让作品抵达更多观众。

因此，批评《禹英禑》跟现实“不像”的观众必须明白这一点：文艺不等于现实的复刻。

我们不能苛求《禹英禑》面面俱到涵盖自闭症的所有谱系，不能一厢情愿地以为更多呈现自闭症群体的艰难，就能调动观众的更多同情。

一部影视作品，首先必须遵循的是影视的逻辑、是它主题表达下自身的逻辑，否则观众可能连看都不看。

就《禹英禑》来看，编剧的意图不是对自闭症的科普、不是“卖惨”以博取同情、也不是控诉自闭症群体遭遇的歧视和不公——虽然剧集不同程度涵盖这些元素；编剧直言，“就像其他电视剧的主人公一样，禹英禑这个角色也是创作者们为了电视剧而带有意图创作的角色”，剧集的大方向是通过一个自闭症律师的律师生涯，彰显专业、可爱、朝气蓬勃、有同理心的魅力，并给观众温情、浪漫、治愈、幸福的观剧体验。

用“无知之幕”，建立新的“时代标准”事实已经证明，《禹英禑》成功了，也因为它的成功，自闭症群体被更多“看见”，我们产生了更多的“问题意识”，并试图去“建立这个时代的标准”。

譬如文艺作品虽然拥有虚构的特权，如何在确保特殊群体被“看见”的同时，避免让观众止于廉价的同情或感动？

现实生活中，自闭症群体并不那么容易交流和相处，普通人该以什么样的态度应对？

最困难的往往不是自闭症患者本人，而是照料他们的亲属，社会该如何给予他们更多的物质救济和精神支持？

“时代的标准”之一，是一种“无知之幕”的态度。

所谓“无知之幕”，罗尔斯在著名的《正义论》如此解释，它是“假定各方不知道某些特殊事实。

首先，没有人知道他在社会中的地位，他的阶级出身，他也不知道他的天生资质和自然能力的程度，不知道他的理智和力量等情形。

其次，也没有人知道他的善的观念，他的合理生活计划的特殊性，甚至不知道他的心理特征……‘无知之幕’旨在建立一种公平的程序，以使任何被一致同意的原则都将是正义的”。

“无知之幕”打开一扇思维之窗，提醒了我们：我们每个人都有可能是自闭症群体，有可能是穷人，是残障人士，是下岗工人，是性少数群体……假若我们始终保有“无知之幕”的思维和同理心，我们在做一项决策或形成一个判断时，才能“像弱者一样去感受世界”，从而抵达一个充满人文关怀而非弱肉强食的社会。

《禹英禑》中，让禹英禑勇敢跨出那一步、接纳了爱情的李浚浩，就是一个能够从弱者立场出发去感受世界的人。

当他遇到在旋转门前踟蹰不前的禹英禑，他不是以所谓正常人的思维，指责禹英禑怎么过不了、或者要求禹英禑像其他人那样直接走过去。

他体认到禹英禑的困难，从禹英禑的立场想办法，他与禹英禑跳着华尔兹走出旋转门，这才有了剧中令人心动的一刻。

这一刻，打动人的不仅仅是爱情的悸动，更是人心的善意与恻隐。

李浚浩温柔的同理心，或许就是我们“看见”自闭症群体、形成“问题意识”后，应该建立起的另一“时代的标准”——不歧视，不另眼相待，而是理解并接纳他们与世界相处的方式。

注：文章编剧、导演的采访翻译，参见微博网友@ -LYJing- 链接：https://weibo.com/ttarticle/p/show?id=2309404795623248626218——首发于VOGUE公众号——

（22.07.31，22.08.21在文末分别更新了「对评论区质疑的统一回复」和「对此剧社会意义的反思」）【说在前面】面对负面评价，不在少数的此剧剧粉们都有出奇一致的想法：“实际什么样重要吗？

我们觉得可爱和赏心悦目就够了。

我们更多关注了、努力做到不歧视了不就很好了？

”格格不入并不赏心悦目，它往往因为歧视而显得满目疮痍。

所以这句辩解本身就是一个悖论。

倘若我们所有表达的主语都是「我们」，倘若我们仅仅用「我们」自以为存在却压根不合理的标准（可爱）去衡量和理解自闭症，那「我们」表面上的关注，带来的只会是更加深刻的误解、更加困难的沟通。

那么，歧视又怎么可能不随之加重？

在少数群体试图沟通时，最让他们无助的莫过于，你一面以自以为懂为由张开了原本闭着的嘴巴，一面以你不关心为由捂上了原本打开的耳朵，并为这种全新的状态自我感动和满足。

－－－－－22.07.07初评：我在上一篇剧评里提到，最近的韩剧不过是矮子里面拔高个儿，客观来说，这部作品的水平只能达到7分上下。

（考虑到它描绘的刻板印象带来的恶劣影响，我现在甚至觉得这个分数都太宽容，具体见22.08.21更新。

）其实，如果把这部剧的前两集做成电影，再稍加修饰，我倒觉得不失为一部佳作。

不过电视剧的分量时长不同，用后面的14集稀释内容，反倒让这部剧的节奏变得拖沓，注水剧情也缺乏紧凑合理的逻辑，整体略显拉胯了。

剧情中最大的败笔在上一篇剧评里也稍有提及。

其实从观众的反响中，也能够看出，男主和男二的设置也是一个很大的bug。

戏剧性，向来是确定人物在一个故事中重要性的核心因素。

戏剧性何以体现？

看的就是人物所背负的戏剧冲突的丰富性。

而戏剧冲突最主要的一个部分，就是人物的心理成长曲线。

这部剧中，女主的成长自然十分重要，但是，周围人因为她的出现，逐渐消除偏见的过程，也同样是十分重要的看点和泪点。

倘若两条线都兼顾到了，这剧的治愈指数肯定爆棚。

所以，这部剧的理想配置是，除了自闭症女主之外的另一个主角（无所谓男女），最好是冷血且自恋的天才型律师，或是不学无术的降落伞型人才（总之应该在律所里有相当的话语权），从完全不理解女主，阻碍女主的律师之路，到逐渐认可、钦佩她，消除偏见，不但用自己看似毒舌、但其实中肯的批评挖苦帮助女主逐渐融入真实的社会，也让自己也变得更加包容、更加谦逊。

由此，两人的经历形成互文。

而主角三号，则承担起爹妈系宠溺任务，得益于过去的一些自身经历，可以设身处地理解女主的难处，随时呵护女主强大的内心，推动剧情，也保证人物类型多元化。

但是由于这种人物，在电视剧所展示的故事主线上，是不存在成长空间的，除了回忆中可能有一些让ta懊悔的小故事，也就没别的太多亮点了，所以注定不能是核心主角。

其他配角自然可以分为两类，理解女主的和不理解的，且后者理应多于前者。

这样才能照进现实，表达少数群体的不易，制造泪点，感化观众，增进大家对于少数们的理解。

然而此剧败就败在，不但人物设置完全跑偏（几乎全员大好人），而且主要的冲突都用前30分钟全部讲完了。。。

原本最具戏剧冲突的设置，也就是对少数群体的偏见，被主要安排在了男二身上，（这就解释了为啥大家反而狂舞女主男二cp，理由就是男二其实承担了此剧的主要戏剧冲突，更有看点，吸引眼球）。

可要命的是，男二从拒绝到妥协，只听了上司的几句话，前后用了不到2分钟。

随后为了导入第一件案例，直接以试用的名义开始实操。

普通律师进入律所以后，尚且还要有数月甚至数年的实习和打杂经历，一个沟通存在问题的女主，居然进来就直接上手接案子了？

这真的是一个所谓的国内数一数二的律所的运作模式吗？

正是因为剧情过于悬浮，所以其中的很多真正打动人的细节，比如，女主怎样在成长路上被人无端取笑，怎样经历了无数次的面试失利，怎样在实习过程中，由于沟通不便造成误解，怎样在最初的几次案件中（因为既无经验又太特别）被委托人嫌弃拒绝，全都被略去不表。

偶尔穿插的一丢丢回忆，完全是杯水车薪，整部剧的泪点仍旧大打折扣。

比如我泪点这么低的人，看到现在只有第一集的旋转门有一丝感动，但都没有掉泪。

其实这个旋转门情节，我也觉得编剧把它放错了位置。

我倒觉得这个情节放在最后一集的结尾不错。

在此之前女主始终只会走侧门，甚至可能会因为拒绝走正门而耽误工作（戏剧冲突就又有了）。

而当两位主角真正消除了隔阂、真正彼此认可后，也在两个人都变成更好的自己之后，用共同跨过正门这样一个委婉的方式，暗示她们未来也合着彼此的节拍，共同进步，走向更加美好的未来。

不过为什么编剧要把这个放在第一集呢？

很明显，他在偷懒。

电视剧虽然是艺术品，但也同样是商品。

编剧自然希望开局有利，所以把卖相最好的情节赶紧全都祭出来了。

（换句话说，他能想出来的高光情节也就那么几个。

）编剧的偷懒，也可以从男二这个真·男主快速妥协里看出来。

男二很快就同意给女主安排案件，可以用他在律所的话语权不高来解释。

但是从剧情设置来说，这本身就消解的戏剧冲突，冲淡了剧情的浓度。

倘若他话语权多一些，就可以让女主经历更多的委屈，也能更好地体验骨感的真实社会。

毕竟现实有多残酷，是不是全员皆善人，看剧的社畜们心里明白得很。

但是，如果剧情要这样编，就需要有更加严密的前后逻辑和人物关系网，难度自然变大。

这显然不如十几分钟交代剧情，随后写十几个松散的、彼此没什么关系的、每次一小时都绰绰有余的法律小故事来得轻松。

因为编剧的偷懒，这本来很好的立意，就被编成了四不像。

既没有深刻写实性的感染和教化意义，也所讲的案件也完全达不到真正的政律水准，案情同质化严重，全都以温情为导向。

三个案件下来，我都是在案情讲述阶段就已经猜到结局，毫无悬念可言。

一方面，观众看到第三集已经略显审美疲劳了，另一方面，还是那句话，顶级律所的律师能力就这？

难道还赶不上观众这些外行？

比如，第三集，男二需要和自闭症被告沟通，竟然主要依靠新手律师的知识。

我一个法律小白都知道，律师都分不同领域，而他作为一名相关领域的身经百战的老手律师，既没接触过类似的被告、原告和涉案人员，也并未通过自主学习，对这种较为常见的病症做到基本认识和了解，甚至在手下招到这样一个员工之后都不知道搜搜百度百科，居然连名字都说不全（男二第三集里的原话），这样的学习能力，是怎么在顶级律所生存到30多岁没被辞退的？

最后，为什么要提1988呢？

因为1988是申氏爽剧模式的鼻祖，是韩剧量产肤浅的温情的开始。

申氏爽剧的一大特点是用“人间有真情”包装高度同质化的内容。

其实申导演的特点，我一开始并未发现，甚至一度十分享受这份感动。

这把温情牌逐渐把申导演推向成功，让韩式温情彻底火了一把。

不过因为他几部作品拍下来毫无进步，所以在不断他炒冷饭的过程中，短板便逐渐暴露了出来。

申的作品，概括起来无外乎是“有一个地方（无所谓胡同，监狱或者医院），有很多好人，偶尔还有一两个坏人，但是这些坏人都不重要，重要的是好人都相互帮助，也不会变坏，而是越来越好，大家皆大欢喜”。

这一点，在申元浩的机智系列中体现得尤为明显，也正是这一点，让他的机医二扑了，第三季直接流产。

故事中的人物没有冲突，没有缺点，也就自然被剥夺了成长的空间，以及自我成长的独特性。

在胡同中的人，医院里的职员，还有监狱中的罪犯，他们的心路几乎并无二致。

让几个医生变成几名其他公司的职员、或者医学生、普通大学生，我相信他们想要组乐队还是要忙里偷闲。

让一群罪犯变成一群员高中生、住集体宿舍的公司职员，来一个机智校园/公司生活，似乎也毫不违和。

这种放之四海而皆准的普适程度，甚至超过了一般的偶像剧。

校园偶像剧里都还有个能搞出事来的恶毒配角来推动剧情，申剧中的恶人甚至完全成了衬托一众出厂即顶配的主角们的背景板。

结果就是一整部剧下来，从头到尾都如老太太的裹脚布一般，没完没了毫无意义地来回重复：“好人们真好，心也好，命也好，实力也好，好人们好就是真的好”。

就算心地再善良，实力再优秀，在社会上的经历也是不如意者十之八九，这才是真是的人生。

天欲降大任于斯人也，必先劳其筋骨，饿其体肤，空乏其身。

没有人出生即顶配，任何进步都是用痛苦换来的。

像这种出场自带光环、不需要自我成长就能走到最后的电视剧，只能是主角开了金手指的二流爽剧。

新手律师英宇，借助编剧的金手指，在前二十分钟之内成功收服律所所有相关职员，在日后的剧情中作为团宠左右拼杀，依靠同行衬托，头顶光环解开一个个毫无悬念的案件，成为所谓的顶级律所的中流砥柱。

这样的设定，恕我有些吃不动。

在这种强行温情的语境下，再耐心的细节堆砌，再细致的演员演技，也不过是食之无味、弃之可惜的鸡肋了。

毕竟，缺乏真正个性化的世界观和自恰的人物成长路线做基础，所谓的拍摄细节和演员演技基本不体现导演和编剧的创作功力，那充其量只能算与创作无关的匠人精神。

申元浩和1988的成功，让韩剧尝到了这种廉价的、没有高潮、缺乏冲突的温情爽剧模式的甜头。

不过，温情让观众入坑，没有厚度的温情也很难不让人快速下头。

往后的韩剧想要突破这层创作舒适圈，在之前已有的创作高度上更上一层楼，恐怕是难上加难了。

－－－－－22.07.31更新我不是经常上豆瓣，今天上来发现居然有挺多人关注这篇影评，在下深感荣幸🙏所以顺便更新，回复几个我觉得有必要回答一下的质疑～1. 对于商业剧不必构建冲突的质疑：怎么说呢，我觉得作品商业价值的高低，完全掩盖不了它艺术价值有限的事实。

更何况，商业剧也不是没有更加厚重的作品，单看之前更加成功的韩剧就可以明白这一点。

说实话，因为自己不感兴趣，就说人物逻辑和艺术价值不重要，把是否解压当作评价作品成功与否的主要标准，而用“没有必要”也“没人关心”来否定我这种视角的讨论，我觉得这样说挺没道理也挺霸道的。

有人看剧就是为了解压，而我更偏向于边看边想，这完全是个人需求偏好。

所以我尝试从我关注的视角去评价这部剧的bug，和你不关心它艺术价值高低，貌似并不矛盾吧？

不同人关心的视角本来就是不同的。

看评论区就能发现，也有人是喜欢借助影视作品代入思考的，虽然可能大多数都和我一样，不是从业人员，不完全专业，但也愿意去讨论艺术手法。

所以以偏概全地说大多数人看剧都不思考背后逻辑，我还是持怀疑态度的。

所以说，我比较抵触所谓的「普通观众焦点」的说法。

我觉得大家都一样是普通观众吧？

我也好像也并不算什么特殊观众啊😂打着「尊重」之名行不尊重之实的各位，实在让我有些看不懂了。

我虽然不喜欢对线式的一一反驳，不等于我看不懂阴阳怪气啊。

如果仅仅看法和你不同，而就要在潜台词里被打上【太挑剔】的【异类】标签，受到各种奇怪的侮辱和攻击，那这部剧仅剩的一些意义－－告诉我们尊重不同－－岂不是也被抹杀了？

2. 对于所谓的好故事不应该有冲突，有冲突就会狗血的问题：热知识，真正的好故事，就是从戏剧冲突中来的。

没有冲突就没所谓好故事。

没冲突就像是流水账，平铺直叙缺乏戏剧张力。

可以说本剧有的就是这种流水账特质。

必须要澄清的是，狗血是说塑造的冲突低劣、不合逻辑，我觉得这和没有戏剧冲突完全是两回事。

冲突设置不高明不算成功的好故事，戏剧性不足也同样不能算，两者并不矛盾。

换句话说，狗血的确不能与高质有效的戏剧冲突相提并论，但也同样不能用狗血给平铺直叙的流水账作挡箭牌。

看到不少评论指责我的设想很土，我觉得咱既然都是观剧达人，大可不必睁着眼睛说瞎话吧。

且不说古早的、非韩国的，就说前不久的Move to heaven，里面不就是一个不学无术的降落伞空降遗物整理公司引发的故事吗？

只不过他空降的资本不在于有真金白银钱，而在于和小男主之间曲折但独一无二的血缘关系－－他是唯一在世的亲人。

这其实也不过是降落伞类型某种变体而已。

只要编剧功力了得，把人物设定得巧妙合理，观众自然吃得下。

怎么会土嘛～毕竟艺术的本质，本来就是人与人之间由于各种偏见产生误解冲突，之后在双方努力下逐渐化解、共同成长的过程呈现。

我还真想不出来哪一部优质作品不是这样展开的。

如果一定要说我设想的冲突是套用了哪部剧的情节，那我大概套用了所有好剧共同的情节吧。

3. 对于剧情设定的理解：说女主是全方位第一，这我可就要笑了。。

咱评价的时候可别双标哦。

评论有说到，旋转门情节是为她后来进门数数做铺垫的。

如果说她因为进了几次旋转门，就开始害怕公司内部所有的门，那我很难不怀疑她的智商有问题。

可是，稍微关注一下自闭症谱系中的分类就能知道，女主患的是沟通能力低、但智商高的自闭症类型。

可剧中的她连旋转门和双开门都分不清，莫名降智，和高智商人设相冲，这难道不是剧情bug吗？

符合她全方位第一的设定吗？

（根据最新评论更正：女主数数是因为上学时候被80过。

不过个人觉得这也不影响结论。

我觉得高智商的人，初中经历过80，她也许一辈子会都对「人」有戒心，但是不至于经历了高中大学，到了上班的时候怕「门」。

连这么简单的因果关系都搞不懂，好像还是有点太降智了。

）而在工作能力方面，剧情设定她就是沟通存在障碍的。

沟通能力又是律师的必备能力之一，就算不存在歧视，她在这方面也理应接受比普通律师更多的磨炼，才能达到差不多的水平。

走马上任怎么也说不过去。

换个角度说，如果女主连沟通方面都比常人优秀了，那请问设定为自闭症的意义何在呢？

是为了告诉大家，自闭症的沟通能力也可以比普通人还好？

这科学吗？

4. 对于人性：有人说，在不损害自身利益的时候，人总是适当善意的。

这点我十分认同。

但是问题是，如果认为剧中女主没有危害到其他人的利益，这个想法本身就太天真了。

精英阶层的一大特点，就是永远保有一种莫名的社会优越感。

接触过法律圈就会知道，这个圈子就是一个典型的精英圈。

他们那种中产阶级的布尔乔亚式思维，决定了他们十分热衷于在心中自主规定社会强弱秩序。

而他们对于弱者的关怀，只有在弱者处于劣势的时候才会呈现出来。

这份关怀其中暗含的，就是他们对于本阶层的优越感。

在剧中，这样一大群精英之中，突然进来了一个行为古怪思维跳脱的异类，成为了他们同阶层的一份子。

那么，这个进入的行为本身，就已经足够被看做一种对他们的社会边界的侵犯。

因为这严重破坏了他们自认为强的心理边界。

换句话说，他们一看到这位非常律师，会马上在心中响起警报：怎么回事？

我们是精英的群体，为什么会有这种看起来如此不同的人混进来？

这样的人在我们的圈子里，岂不是拉低了我们这个圈子高大上的精英形象？

面对这样的侵犯，这个群体一定会排斥异类以保障自己的心理防线。

而他们在和女主的交往中逐渐“破防”的过程，本来也应该是本剧的一大看点。

剧中这种集体无动于衷，毫无波澜的温情职场剧走向，至少我个人看来，是无法令人信服的。

5. 最后，我之所以写这个影评，是因为这部剧从立意来讲多少有些可取之处。

我的初衷，是希望未来的作品能够更深入、更真实地让大家理解少数群体，进而思考如何给他们提供更加实际可行的帮助。

所以，我的很多评价，都是在尝试探讨如何通过戏剧的方式，呈现消除隔阂、相互理解的某种可能。

要问我的很多设想是不是最优解？

我觉得这肯定不用说啦。

我一个外行，怎么能赶上专业编剧呢？

我吐槽的原因，是因为觉得现在的逻辑水平都赶不上我这个外行的想法。

我相信这类作品的设定初衷绝不是为了说明，自闭症不需要任何社会的耐心帮助和理解，就能做到比普通人更好。

但是反观这部剧，呈现出来的却除了开挂还是开挂。

女主的工作过程中没有真正深刻的误解也没有真正棘手的困难，有的都是三两句话可以化解的纸老虎。

可是，如果自闭症们真的有这么优秀的生存条件，那还需要我们去关注和关怀什么呢？

－－－－－22.08.21实在是服了某些所谓的剧粉了，我甚至搞不清你们到底是剧粉还是剧黑。

这部剧有没有社会意义？

我觉得激起讨论就算是有。

但是它能够吸引到的粉丝真的是和剧本身一样让我大跌眼镜。

评论区骂猪的，讽刺我自以为是井底之蛙的，以及抱团喝倒彩的，你们确定不是在给这剧招黑吗？

试问这部剧的积极意义是什么？

难道不是在试图告诉你们要尊重异类吗？

怎么写一个和你们意见不同的剧评，就开始人身攻击了？

剧里面因为你们女儿和别人不一样而欺负她的反派，你们是怎么评价的来着？

真是不好意思，需要提醒你们一下，你们现在就在做和剧中反派一样的事。

我觉得我们还是应该明白一点：异类之所以为异类，并不是真有什么不一样。

他们之所以「显得」不同，是因为我们已经在拿着「大多数」作为参照系和他们比照了。

没有对比，就没什么所谓的同与不同。

所谓异类，不过是每个人心中自己规定了「自己」的边界，进而规定了边界外的「异己」。

其实每个人的生活经历都不同，没什么真正的感同身受，也就没有人心中没有「异己」。

我们唯一能做的，就是让自己更加宽容，努力去正视每个人背后的心酸，尽可能去消除自我边界，消除心中的「异己」误区。

所以真诚奉劝恶评们，不用总是高高在上地自认为看得最懂。

我们看法不同，不过是因为我们看到了同一部剧的一体两面而已。

不存在谁的说法更对，没必要阴阳怪气，好不好？

另外，说实话我自己的性格有点类似于好多人提到的谢耳朵。

所以，作为一个某种程度上的异类，我的确能真切地感受到，这个编剧对社会异类（非贬义）的浪漫化有多么让人不舒服。

社会异类也有对生存的渴望。

他们和任何一个人普通人一样，也都一样渴望得到周遭的认可。

所以那些被你们称为可爱的动作，对于一个真正的异类来说，可能是他想做又不想做的纠结、想改又改不掉的痛苦。

你的一个不经意的笑容，你一个随随便便的不耐烦的表情，在对于努力融入他人的异类眼里，都是一把刀子，狠狠地割在他们存有无限不安的心上。

把他人的痛苦浪漫化，就好像你闺蜜把你刚刚失恋的痛彻心扉（注意：并不是你已经满血复活云淡风轻了之后，而是在你还刻骨铭心伤心欲绝的时候），轻描淡写地当做谈资讲给别人听。

亲眼目睹那一刻，看到朋友把你想要忘记爱人却无能，想要追回旧爱却无法的苦楚，像一个浪漫故事一样若无其事声情并茂地讲出来，你会觉得温馨吗？

当然不会。

轮到你自己的时候你就会明白，这种所谓的浪漫化处理方式，只会让你觉得你的感受从根本上被忽视了，你被别人当成了一个笑话！

因为你希望得到的呼应是，哪怕一句话不说，却对你的感受给予发自内心的正视。

什么叫「正视」？

正视是说，虽然我可能不能够感同身受地体会你的想法，但我知道，你也是一个合理存在的人，你的想法基于你的生活，它一定有迹可循；它对你而言，就和我的想法对我而言一样，也具有合理性。

用不明所以且不容置疑的“可爱”来定义对方的行为，并不是一句夸赞，而是对对方的痛苦做出的最恶毒的亵渎。

因为它看起来充满善意，却全然不基于对你痛苦的理解之上。

这话对于说话人而言，也许是自认为充满善意的，可对于听话人而言，却是毫无真情实感到令人可怕。

它甚至比一句虚伪的客套话更加令人感到无力。

因为它建立在一种自以为是的共情之上，进而让你的试图辩驳，都变成了对所谓的善意的曲解。

它用看起来最充满善意的方式，彻底抹杀掉了你试图沟通的所有努力。

用自以为是的态度，让你感受到无尽的恶意与凉薄，让彼此相互理解的最后一点可能性，都消耗殆尽。

这就是为什么那些真正接触过、经历着自闭的人，往往会说这部剧完全没有促进沟通，反而加深了彼此理解的鸿沟。

所以看到这部剧后来的走向，我觉得说它消费少数群体一点不过分。

且不说编剧对自闭症的理解连皮毛都算不上，刻画出的女主表征在重度和轻型自闭之间反复横跳。

就说少数群体受歧视的问题本身吧，距离解决还有十万八千里呢，这边就先安排上这种隔靴搔痒的电视剧了？

所以至少在我个人看来，它所谓的积极意义，有是有，但我还真看不到太多。

因为它虽然能引发讨论，却并没有能力将讨论引导上合理的方向。

这也就解释了，为什么你能在这部电视剧下看到如此两极分化的评论。

其实这种分化和割裂很难不让人思考，为什么一部旨在促进理解的电视剧，却把「自闭相关群体」和「无关群体」完全隔绝在了两个阵营，让后者无视前者的真实经历，反而拒绝倾听前者的真心倾诉，对不认可所谓「可爱」的言论加以讨伐辱骂？

比如我这里就有最生动的例子。

请看我这篇剧评下的评论。

这算得上与本剧最直接相关了吧？

各位恶评剧粉，你们电视也看过了，还自认为比谁都看得明白了，认为自己心中充满善意了，所以，受到感化了吗？

如果真被感化了还会对我这个异类的剧评毫无尊重恶意满满吗？

至于为什么有这么大恶意呢？

我可以给各位提供两个思路：第一，你们根本没看懂剧里所谓的包容；第二，这剧压根就没告诉你们什么才是真正的包容。

哦，当然，也有可能你们明明啥都懂，但调皮的你们偏偏要玩高级黑。

面对负面评价，这部剧的剧粉的话术出奇地一致：“实际什么样重要吗？

我们觉得可爱和赏心悦目就够了。

我们更多关注了、努力做到不歧视了不就很好了？

”格格不入并不赏心悦目，它往往因为歧视而显得满目疮痍。

所以这话本身就是悖论。

倘若我们所有的表达，出发点都是「我们」，倘若我们仅仅用「我们」自以为存在却压根不合理的标准（可爱）去衡量和理解自闭症，那我们关注带来的只会是更加深刻的误解、更加困难的沟通。

那么，歧视怎么可能不随之加重？

当「我们」自以为是的理解，让他们原本就铺满荆棘的生活，迎来更多猎奇的侧目的时候，当「我们」自以为是的呵护，给他们原本就无处安放的内心带来更多压力的时候，由这部剧错误的描绘和歪曲的导向引来的，我们的关注，积极意义又何在？

在少数群体试图沟通时，最让他们无助的莫过于，你开始一面以自以为懂为由张开了原本闭着的嘴巴，一面以你不关心为由捂上了原本打开的耳朵，并为这种全新的状态自我感动和满足。

所以，我还想再问你一次，这部剧到底是促进了理解，还是在加深了隔阂？

自闭症律师的职场生涯，就这样轻松地吸引了我，抱着对大女主职场剧的美好向往打开了这部剧。

看到女主爸时就预见了第一个雷点。

女主身为一个特殊人士，在剧情设计上不可避免的会有歌颂亲情相关的情节。

而编剧却在大范围丧夫式育儿的情况下，选择让一个男人单身育儿，更在第八集承认了他窃取了女主妈的生育成果，甚至算得上是半强迫生育。

而女主妈因为婚前生子（并不跟她姓）和婚后子（也不跟她姓）的违法行为失去了公职人员的竞争机会。

这种完全粗暴的性转写法，实在降低本剧的格调。

幸好职场戏还是有那味的，本剧是喜剧基调，以及大部分案件都是真实事件改编，现实远比电视剧更谎缪。

所以整体的职场戏份还是令我感到舒适的。

尴尬但并不多的感情线，讲真，不是看评论都没发现官配。

旋转门拍得挺有氛围但是真的很尴尬，还有男的第二次听鲸鱼的时候已经很不耐烦了，不知道是编剧导演演员哪个的问题。

而且凑了个cp导致大家的人设都变了，女主和朋友的聊天内容几乎全部变成了恋爱相关。

春日暖阳身为大法官的女儿新锐律师居然都到处参加联谊会甚至去酒吧认识对象，她真的想找什么好男人难道没有自己的圈子吗？

权谋诡计贴上春日暖阳就开始装好人了当傻子了。

总之，这是一部职场戏达到及格水平，但感情线有待商榷（有点搞笑）的喜剧

　　是一个现代的童话故事。

　　很难不沉浸在这样的故事里。

清新，灵动，纯粹，周围的世界由善意筑成，自闭症人士同样能够获得肯定与赞赏，这样的故事当然很梦幻，可又不会引人反感。

　　为什么不会引人反感？

　　第一集里的禹英雨穿戴整齐放下筷子，摇摇晃晃地走出寿司店，爸爸以关切忧虑的眼神望着她的背影，那一刻我也忍不住是关切忧虑的——她连生活琐事都做得这么吃力，怎么应付工作？

上司会看轻她吗？

同事会刁难她吗？

　　朴恩彬的表演已经演活了，我确切地感觉到她是一个自闭症人士，我不得不为她而担忧。

　　而当她坐在地铁上，被陌生人流裹挟得拥挤又难受时，我又忍不住代入了她，设身处地地感受到局促与不自在。

紧跟着的下一刻，耳机里响起鲸鱼的悠长啸声，巨大鲸鱼出现在城市的天空中。

　　至此，这部剧就已经赢了。

　　更不用说男女主角之间的爱情戏，柔和，浪漫，毫无棱角，旋转门的一场戏会让我连连赞叹——韩国人啊，拍爱情戏还是得看韩国人！

　　这样的男女主角爱情可真不好写，温柔赤诚帮助她的男主角，与一个刻薄毒舌渐渐转变的男主角相比，后者的冲突性与戏剧性显然多过前者。

可是整部剧的基调就是清新，治愈，温柔，因此李俊浩这样的男主角至关重要。

　　想想看，他做了什么？

——他会在她对着旋转门犯难时教她方法，他会认真聆听冗长枯燥的鲸鱼话题，他会陪伴她一起破解难题并在关键时刻指出可能的方向，他会在后辈对她投去异样眼光时抢着道歉，他会在其他律师背后说她坏话时不客气地帮她出气——他是在真诚地尊重她，维护她，爱慕她。

　　这份真诚也是极难展现的，一腔赤诚的温柔。

　　案子的结构其实很简单，但是翻转的节点做得很准确，不烧脑又不至于枯燥，剧情线与感情线之间的节奏把控得刚刚好，设计得很干净的剧本。

　　真是值得向往又值得羡慕的故事啊。

人间美好《禹英禑》自从三月份闭门以来，连续居家对我的生活产生了两个深远影响，一个是在家办公导致久病不愈的颈椎问题，第二个是已经延续半年的对韩剧的迷恋。

在上周迎来的《非常律师禹英禑》的大结局中，我获得了短暂观看韩剧生涯中的最佳体验，幸福满满地在豆瓣上给该剧打了五星，并给予短评：领先国产电视剧一光年。

《非常律师》讲述了高功能自闭症（自闭症中罕见的具有某方面极高天赋的患者）律师禹英禑在进入韩国首屈一指的律所后，与年轻同事们一同努力维护法律尊严和个体权益，并实现共同成长的故事。

感谢出色而富有情怀的编剧，和出彩的演员（禹英禑扮演者朴恩斌和所有配角），使《非常律师》一剧的每个观众都收获了属于自己的美好观影体验。

该剧豆瓣评分至今高居9.1分（最高时一直保持在9.3分）。

该剧的出色之处体现在，真的满足了每个观众对“美好”的期待。

喜好律政剧的观众，得到了十六场庭审斗智。

关爱自闭症等残障人群的观众，收获了一个社会对生活有障碍人士的最大的善意。

热爱职场斗争戏的观众，斩获了高智商律师们的办公室竞争。

连爱好办公室恋爱戏码的观众，也获得了甜甜的四组CP。

更别说剧中还隐藏了高能的律所豪门世家之间的身世秘闻，上能牵动青瓦台司法部长选举，下可开启济州岛美食猎人拉面之旅。

以至于，我熟识的法律学者们已经发表了两篇长文，点评这部韩剧的精彩之处。

葛翔《<非常律师禹英禑>，非常神话》；刘振宇《禹英禑的童话和法学院的悲歌》分别从特纳仪式结构的角度，探讨了该剧的喜剧效果，以及从该剧中韩国法律教育体系还原的角度，讨论了韩国律政剧在法律层面的真实性。

但让我有些意外的是，他们都没有特别涉及片中的16个具体案例。

而这是让我对该剧给予最高评价的直接原因。

既然法律学者充满热情地讨论了该剧中的戏剧张力和艺术表现力，那么也请允许社会人类学者来谈谈本剧的法律和社会意义。

从剧情看社会先将禹英禑律师这个最大的看点放在一边。

的确，该剧深深吸引我的，是16集中所涉及的16个案例本身。

每个案例可以归纳浓缩的关键词，恰好涉及了一个现代（东亚）社会的基本层面。

我们知道，人类学家研究法律的核心意图，就是通过法条或案例的具体判罚，勾勒一个社会的文化边界。

那么，《非常律师》一剧就用一种理想主义的方式——即两位法学研究者提到的神话或童话——描绘了韩国编剧心中，一个进步的值得人们向往的社会的模样。

接下来，我就用关键词归纳的简单方式，迅速分析一下该剧的案例究竟涉及了韩国社会的哪些具体层面：1、老人伤害/杀人未遂案（丧偶独居老人赡养）2、婚礼受辱索赔案（同性爱人）3、自闭症儿童救自杀兄长案（自闭症儿童、高学历人口自杀）4、三兄弟土地征集款分配不均案（土地征集）5、自动提款机知识产权案（知识产权）6、北韩逃犯暴力催讨及受害者长期被家暴案（家暴、南北统一问题）7、市政建设拆迁索赔案（政府拆迁）8、市政建设拆迁及不可移动文物安置案（不可移动文物）9、补习班儿童诱拐案（东亚儿童教育内卷）10、与智力缺陷人群恋爱诈骗案（智力缺陷人群）11、巨额彩票奖金及离异财产分配案（离异财产分配）12、夫妻辞退一人涉性别歧视案（两性平权）13、寺院征收过路费案（文化遗产归属权）14、网红店抢注商标案（恶意商业竞争）15、黑客勒索案（电信网络敲诈）16、用户信息泄露案（侵犯个人网络信息安全）《非常律师》涉及案件非常广，基本一集一个小时多就能解决一个案件，节奏紧凑、水分很少。

上面是我罗列的十六个案件大致内容，括号内是我归纳的案件涉及的核心议题；案件名称是我自己起的，不准确的部分，请法律研究者不要在意。

这些案件为何让我看得如此上头，且看后面归纳的议题部分——因为这十六集内容几乎可以填满一期《社会学研究》期刊的全部目录和内容，而且任意一集的主题，都值得一个封面推荐。

当然我没进一步调研编剧的知识背景，但我必须赞叹一下，这位编剧大人可“太会”了。

我在研究人类学的业余，也给许多媒体写过时评文章，时评选题讲究紧跟社会热点，紧贴重要社会议题。

我以过来人的身份，负责任的说，片中的议题在养活十个社会学系、人类学系的同时，还能喂饱至少五十个专栏时评作家。

而且这部剧中的案件，没有一个是陈年旧案，凶杀、性侵这种古早律政剧猎奇风格的案子，都是非常与时俱进，贴近当代社会，且对中国来说甚至有些未来感的案件（这种未来感不是说中国没有类似案件，而是说出于众所周知的原因，少有媒体跟进报道）。

所以，这部剧集对我来说的最大吸引力就在于，要看看韩国的律师、检察官、法官、媒体、公众在面对这些案件时，是如何认识和应对处理的。

从影片内容可见，韩国司法界对这些案件的处理方式非常硬核。

在平衡人情法理的过程中，绝不和稀泥，不论民事案件，还是刑事案件都能做到有理有据，让人眼前一亮。

拿最不敏感的“第九集补习班儿童诱拐案”来说（怕深入讨论其他案件，会威胁公号存续）。

这件案子有点类似彼得潘式的童话。

反对孩子上补习班的孩子王，偷偷开走了接送补习班学员的巴士。

带着一群孩子去野山玩了一个下午。

于是被当作诱拐犯送上了法庭。

虽然这只是编剧借孩子王之口表达对东亚儿童教育方式的抗议，但案件的结尾，依然没有因禹英禑的努力而让孩子王脱罪。

没有为了取悦观众，获得一种廉价的道德感和满足感。

反而用这个案例让主角领悟法庭的正义并不体现在辩护的胜负，让观众明白到，实现社会的进步，除了口号，还要付出相应的代价。

当然，我最喜欢的还是第十二集两性平权案件的编剧处理方式。

同样是输赢并不重要，表达本身就是正义的胜利；法庭上的一小步，就是社会的一大步。

向吴律师致以人类学的敬意因此，纵观整部剧集的观看体验，我要说，编剧不仅“很会”，而且太有情怀了。

首先，总共16集的社会关怀，全部拉满，为我们全面了解韩国社会打开了十六个切口。

从性别平权到同性婚姻，从家庭暴力到老人赡养，从残障人士权益到儿童教育，尤其是对少数人群、弱势群体的关注度，让人看到了韩国社会的全面进步。

影视作品固然有理想化的一面，但人没有梦想跟咸鱼又有什么区别呢?其次，案件的设计非常巧妙，不但和主角的成长紧密结合，丝丝入扣，每一案都给主角提供了成长的空间。

而且非常合理，通过市政动迁、不可移动文物处置、知识产权纠纷、网络信息安全等一系列与时俱进的案例，让人不由自主地接受了主角灵光一闪的过人之处。

甚至要说，对这些案件的处理，对我这样缺乏法律经验的观众来说，都起到了触发思考的作用。

习惯于跟着主角的闪光，探索这些现实问题的解决之道，希望从他山之石中获得新的智慧。

相比之下，国产律政剧情的虚浮——成天商业并购——让人不忍直视。

最后，尽管在我只有短暂的半年韩剧观影经验中，已经习惯韩剧编辑大胆的尺度，然而如此密集的社会热点，仍然是头一次。

让长期接触社会人类学训练的我，也倍感震撼。

所以，与其说《非常律师禹英禑》是一部极其优秀的律政剧，一段法学少女成长记，不如说通过禹英禑的成长之路，为我们上了一堂难得的公民教育课。

首发于“法律人类学世界”公号 2022-08-28 张经纬：向《非常律师禹英禑》致以人类学家的敬意 (qq.com)

《非常律师禹英禑》是一部非常好看的韩剧，主角不是永远做正确的事，也不是一直正确的做事，会在过程正确和结果正确之间横跳，也会打擦边球…尼采说：世界没有真相，只有视角。

也许吧，法庭上的原告、被告，两方律师的唇枪舌战，正是这句话的很好诠释。

世界上有没有真相暂且不论，世界上是一定有“良心”这种东西的存在的。

所以，赢了官司的一方不一定会因为胜利而欣喜，因为昧良心；输了官司的一方，也不一定因为失败而颓废，因为失败不等于没有意义。

这部剧的立意很高，可以说拍出了社会的多元和人性的复杂，但又上价值上的超凡脱俗甚至有些仙风道骨了，特别是我最喜欢的这一集和我很喜欢的一个人物：柳齐夙律师。

不知道世间是否真的有这样的人，我想应该是有的吧，她活成了很多人想成为的样子。

在世俗世界里，她是一个屡战屡败的律师，但她能屡败屡战，片尾有一个镜头，她的小黑板上贴了无数的便签纸，其中一张上写着：有意义的失败。

可以说，无论是一个人还是一个国家，都是在 有意义的失败 里不断挣扎着前进的。

柳齐夙律师对禹英禑律师说：“律师也是人啊，而且跟法官和检察官不同，虽然都在司法体系工作，法官跟检察官是办事的官，而律师是代表儒士的士。

”“我们作为一名儒士，也就是作为一个人，坐在委托人旁边，对她说：＂你并没有错 我支持你。

＂对她们说这些话，握紧她们的手，这都是我们该做的事。

”韩国真的是中华文化的好学生，他们把中国儒家文化传承的很深刻，我从来没有在一部律政剧里面看到过这样的阐述。

儒士，是那些 强调道德修养，注重自身品德的培养，以“仁、义、礼、智、信”为核心价值观，追求成为有道德、有操守的知识分子。

而不是以追求财富、身份、地位为先的利己主义者。

以儒士为自我要求，柳齐夙律师的人物设定一下子就闪闪发光了。

柳齐夙这样的律师 现实中就算是有，也是凤毛麟角，因为哪怕是有意义的失败，也是需要钢铁般的意志才能支撑着走下去的吧。

剧中男主曾说过：动摇是很多人经历过的一个阶段，可是不同的人在动摇后走向了不一样的方向。

是啊 谁不向往着美好，期望达成自己心中那个目标，可是大多数人只是在喊口号罢了。

真的勇士，要敢于面对惨淡的人生啊。

神往于理想的绚丽却遍体鳞伤于现实的荆棘希望我们能披荆斩棘的前行最后柳齐夙律师朗诵的那首诗很让人感动，一起贴出来。

假设你身边有这样一个人：没有办法正确辨别旁人的情绪；沉浸在自己的世界里，不能和别人共情；有严重的强迫症；只能专注于一个画面，重复同一句话或者同一个动作；每天都会和你谈论你完全不感兴趣的话题，即使你暗示甚至明示过ta你并不想听，但ta依旧会喋喋不休；ta虽然有自闭症，但又是某一领域的天才；......不加任何道德批判，扪心自问，你愿意和ta成为同事，甚至朋友，甚至恋人吗？

不管你的答案如何，最近大火的韩剧《非常律师禹英瑀》交出了一份非常温情的答卷：几乎每个人都理解，并以自己的方式爱着这个在现实生活中充满争议的天才律师禹英瑀。

这份美好，让该剧成为了近期的高分佳作。

就我个人感觉，这部剧的拍摄风格以及人物的色彩感更偏向日剧。

尤其是那些陪伴着禹英瑀出现在城市各个角落的鲸鱼，庞大，干净，让一部本身普普通通可能还会有点套路的律师题材作品带有了一种梦幻感，同时也开启了观众理解禹英瑀的大门。

个人猜测导演使用鲸鱼这个意象是因为那只拥有着独一无二52Hz频率的灰色鲸鱼——它因为和同类的频率不同，因此没有没有朋友，没有家人，只能几十年如一日的在深海中形单影只地前行。

而这正好，是对曾经的禹英瑀的完美诠释。

曾经的禹英瑀到了六岁还不会说话，不仅让自己的爸爸焦灼不已，而且也不能被周围的人理解。

到了学校，即便是学霸一样的存在，依然逃不过被霸凌的命运。

哪怕能成为首尔大学法律系的第一名，成为登在报纸网络上的名人，在毕业半年后还是找不到工作。

这大概是所有自闭症患者的真实现状。

然而，禹英瑀带着女主的光芒逆袭了。

在汪洋律师所中，她收获了对她关爱有加的上司，继续得到大学同班仙女的照顾，顺便虏获了对她一见钟情且坚贞不渝的男主角。

一个普通人苦苦追求的也不过就是这些，禹英瑀全部都得到了。

除了爱情要drama一点，其他的还是算比较顺利的。

连那个本身快要黑化的男二，都能在旁人简单的感化下最终接纳禹英瑀，成为她的支持者。

当然不是说禹英瑀不配，甚至不是说自闭症患者不配，而是导演和编剧将一些实实在在的困难给罗曼蒂克化了。

如果只是娱乐性地观剧，其实问题不大，还会给身处糟糕现实生活的自己带来一丝治愈的力量。

但就怕有观众，尤其是不了解自闭症的观众，因为剧中禹英瑀的表现得出“自闭症患者还挺可爱，他们的生活和正常人没什么差别”这样的结论。

如此结论，对真实了解和帮助自闭症患者是不利的。

他们需要建立在理解基础上的平等对待，而不是用热血堆积起来的简单同情。

站在这个角度去看，男主李俊浩对禹英瑀的喜欢和追求就全是让人诟病的地方。

禹英瑀站在旋转门前手足无措的样子，吸引了李俊浩，从此他再也不能忽略这个奇奇怪怪的律师了。

但李俊浩的热切，说真的，除了他是来报恩这一个解释能够说服我，其他所有和荷尔蒙相关的解释都无法通过。

比如后来禹英瑀因为担心自己成为男主的累赘而提出分手，男主的这句“为什么你要这样对我”，败光了对这个角色所有的好感。

禹英瑀不止一次向他描述过自己的世界，但显然男主并没有听进去。

他所谓的努力不过是陪对方做些想做的事情，彼此商量一下牵手的时间，然后一起吃吃饭，在她惊恐的时候抱紧她。

那如果以后新鲜感褪去，发现自己根本无法应对自闭症，禹英瑀又该怎么办呢？

所以很多观众都觉得这条感情线毫无必要，根本无法展现出女主的成长。

一口气说了这么多，就是为了呼吁大家正确认识这些和我们不一样的人群。

只有准确了解，才能真切地提供帮助。

希望现实生活中的禹英瑀们都能得到来自于陌生人的善意。

太好看了，两年内看过最好看的韩剧。

反常识的主角，反常识的剧本。

主角反常识是因为女主患的自闭症。

阿斯伯格障碍，但是女主的整体形象并不是我们所以为的自闭症患者。

她一点都不弱小，反之非常的强大，她不需要别人同情和弱势的眼光，还能把别人的生活感染的充满治愈。

这是主角的反常识。

很多偶像剧里描绘的弱势女性角色与所谓的女主团宠为何在其他的剧里遭人诟病，却在这部剧里显得尤为温暖。

关键点在于女主并不是表面意义上的团宠，实际上她才是会顾及到大局的那个人。

她相比普通人来说更具备，一个优秀正直人类的品质，她不会因为上司的冷眼和病症带来的恐慌而停止，对不公正的质疑与忽视。

恰恰是因为她不知共情，反而能做到很多普通人做不到的事情，比如在任何场所，对任何高于职级身份的人与话都敢于反驳，敢于质疑，作为任何一个上过班的成年人都知道这有多可贵。

当然，编剧也是巧妙的利用了女主的阿斯伯格症状才能理想化她每一次的鲁莽与冲撞（在正常人看来）。

但是电视剧就是把生活的美化一些再投射观众对现实生活的无奈与哑口无言，使观众的情绪得到释放与满足，在这一点上，奇怪的律师做的是非常好的。

这里不仅仅指主角，也包括任何一个配角的表现，比如说在女性工作平等案子里，原告请被告吃铜锣烧，抱在一起安慰倾诉对方的苦痛之处，而后期被告为原告提供了关键性证据。

导演没有过度宣扬人性中的黑暗，而是去发掘了很多人性中的真善美，在当下遍地都是悬疑杀人全员恶人作品的年代来说，这是剧本的反常识。

尤其是没有像大部分作品一样，对配角和群众角色的塑造浮于表面，没有仅仅依靠人设的背景与故事进行情节的推进，而是去深挖众多小角色的内心愿景并倾听其真正心声。

符合人性的同时，观众不会感觉到虚伪丑陋。

这是国内的大部分电视剧都欠缺的：写好小人物故事的能力。

即便是国外的艺术作品，如此剧本也是少之又少。

一个是表面的反常识，一个是深层次的反常识，再加上整体的剧情新奇节奏紧凑不拖沓。

导演和编剧三观奇正。

本剧当之无愧会吸引到有眼光的观众群体的高度肯定。

案件选择上：既有对弱势群体的包容、性少数群体的关注又和社会热点结合的特别好，比如校园霸凌，比如用户的隐私保护，比如LGBT婚姻自主权，比如儿童补习班是一种虐待，又比如自闭症患者的性同意。

能感觉到编剧跟导演在用尽心力、笔力把每个事件的结局收束的尽量圆满。

角色塑造上：每一个角色都非常的有特点，主要人物的高光不缺席，与女主角的连接也都很紧密。

每一个官司也非常的完整和圆满，不会因为主角方立场就一定胜诉，符合律师为委托人辩护的同时，又不把真相掩埋，使最后结果是公平公正，这是一部法律相关剧在真正意义上的用律法维护社会公正。

最有印象的人物是董格拉米、婚礼的les姐姐和只给女性就业平等、劳动人民案件打官司的柳律师。

最有印象的几句台词，是女主夸赞女二外号为春日暖阳仙女；是在最后一集，男主对女主说爱她，就像在爱一只猫；是当女主凌晨三点给上司打电话聊案情细节时，上司说小羊和小鸟睡觉了，明锡也该睡了。

最令人落泪动容的场景是房东两次对女主紧紧的拥抱。

另外鲸鱼的结合非常巧妙，几乎所有的暗示都浅显让人易懂，但又不觉轻浮。

柳律师读诗的那一段特别的浪漫，当全心全意的爱着别人时，我就像一块燃烧的煤炭。

太美了

导演非常会拍，审美很高级，没有烂俗和狗血的套路，印象最深的、视觉和构图最美的几个镜头，一个是在落日村看落日，一个是在楼道里kiss，一个是柳律师站在天台的桌子上念诗时背后游过来一只白暨豚。

女主虽是自闭症患者，但是她的比喻和她的表达都非常的独特，比正常人要优秀很多。

她只是不会读眼色，不懂共情，不理解他人的情感，但在对事物的感知上她绝对有锐利精准的触觉。

本剧中所有女性角色，全部拥有高光，而且是真实的，符合现实的，看到如此多生活中真实存在的女性高光，我内心涌起无法自抑的动容，男性角色回归了正常剧本该有的人格塑造，不是虚假的完美也有缺点与高光，这是多少国内剧不可能拥有的格局。

（这一点可以再写一篇，从女本位的视角看待也是优秀的。

）

非常律师禹英语有翻译写为奇怪的律师禹英语，我更喜欢用非常律师这个翻译。

在英文里有 verymuch;greatly;还有special;unusual;这么几个意思。

很佩服韩国的影视都能紧跟时事，哪怕是以自闭症患者作为主角，每一集的题材都结合了各种大众关注去却容易被集体忽略的问题。

第一集从老年痴呆症和照顾这个病症的家人、妻子本就是相互扶持走完一生，哪怕是骂骂咧咧又跌跌撞撞训斥对方，却依旧是认真为彼此着想，相互依靠，相互照拂。

然而第一集很深刻表达，作为妻子的老太太，任劳任怨在日复一日照料着脾气很臭的老头子，个中心酸多少不被人理解。

第二集同性之间的话题，永远不被看好不被理解的话题，但结婚又仿佛永远是一种皆大欢喜的事情，哪怕是两个根本不认识不了解的男女，只要牵手走进婚礼殿堂，就会得到艳羡的目光和掌声，然而生活不仅是按部就班的幸福，也有很多突如其来的意外，这种意外背后揭露的真相，才值得被关怀被关注。

很高兴，剧中给了她们一个真相。

第三集在这看似幸福家庭里的成员，却拥有和女主同样病症但表象相反的人，也是自闭症患者的典范：什么都不能做的弟弟。

还有一个一切看上去都很优秀的哥哥。

真相却是这个哥哥一直在压抑自己，对自己的高要求和在别人的期待中成长的人，内心的压抑苦闷无处释放，最终酿成悲剧。

第五集侵权的这个案子我没怎么看懂。

第六集遗憾的事关于家暴那块内容没有完整详细说说，也没有让家暴男受到惩罚。

好像很多日常就是这样，所以那个遭受家暴的妻子对别人的诬蔑也显得很无耻，因而作为观众无法共情她的遭遇，反而觉得他们属于相似类型的人，正所谓不是一家人不进一家门。

女性的觉醒意识有时候真的需要很漫长的时间做代价。

第九集从非常奇特的角度立意，来说明现代小孩的各种压力，角度真的非常新颖。

还有中大乐透的一家，反映了人性贪婪的本质，也彰显了男人的无耻，尤其是一个赌徒，如果他没有能力让家庭过上更好的生活，那么从他口中说出的甜言蜜语不是废话就一定是谎言。

这才是亘古不变的真理和真相。

尤其是前面有了三兄弟分家产的案例铺垫，更能说明，在利益前面，人性的劣根是本质，人是经不起诱惑的。

后面几集拍得不是很好，与前面九集的质量有壁。

男女主的感情线也写得有点黏糊不自然。

但职场里女主和上司之间的沟通相处，女主和两个朋友的相处都塑造得很微妙。

剧中以鲸鱼作为激发女主灵感的触角很统一也很单一，不过很有代表性。

只要英语脑子里的小鲸鱼一迸发，就知道事情有了很好的解决之道。

女主中学时期的朋友小董真的很小天使，看似不学无术实际善良又有魅力，凶巴巴的好有个性，对英语特别好。

大学同学秀妍真是春日暖阳一般的人，刀子嘴豆腐心，时时刻刻都愿意第一时间帮助英语，人生中有这样的挚友实在三生有幸，英语也值得她们真心相待。

女主遇到这样包容她体贴她还爱她的温暖有耐心的男主，真的是很戏剧化了，也挚友电视剧才能有这么的爱和体贴。

同理，女主的爸爸这么多年拉扯女主也很不容易，但好就好在电视剧并没有直接宣扬女主爸爸的不容易，而是用更多的注意力放在即便是这样的女儿，他也在自己的人生中，做过诸多取舍。

人生本身就是大大小小的选择，不过度上升价值观这一点，是国剧永远都不能看到的。

推荐大家看看前面9集，有趣有意义。

也能看到形形色色的人，包括女主职场的同事，有很有能力脾气好的上司，也有背刺的无能同事。

但最终结局好像也只能选择和谐相处。

最后，我不能接受斥责女主妈妈抛弃她的观点，因为这个也是当时她的选择，生下女主，完全是女主爸爸的恳求，至于具体的原因，三言两语也许男概括但我觉得，女主妈妈的选择也没有错，她凭什么在多年后，还要受到舆论和儿女的指摘？

昨天晚上Netflix更了剧终，怎么说呢，赶脚跟我的出走日记差不多，典型的高开低走，想说什么但又似乎什么也没说清楚，非常乌托邦的HE，可能这就是韩剧的精神吧，kill time，别太当真。

禹律师从头到尾的天才人设与率真人格确实很讨喜，男女通吃也不意外，能有两个同样率真的同性好友真的让人羡慕到哭。

但爱情线比较牵强，赶脚男主就是看到🐋婚纱的高光时刻就一眼定情了，回想起来两个人共同面对的问题就是俊浩被朋友劝退在酒吧打架和跟俊浩的姐姐姐夫吃饭。

打架这一幕我不太能理解，如果俊浩是一个对待自闭症人群相当有耐心的人又怎会因为被人误解的一句话就大打出手呢，有点拧巴。

再说跟俊浩家人吃饭，明知🐋是除了饭卷其它什么都不吃的而且也会不自觉地谈论一些常人不感兴趣的话题，居然跟自己的姐姐连招呼都不打就带去吃饭，起码的尊重和理解都没有，太草率了。

反观🐋爸爸提出要见俊浩，🐋在不确定两人关系的时候先行拒绝，理智太多。

所以，究竟是谁不正常我有点晕剧。

而且🐋拉着俊浩去捡垃圾，做保护海洋动物的公益宣传之类的活动，从分手时俊浩的言语中不难得知他并不enjoy，所以🐋听了他的话更加义无反顾的转身走了，😔，亲密关系不能靠新鲜感维持啊喂，🐋心无旁骛所以看得清楚。

最后也没发生啥感人肺腑的事情，就是一句猫奴恋猫的表白，这个。。。

好吧，只能说HE需要。

个人比较欣赏郑律师，专业，幽默，有职业操守却又不失善良，是🐋能在汪洋活下去的支柱，但现实中这样的上司真的可遇而不可求。

或许是PD不想让大家看到生离死别影响本剧喜剧的调性，硬把郑律师从死神的手里抢了回来。。。

权敏宇的觉醒比较突然，长时间的蝇营狗苟最后为爱领悟了吗？

不过他对小仙女的单恋倒是有迹可循，误会俊浩跟小仙女也是自卑的一种表现，因为自己的家庭跟小仙女差太远。

两个女BOSS是最不合逻辑的，泰山的女BOSS未婚生子毫无理由，汪洋的女BOSS居然真的计划用🐋作为打击对手的王牌，这种人实在是太阴险。

更离谱的是🐋爸，居然能接受这种安排。。。

PD尽量想用不同的case涵盖不同的人群，底层百姓，中产精英，自闭症者，职业女性，人权律师，补课的孩子，小餐饮业主，大公司创始人，甚至僧人，等等，但苦于篇幅有限这些人像只能是一个轮廓，有的甚至有些许偏颇并不具代表性，因为这部剧总的思路还是描画真善美的，毕竟不是正剧，不能期望太多。

如果能达到增加对自闭人群的关爱和理解的目的，就已经成功了。

btw: 本想给三星，因为赤果果炒作某演员的话题实在让人反感，但这样的话恐对不起朴恩斌的付出，无论是肢体语言还是台词都很下功夫。

等待律师更新的间隙刷完了恋慕，希望恩斌以后可以搭档一个旗鼓相当的男主。