《过昭关》的感觉有点像《村戏》,虽然风格不太相似,但是那种对问题的回应,表达的质感,都让人感觉很不错,让我对国产电影的期待又多了几分。
可能因为国产戏剧实在是鲜见佳作吧,我感觉自己对电影的期待在增加。
毕竟,戏剧、戏曲市场还是太小众,上演机会也少,留下的人也少,出好作品的概率大概会低一点。
即便身在北京,但人艺又不是我的菜。
而且戏剧作品,特别是戏曲作品,要想对时代现实做出及时的回应,似乎也比影像作品要难很多。
我一向只凭演出或者电影的题目和给我的整体感觉来决定看不看一个片子,而且事先不会做任何功课,可以说,我是空着走进剧场和影院的。
《过昭关》也是一样,看戏的人对于伍子胥过昭关自然不会陌生,剧情大概有个老人,OK应该是我可能会喜欢的片子。
于平淡处跟《村戏》那种非常戏剧性的表现手法不同,《过昭关》的表达基本是非常生活化的(尽管有几处回忆是戏剧化的),从故事情节,到镜头语言。
这种日常、恬淡,烂俗点说还带点治愈的风格,是我非常喜欢的日系风,日本电影里的细腻、含蓄、蕴藉,没想到国内居然有导演能把这种纯粹的感觉拍出来,还带有中国人自己的朴实和野趣,真是太棒了!
(以下有剧透)因为我是有乡村生活经验的,因此片中呈现的破败的老屋、斑驳的墙壁,借来梯子爬上屋顶,屋前屋后遇到了招呼一声吃饭没,这都是非常熟悉的场景,唤起我们这代人共同的对姥姥姥爷和爷爷奶奶的记忆。
电影里的乡村以及生活在其中的人,是极其平淡的,不卖惨、不猎奇、不俯视、不煽情,乡村生活既不方便、肮脏,但同时又带有庄稼的清新。
说实话,日本乡村的干净与简适,似乎是中国人很无法共鸣的。
有的时候热门大片或者名导大片,他的故事和讲述反而浮躁,可能是因为他们在制作前就已经设定了片子会大卖,会火,所以会不自觉地加很多迎合的因素进去,不管是迎合市场、迎合观众,迎合自己已然成名的身份,迎合自己独树一帜的风格,这就导致了表达的不纯粹,进而无法打动心灵,一击而中。
特别好的就是,这个电影的很多方面都是纯粹的,包括,它没有配乐。
可能因为电影给我的整体感受太舒适了,所以我反而不会去特意关注故事本身,这种态度本身也说明了故事的平淡与自然。
故事主体是很像公路片的,孙子暑假来到乡下与爷爷同住,爷爷卖西瓜时打听到了自己劳改时的伙伴还活着,于是带着孙子,上路去看自己的老伙伴。
一路上,他们遇到了一个绝望失意的青年人,一个满腹抱怨和戒备的跑货运中年人,一个看开了的养蜂老人。
回过头看,这个设置很像是人生之路的隐喻,从青年时的歧路落魄,到中年时的戒备辛劳,最后归于老来的平淡。
导演也没有说他究竟是不是刻意如此,但我相信,这大概是一种艺术创作时的无意胜过有心之举。
写的时候没有想那么多,但是落笔后发现竟然悄然成章,这种妙手偶得之的快感,想必惬意。
他们这段旅程有想要解决什么或者改变什么吗?
没有,唯一的动机就是爷爷想去看自己的老伙伴。
这段旅程之后爷爷和孙子有什么改变吗?
也没有,除了爷爷见到了自己的老伙伴,孙子也不那么抗拒爷爷和老家了,没有更多了。
人生的困惑,不是通过一次旅行就能解开的,人的改变,也不是那么容易的,生活更多的时候是无意识地往前的。
活着,就是一直活着,有朝死了,便死了。
包括赛人老师还提到的,与爷爷有过精神交流的另外三个老人,都不是直接与他沟通的,都有一个介质。
比如哑巴爷爷通过纸笔,养蜂老人通过发声器,老伙伴通过隔壁病床那个老人在楼上传话。
为什么呢?
大概因为精神交流的不易吧,总有各种原因阻隔了我们与他人。
但是与他人共在的强烈渴望,让我们不顾一切地发声和回应。
可以看到老人的朋友,都是老人。
这确实跟人生阶段有关。
他们经历了同样的外在大时代、家庭小时代,处在同一个人生阶段的人,更能体会其中的况味,在同龄人那里获得理解与陪伴,暂时地摆脱孤独。
听惊雷为什么这么平淡温情的片子,却让人眼前一亮呢?
大概是这部片子不经意间,囊括了我们对于太多问题的回应。
虽然作为90后,我没有亲历很多事情,但是现实的压力、自身的迷惘,都迫使我们去正视自己来路上的那些黑暗、苦难之处。
我们需要去处理这样的问题,即便面对着各种压力,但是好的作品、敏感的作者,都不会回避。
同时,中国近三十年的巨变,也成为我们这代人成长中的隐痛,青年人在被职场、成长裹挟着前进的时候,根本来不及回望被我们远远甩在身后的故土、老人。
进入都市的、原子化的个人,失去了传统乡村这个集体,失去了家庭的庇护,走进恋爱和婚姻的比例也在下降,不得不独自面对生活。
从宗族到大家庭、小家庭,都在瓦解。
这个电影在试图回应这些问题,这是最让我动容的。
过昭关过昭关,这是一个极好的譬喻。
巧的是,看完这个电影之后,正好国大有纪念杨宝森诞辰100周年的《伍子胥》演出。
以前我也在视频里看过文昭关,但从没有往心里去,伍子胥一夜白头,这样激烈的人生我并不能理解,所以我把它当成一个寓言故事来看。
现在才慢慢理解,为什么这些戏长盛不衰。
就像跟随国民党远走台湾的老兵听《四郎探母》一样,没有经历过的时候一切都只是故事。
不管是《四郎探母》,还是《锁麟囊》,这些戏都是一个个原型故事,凝聚了人生的悲欢离合。
《伍子胥》是个以暴制暴的戏,伍子胥是个个人英雄,他本是楚国臣子,但是楚王杀他全家,孤身逃走的伍子胥决意报仇。
“父母的冤仇化尘烟,对天发下宏誓愿,我不杀平王我的心怎甘”,他在昭关被阻,不得过境,内心焦灼,以至于一夜之间须发皆白。
舞台表演时,伍子胥对月长叹,髯口从全黑,换成灰色,再到全白,用一种非常写意的方式,完成了这个转变。
正因为身体如此激烈的变化,他变得“不是”伍子胥了,得以借着混乱逃出昭关。
生理上的激变,其实映射的是伍子胥心理的激变。
如果传统戏曲里表现人物的成长性的话,这里就是极佳的一次着笔。
他惨吗?
太惨了。
但经此一变,他脱胎换骨,精神上经历了一次淬火重生,不再是之前的伍子胥了。
但是电影里的爷爷,却是一个顺其自然的人。
他接受了生活的琐碎,接受了生命的无常。
甚至他开着电动三轮,辛苦一路,也只是见了老伙伴一面,说了几句话。
看上去,他与伍子胥,做了截然不同的选择。
但其实我认为不是这样。
他是什么时候给孙子讲伍子胥的呢?
回忆五六十年代的时候。
他或许没有做出跟伍子胥一样决绝的选择,但是面临了与伍子胥相似的困境。
所以,《过昭关》的譬喻,重点并不在落入困境后的选择,而在选择前的困境上,困境是普世的,选择是个人的。
所以电影中他唱了好几次《文昭关》,选的不是“一轮明月照窗前”,也不是“我不杀平王我的心怎甘”,而是“我好似哀哀长空雁”,因为他讲的是人永恒的孤独,永远独自面对困境的孤独,不管是年轻时参加劳改,还是年老后一人独居在老屋,过了一关又一关,还有最后一关——死亡。
这才是“过昭关”这个譬喻的绝妙之处。
诚然,伍子胥最后作为胜利者的血腥复仇(他后来从吴国借兵伐楚,将楚平王掘墓鞭尸),挑战传统伦理的绝对个人意志(如果放到现代,就是挑战国家和民族概念),令人极度震撼,但“过昭关”时,彷徨失措、无路可走、怨愤悲啼的伍子胥,却有他另外的永恒魅力。
这也是《文昭关》这一折戏,从全本当中脱颖而出的原因。
“俺伍员好一似丧家犬,满腹的冤恨我向谁言。
我好比哀哀长空雁,我好比龙游在浅沙滩,我好比鱼儿吞了钩线,我好比波浪中失舵的舟船……”补充一句,我没看过豫剧《伍子胥》,但从电影中展示的来看,并不影响理解剧情。
电影中用伍子胥和东皋公舞台表演的妆面和戏服,出现在实景拍摄中,其实是有点突兀的,但是也仅仅出现在老人讲述的那几秒,勉强接受吧。
最后,如果要说这个电影有什么小遗憾的话,还是觉得老人有点太好了,可能是因为我自己已经失去了纯真之心,所以无法相信吧。
作为偏南方农村长大的孩子,这部电影里的演员,一点也没有表演痕迹,很真实很真实。
我非常理解爷爷为什么穿越那么远的距离见故人,因为自己的爷爷奶奶辈,到哪里几乎都是靠走,走很远,走好几天,去一次来回一星期甚至更久,是常有的事,可以称作是他们那代人的毅力和韧性。
这一路遇到了失意的年轻人,求助的中年男子,还有养蜂的老人。
帮助,被帮助,爱,被爱,传递爱,纯朴的相信爱,像人生的旅程。
原本我在想,家里的哑巴叔叔怎么突然就死了。
在快到目的地的时候,就要结束旅程了吗?
爷爷还是抽空去了医院,见面只那几分钟时间。
那句“路上慢些”,就是千言万语,今生的友谊。
年纪大了,会看重别离,也会看轻别离。
如果我是哑巴叔叔,我会撒那个谎吗?
我会变成哑巴吗?
哑巴是善良的,可年少时一个无心的错误酿成如此悲剧,的确难以接受。
但我相信亲人的死一定不只是为着那一件小事,也许是很多事情积累之后的爆发点。
很多地方都有个习俗,小孩掉的牙扔到房顶上,最后最后,爷爷自己掉的牙,他随手扔在路边了。
“关关难过关关过”人生的旅程,希望我们都能很好的度过。
霍猛导演的新作《过昭关》,与前作《我的“狐朋狗友”》在风格、气质、表达上,都完全不同。
看的时候,我一直在想,造成这种差异的根源在哪?
直到影片最后,漆黑的屏幕上打出四个大字:献给爷爷。
我才明白,原来是深情所致。
带着深情投入创作,是好事也可能是坏事。
而且好坏之间往往只有一线之隔,弄好了,叫作感动自己进而感动别人,弄不好,就成了自我陶醉。
至于《过昭关》是什么?
我只能说,一半一半。
这部电影被定义为中国乡村公路片。
片中的爷爷李福长已经77岁,是河南乡下的一位农民,7岁的小孙子宁宁在城市读书,暑假来乡下和爷爷同住。
一天,爷孙俩突发奇想,开上电动三轮车从周口出发,几乎横跨整个河南省,近千里的距离,到三门峡看望爷爷的老伙伴。
一路上,他们遭遇了很多趣事。
如果简简单单看这部电影,特别是只看公路上的戏份,我会觉得它拍得很平庸。
公路片因为要赶路,有一个现成的逻辑在,很容易拍成小品串烧。
这部电影也是如此,一路上,爷孙俩接连遇到了生意失败想要轻生的人,愤世嫉俗的货车司机,丧夫的孤儿寡母,还有孤独的养蜂老人……爷爷凭着多年的人生阅历,令所有人感受到如沐春风的温暖。
这位老人太善良了,太完美了,完美到极不真实。
再考虑到他的身世,父母死于敏感时代的动乱,他自己也被发配到劳改农场,几经生死。
经历过种种苦难的他,就像是受难重生的圣人一般,一路布道,把处世箴言洒向人间。
乍一看,就是这么个鸡汤的故事。
可是细琢磨,不对了,味道变了。
当影片进入到最后段落,一场大雪纷纷而下,将前一个多小时艳阳高照的夏天,瞬间拖入寒冬。
电话来了,当年劳改农场里的最后一个老伙伴也去世了,爷爷拿笔在照片上圈出他的人头,至此,照片上的四个人,只剩下他还独活于世。
那时我恍然发现,这个外表温情的故事还有灰暗的一面。
那一面太冷了,甚至散发着绝望的气息。
它其实讲述的是记忆的消亡,是无人可诉的孤寂。
那些敏感年代的苦难,在这部电影里并不是边角料,也不是《地久天长》里用来标榜勇敢的关键词,而是一个无所不在的隐形的主角。
在孩子的天真无邪与老人的世事看透所形成的极具张力的关系中,我们的目光一再被转移,从那遥远的冰冷的角落移开,温柔地投向这对祖孙的身上。
可是别忘了,那个角落里还住着一些老人,他们中的大多数,要么已经死去,成为照片上被圈出的一个,要么彻底归于沉默,就像村子里那个只会说“啊啊啊啊”的老哑巴一样。
老哑巴说:“一开始我是不想说话,后来发现,不说话也能活着,干脆就不说了。
”这一段自述,精准地概括了“失语”的形成和话语权的转移方式。
说多错多,说了没用,于是不想说,进而无话可说。
老人永远闭上了嘴巴,到死都只会喊“啊啊啊啊”。
而另一位老人,那个孤独的养蜂人,他也失语了,却借助现代科技设备,重新开口说话。
看到这个情节,你很难不去联想,它怎么会如此暗合社会的变迁。
在经历了一个个集体失语的年代后,现代科技和互联网的兴起,让每个人拥有了重获话语权的幻觉。
但是我们的表达是自然的吗?
是未遭删减的吗?
还是像养蜂老人一样,无论说什么,发出的都是同一种毫无生命力的音调?
想到这些,再回看片中的爷爷,我才终于理解了他的孤独。
那一代人都快要逝去了,可他还活着,他还有好多话想说,但却没有人要听了。
他的儿子不会听,他还要为挣钱而奔波;孙子也不会听,他还要去城市上学,乡下只是他假期的游乐场。
那些死去的老伙伴们,也都听不到了,他们过了昭关,过了山海关,如今已过了鬼门关。
老人还能和谁去说呢?
也只能在这一路上,和每个偶遇的陌生人说。
所以这条路,既是通往老伙伴的重逢之路,也是通向一代人记忆的回望之路。
老人想把那些记忆将给更多的人,至少,他希望多年以后,自己的孙子还能依稀记得。
从这里再往下想,老人这一路上对曾经的苦难少有提及,相反却一再显露出生的豁达。
我一度对此有所怀疑,难道那些苦难真的可以轻轻擦过皮肤,不留一丝痕迹吗?
直到整部影片看下来,从一个更完整的表达结构里,追问这一情节,我似乎又理解了。
一方面,那苦难太过深重了,放不下的人都走了,活下来的人,不得不放下,哪怕放不下,至少也别轻易触碰;另一方面,关于那段苦难记忆的讲述方式,除了闭口不谈,除了带进棺材,除了像爷爷那样,用一种“都过去了”或“好日子来了”的乐观态度去包裹苦难之外,我们还允许有其他的表述方式存在吗?
没有了。
这是还能开口说话的老人,唯一被允许的讲述方式。
这才是爷爷除了无人可诉之外,更深处的孤独。
影片的片名“过昭关”,出自伍子胥的典故,隐喻着生命中难过的关卡。
老人的一生经过了无数难关,个人的小难关,时代的大难关,“关关难过关关过”,如今摆在他面前的,也只剩下了最后一道关。
过去了,就结束了;等一代人都过去了,那个时代也就成了鬼魂。
爷爷问孙子:“我要是成了鬼,你怕不怕?
”孙子回答:“不怕!
”是的,我们不应该怕,我们应该正视那些记忆。
也只有这样,我们的先辈才不会沦为孤魂野鬼,而成为我们可以手指着照片,大方谈论的人。
《过昭关》这部电影,还算不上一部成熟的作品。
你能看到导演明显的设计,片中的道具牙齿、瓦片、风车、泡泡糖、照片……一登场,你就明白它们仍将出现在后续的段落里,并承担一个小小的煽情点。
还有爷爷唱起的戏曲《文昭关》,有一定观影经验的人都能猜到,它一定会在影片的结尾时,被再次唱起。
可是,我还是看到霍猛在这样一个公路片的类型框架下,塞进了自己满满的私货。
那里面有对于爷爷的怀念,有对于回忆的眷恋,更深的,是对于历史的叩问。
这是一部关于“话语”和“鬼魂”的电影。
导演想说的,其实是这么一句话:别让爷爷成为鬼魂,请认真听他说话吧。
因为电影节认识到这部电影《过昭关》。
刚开始我认为我应该不会看的很投入,也不会哭,因为是在会议厅看的,观影环境很一般,它也并不是一部悲剧,还有就是它是一部乡村公路片。
再后来,我慢慢的被吸引了。
影片前部分就是铺垫,我还在说有些镜头切的好突然,我转变不了那么快,到了爷俩旅行的后期,我慢慢的与电影产生了共鸣。
路上爷俩遇到了大货车司机,我就想到了同样职业的我的爸爸,他每天工作都会有什么样的经历;爷俩遇到养蜂人,养蜂人送他们继续上路时与他们说再见的身影,一个说话奇怪的老头现在马路上形单影只的说再见,很孤独的感觉,让我想到了我奶奶,每次回老家都会在大门口和我们挥手说再见。
最后意料之外的是老头如何见到老友,我之前还在想导演会如何处理见面,如果一个没有新意的乏善可陈的结局可能会使观影效果大打折扣,没想到是很意外的情况下,老爷子只身见了老友,我没想到导演会这样处理老爷子与老友的见面,简短,仓促,但又觉得就是这样,就该如此。
最后哑巴爷爷的去世,前面铺垫的一些包袱也一一展现出来了,与主线没太大关系了,却让我哭的更厉害了,不是难过,就是看懂了这个老爷子。
宁宁回城了,老爷子像养蜂人一样孤独的说再见,让我觉得人老了就真的有一种无奈,知天命,知人事,但同时又落伍,封闭,所以老人都有一种很无奈的孤独感。
特别后面几处细节的处理让我眼泪大颗大颗的往下掉,但那种感情不叫压抑,我不知道那叫什么… 余华说过,伟大的电影后面存在着千万部的电影,不同的观众带着不同的人生经历和生活感受与这部电影接触碰撞,产生共鸣。
周围的观众也有在哭的,一起看的朋友说我们这代人很多都跟着爷爷奶奶在乡下生活过,电影里各种写实的细节,有的人或多或少都会经历过,大家可能都回忆到了自己的家人、童年、玩具等等,所以会有共鸣吧。
这算是我看过的数量不多的文艺片里最让我感触深刻的一部了。
你要是问我豫东和豫西的方言有什么区别?
——只需要穿过广袤的平原和农田望向远处三门峡的群山1.片名——这个电影可以起出无数个片名《海蒂和爷爷》:《宁宁和爷爷》祖孙直接的亲情故事《罗马》:《河南》著影立传,自我表达《地久天长》:《友谊夏久冬长》岁月,苦难,向前看《啥是佩奇》:《啥是三门峡》乡土社会与现代文明《我们的父辈》我们的父辈、祖辈的故事……都不如这个电影本身的名字《过昭关》
关关难过关关过2.真实——简单原生态的河南农村最真实的当地生活(村庄、田地、公路、城市)祖辈的墓就在自家的田里年龄更大的按辈分喊你叔叔墙上的标语和印刷爷爷的房子让我想到了老家的旧屋也是那个样子的,甚至比电影里更残破一点讲故事的段落不禁让我想起我的外公外婆妈妈叔伯阿姨讲述他们的故事(大多是在饭桌上)色调平和鲜丽,美得都有点不真实了某种意义上,这片土地发生的故事,其实就是全中国发生的故事3.河南方言第一次在电影中看到正经地运用河南方言而不是作为点缀和笑料里面有很多很有趣的表达很多都是我不会用或者忘掉了的光看字幕字幕是表现不出来的但爷爷不是职业演员很多台词还是像端着念出来的,不太自然不能不说是一个遗憾但这么大的台词量确实已经很不容易了4.公路——走在路上,见到什么人,做了什么事
(0)电动车到摩托车爷爷的慢哲学(1)做生意失败心灰意冷的人为我们揭示了哑巴的故事人生有些事是没法控制的,在有条件的情况下努力就是了拿罐子捕鱼很有趣爷爷用一个很巧妙的方法拒了烟,也避免了二手烟(2)大车司机传统乡土社会和现代社会的直接冲突司机是说普通话的外地人更符合现代价值观,却被老人的古道热肠所打动
(3)养蜂人主动选择留守山村因为故土难离因为有更舒心的生活伤痛影响了他们整整一代人但他们又能有什么办法呢,只有带着希望向前看,继续走下去“只剩下最后一关了”5.主题——底色:乡土社会与苦难记忆的奇异交织
明线:其实还是家庭、亲子关系两对父子,爷孙甚至严厉忙碌的父亲:最终回到老家修房瓦对话提及做的梦也展示出了温情的一面对于曾经的苦难:都是回忆、对话中流露,没有涉及更深这点和《地久天长》类似两者其实有一点共性:都展示了我们坚忍、向前看的民族性格
致敬:给经受苦难充满伤痕又在现代缺少足够表达渠道的一代人提醒我们不忘记但历史就是历史:这部电影还展示了老人的孤独,是他无法诉说的无奈而孩子和爷爷一起度过了一个快乐的暑假在路上玩的很开心见过不同的人和事也开始成长但他对历史又了解多少?
鬼:——了解了,就不会怕了但怕的究竟是鬼惧,还是对历史的不知?
生死:生者为大老人对生者的挂念,让他从周口一路到三门峡另两个画圈的战友,你怎么知道爷爷没去找过他们呢?
——其实周口几年前还经历过一轮“平坟”但电影里都有摩拜了早已经可以添新坟了6.意向——牙、泡泡糖、风车都很有趣:
唱戏曲前后呼应过昭关:关关难过关关过伍子胥过的是人生中的重大磨难1.人生没有过不去的坎2.过了这关还有下关,那么多艰难困苦都过来了,往前走就是了3.人总会面对最终的生死的
7.评价:8.2分难得的公路片回忆与苦难,历史和现实河南的朋友一定不应该错过不是河南的朋友,也可借此机会,增加一些了解吧
关于昭关,关于人生中一处处关新生命降临伊始,一直到苍老后的逝去,在两个点之间的就是人生,其中需要我们用自己的脚步,用自己的每一分钟,来走满,充盈起每个人自己的满满的一生。
没有谁会沿途一番顺遂,都会遇到一个又一个关隘。
沿途奔跑着的我们,呱噪,功利,逃避,停不下脚步,会忘记曾经的根。
可是,一关又一关,前方还有玉门关,潼关,山海关,何苦一夜白头。
在电影里,看到爷爷毫无规划,毫无近忧远虑,就骑着三轮车带着孙儿踏上千里征程的时候,自然而然的会萌生一份担心,对爷爷看似莽撞冲动的行为,甚至有一点点怪责和生气。
其实看过之后,却理解了爷爷当初做出临决定远游的生活根基,就是,在漫长一生中早已走了太多路的爷爷那里,再远的路,都要一步步走过,一个个关都要越过。
在阅尽红尘的爷爷的眼睛里,这个世上已经没有难事。
奔流的岁月,是一点一滴间数过来的。
千里之地,是一步一步踏过来的。
因为经历过太多,所以才有了平凡中的霸气。
世上无难事你爷爷永远是你爷爷,给一辆三轮车,你爷爷永远是一条好汉。
懵懂的孩子宁宁跟随着爷爷一路走过,也明白了爷爷对待世界的善意。
生活没有那么多的恶意,世俗万象后的每个人也不是非善即恶。
对孩子来说,这就是成长。
我们这些奔跑在生老两个端点间的观众来说,也会收到自己的感悟。
电影的道理摆在明面,可爷爷的豁然是到了“爷爷”才会有的心境。
电影结束,我还在为四天三夜赶来的相见却只有寥寥几句而耿耿于怀,很久没有因为一部电影而泪崩。
“这就走了,吃顿饭吧”的挽留那么真诚充满希望和感动,爷爷轻轻的摆手说下次,可我们都知道没有下次了,幸好有这一次。
有的再见要鼓起勇气付出行动,有的再见只能是渺渺的寄托。
失意的年轻人、暴燥的货车司机、孤独的养蜂人、生病卧床很久未见的老友、突然去世的哑巴叔叔,爷爷的豁达、善良也感染着每一个相遇的人。
爷爷说的,人生就像过山关,关关难过关关过;人生也像这一趟三轮旅程,一路上都在相遇和离别,有的离别是短暂的有的是永久的。
我看的是没字幕的版本,起初还担心方言太多看不懂,结果证明是多虑了,河南话和山东话很像,百分之八十能听懂,而且听着特别亲切。
在我们老家,我的父辈和爷爷辈称呼子孙也叫“小”。
看到村里小孩在两摞水泥板上来回跳,一下子觉得亲切可爱,我小时候也这么玩。
小孩子总喜欢跨过沟沟坎坎,幻想自己能飞。
我有一次和大我两岁的龙龙一起比赛跳粪坑,他成功跳过去了,我则一脚踏进粪堆,整个左脚都被屎糊住了,就听见他咯咯笑,也不帮我。
小孩对这么远的路是没有概念的,他又觉得好玩,而且是跟着爷爷,所以才会这么容易成行。
想起我小时候,还没上幼儿园,跟着我的堂姐走路去七八里之外的王庄集上找她爸妈,一路上也没觉得害怕,只是好奇。
不过,大人可疯了,我叔后来在集上找到了我,劈脸就扇了我一巴掌,我还觉得委屈。
后来我叔带我回家,看到奶奶坐在路口石碾滚子上,看我回来,偷偷抹眼泪。
小孙子第二次把泡泡糖吹爆的时候,环境音(主要是风声)消失了,这是失误吗?
因为太突兀了,如果是想突出泡泡爆开的声音,有个过渡会更好。
真正的重逢哪有那么文艺,千言万语汇成一句话:你吃饭没有?
这个重逢的场面可太棒了!
跨越千里,四五天,就只见了一面,说一两句话,然后就走了。
这一面就是永别了,最后要说些什么话呢?
也无非是路上慢点。
又想起高中时候,我放假在家,经常一个人骑着我妈的大金鹿车子在各个村子里乱转。
有时骑着骑着路越来越陡,骑得气喘吁吁,不得不下来推着走,等上了这个陡坡,一回头,原来已在半山腰了。
上面是交待的背景。
接下来进入正题。
我的发小洪年,有一年寒假回家,得知我喜欢骑着大金鹿车子乱转,就决定跟我一起骑着车子去找他高中同学。
他同学家离我们村大概三四十里路,一辆大金鹿自行车,两个少年,就这么上路了,我俩轮换着蹬车子,另一个人就坐在后座。
只记得很累,本来那种大轮车子就很难蹬,再加上后边坐个人,更累了。
骑了很久,我俩终于到了他同学的村子,累够呛。
我们在村口等,几分钟之后同学出来了,洪年和他聊了几句,然后就告别了,前后也不到五分钟。
我当时很诧异,骑了这么久,一路又是逆风又是上坡,就聊这么几句啊?
我一直想不明白,直到看了这个电影,隐约明白了一点。
真正的好朋友,见面大可不必又是拥抱又是热泪盈眶,是要来过,互相打了个照面,就可以了。
电影《过昭关》故事发生在很多中国孩子熟悉的暑假,那个与爷爷奶奶共同度过的暑假。
七岁的宁宁由于母亲生二胎在即,而被爸爸送回乡下由七十七岁的爷爷照顾。
爷爷偶然间得知昔日的好友身体病重,时日无多。
于是他决定骑摩托三轮车,带上孙子去千里之外看望老友,也实现孙子暑假想要旅行的愿望,一部中国乡村公路电影由此展开。
爷孙一场说走就走的旅程,简单而温情,也使爷孙之间的关系由陌生到不舍,爷爷拥有自己一套完整的人生哲学,朴实而又坚定,旅途中,开导破产青年,帮助货车司机,陪伴养蜂老人,最后抵达终点,看到了病榻上的昔日老友,朴实的语言,没有过多的赘述,老友间简单的言语让人动容。
电影最后,我们的看到的不仅仅是人生就像“过昭关”一关关过的人生哲理,更有父子,爷孙,两代人的矛盾与融解,慢节奏的温情讲述历经磨难坎坷的人生。
这些温情的传递正式爷爷给孙子最大的财富。
如果说《平原上的夏洛克》让我想到冯小刚的《老炮儿》,《过昭关》让我想到的一定是中国四大名著《西游记》,爷爷扮演唐僧,宁宁就是那只小猴子。
短短的几天,他们在路上遇到了钓鱼对人生充满挫败迷茫感的小伙子,对路人充满敌意警惕的司机,与家人分开深山中养蜂的孤独养蜂人,最终到达三门峡但刚进城门就被警察拦下,关关难过关关过不仅是老爷子对第一个小伙子的劝解,更是对自己旅程的寓言。
老爷子翻阅了大山,历经辛苦走了百十来公里终于到达了西天,人们以为他见到多年老友要好好寒暄一阵子,没想到这种悲伤的氛围被导演以一进病房认错人的方式消解了。
见到老友对方一脸激动哭腔的躺在病床上,老爷子走过去说了两句话呆了不到五分钟坚决的扭头又走了。
汽车里父子沉默 这种情感表达方式就和他与儿子之间的父子关系一样,老爹说一句:小时候不应该老打你,儿子马上回一句:现在说那还干嘛呢。
谁都没有煽情的追忆过去。
儿子最后从家里将宁宁强行带走,宁宁不舍的一步三回头,儿子决绝的快速上车飞快的消失在了镜头的视野中,独留老爷子一人站在家门口,我想大多数观众都会同情老爷子有些责怪狠心的儿子。
但恰恰相反,这就是爷俩之间表达爱的方式。
有的人就是很笨拙,不会表达爱,就像老爷子,走了三四天就为和老友说两句话,有年轻人要问了,说几句话打电话不行啊?
现在科技这么发达了,实在想见,微信视频电话啊!
不行,就是要亲自见一面。
病房中镜头里老爷子的近景分明能看到他眼中泡着的眼泪,但就是不流下来。
所以他走的那么急,他害怕向别人泄露他的情绪。
往往克制的感情最让人心酸,看着《过昭关》里的爷爷,我也不自觉地想起了自己的爷爷,我记忆里和爷爷在一起的回忆也差不多宁宁那么大。
爷爷最后走的时候,我上小学五年级,十三年前的事儿了。
在他临走的前几天我去看他,他把我叫过去握住我的手,给了我一张平安福,长方形镀金的金属材质,是大姑到五台山找寺庙求得。
记忆中他把平安福塞给我的时候眼里也泡着泪水,但没留下来。
他把平安福塞到我手里,和我说了句:去玩吧!
爷爷走的那天早晨,我妈把我从二姑家接出来送学校,在院子里走的时候,我妈和我说,你爷爷走了。
我愣了一下不是太理解,问了句为什么呀,然后就哭了起来。
我妈和我说人死了都会到天上变成星星,所以自从那以后,我遇到难过的事儿就仰头望天,和天说话。
但长大以后我已经很长很长时间没有这么做了,看了这部电影之后,我又想起了我爷爷。
我可真是个幸运的孩子,有个偏爱自己的爷爷。
和《过昭关》里爷爷给宁宁洗澡的方式一样,我小时候回爷爷家也站在盆里洗澡,但小时候的我好像不太喜欢以这种方式洗澡,所以每次洗澡我都哭,还记得有一次爷爷因为我不想洗澡打了我的屁股。
爷爷家的门厅里放着个脸盆架子,这种架子既可以驾脸盆,上面还有个铁杆可以挂毛巾。
小时候在脸盆里洗完脸要擦得时候,总嫌弃架子上的毛巾不干净,所以当电影放到这里时我不自觉的笑出了声。
爷爷给孙子洗澡 以前爸妈工作忙,周末或者寒暑假就是在爷爷奶奶家度过的。
刚把我送过去的时候我一脸不情愿,头几天晚上特别想家,大晚上在客厅里坐着,对面播着电视,总想哭,但也是呆了没几天就不想回家了。
我记得我奶奶做的挂面特别酸,放醋的时候醋壶要绕着锅外最大圈转好几圈。
中午总喜欢吃面,一个星期吃一次米饭就阿弥托福了,然而我最喜欢吃米。
浇面的豁子里总是留着被油呛过的黑色花椒,对于我来说这黑色的花椒就像地雷,要是吃面的时候不小心一口吃到了,我就生理的想呕吐。
中午吃面总是吃不完,但爷爷又不让剩饭,我总是吃到最后然后趁他们去厨房洗碗收拾的时候悄悄把碗底剩下的一点面倒到厕所冲掉,这应该是我的小秘密了吧,都现在了我还瞒着他们。
虽然我小时候不喜欢吃面,但我最喜欢爷爷拌的拌汤和豁子饭。
每次回去爷爷家,晚上爷爷问我要吃什么,我都说豁子饭,爷爷做的豁子饭应该是天下第一好吃的了,因为之后我吃过的所有豁子饭,都没有小时候的味道。
现在回想唯一对爷爷感到抱歉的是有一天早晨,爷爷给我热牛奶喝但没有放白糖,我很生气,然后哭着闹着要喝甜牛奶。
爷爷就把糖盒拿过来往牛奶里放了一勺白糖,我嫌少,也没喝就还哭闹着要往碗里接着放白糖。
最后白糖放太多了,我喝了一口太甜就不喝了,虽然我没看到最后那碗牛奶的去向,可以想象一定是被极其不喜欢吃甜食的爷爷喝完了。
这件事每次一想到就觉得很对不起他,无理取闹的小孩真讨厌,还好爷爷没有因为这件事讨厌我,还选择依然选择爱我。
宁宁拿着爷爷做的风车 十多年过去了,《过昭关》让我想起了我自己的爷爷。
想起夏天睡觉前我们在床上一起蹬腿玩儿,黑灯后小小的毛巾被盖着我的肚子,他拿着蒲扇慢悠悠的给我扇着。
我闻着蒲扇散发的叶子香气,感受着窗外一阵一阵的凉爽晚风,听着路过火车隐隐的轰隆汽笛声进入一个一个香甜的梦乡。
想起冬天,每次上床前床上都铺好摆成形状但没有完全展开的两张厚棉被,钻进被窝的我每次都被冻得瑟瑟发抖,黑灯后我就悄悄把我的小脚伸进爷爷的被窝里,最初他还将我赶走,多伸几次他就任由我的胡闹,我就借着他的体温暖暖睡去。
真希望人死去以后可以像《寻梦环游记》一样生活在另外一个世界,只要有人挂念就不会从世界上消失。
不过如果不是那样的话也没关系,因为他慈祥的笑容永远留存在我的心中。
【4】很是糟糕。很典型就是那种既要又要的电影,一方面是不肯放弃纯儿童视角,又想学《菊次郎的夏天》,来讲一场纯粹的心灵电影。另一面又不肯放弃说教,所以拼命加入了爷爷说法来传达一种人文遗留下来的创伤。加上这个调度,技法,以及剧本把控能力的表达,看得我扶额苦笑,不知道对《生息之地》的最佳导演能力的保持怀疑。本片说好听点是淳朴,真挚的,但换个说法,如果除了善良,我不知道这个电影有什么可取之处。
2.5
吹得真凶啊,哪方面调度过得去呢?除了那剧本不错之外,其他皆是乏善可陈。毕赣从视听语言装逼,这里用剧情装逼,什么牙齿掉了之类的习俗处理。干脆写篇作文好不,写作文不用调度演员。写作文再会叨叨也没关系,要的就是浅显表达出的哲理。
这部电影的寓意不错,但就是镜头衔接跟剪辑有很大的问题。好多交代不清楚的镜头,重复多余,累赘。不知道是导演觉得很喜欢呀?还是剪辑师没有故事感。挺喜欢老爷子这种性格的,老实人,实诚善良,讲情义。结尾那个“爷爷再见”,爷爷看着车远去是我们很多人童年对于家里长辈的记忆,我们长大离去他们还能站在我们背后多久?这部电影录音也是个大问题,都不知道后期配一个的吗?那收音话筒绑孩子身上都看的清清楚楚,导演为了怀念爷爷,情怀是有了,但是制作还是差了点呀。场景人物那些都很真实,这是很值得赞扬的地方。专业性就有待加强了!
生一关,死一关,人生路无还。
值得玩味的是,影片所透出的人生底色的悲凉感,与老爷子的乐观正向形成有趣的互文。
真实。开头几分钟的画面就让我想起了童年在爷爷奶奶还有姑姑家的生活。这爷爷是一个心里有数的人,经历过人生无数的关隘,而今的一切波浪都能内心平静的对待。正如导演所转述的那样,他和伍子胥一样,都是英雄。最后和导演探讨了一下结尾的处理,反倒被他的另外一种想法给吸引了。如果是爷爷、哑巴爷和当面劳改同伴一起在雪天坟前共唱《武昭关》,动情处,哑巴爷咿咿呀呀,不知道又是一副什么样的画面。
人生就是,过完昭关过潼关,关关难过过关关,最后一关鬼门关。
瑕不掩瑜,简单又诚意十足的作品。两个故事的呈现方式很有创意,首尾呼应的牙齿寓意深刻,最后唱起的《过昭关》令人动容!
去年南方艺术片那么些所谓魔幻操作,也没有本片一个哑巴的存在有趣,劳改农场历史可以拿龙标,潜移默化推进也很好。
一些小细节刻画得很不错,老人、孩子选得好,演得很自然,但是导演手法老派、保守,年轻导演该有的节奏、语感、情绪都没出来,整体说来有些像电视电影。
这是我们的治愈系,比起那些想要批判却乏力想要现实主义却弄巧成拙的国产电影,我反倒希望多些这样淳朴真挚表达理想的片子。排片太少了!
过誉的乡村题材公路片。真实生硬。
用方言好评 但整个感觉还是很“staged”
这人生啊,就像这过昭关,过完昭关过潼关,现在啊,就剩这最后一关了。
台词衔接无停顿,表演痕迹太重,刻意到全程出戏。但是同样是不说人话,为啥《柔情史》我就喜欢,后来一想明白了,《柔情史》是真实的痛苦所以能共情,《过昭关》是理想化的真善美,所以毫不治愈。同样是爷孙戏,也弱于《西小河的夏天》
整个的故事太单薄了,拍成一个短片就刚好,不值得93分钟。
老人家还是很有智慧的
故事有些《孙子从美国来》+《史崔特先生的故事》结合的感觉,但编排有些简单和刻意,不过也有好些有趣有意味的细节(比如:小孩是大人的长辈…等)。拍摄制作上有些简朴粗糙,非专业演员们的整体表现也有些生涩(货车司机“毛福长”的表演于我是小亮点,飙起脏话好自然),但这种生活味挺足的电影还是让我挺中意的。P.S.:霍猛竟然就是那部我2016年在影院看过的《我的“狐朋狗友”》的编剧&导演,看来这次拍《过昭关》进步了不少。
跟着镜头回忆起很多乡下旧事,有种纪录片的错觉