回复术士的重来人生

笑死我了，这不是还可以么。

人总是要偶尔往脑子里塞点纯官能的“垃圾食品”，之后才有动力再去好好清理啊。

相对而言槽点有三个：一是洗脑之后女角色性格基本都被同化了，同质的人偶就很没意思；二是到了后半段突然开始往好好讲剧情转移了，本来就不是正经的表番，开始花功夫讲剧情就很奇怪（毕竟也讲不好）；三是后半段克亚路突然亚撒西了起来，而且还有往道德制高点上站的趋势，这就实在有点无语了。

尤其是拿给卡尔曼报仇当理由那段，还搭配了演说和探墓，简直让人不适。

不过总体其实还好，有种久违的在我还是小男生时沉迷玄幻网文的快感哈哈哈哈哈哈哈哈哈。

“我的幸福就是世界的幸福”，这毫不掩饰的病态心理、没有了迂回的道德制高点恶臭倒也不错。

什么类型的番就带着什么样的心态，我觉得已经挺合格了。

有些有意思的问题从开始时就一直徘徊在我脑中。

面对曾经大肆折磨自己的王女（姐妹），克亚路施以的最大惩罚却是抹去记忆加疑似洗脑的精神驯服。

考虑到王女姐妹已经没有记忆，这种精神驯服反而像是收养小动物时那种从小到大的陪伴。

这就牵涉到两个问题：一是抹去了记忆能否等于抹去了人格？

就王女姐妹的前后表现来看，记忆的丧失简直如同人格的重塑。

二是既然人格都已经变化，那么复仇对象其实已经“死去”了，那从克亚路的角度而言这样的复仇有什么意义？

当然，面对一部在里表番之间徘徊的异世界作品这样纠结没有太大意义，但我倒是觉得一个人重生为动物反而是一种幸福。

最近看过的尺度最大的番，制作也是相当精良跟同类相比也很突出。

前几集主角逆袭之后呢，成长曲线算是没有了，骨王史莱姆王琦玉一样强度，随便蹂躏攻略其他对手。

好在也没必要当做冒险番来看，因为爽点已经不再是冒险。

I-I元素，这就是本番露骨描写从而脱颖而出的地方。

从这方面讲比韩漫精彩，充分感受棍棒之下出后宫的快乐。

虽然很多人吐槽尺度太大，其实还没有到达《缘之空》触碰伦理的地步。

1，男主看似邪恶，放在现实世界，最多也就是防卫过当。

第一集的回忆，也很好的勾起观众同情心，简言之，复仇有理！

2，模糊叙事。

男主真的邪恶吗，魔王一定是邪恶阵营？

相信不少阅番无数的老司机，第一集就看出端倪，并且默默吐槽，真是无趣的反转。

简言之，男主最后会洗白的，至少不会太黑。

3，画面感兴趣的可以搜下TNK，《日在校园》也是这个公司作品。

可惜本片经费有限，画面效果可能还比不上某些精美里番。

不知剧情会有什么新鲜之处，如果只是单纯的复仇➕福利，难免显得无趣。

怎么说呢……有种说不出的邪恶以及不适混杂在一起的感觉。

如果从“爽”和“色情”的角度来看，一定能得到满足，这些角色设计的总有一个能戳中你的XP。

但是，这些设定就像在故意讨好观者一样 —— 为了色情而色情。

扭曲“性”和“情色”，使之更吸引眼球。

调动情绪，激发观者的性欲。

粗暴的，让你的理智先滚到一边去……色情作品的本质是以性展览为创作的本源，并陶醉的沉迷于这种展览所带给观者的心里刺激中，无止境的在欲望之海中寻求低俗的快感。

有人利用这一点，把它当做一种手段，一个工具，诱导观者…… 很多事情，主要在于我们用什么样的眼光去看，把它们摆在什么位置。

欲望太大，杂念太多，什么都想拿，却什么都放不下，这是一种病，而我正是其中一位患者，在世间寻找着解药。

emo： 即使经历再多苦难，也走不出名为人生的这座迷宫，我不断地在迷宫的一角鬼打墙——暧昧的熟悉的感觉，陌生却又似曾相识的面孔，与过去某个高度重合的瞬间。

“未来不过是过去的缩影” ，这是电影《她》中的一台词……

就比如说我就不太能接受，但我还是给看完了，还不错的。

动画做的太大胆了，全是H(´◊ω◊｀)。

感觉这部番这辈子都只能待在网盘里了，记得之前在b站看到过他来着，但没理他。

后来一直听棍勇棍勇的就好奇，结果去网盘看的开始我都惊了。

刚开始我还以为是H片，以为自己看错了，还特意问了朋友。

至于应不应该举报，我觉得并不至于。

这番应该是给成人看的，至于初高中生，我感觉也能接受。

对初中生来说容易扭曲价值观，但这东西在正规平台里都是没有的，回特地去网上看的人应该比较少，感觉危害不大。

至于复仇这个概念，个人不是特别的能理解。

换做是我的话，我不会做这些麻烦的事情，直接杀掉。

可每个人的思想是不同的，对于这部分的评价就是，不要站在自己的价值观上对他进行评价，因为个人的评价注定是偏激的，只是更贴近自己的价值观。

有些人可能会偏激到扭曲原番所表达的内容。

不喜勿喷，想看的就去网盘吧。

举报什么的还是算了。

这部动漫小说原本就是有争议性的，争议主要体现在以极致疯狂的笔触来书写复仇的行为意义。

但对一部将背景界划在中世纪末到近代伊始的西方异世界空想作品强加以现代人的道德评判，又是否合宜？

一个简单的例子：我们需要以现代人的道德观和思维模式来审视“四大名著”中角色行为及其心理活动的合理性、正当性嘛？

这种致思宛若“何不食肉糜”，看似是合乎现实，实则彻底脱离现实。

有人说“回复术士”开后宫，那还不如去问问为啥古代皇帝老婆那么多？

进而言之，现实西方中世纪的现实情境或许比“回复术士”的情节铺设更为灰暗、更为怪诞甚至更为极端。

现实并非童话，文艺作品乃至动漫也不可能天然地受到儿童文学的构思框架而自我规制，中世纪童话结局是王子和公主相爱而幸福，但结局之后又如何？

无非结婚生子，至于什么是结婚，什么是生子，这对于成年人来说岂不是不言自明嘛？

说回作品本身，回复术士的特点是“表里通吃”，而不是一部单纯突显“黑深残”或者“拔作”等功用效用的作品，它的叙事逻辑呈现为开放性的、富有张力的结构，既有正常情感内容，又关涉到lgbt元素，后者即便在多数“表番”中有所体现，但鲜有存在多种情形类别，而在“回复术士”前两集中就把这些内容都涉猎了。

在沉重的主线情节下，又蕴涵了一些深层次的“东西”，这就是对能力困境与道德困境的追问，如果角色有异能，又如何限制自己不伤害他人？

如果某种行为可允，又是否应该去施行？

至此又如何评判这些行为的正义与否，道德与否？

“回复术士”的幻想世界是一个因异能而致使人与人互相伤害的世界，“勇者”能力的存在与其先天缺陷确证了皇女芙蕾雅和男主塑造的信度和效力，虽然皇女的作为与男主的复仇从现代人的眼光来看很极端，但如果在剑与魔法的世界当中又会不会注定如此？

假若我们设身处地生活在异世界当中，又具有异能魔法，又会不会成为像皇女或男主一样的人，甚至做出更过分的行为呢？

如果你有万能口袋，就必须得做机器猫去帮野比太么？

这都不难想象。

近卫队长的想法显得很真实，也符合一个成年人的思维质言之，复仇并非英雄天降正义，更非勇者波澜壮阔，反而有可能是怒不可遏的飨宴狂欢，勇者就一定是英雄么？

在疑问当中所能寻找的，便是更接近真实的致思之路。

复仇与逆复仇，复仇行为不一定符合正义直观，也更不是“天然正义”的

剧情走向灰暗，在失去中我们又能获得什么，是作者和读者一起思考的问题

是不是觉得举报了我这个评论，我就不能再重发了一个男人想当禽兽怎么办？

给自己编造理由啊，试图编造这种理由给自己心理洗白的禽兽确实不少，一般而言，低级的理由无非是“你国家的人侵略过我们，所以我为报仇而当禽兽”。

如今，借口显得更立体了，立体到即便作为男人我都丝毫没脸帮着洗白————被打了，惨；险些被杀，惨；被同是男人的敌人强了，惨；被敌国王女玩了，惨；什么？

借口还不够多？

那继续编啊，平时被无视不珍惜，惨；平时被利用，惨……总之，只要能借着“惨”和“复仇”来强行当“高尚的禽兽”，那么前面无论铺垫多少惨都可以，毕竟“我对女人当禽兽是有原因的，别怪我狠”。

难怪“求爱不成就打女人杀女人”的案例如此之多，有“苍蝇不叮无缝蛋”这种强盗逻辑来撑腰，这下懂了！

无论做了多无耻的事，只要受害女被强行塑造成恶人就可以顺理成章。

评论里有些人说虚拟作品不能套现实，我就奇了怪了，极端作品影响一代人甚至几代人三观的事没有前车之鉴是么？

琼瑶的“小三即正义”和“爱情挡箭牌”一度令一群80后认为“小三就是苦小三就是冤”，这种潜移默化不严重？

那些洪荒小说搞得一群孩子误读历史与神话甚至四处传播，这也是强行套现实？

一口一个“鸿钧”，是不是虚拟作品带出来的东西？

道教人士都为此愤而四处辟谣了，你说虚拟不能套现实？

事实证明虚拟作品对现实大众三观的影响完全有效，这个洗不白。

还有更逆天的评论者居然因为自己有“厌女症”而强行打五星甚至支持这种三观，我瞬间觉得，人要是抛弃了廉耻，那真是什么借口都找得出来，抱歉，是我把人性看得太光明了，我总说批判人性，到头来还是太天真了，“不知廉耻”怎么可能是人性的下限，大清愧不敢当

番是个好番，就像我第一时间短评的感受：反战、辩证、天下大同、自由与正义、新世界主义、价值与秩序的重构等主题注定令此番会是近几年日漫里难得的佳作。

但鉴于我实在厌恶作恶的豆瓣（之前说过，我现在上豆瓣就是瓢客心态，它只是我无聊时解闷调弄的对象，豆瓣不配她的用户任何用心的建造，这是早有定论的事）所以这篇影评也只是纯个人向看完后的潦草记录罢了……看到这里还想继续阅读，那随你此番主要展示了几个有意思的思考1-一个人的人格是天生的，还是后天环境塑造的？

2-权力谱系和阶级的建构是如何对人进行腐蚀并最终达成异化的？

（女二尚且对生命的漠视和种族的歧视还是处于对既得利益的维护，而女一病态的残忍，高傲，对他人尊严的践踏几乎可以说是刻在DNA里一般自然）

3-世界是符号化的，价值、概念都是被塑造的。

尼采说过：任何事物皆是虚构，包括道德（只有主人道德和奴/隶道德之分）；尤瓦尔也表达过：人是一种叙事的极容易被塑造的动物，人接触的很多理论、判断并不是真实，而是一部分人为了塑造和控制历史而虚构出来的故事。

正义或者邪恶可以被顷刻转换，概念、动机、价值皆强者任意把弄的玩具，而人民却心甘情愿的为之生为之死，无怨无悔……所以、这个世界本质到底是什么？

符号化是怎么做到的？

4-人类的残忍、冷漠只是因为自己没有体会过相同的痛苦或遭遇相同的处境，那么，幸运究竟是让一个人变得更残忍还是更善良？

5-帝w术/政客是用怎样的逻辑来西脑的（筒治操控*群众）？

他们很多并不仅精分（即知道作恶但享受操弄的智商快感）恰恰相反，他们非常自洽，作恶却自我感动（当谎言把自己都蒙蔽了是谎言的最高境界）所以，这个西脑机器到底是如何形成自洽的闭环（奴li心甘情愿做奴li，筒治者心安理得的奴/ 役，人类自相残杀）双方达到鞋教一般的平衡？

ps动画里有很多精彩的话术，洗脑与反洗脑只有魔法才能打败魔法

6-当人民没有政zhi权利，没有武力值，那么实际他们什么权利都没有（包括人*权）上位者想施舍就设施，想收回全凭喜好7-统治者如何瓦解人民的反抗（发动Q众斗Q众，引入外部矛盾等都均在动画里有体现）8-群众其实从未觉醒过，他们看似觉醒的行动只是盲从权V罢了，而你要瓦解这个集团用这个集团自己塑造的权V是最快捷的，发动“看似”内部矛盾、以及，群众不可信任，改革只能是少数精英的游戏，群众只是棋子，当然你可以表面上给他们戴高帽（这点男主比张麻子清醒，当然张麻子也没男主开挂）9-道德是什么？

同理、怜悯、善良的必要性？

为什么虚伪而残忍的人总可以在博弈中获得更多？

10-什么是真正的复仇？

践踏她的尊严？

剥夺她最珍视的？

消除她的记忆（人的存在是记忆吗）？

好像这些……都不够……11-爱情是最大的bug！

那么椎心蚀骨的仇恨，居然复仇起来区别对待，有的加倍奉还，有的轻拿轻放，嘴上说把人当工具实际上产生感情，爱情真是可以腐蚀一切，s转m，没什么不能跨越12-男主真的是13王之王，在我心里超过坂本了未完待续

如果评分的标准是引发生理反应和大脑的多巴胺分泌，那么被爽到的5颗星真的来源于作品本身的质量吗？

这部作品在动画制作的技术上，动画剧本的创造上，动画思想的深度上真的配成为阁下最侃侃而谈、津津乐道的4颗星5颗星的优质神作吗？

若当做消遣的工具可以，但是在分数上被高估、被奉为圭臬即大可不必。

虽然故事逻辑合理，但是厕纸。

或者换个说法，虽然厕纸，但是合理。

没抱期待，很老套，世界观很荒谬。

有仇报仇，很爽。

最高潮在处决剑勇那一集。

大家皆是俗人，没有必要装模作样显摆自己的清高。

这种快感确实算不上高级。

像童年的炎夏里咬着2毛一根的廉价冰棒，像五一黄金周瘫在人民公园的椅子上百无聊赖地按破塑料泡沫纸，像布偶猫在空无一人的房子里拨弄毛线球，线拖着散了一地。

没什么不适的观感，很重要的一个原因是，主角不伤无辜。

如果设身处地到男主的位置，95%的观众会比男主更残暴。

口嫌体正直的男主挺善良的，还在想如果这周目王女不迫害他，他就不打算复仇。

所以挺好的。

这样就好。

换个角度想，被王女4年半的凌辱+毒瘾折磨，换来只报复一个晚上，实在太仁慈了。

名场面不少。

比如刹那“手中抓住了未来”。

比如炮之勇者“明天会给你更多的爱”。

细细品一下的话，能感觉到CV们的敬业，比如王女假装温柔和冷漠厌弃的声线，很真实，比如男主的惨叫，能让观众理解男主的种种扭曲和后续报复。

R18画面时明显制作得比日常流畅，人物也会崩得少些。

经费有限的前提下，这样取舍很明智。

遗憾是对安娜姐的直接元凶：二王女的报复力度太低。

2倍速看完。

就看个猎奇。

出第2季应该也不会看了。

5年后大概也不会再有人提到这作了。

扫了一眼评价，果然有自我意识过剩的女的，正而八经写一堆然后宣扬仇男，普通且自信，一定是这个世界没有女性向的、粗制滥造的R18爽文吧。