人工智能

其实从电影里很多莫名其妙的的元素来看，这部电影想表达的应该远不止“真善美的亲情”这么简单。

但是豆瓣上的影评似乎一面倒的倾向于“真善美的亲情”。

翻看短评，“感动的热泪盈眶”“眼泪簌簌的”这类评论充斥着整个页面。

排名第一的影评题为《人类啊，你们不配得到永恒的感情》，令人发笑。

其实，大卫同学的爱只是被烧录在硬盘上的程序而已，大卫同学也只是“照章办事”，而不是“主观的去爱”。

我举个例子，如果有一个机器人被编制的程序是“屠杀人类”，他被激活了程序，逢人便杀，你能说这是他的错吗？

不能，因为他被人编写了这段程序，这不是他本身的想法，他是无法控制的。

同样，大卫的爱也不是他本身的想法，只是该死的被烧录在硬盘上的程序而已，他是无法控制的。

我们再来看这个所谓的“爱”到底是什么样的，在我看来，这只能算是最不真善美的“爱”，换而言之就是自私的占有欲，对，就是这个词，自私的占有欲。

大卫实际从未替她母亲想过，他从不去想他的消失才是对那个三口之家最好的情况，他只是偏执的想要占有她母亲的爱，他想要“special”他想要“unique”他想要“哄我睡觉，一天说500遍她爱我”，他考虑的出发点从来都是自己。

他憎恶他的“兄弟”，无视他的“父亲”，他巴不得这两个人都消失，这样她母亲就能只关注他一个。

最后那一天里，旁白：“没有他兄弟和父亲，只有他和他母亲，是他最幸福的一天”，这段情节让我毛骨悚然，别和我说这是什么对母亲的爱，这简直就是偏执的畸形的人为创造的怪胎。

所以，如果把这部片子仅仅定位于“温情、亲情”，（或者换句话说，如果单单就这部片子的“温情”部分来看）这是一部蹩脚的不及格影片。

觉得整个电影效果还不错。

比如，在去找蓝仙女的路上，他们找到了无所不知的博士，一开始屏幕上出现了宇宙太空以及光晕，然后突然宇宙做了爆炸的效果，只露出头和手的无所不知博士蓬蓬的头发和夸张的表情活灵活现出场，立体数字五颜六色的透视排列，这个特技很是立体和张力。

这部电影特别强调了灯光的用法。

那么梦幻，让这部电影的调子多了一些神秘和温情的色彩。

从小David第一次出现在他妈妈的家里，他从门口走进来的一瞬间，一阵刺眼的白光，将小David留出剪影的效果，然后特写脚步，右脚独特的开场，然后左脚，从衣服到鞋子，清一色的白色，在白光中更是觉得梦幻。

后来他被妈妈丢入机器人屠宰场中，因为月亮的出现，灯光也做了很集中的处理，使得森林更加的鬼魅和童话般。

两千年后，他和妈妈相处的那仅仅一天中，他们的房间由开始冰冷低纯度的多色彩到温馨的阳光和暖色调，以及David和妈妈和咖啡的时候，灯光打在他们的侧面，他们的轮廓多了一些强调，似乎是让观众和小David一起记住这个美好的时刻。

不知道大家是否都把注意力给了小男孩大卫。

我在这里只想写点话给卑微的泰迪。

泰迪也是人工智能，但他不如大卫高级，也不具有人的形态。

可既然是智能（具有部分智慧），它就会希望获得爱。

泰迪教大卫写字，写的内容是：“马丁和大卫是妈妈的儿子，但泰迪不是...”妈妈的头发掉在地上，两千年后，泰迪从它的肚子里掏了出来使妈妈复活。

其实，当马丁跟大卫说，剪来妈妈的头发能使妈妈爱上自己时，泰迪也相信了这个谎言，夜里跟着大卫潜进妈妈的房间，并把掉落的头发保存了两千年。

当大卫和泰迪被遗弃后，这只小熊执着地跟着大卫，为什么？

在机器人屠宰大会上，跟着大卫它很可能会死，跟着那位小女孩它才更安全。

但它说：“我必须找到大卫！

”因为泰迪和大卫一样，它相信匹诺曹的童话故事，它也想见到蓝仙女。

也许，蓝仙女把大卫变成真的小男孩时，也会顺道把它变成真的生命，或许变成小男孩，或许变成可爱的小动物。

泰迪深深地渴望被爱，但它不敢奢求，更从未说出口。

最后，当大卫和妈妈幸福地睡在一起时，泰迪也爬上了床，静静地坐着。

不论是关于头发的谎言，还是匹诺曹的童话，或是复活一天的回光返照......泰迪一直没有放弃它那卑微的希望。

看得太痛苦了，而且绝对不是因为被戳中泪点。

究竟什么材料能在海面下两千年还一点不被腐蚀；究竟为什么整个海洋都结冰了，但海底有个只在雕塑上结了一层冰壳的空荡大厅；究竟为什么外星人非要有头有躯干有四肢甚至还是五趾——以上这些都已经不是槽点了， 我已经可以理解了，电影表现需要嘛。

但是究竟为什么明知道AI吃东西会污染芯片，还要给他制造完整的食道，害怕维修工人失业吗喂！

连阿西莫夫老爷当年都知道让丹尼尔朋友在胸腔里装个塑料袋啊，这么简单的方法为什么不用！

而这样一个AI居然又能完全防水，泡上两千年也没事……我便是不懂……又究竟是为什么科技都发达到能赋予AI感情这样凶残的地步了，却还不能远程操作销毁机器人的主芯片，导致报废的机器人满街跑呢……让AI能够“发自内心地”产生感情究竟是在科技树上多高的位置你们到底能理解吗……大卫发现自己不是独一无二的之后，冲动地把跟自己一个型号的AI给砸了那一幕，违和感都快突破天际了。

到底为什么一个AI，在没有接受到指令的情况下，能有为了一个抽象概念而产生的破坏冲动啊！

那才真的是不安全好吗，像不遵守三定律的AI一样不安全好吗。

不要说因为他是有感情的，就算是人类，战斗力强到一定程度也要有愧死机制的啊，其实现在我们在同类相残时会感到的本能型生理厌恶和文明建立起来之后发展的道德都是某种形式的愧死机制。

还有我真的没有懂，为什么用头发克隆出来的人会受到所谓“时空轨迹”的影响。

说起来“时空轨迹”又是什么？

搞出这个设定其实只是为了BE吧。

赛先生！

赛先生你睁开眼睛看看我！

——以上这几点我真的不能当做没看到……还有别的但我现在想不起来了。

那在这些让人出戏的BUG之外，剧情又怎么样呢？

反正我是觉得过于滥情了。

大卫他养父不用说了，始终把他当玩具嘛。

养母呢也不是真的爱他，只是在儿子危在旦夕的时候想要得到一个孩子的爱与慰藉，即使只有这样的感情，还是决定激活他的功能。

说起来跟那些因为觉得萌就养猫，发现猫会掉毛挠沙发打翻杯子之后就理直气壮决定扔掉的人也没什么两样。

披着人工智能的外衣，其实就是讲没有责任心的父母和渴望亲情的小孩之间的故事嘛，两千年啊沧海桑田啊人类灭绝啊都只是这个故事的艺术夸张手法罢了。

商业电影当然要讲得浅显，讲得让人动情，但过分的煽情会妨碍深入思考。

观众看了之后唏嘘一下AI得不到回应却始终不渝的爱，再将自己映射其中伤兮怜兮（这几乎是最容易激起共鸣的母题了），叹几声人类不及程序，注定与永恒无缘——就完了。

而我想看到的AI与人类界限的探讨却没有一点实质性的内容。

大概是我吹毛求疵，对这片的期望太高了。

剧情并不是我喜欢的类型 但是可以接受 但是从严肃科幻的角度来看 就太雷了 一个已经发达到可以让机器人有感情的文明竟然连让机器人可以吃菠菜都做不到（我知道那一场戏是为了突出戴维身为机器人的不同，在和人类孩子相处中的矛盾） 既然吃个菠菜都能那样 掉到水池里面还不报废？

机器情人 乔 被诬陷 机器人的记忆可以被验证吧 甚至可以像录像那样放出来都可以吧 为了社会秩序，乔这类服务型机器人是不会说谎的吧？

那还诬陷个屁 根本没法诬陷说机器人没有感情 但是根据剧情需要 这些机器人的情商时而像傻逼 时而像成人 懂得对死亡恐惧、可以依照自主意识割掉身上的身份识别装置（那个类似电子表的东西）、懂得报恩（因为戴维拉手救了他一命 他要帮助戴维）、在死的时候发出了“我存在过”这种复杂的感情的乔 居然无法理解陷害者对他的讽刺 竟然能认为蓝仙女只要是女人就会在艳都，这是什么逻辑？

表现出智商最高的机器人好像就是超级玩具泰迪了，但是那不是过时的科技么？

头发可以在有氧气的环境下留存2000年，就算是低温……我也无法接受最高科技产物——戴维 无法区分雕塑与仙女 服了 这不是渴不渴望妈妈的爱的问题 这真的是机器人视力问题 难道感光组件科技很落后？

戴维来到拟真电子公司的时候，看到一堆量产戴维，名字一样长相一样。

尼玛拟真电子公司高层脑袋都让门挤了吗，这机器人量产出去能卖得好？

——你为了养一个最接近真正小孩的小孩，买一个长得和别人家一样名字和别人家一样的玩意回来？

你带小孩去逛公园，一喊戴维，十个一样的小孩一起答应你能受得了？

稍微有点正常智商的卖法应该是长相、姓名可以自定。

OK我明白这么安排是为了那一个镜头的震撼效果，从幼儿童话的角度来说没有问题，从科幻角度来看就是无厘头好像还有很多科幻上的槽点想不起来了 就说这些吧 等AI粉喷我说的只是从严肃科幻的角度来看这部片子 作为给孩子看的温情童话的话，没问题，满分。

小男孩大卫拥有和人类无异的外表，甚至是心灵，然而他终究不是人类，他得不到平常人所拥有的母爱，他摆脱不了无数被复制的命运。

所以他要去寻找童话故事里能够把小木偶变成真正小孩的蓝仙女，所以当他面临无数个即将被出售的“大卫”时，他站在曼哈顿这座雄狮流泪处，跳进的茫茫海域里，从一开始注定了大卫作为智能机器人在人类的边缘挣扎的悲剧。

就如影片的开始，博士就提出要研制一种懂得爱，会做梦的机器人小孩，他问爱是什么？

一机器人回答说：爱就是睁开眼睛，呼吸加速，心跳紧张的感觉。

博士解释说这只是感官上，而不是情感上。

而作为悲剧的始作俑者——人类，又应当如何审视呢？

词条解释，人是能制造工具并能熟练使用工具进行劳动的高等动物，而机器人是一种装置。

似乎很容易就可以区分人和机器人，人与机器人之间也似乎不会存在过多的矛盾，可是事实并非如此，即便法规上分界清晰，道德层面上却难以说得清楚。

当有一天机器人已经达到像人类一样生老病死，七情六欲，那时人类在道德层面上就会出现了许多混淆。

比如机器人是不是应该享有人权，受到尊重。

这时的机器人已经不是一个装置，一个物品，不能呼之即来，挥之即去，他们身上有了感情，有个爱的标签，那么他就注定了他不能被买卖，被垃圾填埋场掩埋，也由不得人类凭借自己的意志恣意挥霍。

突然想到早期人类时候，奴隶是一种会说话的工具。

随着人类的文明进程的发展，奴隶踩着无数生命的血迹逐渐消失在人类的长河里……那么在科技昌明的今日，明日，机器人会不会也沿着这样的足迹呢？

不过有点不同的是机器人的智慧来源是人类，是人类创造了他们。

圣经里说上帝创造了亚当和夏娃，亚当和夏娃偷吃了智慧果，懂得了害羞，懂得感情，上帝愤怒，也害怕，他驱除亚当和夏娃出伊甸园。

上帝对于亚当和夏娃纠结的心情，人类对于机器人的矛盾的心情，是何等相识。

而上帝的方法是迅速驱除，和人类划分界限。

难道人类也要应当效仿上帝的做法吗？

或者问问我们有像上帝一样驱除异类的能耐吗？

影片中小男孩大卫淹没在深海里废弃的游乐场里找到蓝仙女，不停地许愿，祈祷，蓝仙女一直温柔微笑，似乎只有她明白。

“求求你，把我变成一个真正的小孩”，“求求你，把我变成一个真正的小孩”……其实他无非想要睡觉前听着妈妈在床边讲故事，想躺在妈妈旁边睡觉、做梦……蓝仙女一直不语，微笑。

破旧的游乐场塌了，被困住，大卫依旧祈祷。

直到最后一丝灯光的熄灭。

黑暗。

眼前仍然是那蓝色的身影。

本以为这样影片就此结束，或许很美。

后来发现居然还有后文，略微失望。

影片中我想提提那个情人机器人——乔，单凭他愿意陪着大卫雄狮流泪处这一点，我就喜欢他了，或许他也无路可走。

乔和大卫讲灯红酒绿，讲风花雪月，直率、诚实。

大卫应该开心的，因为他有一个真心的朋友。

其实大卫在机器人身上找到了一份爱，爱就找到一个愿意陪你到世界的尽头，陪你到雄狮流泪处。

即便乔在最后被人吸走那刻，他还不忘叮嘱大卫说，记得和女孩子提起我。

面临被吸走，他不忘为大卫的潜水艇按动下潜的按钮，不忘大声呐喊，我存在，我曾存在。

看到这里我心酸酸的，一个想向世人大声宣告他曾经的存在，无非想得到尊重与认可，我们能说这群机器人没有思想吗？

在现实生活中，有些人醉生梦死，从来不会想，得过且过，我们不禁要问这是“人”的生活吗？

他们能够对世人大声喊道，我存在，我曾经存在吗？

人就得活出个人样。

多啦A梦的竹蜻蜓、任意门、时光穿梭机的这些斑斓的梦想给我们的童年带来无数的欢愉雀跃，而影片《人工智能》大卫残缺的梦想始终提醒着我们对生态万物都要彼此尊重。

生活不是童话，没有机器猫《多啦A梦》，当然也没有大卫，或者将来会有。

在我的印象中，怀抱着小熊玩具的孩子都是忧郁的。

比如说《EVA》的明日香，比如说《攻壳机动队》的素子，又比如说《人工智能》里的David和他的泰迪。

电影中泰迪的第一次出场，是David好奇地打翻了莫妮卡的香水，这让她开始分辨不清自己对于这个孩子的情感。

她拿出了那个盒子，她告诉他它的名字叫做泰迪，原本属于Martin，是个超级玩具。

“He’s a toy.”“I’m not.”它摇摇晃晃地站立起来，轻声反驳，不知缘起的悲伤。

原著中，泰迪被设置成安慰型的机器人，它教会David用彩笔写字，告诉他“真的东西都是好的。

”“钟表指示时间。

钟表是真的。

妈妈有钟表所以她一定是喜欢它们的。

”影片应该给它更多的镜头。

在那有限的几句台词里，它说：“David，我会摔坏的。

”“你能帮我找到David么？

”然后在那个永恒的最后一日，被躲在柜子里的David和莫尼卡吓到，笨拙地坐在地上。

或许在很多人眼里，David也和泰迪一样，不过是新型号的超级玩具。

他从不眨眼，蓝色的眼睛里有爱与好奇；他不用睡觉，但可以安静的躺着不动，梦想是成为真正的小孩。

影片相比小说，削弱了关于真实的与美好的困惑，穿插着“皮诺曹寻找蓝仙女”的童话之旅在库布里克想法的核心蒙上一了层斯皮尔伯格的影子。

然而当在世界的尽头曼哈顿城里，哈比博士为David揭幕了那样残酷现实：你不是唯一的存在时，这跟“你并非真实”具有同等杀伤力的现实使David的身体与心一同沉没在海底深处。

虽然有一个太过于科幻的结局，在那旧旧的棕黄色调里David为莫妮卡调制一杯她最爱口味的咖啡，我倒宁愿这是一个含蓄梦境；但是每一个直视过David眼神的观众，都逃避不了莫妮卡的心碎的理由，那些写在稿纸上并不完整的词句：“我亲爱的妈妈，你真的怎么样了，你爱我也一样的 — ”“亲爱的妈妈，我爱你和爸爸，太阳照耀着 —”“亲爱的亲爱的妈妈，Teddy 在帮我给你写信。

我爱你和Teddy —”“最亲爱的妈妈，我是你唯一的儿子，我太爱你了有时我 — ”“亲爱的妈妈，你真的是我的妈妈，我恨Teddy ”“最亲爱的妈妈，猜猜我有多爱 —”“亲爱的妈妈，我是你的小男孩，Teddy 不是，我爱你可是Teddy —”“亲爱的妈妈，这封信只是要告诉你我多么多么多么地 —”如果真的爱他，又为何在乎真实或者唯一？

His love is real, but he is not.于是我什么也不想，只是要去寻找一只泰迪熊。

If someone love you unconditionally? should you have the responsibility to love him/her back?如果这个人很美/帅，也许答案很容易回答。

如果这个人很富有/有才华，答案也不难回答。

如果她/他貌不惊人，稀疏平常，穷困潦倒，那么答案又会是什么呢？

如果一只可爱的小猫小狗死心塌地忠心于你，你肯定会love back。

如果是集强壮，搞笑于一身的汽车人大黄蜂,你肯定更是求之不得。

但是如果是恐怖的，丑陋的，恶心的，但是爱你一样纯洁，真诚，永远，动人的丑男/女，或是癞皮狗，异形，霸天虎，等等，会激起你心中的所谓的responsibility吗？

或者爱上你的是一个同性，一个老人抑或儿童......你会说：oh, pls stop, it's crazy.我觉得这就是AI童真的外表背后所要质问我们的（也许斯皮尔伯格觉得库布里克提出的问题太哲学，太尖锐，于是给它披上了这么美丽的一件外衣。

）。

爱究竟是有条件的，还是无条件的？

是需要回报的，还是一相情愿的？

当不顾一切的爱降临在你身上时，是该欣喜还是害怕呢？

当爱变成人工的，是该相信还是排斥呢？

当你所认为的一个物品（机器人也是物品吗？

有了自我意识的一把牙刷是不是呢？

）拥有了感情，并且爱上了你，你该用什么样的情感去回应呢？

如果一个人长了三个耳朵，有可能性你会爱上他吗？

那么四个耳朵呢？

100个耳朵呢？

太复杂了！

不是吗？

我们的爱，等级森严。

可以这样子定义它的内涵吗？

爱：是指一个生物个体，对于另外一个同族类的，生理健康的，不缺少任何外部组成器官的，异性的或特殊情况下的同性的个体所产生的，本质上基于化学物质的，在大脑中所产生的，一种愿意长时间亲近，表示讨好的，全身心投入的，并期望对方给予相同情感输出的一种感情。

而它的外延，就复杂多了，它涵盖了一个生物族类拥有自我意识以来，几乎所有的行为，包括，氏族的形成（对爱，以及爱的人的保护，占有），战争的形成（对试图去抢夺爱的人的打击），国家的形成（引申到一个群落之间的爱的保护，以及对外族的打击），家庭的形成（爱的责任，道德的产生），等等等等。

暂且否定我们文章开头的问题，那么爱的条件是什么呢？

拿BBS上的lovebridge的交友条件来分析一下：Photo，身高和体重:一般来说，能上十大头条的，拿得出手的photo是必需的，1.65/1.80及以上的身高是加分的。

清纯/清秀的外形让人心情愉悦，身材娇好/肌肉发达的外形让人赏心悦目。

丰满/肥胖的身躯则因人而异了-〉所以外形或者说是体外器官的标准化是爱的一个必要条件。

名牌大学，研究生，央企/外企工作，9K/M，有房有车：一般来说，只要有这几点中的一点或以上，那么求偶者就会成数量级的增长。

-〉能够构建安稳的，长期的生存/享受（因人而异）基础，是产生长时间亲近，表示讨好的，全身心投入的，并期望对方给予相同情感的前提。

请在来信中附照-〉爱是双方的，需要原始刺激的物质。

...所以AI中给我们看到这样一个景象：产生爱的物质被计算机模拟了它的产生，对象，以及持续时限。

然而却没有得到等量的回报。

Mommy并没有像爱martin一样爱David。

为什么呢？

再我看来，很简单。

我们上面分析了，爱的条件太多，太复杂，又拥有那么多不同的等级。

那么多变量呢。

哪能那么容易模拟。

科技还需进步啊。

一开始看完人工智能，总觉得这个小男孩真的很不完美。

他对他妈妈的爱，一开始就说了，是烙在芯片上的，也就是说，那本来就是无意识的，机器本身属性的一部分，只要男孩在，他的内部构件还都正常，那么这份爱就不会泯灭，那有什么值得感动的？

不过是在说明机器人本身的特性而已。

而更让人觉得受不了的是，男孩因为这无意识之爱带来的（或者是机器本身的程序bug？

）可怕的控制欲和毁灭能力。

让Monica无法接到Henry电话，私下里偷偷和Monica亲儿子较劲，比谁获得的爱更多，还死抱着他掉到水里，这些行为都让人看了感觉非常不舒服。

如果说Monica的亲儿子是个有心计的小恶魔，那眼前这个拥有机械神力，更不懂是非判断的小男孩更不是什么省油的灯。

Monica把他扔进树林的时候，我真担心他两只手那样抓住Monica会不会把她也给整的一命呜呼了。

Henry说他能学会爱那必然也能学会恨，我开始以为这句话是Henry不理解机械本身的构造，而产生的对机器人的误解，但是后来看到男孩把实验室里的另一个David打得四分五裂的时候，真是觉得Henry的那句话一语成籖。

后面就是这个小男孩误打误撞，遇到倒霉透顶的裘德洛并且死抓着他不放，想拉他当垫背的情节了。

看看别的被抓住的机器人，真是一个个的都比这个小男孩懂事。

会做nanny的那姑娘临死的时候还恪尽本分，对着小孩永远充满微笑，会点灯的那老头既懂得叫别人帮他挑断痛筋同时死前还不忘推销自己的工作能力，更别提我后面想单独拉出来讨论的裘德洛了。

话说那个看到David然后去向她爹告状的小姑娘真是漂亮啊，一双眼睛闪闪发光，水灵灵的。

但是这个小男孩干了什么呢？

拉裘德洛做垫背，不停地说keep me safe之类的，我不明白这是他这个机器人自带的拉人下水程序么？

怎么一点都不招人爱呢。

不停的强调I am one of the kind，I am special，这大概可以被俗套的用人类的“自我认同”感来诠释，但问题是这种怕死的自我认同感哪个机器人没有呢？

他又有什么特别呢？

别说他之所以怕死是因为没有完成应尽的在母亲身边尽孝的使命，他只是单纯的不想死而已。

后来小男孩就周转曲折的到了造他的博士那里去了。

看到和他一摸一样的机器人突然兽性大发把人家打了个稀巴烂，吓得裘德洛拉着泰迪转身就走。

看到无数个自己的时候终于明白自己不是那个special one了，不是special one和他能不能变成真人其实也没半毛钱关系，大概是他自我认同感泯灭了所以最终决定跳海。

博士说他是一个充满了逻辑的神奇的机器，但其实一路上是裘德洛找到Dr.Know，裘德洛开飞机，裘德洛推理分析才帮他走到这的。

最后的情节就更怪了。

阿凡达的即视感出现的时候真是瞬间笑尿了。

最后见到他妈妈了，那段相互照顾陪伴度过一天的生活一点也没有母子间亲情，倒像是一个男的深情凝望自己的爱人。

他妈妈醒了以后谁都记不起来只认识他还对他好的莫名其妙，那就更……莫名其妙了。

接下来要说的是匹诺曹的童话故事。

匹诺曹变成了真的小孩以后重新获得了爱是这样的吗？

我记得的是匹诺曹好像从来就没有失去过爱啊。

木匠在他是木偶的时候就很喜欢他了，把他当儿子的吧。

吐槽了那么多，来说说我的两颗星都打在哪里。

一颗星打给泰迪熊和裘德洛。

泰迪熊知冷知热，不会去亲近玩弄自己的Monica家亲儿子，本身就超越机器了。

会自己缝衣服，Monica的一撮头发默默地捡起来自己一藏就是两千年，它能不动声色的把自己照顾得很好。

临危之际还一直惦记着小男孩要去救他，该说话时说话该闭嘴时闭嘴，还兼具了萌萌外形和充满耐心的好脾气，怎么能不爱？

裘德洛呢，英俊，步伐轻盈利落，很清楚周围的环境和局势，知道自己遭遇麻烦该马上把license去掉，知道人类对机器人的真正态度甚至预测了未来的世界机器人是唯一会留下来的东西，在小男孩发飙时相当知趣的保护自己，而真的到要被毁灭之时也干干脆脆，逃不了的我就来抗。

除此之外还有一颗好心肠，被人拉垫背了反过来还要感谢他，还呆在直升机里默默守望小男孩，把他从水里捞出来，死前还记得给他的直升机下好潜水指令，做到这么周全的机器人，真的已经很不容易了。

另一颗星打给这部电影的超前意识。

制片方必定没有想到，几年以后，这个世界出了一部阿凡达，他们用尾巴传达意识的“超高级”能力和片尾那些大发善心的机器人如出一辙，他们肯定也还没有想到，又过了几年以后出了一部电影叫泰迪熊，里面的泰迪熊无论萌度还是耐受度都远远低于本片的小泰迪。

最后一句话：那些被本片感动到眼泪横流的观众们，当看到男孩的残暴自私时，你们原谅他因为他只是个机器。

而看到他执着不渝的爱时，你们又忘了他只是在恪尽一个机器应尽的职责。

大卫和泰迪熊都是人工智能，更像是宠物，在人需要的时候被制造，还要被设置永远爱人，看到那一刻，注定这将是一部悲剧。

果然后来被抛弃，后来被追杀，到最后人类都没了，大卫和泰迪竟然成了更高智能生物的研究对象，不过还好，他们帮助他们实现了愿望，他俩都爱着妈妈，一个坚持不懈要自己变成人，一个偷偷藏了那么多年妈妈的头发