杀人的人,心无微澜。
永远若无其事,巧言令色,信口雌黄。
被杀的人,却觉得耻感深重。
自己跑去沉潭、坠楼、发疯;自己跑去人迹罕至处,把自己心喂野狼,把自己身体再亲手杀戮透透的。
羞耻心,才是世界上最沉重、肮脏的衣裳。
你永远不在和煦春风里洗这件衣裳,然后,它越来越像驴皮膏药一样,长在你的皮肤里。
去死吧,这该死的羞耻心。
捅向自己的刀子,明明应该捅向该死的刽子手。
小新对正煦说,你高中做过最愚蠢的是什么?
其实是小新无法说出她的愚蠢。
当正煦对小新说,有谁欺负你,你告诉我,我是律师,我一定替你告死他。
小新守口如瓶,很早就决定放弃了,因为她也感到被欺的羞耻,却开不了口。
其实,小新最愚蠢的事,就是相信老狐狸汤的童话。
杀人诛心,被诛心的小新,疯掉了。
被诛心的郑有杰,写完拜拜日记,跳楼了。
去他妈的,羞耻心。
统统他妈的,去死吧。
小新问老狐狸汤,你爱过我吗?
你爱我什么?
还说,我认识律师,我有证据。
我是真的好生气。
爱你个鬼。
他只是,给小红帽一颗糖。
然后却说,老师爱你,青蛙王子需要真爱之吻,真爱至上地,就把小红帽的心吃进肚子里。
小红帽,也非常认真、好学地献身了。
可是青蛙王子,需要吃很多小红帽的心,他就一直讲童话故事给认真、好学的补习班女生听。
这就是2022年,台湾上映的,2024年近日,我们这儿才上映的台湾电影《童话•世界》,我所感到很生气,生气极了的部分。
虽然这部电影里那个青蛙王子,实在是让人想揍扁他,剧情也有点拖沓。
律师张正煦由张孝全饰演,实在是每次都太帅,所以真的每次都看不出他的演技。
但是,它是无数真实的缩影。
它所反映的羞耻心杀死女生,羞耻心也杀死女生家属的是非黑白心,纵容那些道貌岸然、老前辈,龌蹉、乖张、去死的横行,真的很生气,愤怒。
我能做些什么?
我能写下来,从杀人诛心写下去。
而且,而且整个电影院真他妈就我一个人在看,全城的排片量都这么少,所以,我更要大声喊,去他的妈羞耻心,该死去死吧。
杀人诛心?
没有羞耻心,看你怎么诛?
该死的是谁,谁心里没点数吗。
另,话说时隔多年,八一广场的万达影城里的沙发真的好破啊,我像时光倒流一样的,回到一片废墟般的火烧圆明园观影。
后座后脑勺处突然滚动大圆珠子起来,从上往下大面积滚珠,见鬼地自动按摩椅自动触发了。
怪坏,又怪好的哇!
影院里放着冷气,我的夏天比往年来得早了很多。
如果不生气,我怎么会写。
所以,我给《童话•世界》五颗星。
清纯美貌加相信童话,真是人间浩劫。
小新,她叫陈新。
她真漂亮!
头发漂亮,眼睛漂亮,闪闪发亮的清澈干净。
可是,她漂亮死了。
吃坏了糖,窒息哽咽悲伤死了。
因为她活着,却已经死了。
她虽然死了,我要替她漂亮地死去活来,漂亮地活着!
活得漂亮!!
活着,为小新报仇!!
有幸参加了爆款多多观影团组织承办的《童话·世界》北京首映礼。
影片以美好的童话故事为名,聚焦敏感话题,大胆发声,律师以己为饵,正义得以伸张。
片中的汤师承,说好听的是PUA,本质就是诱骗,少女涉世未深,情感空虚?
趁虚而入?
恋爱?
学生倒是单纯,真爱了,唉印象深刻的两个画面1法庭上自己喜欢的女生坐在听审席,同为受害者之一,而自己却为了…公堂对簿,2父亲帮强奸自己女儿的人擦鞋,多么戏剧,现实中又有多少正义能够被伸张,大多和解吧刚开始看有句台词很奈斯,“谁和你说性侵一定要反抗?
多读书,有用”影片中是为了本该有的正义,以自己为诱饵,一个畜牲人渣却要牺牲掉一个律师的未来。
害人者只贪图,他不会在乎被害人的未来,只在乎自己的还有一个悲剧就是陈新是真的喜欢他,而他以为陈新联系律师,还是知道陈新认识律师,所以就… 后面明确了他果断的分开也证明了从未爱过,只是性欲,个人怪癖,而且这个好气啊,明知他喜欢她,还,杀人诛心啊,苟东西,真的让人生理不适,估计大多数女生看了可能都会…前些天刷到张静初的小红书,电影应该反映一些问题,当下社会现状,发出一些声音,多些这种影片吧~角色的名字我竟然都记下来了,张正煦 公正的正 和煦阳光的煦 ,童希真、陈新、郭诗琦,希望~新生~诗意~童话~都该是美好的~看见陈新这个角色第一眼觉得她好像刘若英啊~如果一切都回到初见的时候该多好
看完了《童话世界》这部电影,总的感受就是非常揪心非常难受,不知道自己该怎么做才能保护好每一位单纯善良的孩子避免被汤师承们的黑手,又非常希望强烈愿望殷切渴望地各位家长们能对自己的孩子加强更多更丰富的性教育以及成人世界知识,看似微不足道的事情实际意义非常。
如今的社会即使各种宣传相对比较完善,但是我觉得仍旧是不足够的,或许没有办法去照顾到每一个孩子,但是大家都在这方面正在做着很大的努力,希望能有更多更完善无懈可击的法律来作为孩子们的保护伞,让每一位孩子都能有更好的成长,让社会更加的强大。
就以我身边来说,或者结合我自己的经历,我见到的我遇到的,现在很多小孩子们都有过被各种渠道各种环境不良的影响,年纪轻轻就会干过不少的坏事,而这些人长大之后,靠着从小的熏陶以及成长中所做的坏事就会成为影片中的汤师承们。
影片从表面上看,它似乎是一个关于爱情、成长和权力斗争的故事,但深入其中,我们却发现了更多关于现实与童话交织的复杂情感。
电影中的老师角色为我们展示了现实世界中复杂的人性。
他以童话为诱饵,诱使涉世未深的女孩们落入他的陷阱。
这种手段既狡猾又残忍,他利用女孩们对童话的憧憬和信任,达到自己不可告人的目的。
这种行为让我们不禁思考,在现实生活中,是否也有人以类似的方式利用我们的善良和信任呢?
电影中的女孩们则代表了那些纯真无邪、充满幻想的少女。
她们渴望童话般的美好爱情,却往往被现实所欺骗。
这种对比让我们认识到,童话世界虽然美好,但现实世界却充满了复杂和残酷。
因此,我们应该如何在两者之间找到平衡,既保持对美好事物的追求,又不被现实所伤害呢?
电影中的法庭戏部分也为我们展示了现实世界的复杂性。
法庭上的辩论和争议,不仅仅是对事实和证据的探讨,更是对权力和利益的较量。
在看的过程中,一种对于被害人心中的正义无法得到伸张的无力感不断的侵扰着我整个身体,这种较量让我们认识到,在现实生活中,权力和利益往往会影响我们对事实和真相的判断。
因此,我们应该如何保持清醒的头脑,不被权力和利益所左右呢?
此外,电影中的张律师和陈新的关系也为我们提供了思考的空间。
他们之间虽然存在着某种程度的合作关系,但更多的是一种利益交换和权力斗争。
这种关系让我们思考,在现实生活中,我们是否也曾因为利益或权力而与某些人建立起了不健康的关系呢?
总的来说,《童话世界》这部电影以其深刻的主题和复杂的情感引发了我们对现实与童话的思考。
它让我们认识到,在现实生活中,我们不能仅仅依赖童话般的美好想象,而应该保持清醒的头脑和独立的思考。
只有这样,我们才能在复杂多变的现实世界中找到自己的方向和目标。
一刷可能在前期很难进入,二刷估计会有更好的体验。
4.20号,上映第二天,去看了电影童话世界。
电影童话世界取材自真实时间,电影名子叫童话故事,剧情也是引用童话故事加害被害人,电影呈现了相同套路,四个被害人,揭露真实的世界,让人感觉触目惊心。
同时也让我们学到许多法律知识,性侵不一定要反抗呼救,第一次笔录很重要。
女孩子真的要学会保护好自己!
不要被所谓的童话迷失双眼!
参加了童话•世界的北京首映礼看完电影心情久久不能平复 感觉电影的运镜色调和节奏还是蛮台湾风格的 庭上被害女学生被荡妇羞辱时激动的拍打玻璃 男主矛盾的心理斗争 庭下女主绝望的无声哭泣 坏老师诡计得逞的阴笑将整部电影推向高潮 最后的那句 你相信童话故事吗 男女主演技爆棚 原来这么久过去 那些伤害都没有让女主释怀得以解脱成年人都知道 童话故事都是杜撰的 是理想乌托邦是美好愿景 而真实的世界 往往又充斥着虚伪 谎言 利用 践踏 所幸 也总会有勇士为了拯救帮助别人 去撕碎伪善的面具 去做自己认为对的事情 去伸张正义4.19全国上映 强烈推荐!
尤其是关注青少年孩子家庭教育的母亲们 更是一定要去看!
三个女孩对应三种结局,一个败诉,一个和解,一个疯掉。
而汤师承们继续逍遥自在。
其实我也没料到是这样的结局,似乎一切就戛然而止,带着对现实的无奈与绝望,没有迎来想象中罪恶得到应有制裁的爽感。
但反而是这样的结局,让人觉得窒息得喘不过气来的结局,引发人的悲伤与痛苦的结局,才能够让人进一步思考,为受害者的抗争增添一份力量。
每多一个人看这部电影,多一个人因为这个结局而悲痛,就多一个人想要改变这种现状,就多一份未来可能执行的行动。
这是一粒种子,总有一天会生根发芽。
或是一涓细流,总有一天汇成大海。
总有更多的人觉醒,汤师承们总有一天会被干掉。
其实在看电影之前我对权势性侵的理解很模糊,看之后我才意识到这种性侵在生活中真的很常见,很不幸,我也有过类似遭遇。
一开始女孩们往往不清楚自己在面对什么,反而以为是自愿的,只有在脱离那段关系之后,不受性侵者的干扰,有机会与空隙能够独立思考了,才意识到那不是自己自愿的,那是被洗脑、被精神操控、被PUA、甚至被恐吓了,才会在往后的漫长时光中不断给自己疗伤,或是勇敢抗争,想让自己从痛苦中解脱出来。
一直以来我也觉得羞耻与愤怒,不知道该怎么做,没办法惩罚加害者,只能自我治疗PTSD,直到今天也没有痊愈。
看到陈新在法庭上的眼泪,我完全能够感同身受。
现在治疗的结果就是,我能面对这件事甚至能在这里写出这些文字了。
我为现实的无力感到无奈,但社会总归是要一点一点进步的。
只要有更多觉醒的人,就会有更多抗争,就会减少更多痛苦。
即便是不看任何评论,仅仅是看到情节概述,也会自然而然地将本片与李国华案相联系。
《房思琪的初恋乐园》几乎是每个有性教育意识的家庭都会给自己的孩子在青春期安排的一堂为师生恋祛魅、防御校园权势关系下的性侵害的必修课。
说来惭愧的是,在小时候我最初了解到身边有人阅读《房思琪》时,因为它的书名而先入为主地以为它是本俗套的言情小说。
后来得知它真正的主题时我瞠目结舌,难以置信,当初完全无法理解对于如此恐怖的事件的描述为何会被冠以“初恋乐园”这样梦幻的名称。
而《童话.世界》就是在回答每个年少时可能会和我产生同样疑问的人这个问题。
影片的第一幕便展示出它十分精巧的叙事结构,当下时空的张孝全饰演的律师要着手办理女学生郭诗琦控告(或者用杜律师反复强调的讲法叫“告诉”)李康生饰演的补习机构教师性侵害,而与此同时张孝全也发觉李康生正是自己年轻时的客户。
由此视角跟随年轻的张孝全回到他初入职场,跟随自己的师傅杜律师在当年成为李康生的辩护律师的时空,当年的李康生受到补习班女生童希真的强暴指控。
而更加宿命的是,彼时的张孝全心仪的对象陈新也是李康生的受害者之一。
李康生作为世另李国华在多年间作案无数,以上三位女生只是其中的沧海一粟,而三人之于张孝全的关系则十分微妙,刚好作为他人生三个节点的标记出现。
认识童希真时,张孝全还是没有独立思考能力的律政界小卒,在师傅指点江山的训导下跟她走上了助纣为虐的歧途。
在当庭以荡妇羞辱的辩护策略指控童希真前,师傅用传教般的口吻洗脑他:“记住你是个律师”,言外之意是“我们不是正义的维护者,只是客户操纵的敢死队”。
摆在面前的巨大的物质与仕途的诱惑让本就未建立起身份信念感的张孝全放下了道德的防线,帮助李康生反将童希真告倒。
与之在同一时空并行的则是张孝全对陈新的追求,当童希真的“初恋乐园”初步毁于李康生摘下和善的面具露出性饥渴的嘴脸时,张孝全正要给自己和陈新搭建起一座独属于二人的,岁月静好的浪漫爱“童话世界”。
但在张孝全的视野之外,陈新早已成为了李康生的猎物,他用自己表演出的和蔼、温柔、老顽童的一面吸引着陈新,借由师长的身份让陈新无法抗拒,最终从送她上学、陪她看飞机,到了和她发生性关系。
这一切确如李康生辩称的那般“你情我愿”或“顺水推舟”,但其实在明确的权势关系下无法言说、不易察觉的、无可抵抗的压迫、诱惑、威逼其实也昭然若揭。
最终陈新看到童希真控告李康生的新闻后在庭审当天前往旁听,而除了李康生小人得志的嘴脸与童希真应激崩溃的口号之外,更令她万念俱灰的是昔日的暧昧对象,满口要用法“告死惹你的人”的张孝全在庭上帮助李康生共同迫害童希真的狰狞面目。
两人的关系也在这段律师席与旁听席的互相凝望中戛然而止。
这里的表达其实非常明确,此时的张孝全正是代表着一种平庸之恶,在恶势力面前讲自己“没有立场”,随后顺从强权者的摆布不是真的没有立场,而是没有骨气,没有信仰,没有灵魂。
当张孝全面对一个未成年女孩的“初恋乐园”在如此可怖的情况下坍塌时,他选择了忽视和加害,那么他自己的初恋乐园也会随之崩裂。
相信所有人都看到过以下这段话:“男人最可怕的不是在长大的过程中突然烂掉,而是在你身边的时候突然烂掉,在你躺在他腿上看电影,在他趴在你枕边抽烟,在你们靠在一起喝今晚的第五杯酒的时候,他突然随便说出的某句话,让你对他偶然流露出的腐臭本质目瞪口呆。
”如果当天陈新不到场,在未来的某一天她大概会无比认同这段话的每一个字,而那“某句话”或许就是在李康生第无数次被告上法庭并和解时张孝全随口说出的一句“我看那些女孩就是图钱。
”当然故事并没有这样发展,当年的一场庭审戳破了三个人的童话世界虚幻的泡泡,除了两位受害者以外,面对旁听席上爱慕对象失落又憎恶的泪水,隔离间里虽不见其形却可闻其声的童希真绝望的嘶吼,以及危机解除后李康生轻松的讪笑,张孝全在此刻也发生了蜕变。
不过这并未痛彻心扉的教训只是让张孝全从0走到了1.0,当下时间线的他见到妻子在警局维护受害女孩时,虽然嘴上替女孩辩护,但是私下还是“友善的提醒”妻子:“你怎么能确定她不是在说谎”。
直到发现郭诗琦状告的辅导班老师居然就是改名换姓之后的李康生为止,他才决定以专业身份介入案件。
此时他更多的并不是正义感上身,而是想要弥补青春时的遗憾。
但是这次初心并没有那么纯净的奋不顾身,让张孝全终于第一次获得了体验社会结构中的第二性的机会,他也成为了受害者的组成部分,而摆在面前的一切都是那么经典,一切都是那么艰难。
人无法在作为上位者的同时获得真实的对于下位者的共情。
直到成为郭诗琦的辩护律师,张孝全才看清了像师傅这样从犬儒到恶堕的,对李康生能做出的最大程度的反抗只有劝他和解的“法律工作者”有多可悲多毒瘤。
也才意识到即便是克服了ptsd的压力与社会舆论的刺痛,也还需要与物质生活的贫瘠、父母的龟缩、凶手的威逼利诱做抗衡有多绝望。
李康生说服游安顺接受女儿的案件和解的这场戏有一处妙笔。
李康生借来到游安顺的擦鞋店擦鞋之机向他施压,整场戏前半部分跟随着游安顺的视角,他作为一名鞋匠,始终时佝偻的,低眉顺眼的,甚至姿态是匍匐的,直到擦了一会之后偶然抬头才发觉来客是李康生。
这样一种仰视对俯视,贫民对权贵的视点碰撞发生时,即便二人不开口,观众也能瞬间意识到游安顺已经必将接受和解的提议了。
最终郭家接受了和解,面对痛哭的郭诗琦,张孝全还想上前解释自己此刻终于悟出的种种真知灼见,劝她继续抗辩,他的妻子却一把将他推开,诘问他“闹”够了没有。
在与李康生的最后一次见面时,李提到后来还见到过长大成人的童希真,她看起来已将当年的阴影全然抛之脑后,并称“当年要是和解就好了”。
李还讲当年庭审前忽然指定张作为自己的辩护律师的理由正是因为自己早就料到陈新会来到现场旁听,毁掉当庭的三个人的“童话世界”完全是他的一步大棋。
法律和律师身份的无力感与无用感在李康生轻描淡写的描述中顷刻间降临,如此看来张孝全从头至尾,这十余年间,确实就像一只热锅蚂蚁,无头苍蝇一般总是不知所措,无能为力,任人摆布地参演着一出又一出闹剧。
他的成长总是晚这个社会半拍,他对于现实的见地总是落后于李康生这样的施害者半拍。
律师职业时常要面对的矛盾之处也此刻被巧妙地折射,他们永远在做亡羊补牢的工作,虽然即便羊已亡牢亦需要补,可是在亡羊后,或许对于农户最好的最切实的补偿是再送他一圈羊或者为他盖好一座新的羊圈。
但律师做的工作往往是“关于对某建材公司工程质量不达标的声讨”。
可是又有几家农户在乎这些呢,或者会将其作为自己丢羊后首要关心的事情呢?
因此本片中的张孝全最终完成了一个人物的逆弧光,他意识到了法律保障的滞后性与百疏一密,并对此束手无策的同时甚至被这条坎坷的赛道踢出了局。
一般的类型电影在反派最终故意叫嚣着一些诛心主角的话术时,正是主角要为爱发电,创造神迹,逆境翻盘的高潮,但本片则不然。
张孝全在完成和解并因为参与本案设计利益冲突而被吊销执照后,他找到了当年一别再未相见的陈新。
陈新剪掉了李康生喜欢的齐肩短发,张孝全看到后愣了愣,递给她自己手里的伞,两人相视无言后又转身分别。
这把迟来的,毫无补偿价值的,慰藉效果可以忽略不计的雨伞代表着张想要弥补诸多遗憾与过错却无能为力的颓唐,而这把伞也像他曾要死死握住的捍卫的法律一样,亡羊补牢,迟到,但貌似有意义,但又不知道对受害者是否真正且永远有意义。
这万劫不复充满无力感的结局不禁让我想到很早之前刷到过的一个视频,视频中记录的是一个应届毕业的理工男在实习期被公司团建灌酒喝醉,为了向正在拍摄视频的女友证明自己清醒,一边在地上不受控的爬行、打滚的同时一边高声背诵数学公式。
当然他背的是满纸荒唐言,引得弹幕评论都乐不可支,可是这对于老中人而言已经习以为常的荒谬场景背后的悲凉其实亦不言自明。
书本上的知识与客观真理抵不过现实的混沌和无常,法律的条文和正义的誓言又怎能不在权钱交易面前摧眉折腰。
况且即便《童话.世界》在我看来作为此类题材的电影已经将所有核心的议题囊括其中,也将最坏也是最现实的图景和盘托出,它作为一部电影想要抵达现实仍有困难,更别提改变现实了。
这篇文字成文时,济南醉汉挑衅女学生,同学见义勇为出手相助却反被拘留的大学生仍然在被羁押中,《第二十条》再火爆也永远是空中楼阁,雷佳音和现实中的司法机关又有什么关系呢?
尊者说:“一场自然灾害死成千上万人,你又怪过天吗?
”桂林仔当时是没有回答的,一枪打死了他。
不过这一枪或许也是在回答:我知我可知的,恨我能恨的,杀我该杀的。
童话本应寄意着美好与童真,老师本应庄严而正气,可是在现实的洪流中,总会有一些欺世盗名的伪君子,假童话之名,行恶魔之事,老师性侵学生的案件屡有发生,警钟此起彼伏。
唐福睿执导,张孝全、李康生、江宜蓉主演的现实题材影片《童话·世界》于4月19日公映。
影片聚焦校园性侵,以细腻且犀利的叙事手法,把一位补习班名师性侵三位女生,跨度17年的罪行搬上银幕, 悄然揭开施恶者、受害人及亲属、律师的精神和情感世界,以及相互之间错综复杂的纠葛与对抗,让观众感受到此类案件的复杂性与多变性,并触发对现实更深度的思考。
这样的作品能够在影院相见,着实难得。
走入三位不完美受害人的残酷青春《童话·世界》的剧情非常扎实、巧妙且富有戏剧张力,由始至终,2002年和2019年两条时间线交替进行,既有情节方面的对照与互补,也有角色之间的依托和推动。
片中前后出现的三位受害人,看似性格、处境、结局各不相同,却因为遭遇同样方式的侵害,共同走完了一段布满痛苦与屈辱的残酷青春,拼凑成一个完整的“不完美受害人”。
影片以紧张氛围拉满的剧情,展开陈新与补习老师汤师承的“恋爱”过程,透过虚假的浪漫,逐渐揭开对方的丑恶行径,送礼物、看飞机、讲童话,汤师承重复着如出一辙的过程,改名换姓之后仍然继续作恶,除了自身的老练和狡猾,也离不开律师为其颠倒黑白,钻法律漏洞,令其有恃无恐,也让受害人受到二度伤害。
陈新在沉默中咽下屈辱,童希真在法庭上决然反击却功亏一篑,郭诗琦通过和解得到补偿,三个受害人的不同选择,体现了时代的进步,法律体系在逐渐完善,也间接展现了女学生的精神成长,自我保护意识在不断加强。
作为这一切的见证者和亲历者,张正煦律师与三位女学生一起,共同感受到维护正义的来之不易、任重道远。
演技集体爆发,情感戏火花不断现实题材非常考验演技,《童话·世界》情感戏暗流涌动,情绪值反复拉满,给表演提供了极大的发挥空间,而几位主演都迎难而上,完成了一次演技的集体爆发。
一直以阳光青年形象为观众所熟知的张孝全,在片中饰演律师张正煦,从当年初入行急于建功立业的年轻律师,到十七年后老道干练的资深律师,把人物前后的变化刻画得清晰而富有层次。
从被汤师承调侃时不知如何应对的青涩,到最后签合约时极为自信的调侃,巨大的反差中,也蕴含了复杂的心理变化,都被张孝全处理得丝丝入扣。
蔡明亮曾经的御用演员李康生,在片中则演活了一个表面风趣儒雅,内里肮脏不堪的斯文败类,贡献了许多无耻金句,“为什么受到惩罚的是大野狼”,“做这一行,形象很重要”,“怎么可能有证据?
”,这些极具讽刺力的台词,揭穿了他平静之下的洋洋自得,丑恶嘴脸呼之欲出。
作为新生代的表演,饰演陈新的江宜蓉承担了艰巨的任务,不仅刻画出了少女与老师“恋爱”时的新奇、忐忑,还有发现真相后,从自以为“童话”中的公主,变成现实中的猎物,内心的悔痛交织,加之多个大尺度的桥段,极大的考验对情感戏的理解能力和诠释能力,她都拿捏得非常准确到位,与张孝全、李康生都有擦出火花,可以说是影片中的一大亮点,值得特点关注。
4月19日上映的《童话·世界》,除了这些精彩的观影体验,同时具有非凡的现实意义,片中出现的案例,都是现实的缩影,很多如汤师承这样的“狼师”还没有露出真面目,还有很多女生已经或即将落入“童话”的陷阱,揭开真相,提高警惕,是所有人都要做同做出的努力。
针对未成年人的性骚扰、性侵等性犯罪是全球性话题,打击性犯罪,为受害人伸张正义,保护未成年人权益刻不容缓但绝非易事。
4月19日与观众见面的影片《童话·世界》聚焦于此,剧情沉重又不失温度,是档期中的惊喜之作。
《童话·世界》没有刻意渲染受害者的苦难,影片着重于对受害者内心世界的解读,以及对加害者病态心理、兽性行为的还原,旨在从更深层次找出性骚扰、性侵等性犯罪行为屡禁不止的根源。
不仅如此,《童话·世界》还深度剖析了男主人公张正煦因身份变化而引发的情绪波动和内心改变。
张正煦曾经是案犯教师汤师承的辩护人,后来,他却成了受害女生的维权者,站在了案犯教师汤师承的对立面。
张正煦身份、立场转变的动因,是影片的一大看点。
而张正煦蜕变的过程不仅提升了影片剧情的可视性,更增加了影片主题表达的深度和厚度,从而让影片更具现实意义。
《童话·世界》聚焦了三名受害未成年人。
巧妙的是,影片通过不同时空的组合,将三名受害女生与施暴教师汤师承,以及张正煦律师关联在了一起。
虽然这三名女生所遭遇的性犯罪经历都来自于汤师承,但由于时间、空间以及所处的家庭背景、人际关系的不同,她们的经历、心境、思绪也都千差万别,这也让维权变得难上加难。
受害者有罪论的泛滥,比如“她穿的裙子太短;她没有逃跑也没有反抗,不算强奸;她主动诱惑老师”等等来自施暴者及其家人的诡辩,以及来自受害者家人“我女儿还怎么见人”等冷漠且残酷的言论,更让受害女生们遭遇了二次伤害。
这样的伤害是对她们心理上的一次炙烤,情绪上的一次煎炒。
这也很容易让观众从银幕回到现实,回到性犯罪热点社会新闻受害人的身边,审视着她们的境遇,亦不由得慨叹一声:狙击性犯罪,任重而道远。
《童话·世界》不仅有高能的剧情,值得热议的主题,丰实的社会意义,演员们的表演也值得称道,这也是影片值得被安利的缘由之一。
张正煦的扮演者是实力派男星张孝全。
影片中,张孝全不再秀肌肉,更没有刻意凸造型,亦没有大开大合的情绪戏,但张孝全的表现依旧可圈可点。
无论是眼神戏还是内心戏,都相当到位,将张正煦自我斗争、自我审判,进而蜕变重生的过程拿捏的力透纸背。
汤师承的扮演者李康生再次贡献出了影帝级的表演,那种不动声色的恶狠,鲜有起伏的情绪,犹如随时随地被魔鬼附体,直叫人不寒而栗。
现实世界是没有童话的,所以现实世界有的时候是残酷的,但更多时候她都是温暖的。
因为,有越来越多的人像蜕变之后的张正煦,不遗余力地用实际行动狙击着性犯罪,用法律武器为受害者维权。
当然,狙击性犯罪,不能只靠张正煦们,更需要全社会的共同努力。
《大侦探》普法真的有用,还记得深入调查后发现性侵害跟权力有关,谁处于权力底层谁就更容易成为受害者,自上而下的压迫,胁迫往往都不用言语威胁已经让受害者不敢发声,有人会问为什么她不说?
试问老板要求你加班你会马上搬出劳动仲裁吗?
为何兴起00后整顿职场,8090上有老下有小,精准拿捏就是如此。
何况是涉世未深的学生。
这里还谈及了《壹号皇庭》里一笔带过的议题,怎样对受害者来说才是最好的,是抗争到底还是庭外和解?
抗争带来的是“完美受害者”甚至是“荡妇羞辱”,并且到底未必胜利,也未必扛过流言蜚语的伤害,可能往往会选择和解,这个希望大家都能明白,这其实不是屈服不是妥协,只是一种活法,有抗争到底的活法,也有和解重来的活法,到底人能活着才是最重要的,其次再好好活着才是真的。
社会角色不对等的问题,有“爷孙恋”也有“萧亚轩的快乐”,年龄差不是问题,问题是社会角色差异,如果是两个社会人相差多少岁都只是仅仅引起哗然罢了,成年人可都明白成年人的心思。
但学生与老师,学生与社会人就是明摆着利用职权和成年人更丰富的社会阅历来PUA学生。
这种爱也很容易验证,等到学生成为社会人即可,倘若真的相爱有什么不能等的呢?
最后,考试不能过滤掉人渣,但愿有良知的人才能成为公检法师医,但愿在重要岗位的人初心不改否则好自为之!
【theatrical】庭审部分的相关阐释还是不错的,比同期的另一些港台制律政电影强些,这也是法学生出身导演的优点。但带给我的整体上还是一种吃了苍蝇般的观影体验
那些受害的房思琪们。。。题材很好,但剧本太糟糕了。。。张孝全很憋屈的样子,李康生演得真是够油腻猥琐的。。。
拍出了性侵案件的复杂性和多面性
太恶心了,通篇大论这个再版李国华如何威逼利诱女学生,还有律师如何因为自己的利益,自己的愧疚去打官司,根本没有提到最本质的问题:被性侵的女学生是如何获取正义的。只是在结尾处抛出一个司机所谓的愧疚,揭发了汤的罪行,WTF???
着重从法律层面来揭露师生性暴力,视角不同于以往要深入去挖掘、展现师生之间的关系和互动,而是通过几段记忆作为线索重点刻画潜在的性暴力罪犯如何钻法律空子不断脱身,并为了这个立意不惜夸大了一个老师具有的能量(有钱,有忠心的王牌律师甚至还是女性律师,这么牛按理说得是个校长级别吧……)不过整体剧情还是较弱,法律层面交锋不甚激烈,线索方面镜头更多还是给到受害人让观众在观影过程中倍感不适,对于加害人的刻画着力不够(也可能小康现在就懒得好好演……)
浅薄
甘愿成为小红帽,迎接大灰狼;甘愿成为井底蛙,亲吻老王子。相信童话故事,使少女拍下照片,写下名字,剪短长发,脱下衣服。大众只在乎老师性侵清纯学生,荡妇勾引有妇之夫;没人在乎补习班爱我的质问和法庭上绝望的拍打。律师爱钱,只为雇主服务;家属求和,只想女生嫁人。黑暗的世道下,谋求正义使人绝路,心怀仇恨使人生存。
影片主题聚焦未成年人xq,算是很值得拍的现实主义题材,但是具体呈现出来却一般般,特别是在一些细节的叙述上,关键的情节并没有拍好,多余的情节倒是不少,特别是几场床戏,尺度确实是有点大,但感觉没有必要呈现成这样,有些博眼球了。再有就是关于人物性格以及心理变化的刻画也不是很到位,特别是三位受害者,心理挖掘不够深,其中一位基本上都没有露面,虽说是以律师的角度来叙述的,但是还是差点意思。算是把这个敏感的题材拍的比较平庸了,有些可惜了。一星给剧情,另外两星给张孝全和李康生,特别是好久不见的张孝全,真的是太有男性主角魅力了,没有他,整个故事的呈现上也是大打折扣。
3.5星。对不起,我已经对李康生老师产生了刻板印象,他类似的角色真的演得太过逼真以至于令人觉得他本人可能就是这样。
小康(演'狼師')/江宜蓉等演員不是這麼浪費的… 房思琪式的議題也不是這麼消費的… 理解想要呈現角色的複雜度,但17年'今夕交錯'的剪接又太過破碎了… 旅館&辦公室 師生杏侵畫面 太(不必要的)露骨,也太尬了… 蔡爸這個關鍵角色沒鋪陳好… 空有議題,整部片沒發揮好,可惜了… 童話故事 VS. 現實世界,狼師用[青蛙王子]等童話欺騙女高中生和他發生關係,公主要親吻濕濕的青蛙才能蛻變成人… 女學生對老師 權勢畸戀or純潔真愛?… 庭審戲之後的半個小時,片子稍微有點'入戲'了… 雷雷神剪刀手,之前救了誰先愛上/沒有談的,但🐴剪接指導 也沒能很穩定地救回這部片… 編導是專業律師出身,看得出法律內容過硬,但缺了些感性… 2018拍完,三年後才上映… (2022TPFF)
不仅题材缺乏新意,时间线混剪的凌乱程度更是让本已飘忽不定的剧情雪上加霜。几条叙事脉络交错混杂,既没有合理界限又欠缺犯罪心理刻画。节奏冗长态度模糊,毫无意义的感情线(正煦X陈新)削弱了抗争与控诉的真实意义,床戏还原亦看得人尴尬煎熬坐立不安。演技恐是唯一亮点但极其有限,不温不火真心乏味。
既无反思,也没结果,剪辑能力低下,李康生怎么演的跟个智障似的,他只适合蔡明亮的片子吧?
房思琪的悲剧矛盾主体是女孩和老师,这片里建立的主矛盾线是老师和律师,固然当庭指控很有爽点,但故事重心发生了偏移,把对性侵的审视偏题成了雄竞?是为女性发声还是为男主圆梦来的,搞创作拎拎清爽吧。且线太分散了什么都舍不得放叙事体量,又是三个受害人三个事件,又要突出张的成长历程,又要体现张陈的青涩感情,又要着重陈新的个体完整心路,又要体现两个男人的对抗,李撑不起来整体就更显莫名其妙,这样主次不分就观感很混乱,没有清晰的情绪主线,剪辑上还有精修空间。
房思琪们的故事。不太喜欢张正煦也对女学生心仪的设定,观感很奇怪。氛围和表演都是很好的。
啊,李康生演的这个补习老师好恶心啊!虽然这电影演的浅浅的,但也很能说明问题了。
挺混乱的拍的
深刻缅怀林奕含
电影本身算不上特别出彩,但对议题的探讨空间和三个人物事件揉杂所体现出的非单独个体问题值得赞赏
题材选的很好,为了美化而包装成童话,然后进行洗脑。有几个细节打动到我,但是完成度太垃圾了。陈新那条线不明不白,以及最后结局莫名其妙。
好讨厌这个老师说话的语气!非常讨厌!!是一听到就觉得恶心的程度!!!