辛瑞那

看过之后感觉很闷不止是画面,声音所带来的更重要的是对我心里的冲击这部电影使我真正意识到一个道理:不管怎么愤怒,怎么努力,你都低不过国家这个巨大的怪兽正如the School of Rock里的Mr.S跟他学生说的一样:Give up, just quit, because in this life, you can't win. Yeah, you can try, but in the end you're just gonna lose, big time, because the world is run by the Man. The Man, oh, you don't know the Man. He's everywhere. In the White House... down the hall... Ms. Mullins, she's the Man. And the Man ruined the ozone, he's burning down the Amazon, and he kidnapped Shamu and put her in a chlorine tank! ................................................So don't waste your time trying to make anything cool or pure or awesome 'cause the Man is just gonna call you a fat washed up loser and crush your soul. So do yourselves a favor and just GIVE UP!

第一次没看下去，后来耐心看完还挺触动的。

恐怕国内永远拍不了这样的题材，还有两个感受，和慕尼黑一样，跟随电影看到最后，导演似乎要揭示什么，可最终只是显示了一个疑惑片中对待中东的政治新锐，想起了那个11个导演眼中的911，智利导演的部分，智利曾经的希望是怎样被毁灭的

真的很不可思议，我自问对电影的悟性还是比较高的，但在看了这部电影的三分之一之后，我仍旧没有搞明白他到底要说什么。

以前看过的电影大部分都是单条线索切入，一路到底；再不就是有那么两三条线索，但仍显得比较简洁，并且很易理解；这部电影则完全部同，n条线索齐头并进，I'm confused,really直到最后看完，我也不敢说已经看懂了是怎么回事，只是感觉，嗯，好像是这样

《谍对谍》一片是我前阵期待的，相关资料也介绍过，前几天下了看了。

更我想象的有些出入，但我毫不费力的看完，影片采用非常纪实的手法，导演的处理手法有独特之处（比如爆炸切一半）。

影片叙述线索复杂，且几乎没有高潮，演员表现不俗。

值得看第二遍。

但并不是我希望的那种间谍片的爽。

通过这部影片，人们感叹政治的肮脏，美国司法虚伪的同时，很可能忽视了这样一个问题。

电影仿佛始终以一种漠不关心的态度在讲述这些事情，他不向观众发表任何的倾向性，尽管这是一块如此之大的伤疤。

每个人站在自己的立场，来演示这个世界究竟怎样运转，没有人像木偶一样替导演说话。

就是这样一部电影，谈论政治，但不发表看法。

因为作者也不知道，如果这个世界不是这样，那它究竟该是什么一副模样？

很显然基于这样的一个前提，乌托邦并不存在。

这样说来，定义这部电影没有感情是不妥的，作者想要和我们分享的是他的悲观与无奈。

油井工人，CIA特工，中东王子，美国政要与石油巨头，中国国企，经济分析师，这一系列看似关联不大的角色被一个油井竞标事件联系在了一起。

这是一盘棋局，棋手无疑是中国国企，美国政要和石油巨头（两者其实紧密相关，算是一个操盘一个挂车），还有中东王子。

中国是一个迅速崛起的发展中国家，抱着走向世界，复兴民族的野心，也借着专制体制的方便，集中全力发展国企，试图通过这些超级企业抢占有限的资源，获得经济发展的空间从而进一步为军事发展打好基础，在政治舞台上争取话语权。

美国的政治经济巨头们，则是凭借自己已有的巨大资本努力保持各方面优势，试图在瞬息万变的国际局势中保持自己的霸主地位。

中东王子是个悲哀的角色，他最开始抽到的就是最坏的一把牌，封建残留，经济落后，军防空虚，内乱频仍。

本来只能勉强经营，能撑一会儿算一会儿，但他偏要锐意改革，挑战现有的国际秩序，发展强国。

他的失败从最开始就已经注定。

是的，真正的棋手只有这三方，其他的角色都是棋子而已。

起始实力的悬殊让结局几乎没有悬念，美国最终赢得这场战争的胜利，中国得到了些暂时的好处但也仅限于此，中东王子被杀，取而代之的掌权者放弃了他的所有改革政策，继续当美国的傀儡。

值得深思的是最后一幕。

因油田产权交接而失业的石油工人在极端恐怖组织中找回了自己的尊严与信仰,他们驾驶着小船极速驶向海上的石油采集船。

船尾留下一道笔直的泛着白色泡沫的航行痕迹,而他们目光则笔直地射向前方的。

心中古兰经的声音超越了一切尘世的喧嚣而执着地响着,他们没有犹豫,没有回头,甚至没有闭眼,就这样在一声巨响中与那个庞然大物同归于尽……于是美国最终也不算胜利者,就像斗兽棋里,克制大象的往往是最小的老鼠。

这就是电影的残酷之处,没有赢家的斗争和没有可能的合作,最后承受一切苦难后果的都还是没有希望的人类。

但事实上,现实远比电影更加残酷,因为现实中仅有几只老鼠并不能干掉大象,现实中没有人与我们同归于尽,如果我们不去努力,不去反抗,不去改变,最终的结局只会是大象时代的无限期延续。

很讽刺的是这部电影产自美国,这部通过美国官员的嘴呐喊着“腐败是我们的生存之道”,借着美国权贵之口说着“资本主义就是无休止的侵占与破坏”,反而凭借中东王子的所作所为来诠释民主自由平等的普世价值的电影,竟是一部美国电影。

可笑的是是我们所要反抗的人在对我们说,你需要反抗,因为反抗才是正义,反抗才是真理,反抗才是出路。

可笑的是我们在前仆后继地向资本主义迈进,变得庸俗,拜金,而资本主义世界中心的年轻人却把83%的支持率给了代表民主社会主义的伯尼桑德斯……或许这些反差才是我们应该反思的。

总而言之,辛瑞那是一部很有意义的电影,无论从内容讲,还是从它的存在本身来讲。

关于民主海湾君主国Syriana的纳赛尔王子自幼受西方教育，试图按照西方的价值观来改造自己落后的国家，建立议会，给予妇女平等地位和投票权，简直就是西方民主思想的模范学生。

但是这位王子却不是美国想要的，反而是美国亲自动手铲除的。

因为在纳赛尔的理想之中还有其它的东西，不赖石油为生而是寻求发展国内经济，把石油交易所建在中东，把石油开采权给中国，不允许美国驻军。

一句话，脱离美国的掌控。

所以，就算他是耶稣也照样会被炸成碎片。

马特·达蒙坦率地告诉王子，西方想要的绝不是一个先进的中东，只有落后的国家才会受制于人，西方人想要的是那个人们骑着马在沙漠里相互厮杀的中东，而且希望一百年后仍是如此。

所以美国以冻结老埃米尔的帐户相威胁，扶植那个连妓院都管不好的Syriana二王子，而送给试图政变夺权的纳赛尔一颗精准无比的导弹。

写出这样的剧本的美国人是聪明智慧的，拍出这样的电影的美国人的值得尊敬的，而允许这样的电影上映并且去角逐奥斯卡的制度，必须承认是比较先进的。

虽然和《慕尼黑》、《天堂此时》一样，《辛瑞那》也不是赢家，但是毕竟奥斯卡还是让它参与了，换一个地方，不可想象。

或许，在极度压抑之后，我们也只能这样安慰自己了。

关于腐败腐败就是政府打着法规的幌子来干涉市场效率. 腐败就是我们的保护伞. 腐败让我们感到安全和温暖. 腐败就是为什么你我能在此处昂首阔步而不是在大街上为挣碎肉而你死我活地厮打. 腐败就是我们的取胜之道.相信没有哪个人特别是美国人会真的在大街上喊出这些话，何况是被指控腐败的国会议员。

这些话是对观众说的，是在告诉我们真实的现实。

其实我们真的不知道吗？

未必，我们只是不愿意承认，不愿意面对而已。

其实每个人都或多或少地容忍甚至参与了腐败，或许在先进的制度之下参与的人相对少一些，不象我们这样习以为常，见怪不怪。

也许正是因为见怪不怪了，才对影片中的调查人员同流合污使并购案不了了之一点都不惊奇。

“根除”腐败是个非常可笑的提法，腐败永远不可能被根除，只能不同程度地被遏制。

下层的腐败，健全的法律就可能遏制，高层的腐败，如果只是贪图个人利益，被制裁或许还是可能的。

但当腐败以国家利益的名义进行，我们是不是都觉得那是可以容忍的，甚至是必须的？

关于信仰当巴基斯坦少年驾船撞向油轮的时候，慢镜头伴着长达十几秒种的静默，少年脸上的表情平静而温暖，与他在球场上与同伴玩耍时没有任何区别。

平静，温暖——这是影片描写生活在中东社会底层的普通劳动者的基调。

他们都没有极端的个性，包括自杀袭击的参与者，甚至包括向他们传道的恐怖组织领导人，他没有用过分激烈的言辞指责西方，他只是告诉他的信众西方的那一套是没有用的，唯一可以救世的是《古兰经》。

他们也没有激烈的行为，因为最微弱的反抗也会被扼杀，而周围的人们或许因为习惯了也都漠然不以为意。

参加自杀袭击的少年最后的遗言也说得非常平静，我要侧身躺着，你们每人要洒三次土，孕妇不能参加葬礼，因为我不允许……记得有个朋友问过，为什么××功能够吸引那么多的人？

这也是我考虑了很久的问题。

我说它在很大程度上满足了那些生活得不如意觉得世道不公平的人，让这些人在不公平的环境里找到另一个空间，在那里人们是平等的、友爱的，没有恃强凌弱，没有尔虞我诈，他们在那里找到了自己在现实生活当中失去的或者根本找不到的位置。

我想其实每个人都希望找到那样一个地方，只不过绝大多数人明白这是不可能的，所以不管是勇敢还是无奈，他们决定面对现实。

也有些人同样明白，但是选择逃避。

××功的信众中很多人其实也是明白的，他们只是寻求一时的解脱，寻找认同感，寻找友情，也有少数人是为了扮演领袖，弥补现实生活当中的失落和挫折。

最坚定的信众是那些真的不明白的，他们认为自己找到的那个空间是真实的，认为揭穿那个空间的虚伪就是在毁灭他们好容易才找到的幸福，这些人最顽固也最极端。

可悲的是，他们是真正的信仰者，他们甚至甘愿坐牢，甘愿献出生命，这样的人换到中东，换到巴勒斯坦，就是自杀袭击最佳的候选人。

为了信仰，义无反顾地献出生命。

这是我们歌颂了很多年的主题，但是我们情愿为之献身的信仰到底是济世的良药，还是邪恶的毒汁？

我们真的能够知道吗？

看了上面许多同学的评论 非常精彩 不过 有个情节没有人明白 就是开头克鲁尼卖毒刺导弹那节。

克鲁尼并没有卖给那俩伊朗情报官毒刺导弹，他卖的是毒刺导弹用的电池。

给大家科普下这个军事知识。

毒刺导弹发射时，要把BCU（电池冷冻模组）插入手把，这将注入一股氩气流进入系统，并使瞄准器和导弹通电，但电池只有有限的气体量，不能滥用，缺乏保养的情况下，经过长时间电池会变得无法使用。

在实战中，都是先放电池，再打开天线这个步骤，然后才是瞄准什么的。

80年代美帝通过我国和巴基斯坦把大量武器提供给阿富汗游击队抗击苏联，其中就有超过500具毒刺。

这些毒刺到苏军撤退时还剩下不少，米帝没有成功全部收回。

其中不少流入伊朗。

这就是影片美国特工跟伊朗人交易军火这一幕。

他不是卖导弹给伊朗人，因为这些导弹本来就是伊朗人的。

影片也细说了，导弹在伊朗人的门市房里面存的。

因为导弹存放时间过长，电池早已不能使用（把电池一直插在导弹中，也就一年的寿命）。

所以俩伊朗情报员找克鲁尼买电池。

影片里面，克鲁尼先是试了试毒刺导弹的开关，没有电，然后他换上了他的电池，通电完成。

克鲁尼的目的是消灭俩伊朗人并且摧毁这俩毒刺导弹。

没想到其中一枚被基地组织搞到了。

这就是军火交易这一幕。

PS：毒刺被我国军工成功仿制，也就是前卫1。

1999年印度与巴基斯坦在卡吉尔地区的武装冲突中，巴基斯坦陆军用从中国引进的“前卫”1型便携式防空导弹，一举击落印度空军的米格21和米格27战机各1 架。

因为战绩显著，巴基斯坦决定引进技术生产。

中国特许生产的巴基斯坦版“前卫”1被命名为“安扎”MK.2便携式防空导弹，列装巴军。

奥斯卡的热门，手里早就有一张，中英文字幕都是错的，这样复杂的政治电影，字幕错了是完全没法看懂的。

终于前两天又拿到一版，检查的时候直接看字幕，还好，翻译还凑合。

不过到现在我也没弄清楚这电影名字是怎么回事儿，有人说是“叙利亚”，可是后面多了个a啊？

原著是See No Evil，也不知道电影名字是怎么起的，不会是美国人的校对错误吧？

^_^我大概早说过这届奥斯卡是烂片辈出的一届，相较之下，《辛瑞那》还算好看一点的，不过电影太铺张，一派只有好莱坞才会拍出的那种场面，空间和角色的跨度也超大，全是石油政治，女生们肯定不爱看。

我看的时候时不时也困，偶尔又让我醒过来的，居然是熟悉的中文。

按本片的说法，中国已经全面介入在海湾地区的能源争夺，本片的核心就是美国的石油托拉斯康耐克斯要抢回被中国拿走的一份天然气协议，由此引发了一系列的政治和情报行动。

好！

好！

祖国终于强大起来了，已经可以和美国抢东西了！

我很欣慰。

连阿拉伯王子都说了：中国人出价最高，我为了人民的利益着想，当然和中国签。

请注意，这个王子可是本片塑造的开明人士之一，为此他不惜搞政变，抢王位，当然，之前还特意找了中国人打招呼，我看到这里也觉得很有面子，有被恭维到了的感觉。

只可惜这个笨蛋……中国在美国人眼里永远比在自己人眼里强大，这个之前我有经验。

几年前看《刚果》这本烂书，里面就提到美国人要进入中西非，必须先到中国大使馆打招呼，批条子，才有飞机坐且飞机一路上才能保证没太多导弹打你！

（当然后来该飞机还是被cei下来了，说明我们的工作中还存在着这样那样的疏漏，党政不分开是不行的）马特迪蒙扮演的经济师，带儿子出席王子派对的时候长子不幸溺死在泳池里，为了表示歉意，王子立马把刚刚落成这座山庄豪宅夷为平地，并且赔偿马特迪蒙7500万美金，马特迪蒙讥讽道：我大儿子原来值7500万啊，那我二儿子呢？

王子马上说：值一个亿！

于是再赔一个亿美金！

@%$&^*#～～于是我又醒来一次……乔治克鲁尼在里面胡子邋遢像出场，据说很多女影迷马上上吊自杀以示抗议。

导演是Stephen Gaghan，《毒品网络》的编剧，所以你现在了解了，这孙子就好这复杂的全景式的故事。

辛瑞那——世界格局的科教片7.5/10《辛瑞那》被选为美国今年10部最佳影片之一是有道理的。

自由主义倾向的导演和演员阵容通过一部政治惊悚片，向美国人民报告了当前的世界政治形势。

意义是重大的，手段是浅显的，至于效果则因人而异。

影片的节奏很快，人物众多，4条线索并行。

情节用一两句话很难描述。

在2个小时的时间内，把如此重大的主题通过几个身份不同的小人物所经历的事件表现出来，非常不容易。

由于人物多，关系复杂，对话多，字幕快，很容易在第一遍看的时候丢失信息而导致头脑混乱。

我特地画了一张人物关系图，也算看本片的一种乐趣所在。

《辛》片真正见功力的还是编剧和导演。

小中见大，多线索并行的叙事方式一向是美国类型电影的强项，在此片中表露无疑。

4条线索。

线索一：乔治.克鲁尼扮演的CIA特工BOB。

CIA为了维护美国的石油利益要求BOB暗杀中东国家王子Nasir线索二：日内瓦石油分析员Bryan（马特，迪蒙）因为一次儿子的事故，接近了中东王子Nasir，并且成为其经济顾问。

抱着和“阿拉伯的劳伦斯”一样的政治理想，辅佐王子Nasir。

线索三：美国司法局调查员Bennett，调查在中东拥有庞大经济势力的美国石油巨头Conex吞并另外一家美国石油公司Killen的案件。

以防止在合并过程中采用不当手段，威胁交易公正和美国经济。

线索四：无名的巴基斯坦劳工，由于中国公司进入中东接手Conex的石油业务，遭到解雇。

贫穷和尊严让这位年轻人不得不依靠宗教来寻找自我。

基地组织成功吸收了他，成为人体炸弹。

尽管这4条线索或平行，或交叉。

但是最后都紧紧连接到一点。

这个起到关键性的人物就是王子Nasir。

正是这个人物有点牵一发动全身的味道。

Nasir王子希望建立一个独立自主的国家，国家的的经济行为应该为市场需求服务，而不是美国人。

他接受了中国人对石油高价的竞标，美国公司惨遭出局。

Nasir的改革触动了美国的经济利益，触动了美国石油寡头的经济利益。

结果遭到了一系列的报复行为。

而在这种行为背后每个和这个事件相关的人的命运都紧紧联系在了一起。

尽管自由派的导演努力在寻求影片的公正，也充满反思。

譬如Nasir被塑造成一个拥有理想和抱负的改革派王子；马特迪蒙的经济顾问角色更是拥有“阿拉伯的劳伦斯”一样的理想主义和幼稚病；司法调查员最后倒向公司利益也属于无奈之举，无名的人体炸弹也得到了同情。

至于CIA特工BOB更是美国电影中一贯的坚持正义和人道的英雄形象。

影片中美国的形象固然丑陋，却也值得理解——这就是为了美国利益。

而只有挑战了世界秩序的中国人成为拥有原罪（sin）的祸根。

影片中国因素不能不提。

实际上影片暗合了“所有的结果都是中国人一手造成的”这么一种观点。

如果中国人不来高价买石油，美国人就没有必要让CIA“定点清除”选择中国为合作伙伴的王子Nasir。

如果中国人不来高价买石油，美国石油公司就不必通过肮脏的非商业手段冒险购买中亚油田来弥补损失如果中国人不来高价买石油，下层石油工人就不必失业，而导致其参与基地组织来报复。

无奈！

这就是美国人的世界观。

FQ和民愤们都应该坐下来看看这部电影，了解一下世界形势。

另外，再说点题外话。

美国电影的叙事能力真是超强。

120分钟，这么多人物，这么多线索。

能够把故事说得如此紧凑，应该说编剧的功力非常了得。

实际上，最近重新崛起的美国电视业，编剧团队和此片相比毫不逊色。

《Desprated housewives》《Grey's Anatomy》《Prison break》等等都是依靠剧本取胜。

多线索，多人物并行，制造悬念，解决悬念。

简直成了美国电视业的法宝。

依靠出色的剧本，大有超过电影业的势头。

而中国导演在上一年几乎没有一部影片能把故事说好的。

更何谈类拍似《辛瑞那》《Crash》这样多线故事。

想来想去，去年国产片也只有《独自等待》还在“说故事”这个基本标准上能够合格。

可惜导演伍士贤还是半个“美国制造”。

中国电影编剧、编剧、可奈何。

http://www.blogcn.com/user18/volkswagen/index.html