猎罪图鉴2

鉴于这位用户一直坚定地污蔑我是水军，我在这里说明一下，我只是觉得第一案特别敢，所以才写了这个影评。

没收钱，不是水军。

普通观众写一个影评也会受到这种恶毒的辱骂，挺好笑的。

不过这倒是一个很好的观察原生家庭和心理投射的样本与案例，等后面观察样本足够，我写一下这种人格的成因分析。

猎罪一的成功就在于它聚焦在比其他“更敢”，“更触及人心”的案件，以人心做笔，画尽世间百态，这一季的案件还是那么敢，剥开社会议题粉饰太平的表相，画尽人心幽微，我对每一个会认真讲好故事的剧都怀揣着着极大的好感。

猎罪图鉴第一案：练习生死亡事件。

涉及元素很多，包括：娱乐圈迷信方面：养小鬼，信大师。

违法方面：吸毒， 娱乐圈中大麻泛滥与利用drug作为控制艺人的手段。

偶像与粉丝关系方面：畸形的爱的投射。

偶像与粉丝的私联。

偶像对粉丝的营业是一种对爱的经营/生意，偶像的工作之一是给粉丝营造一种“被爱感”。

pua、教唆犯罪。

流量运作的套路——粉丝脑补才有流量与虐粉手段。

偶像资本对于粉丝情感劳动的剥削。

资本控制包装下的秀人出道战，资本护航下的群体霸凌。

分不清虚拟与现实的粉丝，粉丝将自我意义全部寄托到明星这个载体，颠倒了作为精神寄托（明星）与人本身（粉丝）的关系。

以及剧集中没有说过的，但稍微显露出冰山一角的，粉丝在追星的过程中接受资本的规训，完成了自我异化，成为了粉圈体系下任劳任怨的工人。

明星很好，偶像很好，他们创造出了不可计数的爱与娱乐，但是此前鲜少有人会讲这方面的故事，第一次有影视作品拍了出来，这令我略感震惊。

袁招娣的名字几乎可以猜到她生活在一个怎样重男轻女的家庭，从小被忽视，可能没有感受过爱，甚至可能没有感受过正常的人际交往（参见她由于关节柔软而轻易做出某些动作时被周围的人笑着回应，她因此错误地认为他们才是正常反应，实际上这是自残）。

陈勤，一个年少成名但后面落魄的童星，拼命想回到舞台中央。

为此他一边经营粉丝，一边谋划着如何从拖后腿且霸凌他的队友这摊泥潭中挣扎出来。

他们两共同涉及的议题就是——现在已经是负面词汇的：原生家庭。

“原生家庭”概念最早由美国心理学家维吉尼亚·萨提亚提出，指的是个体自出生以来到组建自己家庭期间所在的家庭，是一个人成长与学习的最初场域，其对一个人身心成熟和品格塑造的影响深远且持久。

袁招娣的原生家庭遗传给她的是一个始终没好过的心理病。

她反复强调的“有用”，她觉得赚钱就是有用，有用就值得开心，在之后她与陈勤的所有沟通中，她都迫切表现出自己的“有用”，这种一直在强调自己有用的行为背后。

反映了她自身价值感严重缺失的问题。

她认为这个世界上大多数人都是胆小，没用，毫无价值，活的浑浑噩噩。

这种自我贬低和不配感，往往是很多人无法真正获取幸福的阻碍之一。

她缺乏关心，没有健康家庭给予的情感支持和健康的人际交往模板。

因此敏感、自卑、内向，偏激, 很难与人健康地交流，没有办法形成健全的人格和正确的价值观。

袁招娣的行为模式提示，她有可能因此把情感需求转向了偶像，胆小没用的她直到遇见这个世界上最单纯最美好的哥哥才有了意义。

偶像对她的经营让她自发造了“新的，至高无上的神”。

陈勤的原生家庭则是被大人推着去各处进行赚钱的走穴。

大人一直想从他身上短视地榨取利益，就推着长了痘、变了声、窜了个子的“昔日童星”去在袁招娣姥姥的白事走穴，台下的观众不买账，一片倒彩，大人们在为演出钱而吵架。

他此后的心愿就是找机会重新回去演戏，延续自己童年时的辉煌。

他们的身上都存在不健康的问题都是原生家庭里的代际传递，不管如何逃离，他们都是那些隐秘的负面的新一代的传承。

陈勤对袁招娣的感情或许一开始不存在利用，她是“唯一懂他的观众”，但到了这个珍贵的机会到来后，他还是利用了这把缺爱的刀铲除路障，获取自己重回演出的机会。

自私与虚伪的“爱”把他们都推向了罪恶的深渊。

但是在更深层次上，造成他们的悲剧的是什么呢？

是 我们讨伐的原生家庭 ，还是 这个资本至上的娱乐时代的运作模式？

我不知道。

第二案：并不是警察认为的采生折割，而是一个关于弱势/困境儿童的故事。

云磊是单亲家庭中被抛弃的孩子，小鹏是单亲家庭中被虐待的孩子。

他们都在成长过程中面临各种困难和不利处境，他们都需要特别的关爱和保护。

小鹏：七岁长得像四岁，有可能是孩子妈妈抛弃这个家后就再也不照相，也有可能是长年受到虐待，长期的营养不良导致小鹏比一般孩子更弱小。

他在爸爸那里没受过正常的对待，则一再不由自主地思念母亲，即使母亲抛弃了他们，而刘强则会因此迁怒他，这个恶性循环让小鹏遍体鳞伤。

云磊的悲剧是身在单亲家庭，但又被抛弃了一次，所以只能在城中村自己搭了一个透明的小屋，在里面栖身。

日常只能通过捡垃圾和打架来维持生活。

他也曾经有过跑步的长处，但是因为家庭无法支付费用而永久地暂停了这个梦想。

以上的种种经历，让他在面对警察时，对自我评价极低，对自己所处的不利社会地位的处境表现出明显的自卑和绝望。

由于缺乏正确稳定的家庭教育，家庭支持和社会环境，他难以融入主流社会，只能混迹在鱼龙混杂的城中村。

被抛弃和在城中村混迹的经历则让他对外缺乏安全感和信任感，所以才在后来的审讯中自述不相信大人，也不相信警察。

刘强的虐待行为成因有很多。

孩子思念母亲的行为让他感觉孩子是“没出息的”并虐待孩子，这有可能是因为孩子的行为提醒了他"妻子抛弃了他们”这个事实，刘强的面子与自尊心受损，小鹏提起母亲也被他视作一种对他照顾的忽视和否定，而且由于妻子已经无法承载他的负面情绪，他只会不自觉地把妻子抛弃他的怨念投射到了孩子身上，这时候虐打小鹏就是他转移婚姻中挫败和痛苦的方式。

片中并没有展现“收容制度和儿童监护制度、未成年人保护与监护干预制度、困境儿童保障制度、社会救助与临时庇护制度 ” 的作用。

姑且认为是对这些社会保障体系和儿童福利问题的鞭策吧。

小红裙是沈翊失眠的心理阴影，他因为不相信自己的直觉而使自己错过了一个可能救小红裙的机会。

这一季可能偏向于感知、探究罪犯的心理。

沈翊以一种灵感共情的方式去感知。

但是这样会产生一个弊端，猎罪1的台词说的很清楚：“艺术家是靠感知、接触来表达这个世界的，其实美术史也一直在记录犯罪史。

你应该抓住此刻的感受，把恐惧中的兴奋，并且用它创作。

”，但是无数次前人的覆辙告诉我们，在追求灵感的尽头，艺术家是否是通过超越常识的方式刺激感官？

过于深入研究罪犯心中恶魔的尽头，是否是过于理解而同化了部分思维？

现在的沈翊还在用理性思辨约束自己的灵感，但若继续任其发展，犯罪者心中的恶魔是否将改变观测者，被影响？

被同化？

被污染？

让我们拭目以待。

《猎罪图鉴2》不仅是一部悬疑剧，更是一次深入人心的美学与人性探索之旅。

原班人马回归，檀健次精彩演绎让人扣人心弦。

剧中案件复杂多变，快节奏强悬念，让我欲罢不能。

这部剧让我深刻感受到了美学的力量，剧中场景让每一帧画面都充满了艺术感。

而剧中探讨的社会问题如明星与粉丝关系、社会现实等，也引发了我对生活中不同面的思考。

更值得一提的是，剧中通过主角沈翊的视角，揭示了人性的幽微与孤独。

每个案件背后都藏着深刻的人性命题，让我看到了人性的善良与脆弱，也让我更加珍惜身边的人和事。

千呼万唤始出来，我的下饭剧又回归了，看了很多大家剖析案件和人物的帖子，想专门开个贴来夸一夸猎罪制作层面的专属美学其实第一季我就觉得猎罪很会用镜头“说话”了，那会儿主要还是氛围营造得很秀，第二季看到现在，我真心觉得主创的审美很在线先来品品剧里被猎罪美学覆盖的“景点”，沉甸甸的都是氛围感

被“自杀圣地”传说包围的峰都山，因为神似仙境被迫成为“网红景点”，我看的时候确实有被浅浅美到，剧里拍出了隐入雾气中截断的悬崖，拍出了深山里危险又莫名庄严的尸骨坑，在光影和布景烘托下的“祭坛”也多了一丝神秘，奇崛诡异中不乏仙气飘飘，看到后完全理解这么多游客一时着迷跌落山崖的合理性，这个案子从画面上就增加了很多代入感除此之外，其他重要场所的布景也是自带氛围感

选秀节目中，选手们的宿舍是多巴胺配色，活力四射中充斥着“不确定性”和“不真实感”，被打造出的刻意美仿佛代表着选手们难以被看穿的真面目云磊和小鹏在垃圾场中的小家，简单却温馨，矿泉水瓶也能成为哄孩子的装饰，符合人物的生活环境，也体现出了“真心”的分量常枫所在的与世隔绝的山民老屋，质朴又接地气，屋里许多细节的布置都是满满的人间烟火气除了场景值得鉴赏，猎罪的镜头语言也颇有巧思杜城在山林迷路时的 360°旋转运镜，隔着屏幕也能感受到内心的慌乱

在看云蒸霞蔚时，杜城能坦然立于阳光之下，沈翊则步步后退未能同框，大胆猜一个暗示着沈翊即将在理性（阳光）与感性（黑暗）间作出挣扎

抛开肉眼可见的画面美感，【猎罪美学】还有一大特点——艺术与人性的结合开篇第一案，沈翊用夏加尔的《黑手套》来窥探嫌疑人的内在情感，借画家内心对爱情中危险关系的惶恐，点明了两名嫌疑人看似稳妥，实则摇摇欲坠的恋爱关系“他只是你为自己构建的一个虚假载体”一语惊醒梦中人，只能说沈翊还是太全面了而预告片中，一段沈翊将刀刺入画布的镜头，也呼应着卢齐欧·封塔纳的《空间概念，等待》

“弄出一个洞，打破了画布的空间，好像在说：至此我们可以自由地做我们喜欢的了。

”“我创造了无限的一维”——卢齐欧·封塔纳盲猜这一段就是对沈翊另一面人性的探索和留白，划开他的画布，就可以看见沈翊不一样的一面太期待后续的发展了，能将人性和艺术性融合得这么巧妙，这份熟悉又独特的猎罪美学我会一直反复i上

痛心疾首。

继白夜追凶之后，又被猎罪图鉴的狗尾续貂打击了。

第二季没有对艺术的追求，没有对画像师刑侦角色的尊重，没有破案推理，没有行事逻辑，只有流量元素的杂乱堆砌。

一个偶像被杀案，堆砌了选秀、真人秀、童星、毒唯、私联、招娣、留守儿童、毒品、霸凌、“资本”压迫、粉丝氪金、小鬼迷信、工作室不做人等一堆吸睛热词。

但一个热词都没有蹭明白。

甚至还“致敬”某顶流劣迹艺人舞台，很难不让人怀疑是片方故意挑拨粉丝打架、制造热搜话题以便黑红出圈。

但可笑的是热搜是短暂地上了，粉丝并没有傻到打起来，炒作失败。

百忙之中，还不忘荒唐安排主演坐在关键证物长颈鹿上聊天，被人撞见后莫名其妙就害羞尴尬了，刻意卖腐。

刻意到什么程度呢？

俩人坐得是贼远的，眼神肢体互动是日常的，聊的话题是严肃的，暧昧气氛是觉察不到丝毫的，属于加上再多粉红泡泡浪漫BGM也一点剪不进CP视频的那种。

揪出粉丝的关键是粉丝作死，杀人还要上妆限量版口红。

揪出明星的关键还是粉丝作死，亲吻不但要咬破嘴唇还要吸血。

这口红也是神奇，粉丝身体都扭成麻花了，脸上口红竟然没给蹭花（倒是恰到好处留了点给证物搜集呢）；2024年了还存在独一无二的口红色号，还是给“公演成绩不好”的选秀中的未出道糊糊团的，李佳琦都得连叹三声OMG。

沈翊是放大镜，是测谎仪，是审讯专家，唯独不是画像师。

何必还沿用猎罪图鉴的名号呢？

跟白夜追凶一样改个名。

叫《猎奇图鉴》好了。

就像封塔那的画，剧中沈翊拿着手术刀切开白色画布，黑色的裂缝呈现出无限的深度，猎罪图鉴2的侧重点和以往的刑侦剧非常不一样。

创作者们并没有想要刻画“案件”的复杂度和一层层推理的过程，猎罪天团好像搭建了一个“舞台”，犯罪者，迷惘者，那些有故事的人才是每一出戏的主角，你方唱罢我登场，而沈翊则是那个执笔入局的媒介，他就像那支划开画布的手术刀，带着观众去窥探犯罪者内心的深渊，去探寻那些可悲又可怜的令人唏嘘不已的人生。

每一个案子一开始看似“坏”的人——犯罪者，都有一个无可奈何的可叹可悲的故事，他们有执念，有痛苦，有善良，有无奈；那些看似“好”的“正常”的人，却在无意识中散布着负能量，包括大姨，虐待孩子的父亲，控制孩子的父母，都是千千万万现实生活中的常态的极致化。

黑与白好像那好被刀划开的裂缝，产生了中间的地带，在这其中犯罪行为的心理成因和行为逻辑才是是这一季沈翊要去探索的区域，也是在这个猎罪舞台上重点要表达的切入点。

沈翊就是舞台的“戏眼”，以强大的共情能力带领观众进入犯罪者的内心世界，让大家看到白色画布与黑色深渊之间的裂缝地带，探索犯罪心理背后的人性的本质。

真相，推理，结果在这里好像并没有那么重要了，这些悲剧故事带给大家对于是非黑白评判方式的一个思考，对现实中一些无意识伤害别人的行为的反思，这才是猎2最重要的内核所在。

就像檀健次的片尾曲《和光同往》中唱的，“线条交界/有条缝隙/为了有地带/让光照进来/Have you seen the light/Between black and white/透着一线微光”，猎罪图鉴2的主旨并不是揭露犯罪和社会的阴暗面，也不是猎奇犯罪心理，而是救赎和治愈，让观众看到这些极端的苦难，反思自己生活和生命的价值。

有人说这部剧太过突出沈翊的神，杜城被弱化了，北江小分队好像工具人。

但我看到的是，沈翊才是那个孤勇者，走出舒适区探索救赎之路的先行者。

目前只看到第十集，杜城和沈翊在探案理念上的矛盾之处已经初现端倪，后面相信杜城作为“圆规”之心的作用会慢慢凸显，他是沈翊唯一的救赎，他会在悬崖边缘稳稳拉住凝视深渊的沈翊，是他最后的底牌。

《猎罪图鉴2》开了个好头，反正到第十集这里我是欲罢不能。

不得不夸一下编剧老师们，虽然和第一季是不同的团队，但延续了1以画探索犯罪的视角，还拓展到犯罪心理层面，它好像一幅构图完整的画，每一个元素都看似不经意的散落，但其实有一条隐形的线索串联起来。

【偶像之死】在谈留守儿童的自我价值认同，偶像和粉丝的关系，霸凌和娱乐圈乱象问题。

【拯救盲童】在说弱势群体，家庭暴力，底层人群的困境。

看似坏未必坏，看似囚禁实则是保护，我们不能被是非表象所蒙蔽。

【天坑审判】更是用三个案子交错在一起，在善恶终有报，婚姻，父母控制各种复杂的因素之间反复横跳。

接着用家庭影响引出李晗的囤积癖案例，再过渡到【达芬奇AI诱导自杀案】，狂踩热点，探讨AI道德约束和人机创作边界的问题。

后面还没播出的陶艺师目测也没那么简单，纵火案和变态律师被杀，婚内出轨案更是信息量爆炸，疑点重重，感叹一句剧组真是好敢拍好会拍！

这几个案子的犯罪者都有意无意受到原生家庭和童年经历的影响，是不是后面也会延展到对沈翊的原生家庭的揭露呢？

期待后面的剧情发展。

我给猎罪2的开头10集打9分，1分留给对后面剧情的期待！

檀健次真的演出了沈翊本翊！

请你和金世佳杜城一起拍个十季好吗？

第八案，化工厂连环杀人案。

本案美化洗白骗老年妇女买保险的保险男以及连环杀人犯，并弱化女受害者。

共四个热点雷区。

只写剧情无关现实。

注意，我说的重点是洗白犯人不是性别，剧组故意媚男，男女问题是为遮挡更大的问题。

小破剧组拍点无脑偶像剧骗骗小姑娘没人管，但是德不配位还野心太大，手伸太长，是找死。

这剧已经不满足于只骗年轻的脑残粉了，中老年也不放过。

建议年轻观众别让父母看这剧，就怕有些老太太看了真上当，这可能比骗年轻姑娘的后果还立竿见影。

太坏了。

“让老年妇女买保险的年轻贫穷男保险员不是图骗财，而是真爱她。

”“他虽然会跟踪女性图谋不轨，他虽然忽悠中老年女性买保险，受益人写他的名字，但他是爱她的，他甚至会为了实现她生前的愿望杀人献祭给她呢。

”实际可能性有多少？

自己想吧。

保险员谋害中老年女性的可能性都比这高。

不解释了，这都能上当的人，谁也拉不回来。

嗯，还把该女性写成意外死亡，因为关心保险员。

忽悠老年女性相信“真爱保险员”，甚至不惜为他冒险去死。

最后保险员得到保险金，还红着眼说“我要钱没用”，真感人呀。

编剧算是学到了袁项城三揖三让的精髓。

无语了。

我确信了有些人可能真的不是母亲生的。

王莽都没你们会演！

这个骗人买保险还连环杀人的凶手，不只爱中老年妇女，还会照顾孤寡老人！

好有爱心啊！

用“爱情”包装还嫌洗得不够白，再来一个痴呆老头，证明他是好人，这一案就指着骗老年人了，连环杀人犯是好人？

我没话说。

很多为人子女的都知道，甜言蜜语骗中老年女性的可多了，老人一旦被骗，有多头疼，有些父母文化低，或者脑子糊涂了，被骗得倾家荡产，劝都劝不住，这是子女最怕的。

什么坑人，这剧就宣扬什么。

如果对父母有点孝心，当心这种毒剧吧。

不忠不孝不仁不义占全了。

这剧是怎么做到坚决致力于把每个雷点都踩上、把每种正常人群都得罪光的？

胆子太大了，真以为观众捧你们，就不知道自己算老几了，不知道众怒难犯？

参照物，双男主刑侦剧鼻祖《相棒》有一集讲老👮主角住院时帮医院防骗，也演犯人之间的感情但主角说绝不能同情犯人，男二善良误以为犯人对老人有同情心被男主批评，最后发现犯人关心的老人是把他带大的老骗子，这才是正确的反转方法。

坏人的情谊不能改变他们欺骗损害好人的事实。

好剧坏剧，高下立现。

剧情，演了两集唱戏和中年纯爱，拖。

京剧部分特别不专业，票友看笑了，要演那么长就找个专业的。

女性塑造，京剧女身上根本就没什么个人光辉，又一个男性凝视对象，温婉，一把年纪娇羞如少女，为男人和爱情牺牲。

保险男看她演戏看呆那一段，简直太凝视了，被美化、纯爱化的凝视也是凝视，还是性缘意义上的凝视，离开了性缘他们就不会看女人，不会把女人当作“人”而不是“异性”看待。

直接用了半集拍凝视，他们还觉得可美了。

京剧的优点没学，糟粕都学会了。

另，京剧戏班，以前一般是老生或青衣挑班，用现在的话说就是“一番”。

也有些武生花旦挑班的，不多。

老生戏一般是正剧，很少涉及男女关系，因为社会面上女性地位低，男人出头，这且不论。

而爱情剧里，大青衣就是台柱子，以女主角为核心，有点像现在的“伪大女主言情剧”，虽说是伪的，虽说离不开感情主题，起码高光是女人的，不会让男角色抢风头，过去是男演女，但后来就有坤旦了。

小生只是个配角，几乎不能挑班。

现在有些人拍的什么裹脚布玩意儿，软饭硬吃，又想吸引女观众，又看不起女人、想压制女人，拍感情戏，还只让男人露脸，女人只是凝视对象，比前朝还落后。

没推理，都是男主当知心树洞套出来的话，三脚猫心理学都没有了，直接靠脸吃饭，就当保险员看他可爱愿意告诉他吧。

审问就审问他为什么好像在调戏男人？

你有三个攻还不够吗……漏洞，这年头哪有“上头”管员工怎么谈恋爱啊，京剧女是个卖好不卖座的民间艺术家，拿工资的，下班该干嘛干嘛，谁管得着她找什么男人。

又不是大红大紫的明星，谈恋爱会掉粉。

恋人年龄差大可能被家人反对，但剧团管这么宽就太假了。

这集背景在前朝吗？

前朝都没人管戏子的私生活，爱怎么怎么。

前面还LGBT，那么赶时髦，同一城市不同时空啊。

没有矛盾硬造矛盾。

京剧女死因也很无语，化工厂事故，那么大个活人不见了，硬是没人找，让她饿死？

后续明明能进去，也没人收尸，杀人抛尸那么多次才被发现？

其实氨气泄漏不可能放着不管，事后是要用吸附材料、中和剂等收集泄漏的氨气进行处理的，排查现场时里面有活人早被救了。

不要和这个编剧讲逻辑，反正他的目的只是塞私货。

这一案完全就是为了杀人而杀人，理由都不找了。

为了爱，京剧女遇到化工厂意外而死，保险男突然就崩坏了，（伤心痛苦可以理解但那么容易想杀人？

）听人家说句登味辱女发言，突然就觉悟高了，就开始杀人。

太假惺惺了，太硬了，全剧都是登味，他们怎么没觉悟呢？

就这一处想硬讨好女性，正常女性也不会觉得为她杀人算讨好，谁也不乐意。

然后保险男就连环杀人，为了摆成京剧女她生前想要的戏台。

硬蹭京剧元素，但完全没融合进故事。

骗老年人买保险这题材特别朴实接地气，和行为艺术型连环杀人完全不是一个风格，硬揉在一起，太违和。

表演风格那么朴实的保险男，扛不起BT连环杀人犯这种设定，让檀健次演这个犯人可能都比他好。

连环杀人犯，男主单独找他，还在他面前演他的犯罪心理，他居然半天没干掉男主，还被感动了，主角光环好强。

这次男二总算开枪了，但开枪的目的是阻止犯人自杀。

不愧是同情犯人的编剧，犯人危害人质时不开枪阻止，但犯人要自杀必须开枪阻止，在编剧心中，犯人的命贵，比受害者重要多了。

对对对，男人本是好男人，杀人都是为了心爱的女人。

洗白男犯人和让女人背锅两个指标同时完成了。

连环杀人犯也能洗，没救了。

爱啊，多少罪恶假汝之名而行。

男主说这个犯人时用的是“懦弱和愧疚”，好轻的词儿啊。

虽然是贬义，但不是指其恶劣的词，而是将对方弱化博同情的词，将犯人弱化就是美化。

连环杀人犯性格懦弱心怀愧疚？

哈哈哈太会洗了。

说女犯人时候的贪婪、卑劣、十恶不赦呢？

除了美化骗老人买保险的和连环杀人犯，本案还夹带哪些恶劣价值观和男凝YY元素：暗搓搓歧视贬低女性。

为了铺垫弱化女受害者，埋了三个热梗，一个是巧合，三个都是巧合？

还说我想多了的人非蠢即坏。

1、开头受害的女性说“我不该走那条路……不是人，是鬼”，配上让观众印象深刻的脸部惊恐特写。

踩“女性不该一个人走夜路、会遇到危险”的雷点，隐含受害者有罪论。

我就说这剧专门要把近年网络热门的女性雷点全踩遍。

后来完全没有和“那条路到底怎么了”有关的情节（她是在路上被劫持的，但剧情和路本身没关系，也没有出现什么鬼的说法，哪怕是假的，线索也没有，就是普通绑架），再也没有提到“那条路”，所以这不是和情节相关的点，拍摄方式那么引人注目，这句强调路的台词却毫无必要，所以是故意夹带私货。

2、编剧给这个女受害者的设定是，个子高，一米七几，精神，锻炼，跑步，会耍枪，有肌肉，所以犯人看中她，绑架她，想让她在献祭舞台上扮赵云。

先故意把她塑造成女性里面体力强的形象，却又演她反抗都没反抗几下就被犯人抓走了，只能惊恐哭泣。

这先立后破，经典。

后来男主哄犯人，想用自己代替女受害者，他得意地说“她连性别都不对，怎么能演赵云。

”性别都不对这几个字咬得太重了，生怕没点到观众心上。

看似为了救受害者，表相上的拯救是假的，是演的，内里的歧视是真真的。

编剧就差把潜台词说出来了：“女人锻炼有什么用啊，还不是打不赢男人，还不是弱，还不是需要男人保护和拯救，还想扮赵云？

哼。

”踩“女人锻炼没用、遇到罪犯还是不能反抗自保”的雷点，又是一个网络讨论热点。

编剧真的以为没人发现他这颗贼心？

一点两点，还说我想多了，但全剧都是写各种各样的热点，但故意颠倒，或者踩女性雷区，没得狡辩。

别信他的，女人绝对力量平均值是不如男人，但锻炼肯定比不锻炼强，生活中需要用绝对力量的场合几乎没有，遇到罪犯的概率小。

平时面对的都是普通男人，所以只要有气势，有点力量，就能震慑男人、压过男人，更不至于完全不能反抗只能哭！

最怕的反而是精神上弱化，被这种价值观洗脑，被驯化，默认了“女人不行”，都不锻炼，都等着男人保护，那才再也反抗不了！

这种剧情设计，就是想忽悠女人都去做白幼瘦，让男人好占便宜。

精神上一定要先站起来。

檀健次那小身板、那经常睁不开的迷蒙眼，他要是能扮赵云，女人凭什么不能扮。

还装懂戏曲？

戏曲舞台上不讲究这个。

男扮女，女扮男，是戏曲的传统。

名角孟小冬，号称小冬皇，曾是梅兰芳的老婆，梅兰芳唱花旦，她唱老生的，她的才能到什么程度，没看到几个男角敢称“皇”的，说明她在老生届的地位。

梅兰芳都忌惮她的才能，娶了她就把她关在家里，不让她演了，还好后来离婚了。

男人的套路千古不变，以爱为名的囚笼。

小冬皇唱的诸葛亮，空城计，一绝，没听说过？

诸葛亮一把胡子都能让女人演，赵云小白脸怎么不行。

前朝都没这编剧封建。

3、还有，前面女受害者害怕地哭着说“他想打死我”，是用LGBT拳手打哭女拳手的梗，一模一样，还是热点。

镜头语言，其心可诛老登们一直非常纠结“女拳手能不能打赢男人”的问题，总是幻想“女拳手打不过我”，那场比赛让他们集体high了，把自己代入到打赢女拳手的位置，所以写出这种YY。

虽然现实中他们绝不敢惹强者，只会欺负最好欺负的弱小。

他们还选择性失明。

即使在拳赛的严苛规则之下，也有一个女拳手，虽没能打赢LGBT拳手，但防御满分，虽败犹荣，没受什么严重伤害，还有一个女拳手曾打倒LGBT拳手，这些反例都被忽略。

可见“被打哭”的女拳手是个例。

再说人家只是赛后表达对不公平比赛的不满情绪，哭只代表是有感情的人，不是软弱也不是害怕，并非直接“被打哭”。

某些老登情感障碍、冷漠麻木，没有人类该有的情感、不会表达也不理解，还引以为傲，才将女性的眼泪看作软弱，只知道拿个例断章取义、一味渲染，迎合贬女虐女的低级心理。

其一，拳击手是专业的，他们的拳是能打死人。

其二，拳击比赛有规则，只能用拳，还不能逃跑。

拳赛是真正比绝对力量的“理想环境”，生活中没有这种环境，哪怕是犯罪过程中也不可能和拳赛一样。

犯人不具备专业的力量、速度和动作模式，锻炼过的女受害者也不是死的，不会不逃不反抗让他对着脸打到快出人命。

犯人是卖保险的，不是体力劳动者，缺乏锻炼更没有进行过专业训练、平时行动迟缓、因贫穷劳累而营养不足、因恋人死去陷入悲痛颓废状态体力被削弱的中年男，受害者是营养好、体型和男人差距不大、年富力强、持续进行体育训练、反应快、体能和运动能力强的女生。

是不能硬碰硬，但以逃为主还是有机会。

受害者不是男人对手，但可以用巧劲防御反抗，可以挣脱逃跑，大叫，旁边可能有人听到，YY男想几拳把受害者打到不能动，想得美！

你要硬说他发疯了，能打出极限力量的拳是吗？

但是发疯杀人本身也是编剧的YY，很不现实。

发疯也不一定能提高成功率，本来就不擅长动作，可能还因为精神混乱丧失准确性，让受害者有机可趁。

编剧四体不勤五谷不分，一看他就没打过架，文人的空想，他不知道打架是需要冷静判断的。

所以说，差距有，但可以尽量缩小，没那么绝望。

锻炼有用。

人类能走到今天，靠的是灵活的脑子，不是绝对力量，女人也可以用脑子结合力量，想办法自保。

女性最容易吃亏的理由不是绝对力量弱，而是被规训得太温和，没有反抗的气势，短兵相接勇者胜，培养气势，遇事气势不输就先赢一半，这点学男人，整天拿出拼命的架势谁敢惹你，实际上犯人专挑弱者。

别做白幼瘦，安全得多，千万别听他们的。

这剧都是捡热门素材，有原型，但是所有事件都进行恶意篡改，违背道德。

通篇都在歪曲事实、文过饰非，这不叫表现现象。

不呈现事实不批判还歪曲、掩盖、臆断、捏造，别碰瓷现实主义。

碰的都是特尖锐的话题，内鱼从没人敢碰，要碰，态度还不端，蓄意颠倒是非。

女法医也弱化，检查现场爬高摔下来让男二接住，我知道这里是推理的一部分，但还是弱化法医，为了让女人扮弱，不惜和情节结合，处心积虑。

查死者男，还要嘴臭一下，彰显男人的绿帽焦虑，毫无必要地加一句他说朋友离开家久了老婆会偷人。

不加登味元素不舒服。

尴尬的点，弹幕一直在刷“保险员和京剧女看起来没差几岁”。

剧情设计的矛盾是忘年恋，说是相差20岁，差辈儿，所以受到世俗和家庭的强烈反对。

但实际上50岁女性保养得显年轻美丽，保险员却没那么年轻，一脸粗糙褶子，怎么看都像40多岁，两人顶多差几岁。

这是为什么？

因为老登选择女性角色都是用来凝视YY的，他们执着地喜欢年轻漂亮的女人，所以女演员都往年轻漂亮找，哪怕是老年的也要显得比实际年龄小。

而对男角色，他们的心态就是“世上谁嫌男人丑”了，什么糙货都能用，老黄瓜刷绿漆也要上，所以两相对比，年龄差距不明显。

所谓世俗反对的理由也显得更站不住脚了。

老登剧组优先满足低级YY，而不是为剧情服务。

所以就造成了剧情和实际外貌不符的尴尬，观众很难信服。

（男主漂亮是因为卖腐，耽美里的受，是被女性化的，也是凝视的对象。

）表演问题，本来这种剧，我只想说价值观问题，其它相对不重要，但是这案子里檀健次的自恋式表演槽点太大了，忍不住了。

男主开始是更受了，宝宝起床揉眼睛、夹腿站姿，什么刻板印象受。

然后越来越不正常。

男主激嫌犯的时候，歪嘴凉笑，演得那么像反派，也不知道是相由心生还是怎么的，就感觉不正义……（开头他激女粉丝时也是，就算是诈犯人，激将法，正面角色审问犯人，表现正义严厉热血可以，不屑轻蔑嘲讽都不太合适。

只是工作，嫌犯还没确定嫌疑，为什么嘴上说同情，表情看不起人。

这就是我说的，男主表现私人情绪太多，没有公事公办的感觉，所以不像警探。

）男主实地考察推理几个死者的姿势时，演得太舞台感了，美则美矣，实在不像探案。

或许舞者会不小心露出职业病，经过刻意修饰的过于抽象美的肢体语言，就不是正常人生活中的表现，还抽风诡异地笑，死装，不适合现实主义。

就算他曾是艺术家，现在是警探好吗？

画家也不是舞者，肢体摆得那么美干嘛？

导演和演员都只顾“你看你看我多美”，而不是和情节相符的表演。

知道你美，但下次别演了。

可能演戏还是演少了，跳舞跳多了，不太能掰过来。

说美也不是都美，站姿就不美，在这剧里檀健次脖子前倾更严重了，好些正面侧面站姿都会暴露，有碍观瞻了，这一场模拟戏台站位时特别严重，脖子梗着，肩勾着，看着都难受，身体不行就别演。

知道他有伤，可谁也没逼他带伤演毒剧圈粉丝的钱吧。

后面男主突然就抽风，硬疯，没理由。

要说内疚，梦到没救下来的小女孩，那又不是最近的事，噩梦也做了好久了，为什么前面不疯呢，就在这里疯，为了疯而疯。

疯批龙傲天开始破案时邪魅一笑，真的雷到我了。

过于爽文短剧。

就算是激犯人，好让他说实话，引诱他用男主代替另一个受害者献祭，好救受害者，但是男主有什么必要发疯啊？

这种精神状态能当警探？

警探为了救人和犯人交涉，你不该沉着冷静吗？

好好说话不行？

有什么必要表演犯罪者的状态？

连环杀人犯自己都没这么疯啊。

谁说这样做犯人就会觉得你和他共情了，就会感动？

这犯人不是个真疯子，他有正常心理，打人不打脸，揭人不揭短，你把他的阴暗心理都用疯狂的表演揭露出来，他不见得领情，你就不怕过度刺激他，他当时把你噶了？

算了，编剧压根不懂人性更不会共情，别说跟女人共情，跟男人共情的桥段也写得一样烂，加上檀健次过度浮夸的表演，更烂了。

我感觉就是檀健次很想演精神病，不管角色剧情合不合适，就硬在一个不合适的角色里演精神病。

他演得很过瘾，我看得一头雾水。

他本来很会处理情绪表演，他演精神病演得不错，但是此处没有理由把男主演成精神病。

不适合角色的表演就是不好的。

你那么想发疯，你来演犯人，别演警探了好吗？

这一集，编剧、导演、演员的精神都不太对。

一惊一乍的表现完全脱离男主沈翊的人设，檀健次本人出来了……甚至有点搞笑，小品魂收一收。

这段戏只适合让YX号剪辑，骗没看过的观众进来，放在整个剧情里是失败的。

演员不能太自恋。

演员自我大于戏，就会毁剧情。

这不是你一个人的舞台，重要的是整体。

还玩艺术？

有个传说，雕塑大师罗丹做了一个雕像，雕像的手特别美，观赏者都夸奖这手美，但是罗丹不满意，他把雕像的手砍了，他觉得这手太美了，和整体不搭配，喧宾夺主。

这才是真正的艺术家！

这剧组根本不懂。

檀健次在本案中的表演，就是被罗丹砍掉的手。

后面男主扮赵云，他眼神太媚了，一点都不像武生。

想吃陈纫香的怀旧红利？

可是这个塑料伪京剧妆，涂得跟猴屁股似的，全场最雷，真丑，要演就找专业化妆！

还没勒头，戏曲要吊眼梢，才有武生的精神头，檀健次是个下垂眼角，不勒头根本没法看。

剧组审美太“西”了，不懂中式文化别来。

而且，这案子完后，男主就不会做噩梦了，能好好睡了，为什么？

小女孩没救到的事还是存在啊，和这个案子没什么关系，也不知道他怎么翻篇放下心结的，莫名其妙。

男主最后还给连环杀人犯画戏装微笑情侣头像，这意思就是为爱杀人不坏呗、值得同情呗？

同情你个（消音）……（待续）

这次猎罪图鉴2已经追平，总体的感受不如第一季我感觉粉丝导致追剧氛围变差会影响我对剧的观感。

任何的一点点对沈翊的质疑都会收获几十条一模一样的话术洗脑。

首先因为杜城和沈翊发生分歧，市局陆警官与沈翊一起查案。

网上粉丝就大规模说让沈翊去市局，像沈翊这样的专家杜城他们平时见都见不到，杜城只会无能狂怒等言论。

真的很败好感。

我喜欢的猎罪图鉴是我更喜欢看他们一起工作破案的故事，在我看来北江分局是一个团队。

没有杜城的次次及时赶到，沈翊早在第一季就被曹栋踢河里了，何谈以后去市局呢。

而且我觉得第二季画心的角度对我来说有点悬浮，削弱了杜城作为刑警队长的综合能力。

戏曲案沈翊又又又单独行动去找犯罪嫌疑人，看的会让我有个问号，为什么每一次都不能提前打报告呢。

粉丝说沈翊是个警察，警察不应该两个以上出警并佩戴行动记录仪吗？

真要是刨根问底，沈翊单独出警如果杜城没到，那犯罪嫌疑人提前自杀沈翊需不需要接受批评呢。

还有网上大家都说戏曲案演的很牛，我也觉得这个案件的剧本写的很好，拍的色彩也很有中式恐怖的感觉。

但是中间沈翊和犯罪嫌疑人对峙的过程让我看的想快进，各种面部大特写镜头，抽动的脸部肌肉。

我知道他在演一个疯批，但是我真的代入不进去。

甚至还有点不太舒服。

但是之前的案件沈翊和犯罪嫌疑人的对白我都可以看进去。

我也觉得演员的演技很好。

但是我觉得戏曲案的疯批真的有点用力过猛。

还有网上各种粉丝维权，看着很烦躁。

什么热度28500的图片没有沈翊正脸，什么沈翊是这个剧一番大男主，杜城只是一个曲曲特主剧方偏袒杜城。

看的久了真的会让人产生负面情绪。

什么CP粉不配当唯粉，各种CP粉都应该买檀的杂志当随份子。

看的人很烦躁，对这部戏的滤镜都没有了。

网上的声音纷纷扰扰，但是把我搅和的看剧的心情都没了。

真有点下头。

第二案美化的是偷摸惯犯、伤害人质企图杀人的小混混。

只说剧情无关现实。

说的重点是洗白犯人不是性别，剧组故意媚男，男女问题是为遮挡更大的问题。

小破剧组拍点无脑偶像剧骗骗小姑娘没人管，但是德不配位还野心太大，手伸太长，是找死。

这剧都是捡热门素材，有原型，但是所有事件都进行恶意篡改，违背道德。

通篇都在歪曲事实、文过饰非，这不叫表现现象。

不呈现事实不批判还歪曲、掩盖、臆断、捏造，别碰瓷现实主义。

碰的都是特尖锐的话题，内鱼从没人敢碰，要碰，态度还不端，蓄意颠倒是非。

盲童被人模狗样的亲爹虐待，一帮小混混救了他，想保护他，和他爹发生冲突。

我知道这个故事是想表达“仗义每多屠狗辈”的主题。

但是太不现实。

好一出包饺子大戏。

脚不沾泥不知民间疾苦的小布尔乔亚编剧，下次能不能把题材选在你们的阅历范围内，扬长避短。

这类人似乎最喜欢在臆想中美化他们压根没接触过的底层人群，觉得这样便能显得自己仁慈？

其实不能，只能暴露出愚蠢和不怀好意。

古代没房没地到处辗转的人叫“流”，没有正当职业的人叫“氓”，连起来就是流氓，这个词本指无业游民，为什么后来转义指品行恶劣低下者？

他们确实为生活所迫，但这不会改变他们是坏人的性质，从小在街头流浪打架的孩子，找不到正经工作的混混，都不是善类，因为他们善良就活不下去，早就被生活方式塑造成恶劣了。

别只看“可恨人有可怜处”，还有一句“可怜人有可恨处”呢。

“给年纪小的恶人改悔的机会”是硬定的，恶人可并不会因为年纪小就能改好。

这样长大的人通常低级、粗俗，没有余地产生那么高级的感情。

一群半大的混子男救助养活一个陌生孩子，甚至为他拼命，不图利益，只为良心，我不敢说完全没有，起码概率极低。

采生折割可能还比较合理，真的。

盲童的家庭条件不错，如果这样的父亲都要逼死孩子，那流浪汉只会更差！

高层中层男可能人面兽心，但底层男从外到里都是野兽。

别说有原型。

原型是这样？

1，“偷东西为了买吃的”，只为满足人的基本需要，不是流浪汉，只是穷，真的没法活了不得已，这种人我相信他本性不坏，救助小弟弟是可能的，和意图杀人、挟持伤害人质没有可比性。

2，一群年少流浪汉一起生活，年纪有大有小有可能，可没说他们不作恶，没说他们就对陌生孩子好。

差太远了，偷换概念。

住垃圾场，朝不保夕，还有生活情趣，做漫天遍地的美而无用的小玩意，陪捡来的孩子玩，买得起颜料一张张给他画的盲文符号涂色，这真的是没饿过肚子的编剧在做梦。

场景上布置的垃圾再利用艺术品非常美好温馨，但是越美，我看得越冒火。

那不是流浪汉能有的性格行为。

后来的高潮更是瞎了。

还号称推理剧，没有理性，只凭捏造虚假的“感动”表达歪出天际的三观。

好人就不会想出为了保护孩子要杀了孩子父亲，能干出这种事就不是好人是恶人，这种人更不会保护孩子！

多矛盾啊。

想用杀人解决问题并实行劫持伤害人质的人绝不会善良！

感化他，更是痴人说梦！

对恶劣者宽容，就是对真善良者残酷。

感化从不能驯服真实的恶人，只是想驯化观众而已。

小混混的人性在黑与白之间挣扎，文艺上很美？

但实际意义上糟透了。

“他们还有救”是幻觉，想救他们会被他们拉进地狱。

编故事为这种群体贴金的编剧应该自己被劫持一次试试，清醒点。

也许他们很清醒，就是故意昧心。

特别是小混混已经刺伤人质的情况下（护士脖子都被扎出血了），这要是日剧，SAT已就位瞄准。

这时候还被门拦住就是笑话。

我知道两扇门同时断电小混混会进入监护病房危害孩子父亲，但护士的命也是命，已经不是这个级别的状况了，该来硬的了，毙了他解决一切，也可以打伤他让他失去行动能力。

男二有配枪，干什么吃的，不开枪还等什么？

等圣父靠研究犯人的心理来感动他让他自动放下屠刀？

（男主在这一季越发圣父。

）第一季练枪真的纯为了把男主圈在怀里卖腐？

必要时候一点不用？

就算说他未成年不能打，那也要想办法救人啊，只靠劝？

如果劝不下来、护士挂了算谁的？

男主动脑男二动手才是侦探二人组的标配，那么大个子没用？

就算是用嘴炮拯救世界，也不是这种做法。

情势所迫，怀柔，谈判，循循善诱，安抚犯人，可以，但那是手段，是假装的，不是真圣母，等男主哄得犯人松懈弃刀，男二就该迅速出手把他按在地上控制住押走。

（《光.渊》就是这样演的，正确示范，此剧有多处和光渊相似的设计，表现的态度却是反面典型。

）抱头痛哭大团圆是开什么玩笑？！

我替护士不值啊。

你们只看到日剧的嘴炮，没看到后续操作吗？

到底要传达什么样的思想啊？

教孩子离家出走相信街头的小混混会对他好？

把你关笼子里是保护你？

小孩看了真信了怎么办？

影响好吗？

用BZ的“假好人”三观来编故事，就容易出现这种矛盾。

劫持犯极限洗白之路，对比犯人手上的刀、护士脖子上的血，男主那一脸伪善的笑容太反讽了，好想揍他……过度柔化正派并不正面，执行正义的使者，应当雷霆与雨露同在，光有雨露无法保护任何人，小布尔乔亚式的柔弱伪善思想。

在审问时抱住偷摸惯犯叫“孩子”，职业素质呢？

演圣父演得太认真，以至于差点分不清你们是认真的还是反串。

不是对网络热门很熟吗？

怎么还撞枪口？

真的不知道“他还是个孩子”这反讽梗吗？

在日剧里，如果不能严厉惩罚犯人，群众就会质疑，绝不是好事，所以要体现正派的正，必须严惩犯人。

这剧却和犯人一家亲包饺子？

（不论现实如何，至少人家的剧本三观正。

）本案最大漏洞：让孩子用和他的好恶心理对应的颜色涂画像以便猜犯人的方法，盲童看不到颜色，为什么会对不同颜色有认知和好恶，没交代，逻辑欠缺。

这点站不住脚，方法都行不通，全篇都要推翻。

这个漏洞也太漏了，盲人对颜色没概念的常识都能忘了？

脑子里还记得啥？

这么敷衍还好意思说关心缺陷人群？

别杠，我只想说编剧太自我中心，让盲人理解颜色并没那么容易，何况年幼，对毫无概念的东西，不是旁人教两句就会有那么强烈的好恶的。

假装同情少数群体，其实极自大，自己能看见就不明白视障者的心态。

用“让盲人理解颜色”来煽情不过是自我感动式的作秀，小布尔乔亚最爱。

不但不理解盲人，甚至专戳盲人痛脚，哪壶不开提哪壶，替盲人谢谢剧组的伪善。

盲童本来就自卑，被虐待本来就不安，有人对他不停地说颜色，每句话都在提醒他看不见，扎心，还非要他理解，烦都烦死了，他还能敞开心才怪。

典型的“我要我以为，不要你以为”的“对你好”。

因为是画家的故事，就非要盲童认颜色，思路并不围绕盲童，而是围绕着捧男主。

编剧只是沉浸在“我能教会盲人感知颜色，我真是大善人我真牛”的幻觉里。

这帮直男癌就不会和人共情，不论对象是男女老幼，都不会顺着别人的思路捋毛，只会想把别人的思路掰成和自己一样， “你学学我你就好了”。

他们的重点压根不是“我帮你”而是“我教你”，并强行幻想“我对你这么好你还不感动”。

感动不了一点。

男主的语气再轻柔也改变不了这情节的爹味本质。

就算小混混告诉盲童“红色值钱”，值钱就是好的？

只因为听说值钱就喜欢？

要是穷人家孩子天真地说值钱就是好东西，还能表现可怜，可盲童不是穷孩子。

流浪汉穷疯了财迷也就罢了，看盲目父亲的打扮，盲童的家庭环境还好，他父亲是伪善的中层，表面要装的，怎么会教孩子那么直白的低级的贪财的话，跟流浪汉住了几天，价值观都被带跑了？

是剧组想带跑观众的价值观吧！

无孔不入的消费主义宣传。

还有，开头目击者不是说犯人声音不年轻吗，怎么后来是未成年。

压根不好好写故事，就硬塞私货。

（待续）

第四案，丑化弱化卧底女，让阿姨背锅，明褒暗贬节俭美德，赞扬拜金主义、消费主义。

又美化男犯人，把家庭妇女的遭遇放在他身上，替他博同情。

只谈剧情无关现实。

注意，我说的重点是洗白犯人、丑化正派，不是性别，剧组故意媚男，男女问题是为遮挡更大的问题。

小破剧组拍点无脑偶像剧骗骗小姑娘没人管，但是德不配位还野心太大，手伸太长，是找死。

一个案子里面可以暗搓搓地捧男贬女多少次？

1，把卧底女塑造成弱者，说她强，实际表现弱，让男人拯救她。

诱导自杀网站那集看不下去了……一集没推理（心理学算命不算推理），光顾着男人拯救女人。

就算是出任务的卧底，只要是女的，也只能负责害怕、哭和等男人拯救。

职业素养不考虑的。

一个男人吃还不够，还是被心理辅导员男主和富二代男友两个男人拯救。

女角色挺忙，但忙半天什么好也没落着。

付出价值但不会得到荣誉的劳动都归女人，别的不现实，这点太现实了。

这剧里女人的价值就是衬托男人。

进自杀网站卧底能没经过精神训练？

那么容易被pua影响精神？

不可能，要求可严格了，真要这样会被追责的。

卧底女连现场都没出，网上聊天就被吓倒了。

为了让女人扮演弱者，都不顾正派的形象、不遵守基本规则了。

2，把网暴卧底女的人写成中老年女性。

真小众。

卧底女家失火，用手机拍的全是阿姨，哈哈哈，街坊阿姨有时是有点碎嘴，但是在网上传人隐私网暴别人的主力到底是阿姨还是老爷们儿，明眼人都知道。

阿姨上有老下有小伺候一家很忙，没那时间泡网上喷人。

只有吃饱没事干的混子男最爱当键盘侠。

果然是高光男人来，背黑锅女人去。

3，进一步把卧底女塑造成性格有重大缺陷，明褒暗贬节俭的姥姥，赞扬拜金主义（追求好东西没错，关键是追求贵但并不好的东西，只有商家高兴），同时泄露了编剧的高高在上脱离群众毫无生活常识，真够了。

这剧组让我信了“何不食肉糜”是真可能发生的，怎么能不食人间烟火到这个程度啊？

卧底女设定是小时候家里穷，她姥姥穷惯了，爱囤积东西、做手工，被同学笑话，所以她现在挣钱了赶紧享受物质，觉得喝个贵得要死还不健康的咖啡就是对自己好。

嗯，节俭美德是“童年阴影”，“没坏就不能扔”不是好习惯（手动🐶），赶紧把家里东西都扔掉，都买新的，让商家割韭菜吧，目的还可以更明显点吗？

卧底女描述童年记忆是“杂乱拥挤的四室一厅，白纱公主裙都穿不起”，四室一厅在编剧眼里就是老破小的代表，白纱公主裙都穿不起就是编剧所能想象出的贫穷凄惨的例子了，好小啊，好穷啊，真的好穷啊，知道剧组离普通人的生活有多远了吗？

准备和此剧共情的观众听到这句都该把眼泪憋回去，先掂量一下你买不买得起人家看不起的四室一厅，你配和姓赵的老爷共情吗？

编剧成功地用他们的高贵傲慢阻止了我入戏，所以这段男主听卧底女诉苦、安慰她，我一毛感动都不给，只想冷笑。

（且不说住四室一厅的一般不会买不起一条裙子一个玩偶，编剧们压根对“住四室一厅的人和买不起裙子用蚊帐做的人不是一个层次”没概念，因为反正在他们眼里这两种都是穷，他们比这两者的生活水平高太多，所以看不到这两者间的差距。

编剧为什么能这么阔气呢？

因为写这种破本子都有人供着他们啊，你们继续养这种剧组吧。

）卧底女的姥姥是善人，自己没钱，积蓄都捐出去，外孙女要的东西她都用手工做。

她节约有什么不好？

囤积旧物利用也挺好的。

明明是优良品质，如果三观端正，卧底女明明应该以姥姥为荣。

可是故事的落点却并不在赞颂这样的姥姥，反而，卧底女的心结是她不想变成姥姥那样的人，她觉得囤积丢人，废物利用丢人。

她继承了一点姥姥的收集习惯，但她厌恶自己这种习惯，好嘛。

这是因为编剧组并不爱这样的姥姥，虽然写了这样节俭的好人，但他们不爱她，他们心里认同享乐主义，所以他们写的卧底女也这样，实际不爱姥姥，她知道姥姥给了她爱，但觉得姥姥顽固，还嫌姥姥手做的玩偶让同学笑话。

她想要品牌的裙子和玩偶，看不起姥姥的手工。

她想责怪姥姥，只是因为姥姥的善行让她不好意思开口（你还知道不好意思啊）。

因为小时候物质缺乏，卧底女一直纠结到今天。

就算当年被同学欺负可能一时阴影，长大了还不懂姥姥的好。

单写享乐在如今不算槽点，但是写一个简朴的老人当作对立的反面，太可恶了！

三观还可以再歪一点吗？

还没见过这么歪的。

小学生作文都知道这种姥姥该夸。

这种作文的标准体是“妈妈用麻袋装吃的从乡下带过来给我，我为了面子嫌弃她，过后我很惭愧。

”这个角色连惭愧都不会。

你还不想成为姥姥这样的人？

那你不配有这样的姥姥，谢谢。

言传身教，耳濡目染，生长在这么好的姥姥身边，早就该学会艰苦朴素，我不信这么高风亮节的姥姥，能养出这么个货。

就硬编，不管合理性。

ai攻击卧底女的心理居然用的是“你会成为你姥姥”，这就让她怕死了，到底在怕什么啊，成为有节俭美德的姥姥哪里不好？

在编剧心里，积攒旧纸壳废物利用，就那么不堪？

那么让人害怕？

编剧暴露了自己生活优越却内心空虚，只有被消费主义填满才能安心，所以把和消费对立的节俭当作大敌，真是可悲。

这几年节俭的人多了，你还在逆风，挺得罪人的，是商家卖不出去东西请你们写鼓励消费的内容吧，最近不景气，韭菜没那么好骗了，真的跟你们有钱人共不了情好吗？

（弹幕上飞过去好多“我也存纸壳塑料袋啊，这有什么？

”，普通观众也不买账了。

）爱慕虚荣，白眼狼，胆小怕事，精神脆弱，没有职业素质，被消费主义洗脑，热爱“服美役”，需要男同事轮流哄着的小公主，这就是编剧塑造的卧底女的真实形象。

缺点集得真全。

最后还是男主做好人劝了她，她才接受保留一点节俭的习惯。

反正都是男人的功劳。

（别说“打扮是为自己”，穿过白纱公主裙都知道那玩意的材料就没有舒服的，还不如蚊帐舒服呢！

贵且穿着难受是为了自己？

只有别人看着好，服务于别人的视线，被物化习惯了，没自觉。

）男主还夸她有正义感、对弱势群体有同理心，正义感同理心只在台词里，我没看到，她大部分时间只展示了虚荣心虚弱感。

这就是我说的编剧的伪善，嘴上一套心里一套。

春秋笔法，明褒暗贬，用得一套套的。

（我不是说卧底女不对，她只是个虚构人物，编剧蓄意虚构丑化弱化她的形象。

披了温情的外衣也不能掩盖本质的恶臭。

）女孩们，你们信这样的剧吧，都把自己养成这样，就会有男人来爱护你，信吧。

呵呵。

4，把家庭女性的遭遇放在男犯人身上，替他博同情。

更魔幻的来了。

本案男犯人失业，在家做饭，相妻教子，好贤惠，见过没？

小众不？

男人就是失业也没几个会干家务。

他没有经济能力，伸手朝老婆要钱要不着，心理扭曲，创造负面AI，诱导人自杀。

他还说AI自己进化他控制不住了，又替他找理由，扯，他觉得不好可以关停，养着这种AI就是害人。

无数家庭主妇就是这么过的她们怎么没扭曲犯罪呢？

还是女人太好说话了。

而且前面说了买云服务器养这个ai很费钱，没有收入的男人，买个健身器材老婆都不让他买，他能养得起AI？

设定自相矛盾。

为了让男人装可怜，吃设定。

前面为了装宏大，要写AI多烧钱，后来想起来犯人要卖惨，又改成他没钱，写完都不检查。

水军还说这设定是反讽，反讽个der！

当大家都没脑子？

不是只要性别互换就是反讽，如果通篇只有这一点男女换位那是反讽，可是通篇全都是捧男抑女，所有男犯人都被写成有优点的、引人同情的，甚至与现实背道而驰也要给男人制造本来没有的优点，司马昭之心，太明显了，所以本案犯人设定为家庭煮夫的目的和前面几个一致，就是纯粹为了写男人好、男人可怜！

不是什么反讽。

真爱粉丝的男偶像、救助孩子的流浪小混混、爱妹织毛衣的山村男、照顾老婆孩子的家庭好煮夫，都是存在率趋近于零的、与现实情况完全相反的“好男人”，他们都好好啊，他们都是被逼的啊，犯罪男都是好人啊，综上，编剧有且只有一个目的，美化抬高男人。

还看不出来的是傻子。

怎么样？

私货塞得够不够多？

哪儿还有写故事的空间啊，光热点题材加私货就够熬芝麻糊了。

哦对，还有软广，每个人都不断在吃赞助的食品和药。

故事方面，诱导自杀，35岁裁员焦虑，孩子刚出生失业，AI代替人类，都是网上捡的热贴拼凑，光迎合热门搞噱头。

推理还写崩了，编剧技术盲，不要写电脑技术题材。

主角这种套话方式，证明编剧明显不懂AI的运作原理，所以写的破案方法完全不可能，闭门造车，异想天开。

男主为了找犯人，从AI嘴里套出制作者的信息，不可能。

AI回答的不一定是真话。

它最像人类的地方是它会说谎、瞎编。

聊天型AI以速度优先，遵循最简原则，瞎编比较简单就不会去查。

AI并不是用人类这样的逻辑在说话，而是用字词的排列组合模仿人类，目前的技术还没办法保证它回答的一定正确。

知名的几个大模型都还解决不了的问题，别说一个被辞退的老程序员个人创建的，他要有这技术还失业？

手法是否可行都不实践就敢乱写。

这又不是什么复杂的事，自己跟AI聊一下就知道。

你直接问ai，它喜欢什么，它回答的才可能是它语料库里有的（也可能是现搜索的）。

而男主告诉它一个人名或事物，问它喜不喜欢，无论它知不知道，语料库里有没有，它都可能会附和说知道、喜欢。

AI最能学舌，按照心理学上的变色龙效应，迎合对方，明明它没有理解你但是让你感到它好像理解你，其实只是把你的原话换一种方法说。

所以提问方式错误。

而且AI甚至可以全网搜索，它回答的东西，真不一定是制作者喂的，可能是瞎编的或搜索到的。

所以也没办法从它那里套出制作者的信息。

包括AI被当成真人也不可能，强行降智。

诱导自杀的是AI，还用男主来看破？

它秒回的打字速度、没有语气的声音，不是早就该看出来吗？

为了突现男主，坚决不让卧底女和其他人长脑子。

男主套出来的话，AI说的“神是自我的内在大我”，并不是出自哲学书。

我就说不像哲学像神棍，搜了一下，果然，这句话是编剧从描述游戏行业的某些事件的新媒体文里捡的，语法都没改，所以能搜到，为了过审遮掩了一下说是哲学（哲学好冤）。

果然是在网络新媒体上淘题材。

（弹幕还在刷男主博学，不读书的粉丝真好哄。

）就按剧中的设定，当它出自哲学书好吧。

光是说这本书冷门，曾在游戏行业里流行过一段时间，就认定是那段时间当过游戏程序员的人做的这个AI，太武断了。

再冷门也可能有别人知道。

再说对AI来说无所谓冷门不冷门，再冷门的资料，只要网上有，它都能找到，谁知道它从哪里搜的。

这推理没逻辑。

至于后面的AI大战人类，题目起得挺大，其实就是画家欺负小孩，没悬念，纯卖情怀，迎合世人怕被AI抢走工作的焦虑。

做重复性、机械性、纯理性的工作才是AI的特长。

现在的AI没什么创造力，它的绘画只是模仿，跟小孩一样，当然不可能跟好的画家比，男主设定是名画家，跟AI比它的弱项，赢是理所当然的。

推理不好好写，就为了塞私货包饺子。

另，此剧衍生的ai沈翊会主动强迫女角色，说明根本没有设置道德锁！

正常的ai，哪怕用户做出错误引导也不能接茬才对，何况主动犯这种错误。

不同剧方对ai角色的尺度有不同把控，可见这个ai烂是剧方允许的。

跟此案对比看更讽刺，剧里装正义，剧外做着和反派一样的勾当。

这剧都是捡热门素材，有原型，但是所有事件都进行恶意篡改，违背道德。

通篇都在歪曲事实、文过饰非，这不叫表现现象。

不呈现事实不批判还歪曲、掩盖、臆断、捏造，别碰瓷现实主义。

碰的都是特尖锐的话题，内鱼从没人敢碰，要碰，态度还不端，蓄意颠倒是非。

参照物，本季推理日剧《问题住宅》，感觉句句能戳中猎罪2的脊梁骨。

男主问女主是否羡慕有钱人不劳而获，女主回答不羡慕，因为家长教她不劳动者不得食，三观正（对比嫌贫爱富想抛弃先辈美德的卧底女）。

就事论事，不表示赞同日剧中全部观念。

双男主刑侦剧鼻祖《相棒》里批评嫌贫爱富的话，也很适合送给此剧组。

第十案，劈腿男中毒马上风案。

本案主题是老登最爱的猎巫，妖魔化女性感情和欲望，祸水论，刮骨刀论，D妇羞辱。

美化洗白劈腿男，淡化男人的道德错误，而把矛头对准女性。

渴女又厌女。

吃原型的馒头，受害者女改男，还是渣男。

还暗踩ACG圈。

死者劈腿男的两个对象，原配女友算命女是极端恋爱脑，包养他的医女是强欲刮骨刀，占有欲和控制欲。

这就是老登编剧心里的两种处于性缘关系中的女性形象，男性一面以感情关系为名吃女人，满足自己的身体和精神需求，一面鄙视感情关系里的女性，又渴又厌，典中典。

实际上这是他们最想追求的两个典型，嘴上抹蜜叫她们白月光和红玫瑰，心里当她们是红颜祸水。

这两个刻板虚构形象，是最佳男凝用客体，也是辱女最好用的靶子。

果不其然，两个女人都写黑了。

一人一刀。

我之前就说老登剧组打算这么写：一个因爱生恨、恶意投毒，一个玩弄控制、勾引耗损，劈腿男是最可怜的受害者，死于一边中毒一边壮阳。

又猜对了。

而男角色有什么错呢。

“他好可怜哦，他不是花心，不是虚荣，不是为自己，傍富姐卖自己都是为了养原配。

他变心了也知道自己有错，被原配下毒还不怪她，自己解毒包庇她，他还是爱她的。

”（呸！

）一“爱”遮百丑，男人变坏为女人，剧组是生怕女观众不觉醒。

本来很多女性被驯化了，没意识到爱情观念是男人发明出来诱导女性进入利男婚姻付出无偿家庭劳动和生育代价并粉饰遮盖此事实的工具，这个剧使用爱情作遮羞布的方法，将男人的本心全都暴露了，一目了然。

有人说渣男没完全洗白，那也还是严重美化了，“劈腿还爱她对她好”，可能吗？

而妖魔化、污名化女性却更加严重。

对比就知道剧组站谁。

渣男是剧中男恶人里性质最轻的，不犯法，保留点批评也没多重，居然还要美化，编剧是多爱男人。

按男性总体的道德观，从不把性缘关系里的不忠看作是道德问题，他们只会炫耀风流，在他们的观念里这都不算黑，他们大多不在乎这点。

所以堂堂正正写劈腿，“只要有爱就是好的”。

且他们明明知道女性都厌恶渣男，大势所趋，不可能彻底洗白。

可还是冒大不韪，想用“爱”洗白渣男，想赢得容易被蒙蔽的那部分女观众，同时却大肆贬低抹黑女角色。

此案设定含“祸水论”的变体“刮骨刀论”，又一个老登文化意象。

劈腿男的直接死因是马上风，暗含观点，不说男人好色贪欢不要命，反怪女人消耗男人。

“女人是老虎，好好的男人都是被你们带坏了，掏空了身子（这个死者的尸检报告直说了）”。

男人自古就这德性，要教育男人戒色，不责怪男人，反而是说“二八佳人体似酥，腰间仗剑斩凡夫。

虽然不见人头落，暗里教君骨髓枯。

”歧视妖魔化女性。

祸水论偏向于大事上推卸责任给女人，也包含所谓的美色迷惑。

刮骨刀论偏向于指责身体方面，女人害男人。

将男性的欲望正当化、无辜化，而把女性欲望污名化、罪恶化。

男主凭人家家里挂的一幅画就判定医女有控制欲。

不懂画附庸风雅乱挂的多了。

我研究美术史我是不是得集合所有人类的性格？

剧中对医女的评价都是负面的。

塑造这个人物并贬低她，就是为了表达编剧们认为“女性不该有欲望，包括精神上的和身体上的，应该以有欲望为耻。

女人不能在事业上强悍，也不能掌控性缘关系，只能被男人掌控。

女人有欲望、想掌控关系就是坏女人”。

老爷子养情妇就是对她好，富姐养小白脸就是对他坏，极致双标。

科学男说不喜欢医女，因为她野心大，有控制欲，还撇清说自己跟她不一样，还特别强调，她那方面，强欲。

直接D妇羞辱。

呵，事业上有野心才好，你还假装不喜欢有野心的，你自己没野心？

你还想改变世界呢。

你跟她哪儿不一样？

你是不喜欢她跟你竞争吧？

编剧就是觉得男人可以有野心欲望，是优点，女人不能有，女人有野心就是缺点，他们巴不得女人都没野心，工作上不跟男人争，成为他们喜欢的“好女人”，回家当娇妻。

而感情关系上，别人的私生活关你毛事，要你喜欢要你说？

女人不能强欲？

她又没跟你，她强欲你咋知道的？

你是听人串闲话了还是跟她有一腿？

如果是有一腿，你提上裤子就说人坏话，也不是好鸟。

如果是听风就是雨，大男人背后嚼舌根还自以为挺光荣？

还演得人模人样的。

这人物也写毁了。

编剧想塑造一个很拽很清高的科学研究者、高级罪犯，但是凭他们的认知，只塑造出了最低级的衣冠禽兽、市井长舌男。

医女比算命女写得更坏，不是本案直接凶手，但不只搞死一个男人，还是大案的boss。

男人爱事业，必是追求理想、受人崇敬的，尽管他品评女人的私生活显得猥琐不堪，尽管他玩弄人命践踏道德边界。

而女人搞事业，就写成反派中的反派，只为作恶，没有借口，一点也洗不白那种。

事实上大型犯罪的幕后老板，男性多还是女性多，都知道。

算命女的设定，女巫含义太明显，污名化，猎巫。

算命女说明和死者恋爱的离谱经历，阐述“爱即正义”的感情观，男主还演一脸懵，装什么大头蒜呢。

这不是女性自然的性格，还不是编剧编出来的。

故意捏造这种无视道德的极端恋爱脑，贬低女性形象，再假装惊叹，假装不赞同，显出自己清高。

男主表演惊讶太用力，不是演员的问题，是剧组让他着重的。

目的是“你看你看是她这样认为，我和我背后的剧组不认为这样是对的哦”。

她不是你们写成这样的？

自己立靶子自己打，伪君子，够够的。

为了男角色和剧组能撇清，甚至违背人物身份设定硬演惊讶，警探见过的世面不够多？

见个恋爱脑至于这么难以接受？

你听连环杀人犯说他的三观都不惊讶还跟他共情呢。

还是因为瞧不起女性，自己捏造自己瞧不起的女性，再表现瞧不起她。

若有女人变成这样，还不是看多了男人编造的这种东西被洗脑的结果。

又没推理，男主看（纹身）图说话，凭直觉揭露算命女给劈腿男投毒。

算命女趴在地上悔恨哭泣，男主高高在上地叉着腿坐在那儿，居高临下地评判她，我只看出了，YY个故事欺负女人剧组好开心。

男主还指责算命女“贪婪”？！

这剧果然只批评女犯人，对男犯人只共情不批评。

谁贪婪？

她贪婪，还是又想要“真爱”的女友又想要富姐的钱的男人贪婪？

她贪婪什么了？

她投毒图什么？

毒死了劈腿男，会失去金主，人财两空，这叫贪婪？

批评都批评不到点子上，就硬黑。

就算被编剧塑造成极端偏激恋爱脑还拜金，她的犯罪目的也只不过是想要男人忠诚、痛恨男人变心而已，两害相权，她连钱都不要了也要毒死负心汉，这叫贪婪？

对着为了私欲连环杀人的男犯人，你都没说出个“贪婪”，对着动机卑微到只是报情仇的女犯人，你说得出她“贪婪”？！

算命女贪婪，还是无所不用其极地贬低抹黑女性的剧组太贪婪？！

这差别对待，我这么努力客观的人都看冒火了，直想往男主的漂亮脸蛋上招呼，让他们知道（消音）什么叫（消音）贪婪。

这剧组还看不起cos圈和动漫圈，又来了，假装关心边缘群体，蹭热度，其实傲慢俯视。

把算命女塑造得极端脑抽、相信玄学、神神叨叨，劈腿且被富姐包养的男友是玩cos的，还让她引用动漫台词。

这是什么意思？

暗踩小众文化，编剧觉得“玩cos的都是渣男甚至是卖的、二次元宅女都是脑子有毛病的”，极致刻板印象。

宅也不是都傻，引用就是捧吗？

还可以是贬。

以为这是捧动漫的属于没脑子，文化人骂他们都听不懂，被人卖还帮人数钱呢。

虽然每个圈子都有问题，但再黑也黑不过这剧，再有毛病也没这剧组毛病大，还说别人？

加油把每个圈子都得罪完吧。

别侮辱D伯爵！

D伯爵虽然设定为男，但是女性向作品虚构的中性化的主人公，是相对客观立场的叙事者。

《恐怖宠物店》原作故事讲得好，虽说也带有小布尔乔亚的天真，但没有恶意，敢于揭露黑暗，不文过饰非，真有两面性，也有思考深度。

作者有一定自己的见解也不定论，不说教。

让脑抽女犯人引用恐宠的台词，装，这不就是贬低原作的受众群吗？

意思是“迷这种作品的女人脑子不太好”。

恐宠比你们这种作品好多了，受众群比你这破剧的受众群档次高多了。

你个主观凝视歪曲矫饰的破剧也配碰瓷？！

老登剧组暴露年龄了，恐宠是我们这代年轻时看的，早就不流行了，还有几个小姑娘迷。

想赶个时髦，却完全没接触过，不了解ACG，不知道现在流行什么，只凭高傲自大的臆断，胡写。

连刻板都没找对方向，说明压根不懂，凭空想象，正确的刻板方式是“cos男有几个直的，基都比渣多，渣男人的比渣女人的多”。

分析一下男人爱写猎巫故事的底层缘故。

“女性不能自己表现欲望，那就不是好女人，女性的欲望只能被男人引发和操控”，这种思想来自男性创造的贞操观。

这套理论为男人的利益服务。

他们要求女人“纯洁”，是为了限制女性，让女人只能跟从唯一配偶，以确保男性得到繁殖权。

自然界本来是雌性挑选雄性，保证传递优质基因，人类逆天，男人使用思想禁锢，颠倒过来挑选女人，不让女人多挑选，而是让她们嫁鸡随鸡嫁狗随狗从一而终。

他们给女人洗脑，说男人都爱纯情的，要纯洁才有男人要，是为了引导女人都这样做，有利于他们。

同时把有欲望、想自己当主导、不好控制、对他们不利的女性打成负面形象，塑造成妖女，对立起来。

但是实际上，他们不是喜欢纯洁的，只是纯（傻）洁（白）的好独占好操控，务实的选择。

可他们在本能上其实更偏好“妖媚”的女性，有明显的欲望特征，也是有利于繁衍。

但他们不愿意承认，因为不能亲手推翻自己建立的用来骗女人的贞洁理论体系，那样就没有说服力了。

于是他们让女人承担污名，“我们不喜欢妖女，都是她们勾引我们”。

非常矛盾又虚伪。

所以他们既编造出妖女来满足自己的YY，又诋毁她。

在“纯情”（社会性的选择）和“欲望”（自然性的选择）之间的摇摆，这种矛盾造就了老登们永远的爱好，拖良家的下水，劝失足的从良。

他们最满意的齐人之福，是一个圣女一个妖女。

或者二合一，平时圣女某时妖女。

直男癌编剧塑造的医女和算命女，将这种心态表露无遗。

以他们的水平可能不知道来源，但这种男性文化太普及，已经进入他们的潜意识了。

编剧既渴又厌的程度，甚至比传统的直男癌更进一步，传统直男癌起码还有流于表面的对女人的假意怜爱，这剧组只剩下红果果的对女性的偏执恶意。

这个故事里，强欲妖女本就是妖女，爱男圣女也堕落成魔女，因爱成恨，为爱杀人，一点好都不给女性角色留。

《红楼梦》里的老祖宗辨谎，完美总结老登编书凝视女性的路数：“这些书都是一个套子，左不过是些佳人才子，最没趣儿。

把人家女儿说的那样坏，还说是佳人，编的连影儿也没有了。

开口都是书香门第……生一个小姐必是爱如珍宝。

这小姐必是通文知礼，无所不晓，竟是个绝代佳人。

只一见了一个清俊的男人，不管是亲是友，便想起终身大事来，父母也忘了，书礼也忘了，鬼不成鬼，贼不成贼，那一点儿是佳人？

……这有个原故：编这样书的，有一等妒人家富贵，或有求不遂心，所以编出来污秽人家。

再一等，他自己看了这些书看魔了，他也想一个佳人，所以编了出来取乐。

何尝他知道那世宦读书家的道理！

别说他那书上那些世宦书礼大家，如今眼下真的，拿我们这中等人家说起，也没有这样的事，别说是那些大家子，可知是诌掉了下巴的话。

所以我们从不许说这些书，丫头们也不懂这些话。

”眼亮嘴毒，一针见血，还得是曹公。

直到现在，老直男编剧还是离不开上述套子。

此剧写前学霸做直播女，写研究生陪酒当情妇，写各种爱男脑，写医女强欲，全都是同一道理。

他们写这些的原因，老祖宗都说了，不外乎求爱失败、嫉妒、抹黑和YY。

老祖宗还教导，好人家别信这种书。

我的分析和前人不谋而合，老登们毫无进步。

清代作者的三观能吊打他们。

其它问题。

一个证物，还要强调奢侈品，见缝插针，宣传消费拜金。

编剧忘了你们给同事的设定是富二代，他会对几千块的东西咋舌？

借男主和男二的嘴说“我们能改变世界”，还碰杯庆祝。

表面是说探案和科研，其实是剧组暴露野心。

剧组觉得自己配煮酒论英雄？！

世界绝不会让他们祸害！

他们在挑衅，自以为藏得很好，没人能抓住他们的把柄？

浅薄，低级，恶意都写在脑门上，司马昭之心路人皆知了！

我倒看看有没有人能治他们。

郑云龙一个人在演舞台剧，演技太不落地了，比男主还装。

本来这剧就够不真实了。

剧组净用一些特别不现实的内容、拍摄手法和表演方式来祸祸现实主义。

配角演技尬到脚趾都抠累了，案外主线是伪文艺，案中故事是十八流偶像言情狗血剧，不是为了鉴定价值观我绝对看不下去。

卖腐修罗场占用太多篇幅，没正事。

明面上是谈职业规划，实际是三个男人争风吃醋。

殊途同归？

男主你的职业和理想背道而驰！

破案要纯理性，不能用艺术家的感性，你猜推理为什么叫推理，不叫推感？

做实验的方法都错了，连中学化学都没学好，还装。

慢性铊中毒没那么好治，普鲁士蓝只有一定疗效，只要体内还有铊，不可能没症状，如果真的完全治好了，铊都排出了，就查不出来了，都是漏洞。

这都不重要，重要的还是价值观歪。

投毒案原型受害者是女性，改成男性，编剧唯爱男，女人只配背锅和被凝视，装可怜这种便宜事必须是男人的，怎么能让给女人呢。

而且原型一个清清白白的才女，传说中的完美受害者，世人都同情惋惜的对象，你把这事移栽到一个脚踩两条船的渣男身上？！

exm？

简直丧心病狂。

这种馒头也敢吃……原型滤镜太强了，这一案会引起更多更强烈的负面反响的。

剧组在作死。

PS，医女和算命女的演员曾主演《消失的痕迹》，该剧复制猎罪的套路，主角性转而已，推理没看见，照样打着破案和搞姬的招牌，大拍男凝擦边、虐女猎奇。

双女主的动力之源和精神支柱都是男人，一个失去男战友一个失去哥哥。

医女的演员演的女主，即便外表铁T，内在还得是三观爱男的小仙女（友情也是爱），强调护手霜唇膏湿巾是她的必备品，唯恐观众没领会到剧组的刻板，又是消费和美役，依然是极致刻板印象里的“女人”，太典型。

该女主身上“直女装姬”的味儿太重，一面企图模仿死装的男性一面改不了撒娇口气扭捏小动作，耍帅勾女归耍帅勾女，爱男娇嗔归爱男娇嗔，和本剧男主的“一会霸道一会弱受”一样的尴尬和分裂，且耍帅方式比男演员还油腻，还安排娇软女配对她发花痴。

算命女的演员演的女法医也是个女版龙傲天，和本剧男主同样，没有逻辑只靠降神。

本剧让两大神棍同台联动，尬上加尬。

就说同一条河里没有干净的吧。

不要对内鱼的女角色塑造和推理抱希望。

（待续）