影片以两位已婚同志的黄昏之恋为主题,透过他们面对自身情感与情欲时,受到家庭责任、怕受到社会异样眼光而产生顾虑的心情,来反应社会现状下中老年同志所面对的一系列问题,其中还包括老年同志的养老问题,无儿无女的老年同志处境也让人甚是担忧。
在中老年男性同志这个多半会被社会忽略的族群身上,以沉稳内敛的叙事角度描述片中两位已经当上爷爷的男人,在经历大半辈子的压抑与隐忍之后,希望能在退休之际能跟随自己内心的声音,但又碍于家庭与其他社会眼光压力,陷入了进退两难的复杂矛盾心情。
影片中柏的老婆清,即便看出老公的心思也选择理解、不戳破谎言,并静静守护这个家庭的演出也同样让人感到心疼,这也是现实中部分同妻的处境。
一直以来,几乎所有同志电影都在告诉我们要遵循自己内心的声音和接受自身的本质,但此片却针对现实状况做出反面的呈现,让人既无奈却又不得不接受。
确实在随着年纪的增长,同志因为受到各方压力、不希望自己和家人受到社会异样眼光检视,使得身上背负的包袱更为沉重之后,原本只要鼓起勇气就能说出来的话,都因为这些复杂因素而变得没有这么简单了。
影片的结局无疑是让人遗憾的,两人在迟暮之年相遇相爱,本以为可以做真实的自己享受退休生活了,却始终丢不掉身上的责任,也始终害怕自己和家人面对社会异样的眼光,只有着无法说出的痛苦和无奈以及遗憾,柏不敢接受海的生死承诺而转身离去。
确实,有时候一个转身比一个决定要来的容易得多。
唯有希望社会大众能对LGBT等这些少数群体多些包容,他们很多人同样在社会中有很出色的贡献,而性取向并不是他们能选择的,他们和普通人一样,他们不是怪物,他们之间的感情也是真诚的,也值得被尊重。
多一些包容和接纳,也希望他们能被更多的组织或相关单位关注并重视到这个群体本身所面临的现状,继而得到改善。
温馨日常滤镜下的黄昏恋。
就我个人的审美取向来说,真的是很出戏。
尤其是床戏。
想用力开船,可是只有两幅干瘦发黄的皮囊。
国语低音男声配乐也让人不舒服。
可能是因为我始终认为,这种事在现实中只可能发生在西方国家。
白人男性与白人男性之间。
意乱情迷之间。
老大爷去公园里不下棋、打牌、抽烟而只是为了约炮??
一个中年流氓飞仔和白发苍苍的阿伯是十年以上的“伴侣”?
这样说或许有些自我东方主义。
也可能是我孤陋寡闻、坐井观天。
总觉得这是同性题材传过来之后,Asian导演们拍无可拍,另辟蹊径的产物。
两个演员以后想起这一段不会发噩梦吗?
中间穿插了一条大的副线。
为老年同志者平权的政治运动。
提议建一座同志养老院。
建了又如何?
不就等于自找打吗?
大无语。
现实中有几个阿伯那么有空、有钱干这事呢?
说白了就是缺爱缺勇气啊。
两个叔都和家人感情一般。
有话不直说。
受不了。
似乎是因为自己的性取向而心有愧意。
但也可以反过来思考,因为自己无力改变现状,无力找到更高层次的满足,就把问题归结到性、爱欲这方面上来了。
海那么努力不让儿子知道,竟然半夜一点把演讲视频开得那么大声?
只能说是“失恋”刺激的。
可是我又想,真让你们去了那个老人院,天天对着彼此,看不到妻子儿子孙女,你们还会对彼此有感觉吗?
不会腻嘛?
还能天天像吃完爱心晚餐之后那样缠绵吗?
醒醒吧!
我的导演!
既然如此,还不如把这种爱情还原成友谊。
兄弟情。
这才是真正的基友啊。
同窗之爱 (1984)7.81984 / 英国 / 剧情 爱情 同性 传记 / 马雷克·卡尼耶夫斯卡 / 鲁伯特·艾弗雷特 科林·费尔斯
对男同真的是没多大感觉……也没有想看的欲望……之前也看过《断背山》,感觉也一般般,但是后来被一部《谁先爱上他的》惊艳到了,才对男同题材电影持中立态度。
计程车司机 柏(太保) 真的是被生活推着走啊,到了退休年龄,都在为家人有更好的生活而继续开车挣钱,不用儿女赡养,帮忙接送孙女,体贴老婆的日常心情、甚至为了女儿出嫁出钱为女儿摆酒、带女婿入出租车行业等等……真的是中 国传统观念里的好男人 ,而真正的内心却又是喜欢男性,在这样一个国度里,不敢公开,不敢遵从自己的内心,甚至到了退休年龄,60多了,才敢稍微遵从一下自己的内心去“偷欢”,人生中第一次踏入隐匿在社会中的“男同场所”……另外一位海(袁富华),又何尝不是,单亲家庭,一个人把小孩拉扯大,也是有孙女的老人了,一辈子为了家庭,老年为了儿子加入教会,就是没有为过自己……话说袁富华演得真好啊,《周处除三害》中香港仔那么狠,《叔叔》里又那么温情 ……其实他是最有条件遵从内心安度晚年的,他的妻子已经去世了,一辈子当中也是完成了“传统社会”所“赋予”的“使命”,成家立业,照顾家庭,已经是世俗意义上的成功了。
可是他却说,“爱上一个有老婆的人,哪会有什么好结果的”…… 清(区嘉雯饰演)结婚45年, 其实在柏说去深圳过夜的时候就发现了端倪,反复问他们共同认识的朋友去不去,应该是发现了 柏 在说谎,实际并没有去深圳,但是并没有戳穿他,第二次就是在女儿婚宴上,她观察到了柏和海其实是“有东西”的,感情不同于同事、朋友,真是可怕的第六感,女人的第六感,应该就是这样的吧……但是她也没有去质问柏,她一直在维持他们之间的平衡,有一个晚上,柏看着窗外的星空到天明,而她躺在床上偷瞄他到天亮,唉,这一代怎么就是那么能忍呢,太隐忍了,这个场景真的跟是枝裕和一样,像把钝刀子一样割……也正是她的隐忍与爱,让柏最终选择继续隐藏自己的内心,回归家庭……怎么能演得那么好呢?
如果是你,会选择遵从传统 还是 遵从 内心呢?
我将自己代入到剧中的几个角色,我想我不会隐忍,我会“摊牌”,我会说出来,去跟家人沟通,说出自己的真实想法,但是过后又想到,其实说出来除了对家庭造成伤害,还有什么其他的作用呢?
最终的结果依然不会是人物们想要的结果,“男同”,在大家的传统观念里,说出来仿佛就成了“异类”了……唉,说了那么多,其实还是无解,或许,剧中人的选择就是最优解了……本来觉得是3星,看着看着4星,结束后4星半,回味后5星,耐人寻味后超5星……
這部片,從入圍金像獎,到太保拿下最佳男主角,期待了很久,又因為疫情,幾經轉折,終於有機會去hk的電影院支持。
看完的感覺,很像是喝了一碗香港九龍街頭的糖水。
溫潤,婉轉,細膩,苦在舌尖縈繞,細品又有些回甘。
跟其他LGBT的電影不同,這部片關注的是中老年人的同性議題,比起年輕人的轟轟烈烈,個性,張揚,敢愛敢恨,他們面對的更多是現實處境,那些因為生存處境被迫結婚的「直人」,伴侶,家人,子女,都並不能真正感同身受,家,帶給他們的又怎能是滿滿的溫馨呢?
於是只好把自己的慾望埋沒,隱藏,做自己,真是奢望。
回想,整部片的好多細節都異常真實,阿柏和阿海兩位主角的相遇,並不是理想故事中那個浪漫的場景——公共廁所。
一個眼神,互相便知道,是同類人,但都小心翼翼,生怕侵犯到對方。
「不如先做朋友?
」看得出,阿海實際上,是個對待感情非常認真的人。
「我送你回家,但你還是做後排好了」阿柏,其實在感情裡雖然有些畏懼,但也是個會照顧人的人。
這是香港一個很小眾的地方,在鲗魚涌海邊,立交橋下慢慢地,一步一步深入了解,就像所有愛情一樣,好感累積著累積著,慾望總需要一個出口。
在那個常人看起來有點齷齪簡陋,好似暗不見天日的同志場所,一對一對的互動又是那麼自然,正常。
我個人好喜歡那對後生仔和又老又皺的老胖子的同志,他們在一起十年了,還是說不出來由得相愛著,互相照顧著。
一桌同類人一起吃著簡單的燒味飯,有人說他們一看也應該在一起有十年了,兩人都低頭不語,心裡是說不出的滋味吧。
阿柏的妻子,和阿海的兒子的配角戲份,我覺得導演功力在這邊展現得非常到位。
點到為止的暗示,他們具體對他們親人的性取向了解多少,其實觀眾不得而知,卻留白給觀眾去猜想,因為他們的身分,就像我們每個「觀者」一樣。
我認為他們都是清楚知道的,阿柏的妻子對老伴的細微變化其實都看在眼裡,但不知內心更多的是難過與掙扎,還是有那麼一絲絲的欣慰呢。
而阿海的兒子一向對父親的言行舉止都有些嚴苛,最後隔著門聽到父親在聽立法會上Dior和阿超的發言,在門外輕聲提醒,「小聲點吧,Grace睡了」不知,是否也觸到他心裡少有的柔軟了呢?
最後接近片尾那一場蒙太奇,我個人也好喜歡,皮膚的紋理,焦外的纏綿,那個簡陋的小房,也有一扇小小的窗,透著不大卻溫暖的陽光,外面,現在也正陽光普照。
片尾credit看到張叔平作為剪接指導,難怪這一系列美學處理讓人覺得有所溯源了。
最後的結局,阿柏走進教堂,試圖踏入對方試圖釋放的好意,「我只是怕死了不知道在哪找到你」愛而不得,相知相遇,相逢相惜。
“人家有老婆在的 注定没什么好结果”…第一次看这种聚焦年长群体的同志片 什么是同志的时代跫音 大概就是哪怕你知道自己是同志 知道自己和同性在一起才会感到幸福 但是还是会以社会的眼光去审视自己的行为并逐渐摆渡回“正常”的模样///看了一些影评 发现还有好多蛮有深意的细节 比如儿子其实早就知道了但是他也很矛盾 还有阿海扔掉的是陪伴自己大半辈子的初恋决定与柏厮守但是最后却被还回了十字架 柏在儿子给家用的那晚上想的可能是为儿女的责任放下了 但是对妻子的还没有放下 于是才决定和海了断 还有柏身上是有着很多身份的 丈夫 父亲 岳父 爷爷 压抑了半辈子的同性 还有年轻时拥有香港梦的打拼过来人///又想了一下 那句死后不知道去哪里找你道出了老年同志的困境 一方面是孤独和对家庭的愧疚和羞耻 一方面是不能和同性爱人厮守 生的时候不能在一起 只能死后相会… 这是一部反现代西式同志文化的电影 没有青春和肉体 没有纵欲和放荡 更没有激进的反同斗士 只有一套厚厚的枷锁 自己给自己套上了
影片的主角是一位的士司机和一位退休单亲老爸,两人各自有自己的家庭,却因为偶然的邂逅而引出一段不为人知的恋情。
老年人的情感题材本来就不算多,同性恋老年人的故事更是万中无一,大部分观众潜意识里对此不感兴趣,要看就看青春貌美的脸孔,谁要看年老色衰的肉体?
这部作品首先在选材上胜人一筹,彻底颠覆大众的期待,用“噱头”制造宣传效果。
大多影视剧里的爱情主角,高颜值、高收入、高门、年轻这四条总要占一条。
但其实除了青春大家都会拥有以外,其他条件都很难达成。
所以说影视剧里泛滥的实际上在现实中最稀有。
这部电影展现的则是影视剧中稀有,但是普遍存在于现实中的感情。
最近几年耽美小说盛行,把小众性向带入大众视野,但是小说在人设上的局限导致年轻一辈对于同行群体的认知非常片面,而片面的认知也让有些人把小众性向当成一种彰显个性的工具。
小众性向变成了一座局部加热的大火炉,人们想看的和看到的就就那一小块儿,但却以为自己看到了全部,于是在慢慢接触到现实中情况时才会“转身向崆峒山走去”😂平凡人不平凡的感情,平凡在于人设,不平凡在于性别。
把不平凡的性向放在平凡的人身上似乎也没有任何突兀,因为追根究底爱情无关性别。
无论是同性还是异性恋,对于爱情的世俗要求应该一样。
不该因为同性现状艰难就放宽要求;也不该因为同性稀少就指指点点。
片中柏的行为就是婚内出轨,他的做法愧对妻子、儿女。
片中超仔的性向被知道后,几十年相安无事的街坊都开始指指点点,电影中有一幕,海扶着超仔刚走出常去的诊所,护士和患者就在他们身后开始指指点点,让人生气。
海和前妻离婚几十年,独自拉扯儿子长大,现在终于退休,完全可以和同性来一段夕阳红,但是遇到柏,变成了小三,超仔喊他“狐狸精”😂,如果能遇到和他同样条件的,虽然过程艰难但未必不能一起走下去,同行本就艰难还要加上婚外情,妥妥分手套餐。
不晓得是我观察能力提高了还是演员演技太强了,更倾向于后者。
虽然片中没有对情感的语言剖析,但依然淋漓尽致展现了出来。
柏出轨期间和清之间那种微妙的感觉,还有三人碰到一起那几个瞬间的修罗场,没几句台词但也足够了。
偶尔看到一部没有狗血的情感电影,真的舒服!
四年前就想看这部电影了,一开始是找不到资源,后来找到资源却又变得烦躁很难静下心来,最近渐渐能静下心来了。
(天啦噜我不会已经开始变成无趣中年人了吧?!
)
整个电影看下去不费劲,自然而然就看完了,两位演员的演技也很自然,处处透露着细节。
对于电影探讨的问题,如果还是十几岁,可能会感慨:隐瞒了一辈子,不能与爱人光明正大走在阳光下,不能袒露真实的自己,好压抑……但现在,男人作为婚姻制度的既得利者,感慨的同时,最应该同情的,是那些做了一辈子同妻的可怜女人。
看见电影里男主轻车熟路的与同道中人搭讪,男主之一沾沾自喜的说怎么逼老婆与他离婚又留下了孩子,看见男主回家坐在沙发上心不在焉地看报纸的背后是他老婆在熨衣服,看见男主出轨同性后又若无其事的回到家里……他的老婆眉头总是紧皱着、喋喋不休,但她也不是生下来就是这样,他俩的感情很真挚,最羡慕的是人间烟火气,是生活在一起的点点滴滴,害怕孤独终老,要看子女脸色,他会劝他“如果信主,死了之后知道去哪里找他”电影最后,借着成立同性养老院之口让这些老人们说出了自己想说的话,但他们已经老了,又有多少时间可以活出自我,又有多少人会选择活出自我。
电影里,男主a的老婆和男主b的儿子未必没有察觉到什么,但所有人都不点破,好像这日子还可以就这么过下去,但所有人都不开心。
真讽刺。
环境,使人不得不隐藏真实的自己,但隐藏真实的自己,换来的只是很多人的痛苦。
不论男女同直都不要被逼结婚,对自己人生负责的同时也是对别人负责,把自己当个人也做个人吧。
▪️晚餐结束的镜头语言:透明餐具篮里面洗好摞起来正在滴水的碗。
发现导演爱用一些静中有动的空境转场,比如滴水的碗,比如地上摇晃的树影。
▪️这种男人!
明明说下次吧结果每天跑到公厕里去等人家。
▪️收到短信后可见地紧张,拿遥控器换台,长呼一口气,仍然无法平息,站起身:“我出去买点东西”,被问“买什么”之后镜头黑下去,转到街上。
猜测要么随口编了“买包烟”之类的借口,要么假装走太急没听到。
日后如果被发现,这里是证据之一。
▪️进澡堂前对镜子理理发型也是细节之一。
▪️粤语中:多士=toast吐司西多士=法兰西多士=法式吐司▪️配乐不错,尤其do时拿钢琴乐做背景显得很平淡而细腻。
▪️“我看你们两个,应该都不止十年了吧。
”甜蜜的误会无需多言,相视一笑就默认了。
▪️枕着大腿躺在一起谝闲话,感叹“你的皮肤好光滑啊”,一起逛街买菜做饭,偷来的平常人家的日子,幸福得泛酸。
▪️“那你死了之后,我都不知道要到哪里去找你。
”▪️不小心外放同志代表在大会上要求设置同志养老院的发言,被儿子“声音小点吧,孩子睡了”打断,短暂美梦的惊醒,现实就是那块石头。
接受的教育告诉我们要大胆表达自己,做真实的自己,无惧别人异样眼光。
那是从什么时候开始,科技越来越发达,但我们的思想却越来越收局限呢?
同性的感情,目前大家常见的是比较年轻的人,因为年轻勇于发声。
无意的选择忽略更年长的群体。
能感受到他们最浓烈的感情是日常的生活,一起买菜做饭,一起去海边散步,一起在的士上听歌……为什么男女之间的性欲被普遍大众接受,反之则讳莫如深。
我审视自己的认知,觉得抱歉又无法直言,也无法帮助。
我能做到的也只是尊重。
影片中男主的妻子应该是最早察觉丈夫感情的,也是。
结婚几十年生儿育女,儿孙绕膝。
可能比男主自己都要了解他。
‘谢谢你请我来参加婚礼’‘是我要谢谢你赏脸来到场’ 两情相悦的人,无论是什么性别,这对话的杀伤力依然直击人心。
他看他贴心的照顾妻子的情绪,看他作为父亲慈爱的样子。
心里是不是想的是,我爱的人真的是个很好的人他告诉他信教是为了死后也能相见;他后来告诉他,我们家人都不信教。
影片到此已经阐述的很清楚两人的选择,做自己并不是光有勇气就可以。
开始不知道自己写这篇影评是出于什么原因,写到这里知道了希望自己能做到尊重。
不是把站在对面说给他们尊重,因为‘给’就偏离了。
我希望能做到更好的尊重,对身边任何一切值得尊重的情感和事物。
如果可以,人生真的须尽欢
3.5;遇见爱遇见性都不稀奇,稀奇的是遇见理解。孜孜人生的后半程,亦未能放松半点责任与道德的重负,不信报应与祈祷,十字架始终沉重悬挂心头,来生难寻有什么要紧,反正此生也是终归放手。老年同性题材并未刻意猎奇性地塑造奇观,反倒是蕴藏了日常的静默、安宁、素朴与百转千回的隐忍无奈;自“朋友”肇始逐渐走入彼此生活,对各自家庭的描摹充满烟火气的真实。
阿海放大声音听同志宣言,儿子默默听了一会训斥他吵到孙女,他立马关上手机蜷缩到床上假装睡觉。这一段就是最现实的群体现状映照,最亲的人假装不知道,自己也假装不知道,大家都在一个个矛盾和隐瞒中过完了一生,每个阶段都会发觉要不停在乎的人和事太多,根本没有机会去做自己,就这样,一直到死。
纯属好奇,还是无法理解,看得尴尬不已
《微风细雨》
20210117@广寒宫某杜比全景声巨幕厅粤语英字…身体的镜头拍得真好,回去有空完整二刷补上迟到的十五分钟才对得起叔叔和诚意满满的PJFY.对不起叔叔手动狗头,该死的地狱西线一不注意又一次被坑了,被朋友幸灾乐祸说看电影迟到该问斩,好的同意,断头尼克和皇后说。
第时我地死咗,都唔知去边度撞翻你。😭
过于朴实了
没想到一半时间都在做爱,老年人欲望满身。
同性恋没错但也并不高贵,只要牵扯伤害到其他人就是错误的,你觉得自己的爱伟大,可同妻又做错了什么?(我认为该影评并未歧视任何群体,但好像戳到了谁的脊梁骨,大半夜跑来私信骚扰职责我“偏激”。但哪怕开脱一万遍也依旧无法逃脱这种欺骗甚至婚内冷暴力无辜女性的行径是十分无耻自私的事实😊)
这一少部分群体越来越吸引关注,希望同性婚姻合法化后杜绝所谓为了后代而来的对女孩子们的伤害。
确实买菜做饭最好看。欧嘉雯的太太不愧是最佳女配。情欲戏我真的不可直视。不过看到的时候,真的想到这个不平等的世界,女性,还同志,那大概是洼地中的洼地。男同抗不过压力,还可以扭头向更弱者:女性。女同呢,大概只有对方了,可参《自梳》
需要发声 但也要保持沉默者的螺旋 片子还行 只为强调我的理论所以分较低
看不下去,点解?
其实有点希望海和柏之间的关系可以就这样一直继续下去,什么都不用解释,直到生命尽头。
演技好像好可以,只是不喜欢。
男小三也是小三,对抗世俗的压力大没有人否认,但这也不是男同性恋祸害女性的借口。我对骗婚gay如何找到自我/真爱的事情没有任何兴趣,用这种方式和故事呈现人文表达基层思考边缘关注也是有点看不懂。音乐很不错,拍摄很好,演员很好,同性恋养老院的想法很好,其他的没了。
黎耀辉同何宝荣1997年就分手了,他们再也不用知道23后的今天,2020年依然没有一处卑微的地方,能容得下这样两个老年男人同样卑微的感情。愿每个生命个体的情欲都能得到尊重与安放,在今时今日这仍旧只是徒然寄望一场。
没有刻意制造冲突和泪点,但全程几乎都是泪点。评论里那些说无视同妻的,只想说,社会多一些包容,就会少一些同妻。
题材很有趣,把宗教放进来有点多余,两个男主缺了一点火花
拍的是很不错,但是不喜欢这样的题材啊,我只想看两个女的