时空线索

看完了这部该死的片子，仍然耗费我好多脑细胞去想清楚这部片子到底是构思巧妙还是漏洞百出。

最后答案是，中庸。

我们先整理一下故事的重点情节，注意时间和一些细节：巡视员在空无一人的红色福特SUV上发现炸弹。

爆炸发生，此时是早上10:50 发现Claire的尸体，在10:42时即被发现死亡，右手指被剪，看起来像是玻璃片做的一次性切割外伤Doug收到Claire的口信，给Claire回拨电话Doug检查Claire的房屋，发现墙上的“u can save her”，垃圾桶里带血的绵球。

Claire的留言机: 9：44分朋友的来电，Claire说“Is this a joke?”.9:50，空白口信. 10:04，父亲口信。

Doug发现红色福特SUV的问题，加入调查，检查4天半之前的影像发现凶手Carroll，为了阻止他，发送了纸条，但被搭档Larry发现Larry去阻止Carroll，被Carroll所杀，拖进车里Doug带着视野拓展装置追踪4天半前的Carroll，发现Carroll的藏身处，看到Larry被杀的痕迹以及闯入屋子的救护车抓到Carroll。

Carroll说他本来有辆SUV，但那时警察(也就是Larry)出现了。

Carroll说Doug后来的事情都知道了Doug只身回到4天半之前，实际时间是发生爆炸当天的早上Doug抢了辆救护车，8：30之后冲入Carroll的屋子，救下即将被剪子剪掉手指的Claire9:10分在车上和Claire回到家，清理伤口，摆出“u can save her”9:44分，Claire朋友来电，说得和Doug一样，致使Claire惊讶，说出"Is this a joke?"。

Doug发觉什么都没改变，就带着Claire去了码头，到码头之前的时间为10:07Doug和Claire发现Carroll，Doug进入了船舱。

Carroll发现Doug和Claire驾驶的汽车，回到船舱，进入停车层。

Claire跳上停车层，被Carroll发现，关入车内Carroll和警察发生枪战，随后被Doug击毙Doug和Claire开车冲出渡轮Claire逃离，Doug挂了。

当时警察的言语从“从水里捞起一个死的”变成一个“活的”Doug见到活着的Claire慢慢来看。

第一个问题：在影片的主时间线上Claire死了还是没死?答案是，由于当前时间线的过去是无法改变的，所以，Claire死了。

但为什么诸多证据都证明了Doug的回到过发生爆炸前？

Claire以口信的方式验证Doug的存在，以及当时大量的指纹和Doug的血迹，表示当时Claire和Doug的确在一起但，请注意时间。

Doug离开Claire公寓的时间是9:44分之后不久，Claire的尸体是在10:44分被发现。

问题焦点就在Claire什么时候死的。

很多人都认为Doug说她是在爆炸前两小时死的。

但是我自己听了Doug之后对专案组在陈述案情时说的那段话。

由于语速极快，我反复听了几遍都无法完全听写下来。

听得确切的是后面那句“She would have been kill two hours before the very explosion”。

从语法上讲，这是一个表明和事实相反的虚拟条件句，而不是一个陈述句。

所以我手上版本的翻译是“如果她死于爆炸的话，那她就应该在爆炸两小时之前就死了”，这的确是翻译正确的。

所以，这个“两小时”并不是实指的尸检结果！

可以证明这一点的还有Doug之前说的那句话，虽然没能完全听懂，但是说的是他自己检查了什么东西（翻译里可能是正确的），而不是尸检结果说什么！

(我把整个脉络基本整理清之后，为这个唯一有力的反面证据大伤脑筋，最后查语法才找到解释……)那为何右手指会被剪？

请注意，当Doug开着救护车冲入湖边小屋的时候，Carroll是准备用剪刀剪Claire的手指的，而验尸的结果是，Claire手指是被玻璃之类的东西一次性切割掉的。

这表明很可能并不是在Doug冲入湖边小屋时，Claire被剪了手指，而是之后的某个时间。

但Doug意识到让Claire单独呆在房里是危险的，到底是什么让他作出这样判断的原因是什么，他如何知道他上次是让Claire呆在房里？

这是关键。

本篇的结构，既强调了所谓命运的不可改变（Carroll说“你以为你知道将要发生的事情，其实你不知道……任何要阻碍这个命运的人都会被毁灭，任何想防止这个命运发生的人会造成命运的发生。

”），同时由科学家指出了时间分支的存在。

前者，类似于环，后者则是树。

两者无法共存的。

而我倾向于用分支理论来解释这个故事里的事情——命运的发生是由于改变不够巨大或者阴错阳差，变化的发生是由于记忆中的内容不同而产生。

最后我整理出的一个最接近于解释得通的剧情，最重要的是，影片的开始并不是事件的开端：时间线A：Carroll按照计划在湖边小屋杀了Claire；炸弹于10:50爆炸，Claire的尸体在10:44被发现；Doug检查Claire的公寓，听到Claire好友的留言，发现红色福特SUV，但没有血迹及Claire自己的留言；开始检查4天半之前的影像；(也许送回了张纸条);逮捕Carroll；Doug决定回到4天半之前；进入时间线B：Doug开救护车闯入湖边小屋，救了Claire(8:30左右)Doug排出"U can save her"，Claire向ATF求证Doug的身份，并留下号码。

Doug在Claire家医伤，留下了很多沾血的棉球9:44，Doug即将离开，要Claire留下，重复了留言，Claire吃惊，留下:"Is this a joke?"Doug离开，9:50，Claire接了一个电话(空白留言的原因)。

9:5010:04分之间，Claire不在公寓。

9:50之后的某个时候，Claire被杀，手指被玻璃切掉。

10:44，Claire的尸体被发现。

Doug未能阻止爆炸（应该是被干掉了），也未能阻止Claire被杀。

于是，Doug没能阻止命运的发生……此时影片开始。

10:50，爆炸发生。

爆炸过后，时间线B的Doug，来到现场。

回到办公室的Doug接到Claire的留言，并回话。

Doug检查Claire的公寓，发现"U can save her"，和大量沾血的棉球。

后来的和我开头写的就可以接上了。

不过还有些需要说明。

几个要点：1. 影片所谓的主时间线，其实也是之前分出来的一支。

2. Doug的行为的变化，取决于当时的环境和他的记忆。

由于第一次他不知道自己来过，环境和他记忆的不一致，所以按计划以为安全而把Claire留下（就像第二次他原本也让Claire留下），以至Claire被杀；第二次，他发觉自己来过，环境和他的记忆一样，使他改变了决定，带着Claire一起走，最终挽救了Claire.3. 发送的纸片。

第一次似乎没有发送纸片，理由也可以由上解释；第二次发送了纸片，从编剧的逻辑上来讲，实际上改变了过去，并使他们切换到了新的支流上——所以Carroll会谈起那个Doug的搭档——他原本应该是在爆炸中死去的。

第一次看似没法送纸片也可以被认为，实际上纸片也发送了，而他已经碰到在时间线B碰到过那个Doug的搭档。

而Carroll伪装了那个搭档的死——毕竟没人看见尸体，只有车而已，这么大的爆炸，很容易下落不明的。

其他：那次听到手机响，不是自己的，不能说明任何问题。

影片最开始下雨的时候，后来的那个操作员似乎在勘测现场时使用那个目镜装置。

这真是脑力体操……本来看完后的感觉是，根本漏洞百出。

最后等rip出来了，查看了点细节证实自己的想法。

我最终的结论是：编剧有点用心，但是没有很用心，谈不上精巧。

有些地方我偏离原剧情太多才能解释清楚，如果真是构思巧妙，这不应该发生的。

感觉编剧是想合二为一，结果弄出来都不像，漏洞太多，线索太少，我凭着之前看了这么多类似片子的经验费了好大力气才补了这么多，不知道还有多少……本来不想给它把这弄清楚的，最后觉得这半吊子不爽，就想法解释了一下，没想到这么多古怪，觉得编剧估计都没想这么多……个人推荐时空类作品的经典：命运型：Twelve Monkeys和Minority Report分支型：Back to the Future第一部这些才是真正的经典，Deja Vu是没法和这些相提并论了……[自己blog上的版本在http://www.yasker.org/cn/blog/archives/87 没什么新东西，就是标出了点关键点而已]

昨晚看了这出电影，一直都很喜欢以时间为题材的电影《回到未来》系列、《时空特警》、《蝴蝶效应》系列、《时间线》、《十二只猴子》等等。

其实，回到过去在理论上是不可能的，这点看过斯蒂芬霍金的《时间简史》以后就知道了，比如现在的你回到过去杀掉自己的祖父，那么你就应该不会出生，如果你不出生又怎么回到过去杀死自己的祖父，这是个悖论。

电影快看到结尾，我和家人都认为道格是无法改变历史的，因为直到那艘游艇离开岸边，最后汽车掉进水里，事情一直按照已经发生的那样去发生，我甚至以为克莱尔的手是被游艇的螺旋桨切掉的，我以为汽车刚好在游艇底部爆炸进而引起整艘船的爆炸。

实际上在开始的时候，道格刚到爆炸地点的时候，有人打电话给他，就在他附件有个裹尸袋中的电话也响了，那个死去的人实际上就是未来的他。

我一直以为他最后没有办法把那么多的汽车撞开，即使撞开落入水中，我依然以为汽车会引爆整艘游艇，所幸的是导演还是决定要个大团圆的结局，所以也让看这部片的观众在最后松了口气。

毕竟电影是娱乐的，太过悲伤的结尾会让大家都接受不了，就像被鱼刺哽到，如鲠在喉，非常不爽。

喜欢时间旅行的人，可以去看这部电影，可以思考其中许多漏洞，也是一件有趣的事情。

看这部电影的时候，我的酸葡萄心理又开始发作，在座位上不停地碎碎念：“抄袭，抄袭，抄袭！

”刺猬对我这种行为颇不以为然。

我原谅他，对于他这种没看过电影的人来说当然看不出来，这部蝉联票房冠军的电影完全抄袭刘镇伟的《无限复活》！

当然，抄袭也太过严重，大约也就是“英雄所见略同”吧。

　　饶是这样，我不得不承认，《时空线索》相比《无限复活》更像一部电影，或者说，更具有电影的元素，更能起到娱乐的作用。

　　电影开始的时候，天地一片祥和喜悦：新奥尔良州，一艘轮船静静地停泊在港口，一群休假的海军军人和他们的妻女在举行一年一度的狂欢庆典。

突然，疯狂的爆炸声轰然而起，浓烟滚滚，火光映红了大桥，ATF(专管酒类、烟草和枪械)特工道格·卡林(丹泽尔 ·华盛顿饰)迅速被派往调查爆炸现场。

虽然经验老道，然而，到达现场的卡林却对现场的景象和人物有着奇怪的莫名熟悉感，他居然能找到连fbi也无法找到的一些线索。

　　跟踪调查的卡林逐渐发掘了更不可思议的东西——不论是现场、照片、房间，在渡船爆炸时到底发生了什么，一切仿佛与他的过去和未来不可分割，而这些又似乎将引导他走向另一场惊骇的犯罪事件！

受邀加入新组成调查小组的卡林，开始接触政府的秘密时光实验室，在这里，他们能监视过去4天内任何地方发生的事件，而同时，他也发现，原来时空是可以逆转的，一切都可以从新开始……　　整部影片情节紧凑，张弛有度，几场激烈的爆炸戏看得人血脉愤张却不喧宾夺主，这是很难的一点，通常警匪片里的追车戏和爆炸戏会沦为鸡肋，横亘在中间让观众坐立难安，耳膜受苦。

这部片子里的追逐戏，妙就妙在我们的主角只知道他在追什么，而不知道怎么追，因为他们之间隔着整整四天的时空，通过一部机器，卡林追着四天前的凶犯飞驰在公路大桥上，却徒有英雄无路的感慨。

制片人杰瑞·布拉克海默的成绩能吓死人，列举几个：《壮志凌云》、《绝地战警》、《勇闯夺命岛》、《国家的敌人》、《珍珠港》、《加勒比海盗》、《国家宝藏》等。

导演托尼·斯科特的成绩单也不可小觑：《国家的敌人》、《壮志凌云》、《间谍游戏》、《火线救援》《赤色风暴》等。

这样的强强联手，其结果自然让我们咋舌。

　　这是一部纯粹的电影，之所以这么说，就在于和《无限复活》相比，无论从情节和合理性来讲，《时空线索》都更能抓住观众的眼球，讲故事阐述的完满。

《无限复活》更像是一部小剧场表演，从导演到演员似乎有点自娱自乐的感觉，而商业元素在影片中的缺失决定了该片很难在广大观众中产生共鸣。

　　《时空线索》，里面丹泽尔·华盛顿、范·基默两大影帝的演绎使得人物的形象更生动可感，尤其是丹泽尔·华盛顿，从《生死豪情》开始，这就是我非常喜欢的一个演员，他的表演不温不火，跨越度极大，《火线救援》里的那个酒鬼形象丝毫不比尼古拉斯凯奇差！

就冲着他的表演，这部影片也值回了票价。

　　程青松说这部影片演绎了“人可以踏进同一条河流两次”，事实上，卡林没有踏进同一条河流，实验室的朋友给他演示了，时空的转变就像河流的岔路，支流有可能取代主流，也有可能消亡或者和主流汇合。

我们不能转变时空，我们永远没有办法知道自己“如果当初……”会怎么样，这部电影带给我们的苦痛也就在这里，我们渴望的，永远是我们得不到的，就如同一个重来的机会。

　　刘镇伟在《大话西游》里借至尊宝的口说：“如果给我一个重来的机会”，结果他得到了月光宝盒，但是得到了又能怎样呢，今生今世，至尊宝失去了紫霞！

卡林比至尊宝幸运，他的得到了爱情，但是永远失去了“那个时空的自己”。

所以，时间是最公平的，无论人还是神，面对时间能做的，无非就是承受和坚持，卡林有“如果”，至尊宝没有；卡林有“回归”，我们没有。

毛姆写过一个著名的故事“萨迈拉之约”，大致是这样的：在古代巴格达，传说死神朝谁笑，谁当晚就会毙命。

一人某日在集市上遇见死神，死神冲他一笑，此人大惊，向人借马驰往萨迈拉。

马主后来在集市也遇见了死神，说起此事。

死神说，很奇怪他在巴格达，我们的约定是今晚在萨迈拉。

尝试对命运的改变也是通往结局的必然之路么？

这个古老的命题，应该困扰过很多人。

所以，艺术创作中穿越题材长盛不衰。

《罗拉快跑》告诉我们，只要功夫深，铁棒磨成针。

《步步惊心》则认为，任何退避、矜持与投入都改变不了命运的戏谑嘴脸。

虽然我喜欢世界大同，却不得不承认，这种戏谑更有魔力。

最后回到这部电影。

用目视镜追凶这段太强了。

不是说“人不能两次踏入同一条河流”么，男一偏偏能左眼过去右眼当下。

之所以没选“力荐”，是觉得结尾很奇怪。

按照我的逻辑，男一既然是从将来时传输到现在时，那就意味着将来时已无他的肉身，现在时被消灭也就意味着形神俱毁，不可能再冒出一个将来时。

我只把这种happy ending，当作导演对所有“明知不可为而为之”者的鼓励。

整体思路与《蝴蝶效应》有些相似，回到过去，改变命运，只不过结局比起蝴蝶效应来说，要稍微happy一点。

整体结构比《蝴蝶效应》要简单，前面三分之二就是请观众坐在科幻屏幕前面看生活纪录片，最后三之分一才进入高潮阶段，主人公牺牲自己改变了过去。

总体来说，故事比较老套，一开始主人公到了那个秘密基地时，看到背后那个巨大的圆盘，就已经知道是个关于时间隧道的故事了。

后来说成是卫星全息监视器时还真有点新意，后来回归了时间隧道的老套路后又变得无聊起来。

片中给人印象比较深的就是那句对话：Claire Kuchever: What if you had to tell someone the most important thing in the world, but you knew they'd never believe you?Doug Carlin: I'd try.如果是我，我也会尝试的。

又是一部Denzel Washington的影片，乍看是部动作片，但看后却让人心情愉快。

这部电影有个很美的法语名字——Déjà Vu （直译似曾相识），一开始时，女主角的笑容就很美，很有感染力。

当你遇见某个陌生人，你觉得你自己好像认识了对方一辈子；当你到达一个全然陌生的地方，却找到了熟悉的感觉；生命像是按照一个既定已知的道路前行，一切像是在某时某刻某地早就发生过，又会在某时某刻再次发生。

这便是故事的缘起，多么美丽的缘起。

从头至尾都以为会是一个悲剧的，似乎看过的关于时空机器的电影里，最终结局都只有一个：历史不可改变。

所以当看到最后的结局，愣了愣，不过却有惊喜在。

尽管悲剧更能让人印象深刻，可还是固执的喜欢完满的结局。

毕竟笑容总比哭泣好。

《时空线索》是一部不折不扣的科幻电影，关于时间，关于物质，属于常见的科幻小说，看过很多观点类似的小说和电影。

就时间线来讲，很清晰，喜欢科幻的观众一定都看过《回到未来》系列，平行宇宙的观点被很多人承认，两者时间上的观点是一样的。

但是关于物质，却有很大的矛盾，片中人物也讲道，是波的改变影响时空，但是像纸张和人这样的物质，如何才能像光波一样活动，或者说穿越时空？

有人说科幻的魅力不在于科学而在于幻想，很有道理，历史上有很多科幻作者变成了真正的预言家，因为有了幻想，我们才不断的追寻。

绝大多数时候，我们差的仅仅是想象力。

此片最大的卖点在于一部机器，它的名字叫白雪公主，利用七颗卫星和热感应成像技术，还原四天前城市的每个角落发生过的罪案，甚至可穿墙透视…全世界都知道就连“棱镜”也办不到对吧？

但它看起来却很有说服力，这源于那些设想全都建立在已知已有的科技之上，只要想象力能够到达，其合理性实际已显而易见。

【巧妙的软广】https://site.douban.com/215175/ （我的小站）

前半程8分，后半程6分。

前半程的穿越设定很有趣，后半程的反转也有一定惊喜。

写一个自己能理解的故事：定义“穿越”为：将物质（人、纸条）传送回四天前定义“世界1”为：电影开始时的世界穿越会形成世界分支，不影响原世界世界1里男主的同事牺牲，女主被杀，游艇爆炸。

所以男主传送纸条给过去，形成了同事牺牲的世界2。

世界1的男主穿越回世界2（同事已牺牲），救下女主，却发现世界2的细节（女主家的血迹等）与世界1的未来相吻合，而世界1的未来是个坏结局。

为什么明明男主明明穿越后救下女主，改变了过去，但世界2还是形成了世界1出现过的细节（女主家的血迹）？

这是说明未来不可改变吗？

不，这正是作者的诡计！

下面的假设可以解释世界1的疑点（为什么女主提前打来电话，为什么女主家有血迹和绷带等）和世界2的疑点（为什么形成了和世界1一样的细节）那就是，世界1里也存在过来自世界0的穿越者！

世界0里，同事度假，犯人杀了女主，炸了游艇。

世界0的男主传送纸条给过去，创造了同事牺牲的世界1；世界0的男主穿越回同事牺牲的世界1，救下了女主（在女主家留下血迹，女主打电话报警），但在带女主拆炸弹的过程中出错，被犯人杀害，游艇爆炸，这便是电影开头。

所以世界1的男主会在世界1观察到血迹和女主的报警电话。

而男主在世界2引发了血迹和报警电话，只因为男主和世界0的男主穿越后做了一样的事。

世界1的男主，意识到了上述世界0男主的存在与失败。

所以从此开始他尽量做不同的计划，用双重保险设计杀死了犯人，舍生阻止游艇爆炸。

世界2的女主存活，游艇存活，女主见到世界2的男主，把世界1男主的牺牲讲述给他。

这么讲故事就通顺了。

简单来说：世界0里犯人搞了爆炸，男主穿越，创造了世界1，仍没阻止爆炸；世界1的男主穿越，创造了平行世界2，阻止了爆炸。

核心叙述诡计：男主穿越后，发现未来仍在向自己经历过的未来在靠近，让观众误以为未来是不可改变的。

实际情况：世界1本来就受到过世界0男主穿越的影响。

男主穿越回世界2和世界0男主穿越回世界1做了同样的事，所以才造成了同样的结果（叙述诡计让这看起来像是一个自我实现式的未来！

）如果做不同的尝试，最后还是能达成不同结果的。

但漏洞在于：世界1里，男主抓到犯人后，犯人为什么没指出自己见到过、杀死过来自世界0的穿越者？

这让上面的假设全都说不清了，穿越时空的设定也搅成一团！

所以后半程只想给6分。

以前总是匆匆开车路过的东都影城，今天终于有心有闲的去目睹了下。

曾经偏爱金源燕莎的星美，是因为那里好停车好吃饭，现在，我有了新宠。

这不，还办了5折的优惠卡，以后谁想看电影可以叫我啊，那里也免费停车呢o(∩_∩)o...哈哈!。。。

时空线索这部片子好像没做什么宣传吗，但是丹泽尔华盛顿还是让我抱着期待坐进去了，诺大的影厅里好像包场似的，唯一的一对儿旁人还中图退场了，好了，小爷我窃喜起来。。。

别说剧情了吧，因为这还是一部我比较推崇大家去影院一试的片子，同一时空不同时间，追逐着，不过结局让我比较不满，我倒是觉得男主人不应在出现了，因为全片不是一直都在强调，命运是不能改变的吗？

奇怪。。。

片中让我很联想的就是前段时间看到网上爆出各明星的豪宅，那是google earth吧，这影片里的可更神奇。。。

呵呵，感谢没有被“哺乳动物”老公忽悠去看那个汉城怪物。。。

======================================================在时空穿梭的每一秒里，我始终笃信于你。。。