很久很久没有一部中文片,让我能如此惬意地欣赏静物画和肖像画了。
虽然很多人称其为《白日焰火》的姊妹篇,但我看来并非如此。
《白日焰火》是一种压抑,而《 南方车站的聚会》则是一种充满讽喻的释放。
大约从十几分钟开始,我的一半注意力便从影片情节或角色或主题,转移到摄影,构图,道具,光线甚至调色上了。
有许多反映社会底层题材的好片,比如《耳朵大有福》,画面容易呈现出脏乱,因为过于“接地气”反而满屏幕尘土气(去年的《暴裂无声》也有类似情况)。
但《 南方车站的聚会》不是。
比如胡歌藏身的废屋。
墙壁,旧报纸,桌上的瓶瓶罐罐……每件道具都能看到用心。
构图,光线,色彩。
我是个西方绘画和摄影艺术爱好者。
很自然就进入到艺术欣赏模式。
而这居然是一部纯粹的国产方言片。
有时会让我想到美国摄影师罗伯特·波利多里:
和《白日焰火》相比,桂纶镁的戏份终于够了。
于是便成为了胡歌和桂纶镁飙演技,倒也棋逢对手。
导演是有想法的。
在现有禁忌之下,能有所讽刺暗示,揭示人性之苍凉乃至兽性,已经难能可贵。
(例如动物园里的那一幕)。
毕竟话不能说透。
有些置换和对比的手法,效果突出。
比如贼窝里根据地图划分势力范围的一幕和警察局里划分办案范围的一幕,比如胡歌们骑着摩托去偷车和廖凡们骑着摩托去办案,等等。
一些小细节也很妥帖。
比如廖凡车头破碎的玻璃,比如桂纶镁湖上的漱口水……
如果要挑剔的话,一,结尾稍弱。
当然可以理解,国产片公映所必须的妥协,你不能苛求韩国电影《新世界》的构思。
二,对不同时间线的交代略传统。
当时心想,如果有《两杆大烟枪》的叙事就更妙了。
总的来说,度过了愉快的两小时。
推荐。
如果说,香烟是男人身体的延伸,那什么是女人身体的延伸呢?
高跟鞋?
还是包?
我觉得不是包,包不是女人身体的延伸,是女人身体的一部分,浑然天成。
桂纶镁的包,绿色、漆皮、斜肩带,就这么挂在身上,牢固,坚不可摧。
电影开场,她罩着把伞幽幽出现,未见其容,先看见她的手慢慢滑进包里,翻盖,掏出一根烟,再翻盖,盖上。
翻盖,这个包的功能性很强,确保了里面的物品不会轻易掉出来。
她斜背着她的包,仿佛可以亡命天涯,里面有她的烟、她的肉金、她的有条不紊的长排钱包。
包,女人安身立命的根本。
甚至在她被黄觉【此处不可描述】时,手里也是紧紧攥着这个漆皮包,像掐紧自己的肉里。
万茜的包,单肩的短带坤包,单肩,可以轻易被人扯下来,里面的东西一股脑散落在地上,有钥匙、雨伞、餐巾纸、钱包。。
稀稀拉拉,一如这个女人的人生。
结尾,这两个女人心照不宣的并肩走着,挎着各自的包,桂纶镁怀里紧紧抱着另一个包——无纺布袋子装的30w现金。
她们不急不躁,和她们的包,她们身体的一部分,缓步走在十八线城镇的土路上,以女性特有的韧性,继续生活。
詹姆斯·纳雷摩尔在《黑色电影:历史,批评与风格》一书中用“黑色媒介景观”暗示黑色电影本身所具有的后现代性,并认为黑色电影这一传统实际上可以追溯到爱伦·坡,或犯罪小说家的“社会想象”,我们同样可以将此作为对《南方车站的聚会》(以下简称《南方》)的评论,因此当刁亦男在南方城市以一种疏离的形式重构这部影片之时,他所面对的是一个超真实性质的场域。
然而,我们不得不指出,这一场域并不能等同于那些我们所熟知的那些,以黑白影像,危险而性感的蛇蝎美女所著称的“黑色电影”,而是一种以怀旧性质的“新黑色电影”,甚至是新黑色电影的变体——霓虹黑色电影(Neon Noir)。
“Neon Noir”很难被界定一个起源,但却又很容易根据某些特定风格对其进行归类,它所采取的镜像是20世纪的80,90年代,密集,色彩各异的霓虹灯将城市空间不断切分,人物又在色彩冲击感极强的滤镜之下被暴虐,或走向消亡,某种程度上,可以说是Synthwave或Future Funk之于电影层面上的影响。
(一)刁亦男的重构与疏离
《制服》中,当梁宏理饰演的小建穿上警服之时,他被重构为象征着权力/规训的身份“重构”永远是刁亦男作品中的重要主题,在《制服》中,当梁宏理饰演的小建穿上警服之时,他被重构为象征着权力/规训的身份,而在《白日焰火》中,随着刑警张自力不断接近桂纶镁饰演的吴志贞时,警察/嫌犯的关系先被重构,然后,在吴志贞的落网,案件被水落石出以后,我们发现这种被建立的关系再次回归到原初——一种对重构的重构。
在刁亦男的影片中,观看者只能扮演一个异乡人,无法在地性地调动对于文化—空间的经验重构意味着运动,一部悬疑情节剧中必定无法离开身份,地位的变动,重构。
除此之外,刁亦男的另外一个特征“疏离”同样来自于地理的虚拟性,不同于贾樟柯新闻般的现实主义,在刁亦男的影片中,无论是早期的陕西,还是《白日焰火》中的东北小镇,亦或者是《南方》之中的武汉,都是一个虚拟的地理概念,摄影机注视着一个被疏离,被重构的中国,换句话说,观看者只能扮演一个异乡人,无法在地性地调动对于文化—空间的经验。
《南方》的开场,在一个宿命性的闪回之中将周泽农表述成一个被动的“罪人”形象:周泽农在雨夜中与刘爱爱相遇,得知自己的妻子杨淑俊无法前来,仅能由她替而代之时,他向爱爱讲述了自己的往事——盗窃帮派的团伙因为划分“管辖”区域而大打出手,正是这一行为为影片引入了运动与强度,这时,他们的参照物是一个前现代性质的抽象“地图”,地图之于空间的抽象辖域划分等同于权力的高低之分,这些地下帮派所搬演的,是15至17世纪的,由地图,地形图绘制所驱动的古早加速主义,而“兴业街”这个在影片语境中并没有实际意义的纯能指则如同神秘的美洲殖民地,当我们援引拉康来说,就是神秘而诱惑性的“客体小a”。
随后,我们将迎来一个镜像性质的场景:为抓捕周泽农,公安队长在一个类似的地图面前部署任务,并说明野鹅塘湖区这一空间的情况。
一种机械刑具在此之后,《南方》的空间已然被黑白两道重构,竞速学开始在这一空间上演,一切都将还原为速度的量化。
对于空间的抽象谵妄,迷恋终结于那个“加速”的影像时刻,在周泽农所建立起的这个回忆性叙述的空间中充满了残酷而滑稽的不确定性,空间在叉车的利刃下显露出尖锐的实体,并随着高速运动的摩托车令人在不够一秒之内身首异处,喷血,倒下——一种对于机械,速度彼此配合的,高效能的想象,如同工业革命时期的机械刑具。
在电影视镜的扫射之下,公路是一个竞速性的空间;城中村的店铺,民居,工厂则被猫捉老鼠的跑酷游戏所替代,成为了一个剥离其生活,生产性作用的斗技场,又为逃亡者预留了可供暂时躲藏,暂时回复自身生命的褶皱层。
当周泽农的身影出现在电视新闻与监控录像之中时,符号化的速度最终改写了现实的物理速度,由于媒介与警方赏金的加持,他从主体正在转变为一个纯粹的符号,一个作为欲望与驱力对象的符号,在影片的后半部分,在漫长而奇观的横向“漫游”之后,三种不同的力量开始在这一封闭空间之中建立,“动物”是一个力相当重要的隐喻,穿插在人的动物性本能之中,在一个监控性质的镜头之中,从周泽农逃入宠物医院包扎伤口,到动物园人造景观空间之内的追踪—潜行,《南方》将周泽农,以及不断交火,伏击的黑白两道还原为一种速度动物。
对于沉浸于社会学批判的评论家而言,在《南方》中发现评论空间或许并不是件难事,然而,在刁亦男的“游戏式重构”中,这种社会问题/意识形态的潜在性连同南方城市的地域特征都将成为致命的诱饵,因为当评论家沉浸于既定的语词游戏之时,他们就会成为“游戏”参与者的一部分,并忽略影片中奇妙的重构感与共时性:当《南方》在2018年重建2012年的南方城市时,一切确定范围的视听元素(例如作为广场舞曲的《成吉思汗》,“花瓶姑娘”的艺术团表演等等)却暗示了一个比2012年更早的时空,在被回溯性重建的影片空间之中,此在、过去不再区分,当摩托车的电灯光扫过山顶时,《南方》的世界中只有一种天启式的神学——速度的天启。
(二)重构男性形象
正如评论家所说,“一个黑色电影的理想主角必然是约翰·韦恩的反面”(詹姆斯·纳雷摩尔:《黑色电影》),这意味着黑色电影是感伤主义与人道主义的反面,人物的大男子主义成为负面,或者仅仅是过去时或者想象。
《南方》的某一幕中,周泽农巨大的影子表现主义地投射在墙上,映衬着刘爱爱的娇小身躯,这是一个男性时刻。
正如同影片的后半部分,周泽农在空无一人的房间摆弄手中的枪,将其对准报纸中的若干黑白照片,突然间,照片之中的环境音突然参与进听觉空间之中,伴随着画面的突然变红。
我们同样可以发现一种男性想象:借由手枪(菲勒斯),周泽农以一种权力的象征重新介入空间。
然而这种过剩的大男子主义是瞬间性的,没有任何一种方法将其实体化。
在周泽农的叙述中,他曾经代表着地下世界的阉割律令,然而这一律令在其误杀刑警之后开始消失,换句话说,是菲勒斯的消失,并被无差别地投入到空间的竞速性特质之中,而在这种竞速学空间中,他被媒介,权力修改,成为了一个阿甘本所谓的“神圣人”,被排除在两套律令体系之外,可以被随便杀死,因此对于他而言,最为重要的不再是延长自己的存在,而是找回那个属于前速度的菲勒斯概念。
在这一速度的场域之中,找回意味着一种不对等的馈赠,《南方》之中的周泽农具有两个自我:具身自我和符号自我,在具身自我被献祭以后,他的符号自我以30万元的赏金反还给杨淑俊和刘爱爱,伴随着一个男性神话的重新诞生。
因此,周泽农必须被迫逃亡,通过杨淑俊或刘爱爱的“献祭仪式”,将否定性的权力系统变成一个肯定性的环形,然而在这里,他却受到了这两名女性的阉割,这意味着《南方》不仅是男性的,作为暴力的冲突,同样存在着一种隐含的,性别的战争。
回到影片开场,当刘爱爱第一次见到周泽农之时,她的所说是影片的第一句台词:“拐子(大哥),借个火。
(借根烟)”在刁亦男的影片中,烟往往是菲勒斯的别名,也是男性气质的标志物。
因此,刘爱爱就是这样的危险角色,她以一种强大的主体性回击了人们对她的淫秽性玩笑(“做爱爱”)又在影片结尾拒绝了华哥的烟(菲勒斯),却又承接,利用,甚至主动引导周泽农投射而出的淫秽目光,主动向其投出性符号,甚至还会说“我可以代替她”这一挑逗性的话语,二挡周泽农接受这一若即若离的诱惑之时,等待着她的则是阉割与冷漠,这意味着其所苦心经营的英雄神话将会被延宕,或可能被取消,正是因为刘爱爱的这种延宕,周泽农被再次推入黑白两道的竞速游戏之中,与周泽农叙述中的闪回共同构成整部影片的叙事。
此时,她的被动恰好是一种主动,作为对投射过来的菲勒斯诱惑的回应。
结语
刁亦男在《南方车站的聚会》之中以现实作为质料建构了一个速度性的游戏空间,并遵循着黑色电影的类型传统,展现了一种后现代技术与媒介双重异化之下的男性气质与自我挣扎,一种属于猎物的最后优雅,与此同时,也无法避免地展现了男性主义的根本性幻想,“游戏”结束于《美丽的梭罗河》歌声之中,当他成为了两位女性手中的赏金时,便无处不在。
参考文献:[1] 保罗·维利里奥:《视觉机器》,张新木,魏舒译,南京:南京大学出版社 2014-8[2] 伊恩·詹姆斯:《导读维利里奥》,清宁译,重庆:重庆大学出版社 2020-3[3] 詹姆斯·纳雷摩尔:《黑色电影:历史,批评和风格》,徐展雄译,广西:广西师范大学出版社 2009-8[4] 斯拉沃热·齐泽克:《The art of ridiculous sublime: On David Lynch’s Lost Highway》,Washington:University Of Washington Press 2000-6[5] 斯拉沃热·齐泽克:《斜目而视》,季广茂译,浙江:浙江大学出版社 2011-3
刁亦男的《南方车站的聚会》可圈可点,有令人眼睛一亮的地方,值得一看。
但整体不够深刻。
光影、构图、镜头语言、不疾不徐的节奏、平实的人物展现、群戏的调度、部分场景所塑造的紧张感都看得出刁亦男的美学追求。
他表现的是在那样的一个丛林社会——电瓶车盗窃团伙——中因为一个地盘偶然争端导致的数人先后的死亡,男主人公在仓皇躲避中和一个陪泳女掩掩藏藏的故事。
没有什么正反面人物的有意人性塑造,包含警察在内,即使有那些看似探寻复杂的、追击脸部的大特写,我们也很难和任何一个人物产生真正共情——因为他并没有打算让我们了解任何一个人。
他们都像是一团迷,或者一个剪影。
这无疑是令人遗憾的。
这部电影对惊恐环境和光影的营造使人想起希区柯克,也使我想起奥逊·威尔斯主演的《第三人》中那个深夜街道拐角逐渐大起来的黑影、屋檐下的主角及下水道戏,比如电影中桂纶镁在伞上、墙上的侧影、胡歌从小巷奔跑时墙上的固定光影,都用得都颇地道和艺术。
有些场景是血腥的,人的头被齐齐斩断,雨伞穿过肚腹,这都让人心脏一缩,打一个颤,想咬着牙抽一下冷气,这非常昆汀。
动物园的一场戏,呈现出老实的黑暗中动物的大眼睛,以及跳跃闪动、猫捉老鼠般的人,是非常写意和象征主义的一段。
我很喜欢。
不知道为什么,胡歌和桂纶镁的表演总觉得还欠缺一点。
按说他们也已经算是很认真地在表达了,若干镜头的情绪也是到位的,可仍然还是偶尔使人有种不相信。
也许是因为他们自始至终都在一种同样的情绪中,使我感觉情绪压过了真实感?
胡歌是一个有质感的罪犯,我时信时不信,他能躲那么久,却也并非展现出有超高的智商,这有些荒诞。
桂纶镁作为陪泳女缺乏平常和沦落感,太精致。
在人物的塑造这一点上,廖凡演绎得更加可信,他没有刻意强调什么,因此更加自如。
若干人物的出现无必要或故弄玄虚,比如黄觉所扮演的那个人物可以删除,华华也过于缥缈。
我看过刁亦男所有的电影,他作品的调性都天然带有一种压抑的情绪。
观影中我并不会太享受,还会被这种调性时不时烦扰到。
我不敢说这是一种他该保持的风格。
也不想说这是作品应该散发的气质。
过度地压低腔调说话,其实并不会比自然的说话更让我愿意听。
比起更朴实的电影,他的这种处理常有过犹不及之嫌。
我常希望一个好电影让我在电影院外再感到无边的压抑,而不是在电影院里每一秒都完全接受到,因为这似乎是一种不好的情绪先行。
该影评涉嫌严重剧透。
阅前请三思。
感谢#不散观影团#带我见到主创三人:刁亦男、胡歌、桂纶镁。
大家可以微博和公众号搜索#不散#,关注后续活动喜欢严谨的导演。
虽然片子偶尔有嘴型对不上的台词,但基本上都是武汉各种方言的口型,强迫症引起舒适。
身为一枚在武汉郊区生活了十年的异乡人,这电影看得我简直太煎熬了……除开紧张的刑侦纪实风的渲染之外,电影整个呈现出来的武汉底层人群的生活简直不要太熟悉……开头淅淅沥沥下个不停的小雨一下子就把我带回那个氤氲水汽的城市。
胡歌、桂纶镁、万茜、廖凡、黄觉、曾美慧孜,这些演员简直都太适合自己的角色了!
武汉就是这个样子,你看到一个儿子伢长得像胡歌一样蛮瓜气,脑筋也蛮灵光,蛮清白,但他就是一个混子,他也会讲义气,也有狠劲和特长(杀人手法和领导能力、人格魅力等),但他就是不可能给你好生地上班、做事,非要搞些见不得光的钱。
还有桂纶镁演的刘爱爱也是滴,又好看又聪明,但是她就是好吃懒做、偷奸耍滑,只肯做个陪泳女。
但是你又讨厌不起来她,因为她真的蛮有魅力,你就是喜欢看她,就是喜欢她,愿意帮她,愿意把钱她。
还有廖凡的警察和黄觉的工厂小头头,跟胡歌的周泽农就是成反义词的一群人,看起来可能是做着正儿八经的职业,其实人是怂凶怂凶的,不是完完全全光明正大,导演把这种人身上复杂的灰色的特质表现得特别好,一下子就觉得抓住人物精髓——就是这样的!
武汉确实是这样!
还有华哥也是的。
华哥最后几场戏也拍得特别好,一种模棱两可的气氛,跟华华这个人物很贴合。
长得一脸正派像,看样子绝对不会出卖兄弟伙,言而有信,其实也未必。
最后就像一片荷花的叶子一样悄无声息落在湖边哈,就像他整场电影里,一直冇么昂做声,但其实一直有他的身影。
虽然各个都尊称一声大哥,其实在死后碰巧警察查到他屋里的时候,家徒四壁,徒有虚名。
一张尬P的乾隆照片,一张野鹅塘边的照片,都是不会笑的脸,看起来既熟悉又陌生,扔进人堆里就找不到的脸。
之前不是生活在影片中取景地的位子,所以其实看电影之前我完全找不到还有一个职业叫陪泳女,强盗还要开会、比赛。
偷车贼们开会认真划分区域的样子,跟后面警察开追捕大会形成强烈对比,很有恶趣味。
尤其对仗的是,亡命徒的鲁莽、发狠也通过黄毛冲动的一枪“嘭”地一下打出来!
后面警察分配任务,一个长相特别伟光正的大哥像猫眼猫耳一样举手发言,他问:“哪里可以试枪,领了枪之后还冇用过。
”最后也给了一个镜头,正是他给了农哥致命一枪。
枪战前面的铺垫太长太煎熬了……孩子的球,爆米花锅,虽然你知道迟早要出事,但就是把你吊在火上烤,“嘭”一哈你以为打枪了!
不是滴。
又“嘭”一哈……太难受辽……看得人紧张死了。
说明节奏好,拍得好。
但其实我能说我全程脑海中还一直是叉车那场戏吗……那一段偶尔能听到大车的喇叭声,还以为是黄毛会把猫耳绊倒致其遭大车碾压,结果冇想到更残酷的在后头……那一段真的……太真实了……郊区小混混就是这样滴。
听武汉的朋友们讲过,有意气风发的混混小头目,喝多了,从自家楼道跌下来……出殡的时候一堆小混混来送行。
还有个以前总爱欺负人的胖子,蛮长时间见不到,再回来少了一条腿……还有傻掉的,然后从河南买个黑户的媳妇结婚,生孩子,小孩跟媳妇一样看起来就不正常。
炸金花、溜果子、溜冰、打流……从前只知道乖乖上学的我,在跟朋友来到武汉的郊区之后,才发现这些小时候《今日说法》里才能看到的刑侦案件的情节居然离我这么近!
而导演的还原度真的很高,仿佛他就是武汉郊区土生土长的儿子伢。
真的郊区蛮多像杨志烈一样,长得蛮瓜气但是不学好的儿子伢……他真的蛮可惜,讲义气,心眼儿好,其实他真的不用死……太逞能了……胡歌和桂纶镁的真“船戏”,延续《白日焰火》的风格,把成年人之间那种暧昧,真实地拍出来了。
你说他爱她吗?
好像也不是。
你说他俩是炮友吗?
但是她又蛮讲信用。
你说他利用她吗?
可他用救了她。
成年人的感情世界,就是这样的。
在湖上和陌生女子翻云覆雨,转头依然记得把赚到的钱打给自己屋里老婆。
就像《白日焰火》里的廖凡和桂纶镁,好像有喜欢有保护,但也有利用,很真实。
结尾的伟光正字幕在心里手动划掉哈哈哈!
太残酷了,不敢二刷。
撰文/空山提醒:全文剧透太史公说过一句话:人固有一死,或轻于鸿毛,或重于泰山。
两千年后,他老人家在《为人民服务》中也引用过此千古名言。
这话可算中国人的至高生死观,一个人可以选择如何死,以及死的价值。
在《南方车站的聚会》里,一个叫周泽农的男人决定去死,并决定以死为妻儿换取30万现金。
电影开场,他站在光线昏暗的桥下,头顶的列车仿佛刁亦男安排的命运车轮,一次次呼啸碾过,不远处警方已经布下了天罗地网。
社会败类、底层渣滓、万恶的偷车贼周泽农,已无处可逃,挤在夹缝里,但他偏偏能选择怎么死,能践行中国人的至高生死观。
通货膨胀、物价上涨、人民币贬值,使广大人民群众忘却了十年前的30万有几多价值。
在周泽农杀警的2009年,30万可在武汉市汉阳区买套60平米的房,大产权。
一条命,换一套房,他愿意。
买命的钱由公安局提供,正规、干净。
话事人马哥、偷车贼猫眼兄弟、拉皮条的华华纷纷流露出兴趣。
因而这场死亡交易格外复杂,前后还经历了3场重要会议——小偷动员大会、警察动员大会、拆迁动员大会。
彼此交叉,奉献了一出野鹅塘的“红与黑”。
很多观众从生理上反应,《南方车站》是“红(血)”的突破。
飞车割头,让人想到《遗传厄运》里脑袋碰电线杆子上的小女孩。
雨伞杀人,让昆汀在戛纳电影宫里看的嘎嘎乱笑。
R级血腥、暴力美学和Hollywood接上了轨。
感官刺激要靠西方的红,文化底蕴还是得看东亚的黑,《南方车站》没准接上了中国观众一向羡慕嫉妒的“韩国电影黑”。
开了仨会,一次比一次黑,黑的很全面,黑的很大胆,也黑的不动声色。
因此,以下文字纯属胡说。
不一定代表导演创作意图,一定不代表本文作者的真实想法。
01小偷动员大会·可疑的偷车贼形象 这场会议令社畜惭愧。
夜已深,还有一群人在努力工作昼夜不分。
经验丰富的前辈,站在车旁传授伪装技巧。
资历深厚的马哥,摊开地图分配业务区域。
偷车贼们认真学习,领悟精神。
甚至为了KPI打断同行的腿,这是什么热爱工作的拼搏精神?
经过一场热火朝天的打斗,话事人马哥决定召开一场业务能力大比拼。
偷车贼们骑上摩托,成群结队在黑夜中奔赴作案现场。
一人一车去,一人两车回。
手法娴熟,效率神速。
尤其是出狱不久的周泽农,能力超出了一般偷车贼的业务范围。
他能迅速拆装枪械——在宾馆随手把黄毛的枪拆解,放到床垫下。
枪法精准——在高速行驶、视线模糊的情况下,一枪击毙警察。
了解警力分配——在火车站的咖啡馆,安慰刘爱爱郊区车站不会有几个警力。
反侦察能力很强——及时扔掉手机,数次成功逃脱,将背包放在山上,牵制警方视线。
反应迅速,逻辑清晰,了解警方办案思路——在妻子无法举报的突发情况下,制止刘爱爱在车站举报自己,转移到湖边,并把带有自己血迹的钱,交给刘爱爱当证据。
身手敏捷,战斗力惊人——在肩部负伤、饥肠辘辘、遭遇埋伏的情况下,以一敌三,捅死猫耳、打死马哥,逃离302,冲出警察包围圈。
他究竟有什么历史?
经历过怎样的职业?
受过什么训练?
为什么展现了好莱坞电影中退役特种兵/FBI/CIA的过硬素质?
为什么一个小偷,拍的那么像警察?
02警察动员大会·矛盾的执法者刻画 违法者铺垫完,执法者该出现了。
杀警事件发生后,局长敲着桌子问,72小时了怎么还没抓到人?!
于是各地警力调至一处,从这开始,警察和小偷,两股势力的行动越来越“像”。
都拿出地图划分负责范围,都骑着摩托车集体出动,都有伪装方法——小偷系鞋带,警察穿荧光鞋。
也都有好胜心。
偷车贼比赛偷车,画正字分高低。
警察击毙嫌犯,掏出手机,留个勋章。
为什么一群警察,拍的那么不像警察?
小偷们都彼此熟悉,也了解业务水平,警察们还得再互相认识认识,有位大哥还说没怎么用过枪。
要说刁亦男没有调侃和讽刺,我是不信的。
他还设置了另一个隐藏剧情,违法者和执法者,两股势力貌似互不干扰。
周泽农之后回忆,如果知道前面是警察就不会开枪了。
言外之意是,如果杀的是小偷,就不会有后面的通缉和追捕。
现成的例子,小偷黄毛死了,脑袋整个被割掉,但死了白死,没人找,没人查。
宾馆楼上住着旅客,这群小偷就敢在地下室直接开枪,血就流在大堂地板上。
他们规模庞大,常常作案,开会地点固定,但依然放心大胆。
似乎没有人来追查过他们。
雨夜,两名警察发现了偷车贼,追踪过程中为什么把车停了下来?
为什么不开警灯?
为什么不继续追踪?
直到一颗子弹,从小偷的手枪里,射进了警察的身体,两股势力才开始交锋。
可以“三不管”,但如果受到威胁,全部警力出动,让你感受感受什么叫铁拳。
03拆迁动员大会·强暴底层人的闫代表 有点追求的中国导演,谁不拍拍拆迁?
战狼脚踹地头蛇,娄烨围堵唐主任,贾樟柯举锤砸砖墙。
刁亦男就比较冷静了,开会、抽签。
广大人民群众都选择的权利,而且看起来很公平,机会均等。
一套操作充满权谋智慧,但实际上,“早晚都得搬”。
很多人认为黄觉的这段戏多余,一点都不多余,形象代表都凑齐了。
第一次开会的是违法者,第二次开会的是执法者,第三次开会的是两者之外的群体——在中国,“拆”字一般关联民和商,以及中国土地唯一的合法拥有者。
被迫抽签的是平头小民。
主持拆迁大会的是闫哥,可以被视作某种力量的执行代表,拥有权力、金钱和地位。
他拦住了刘爱爱,打算白嫖,实际上是强暴。
这时,万恶的偷车贼周泽农突然出现,打倒了闫代表,拯救了被强暴的刘爱爱。
经历了谈判、暧昧、出卖、对抗,直到最后一刻的拯救,刘爱爱和周泽农,一个妓女,一个小偷,才真正消除芥蒂达成了合作。
闫代表的侵犯和侮辱,让两个底层人站到了同一战线。
他们要利用执法者的规则,共同制造骗局,用必死的生命换回最后一笔收益。
最后的晚餐,周泽农在吃面,刘爱爱走出去付钱。
风吹动了塑料的窗帘,周泽农知道自己即将身死,他大口吃面,留恋最后几分钟的生命。
然后举枪冲出,演完了一个悍匪的最后一程。
他的尸体倒在水边,那个说要试枪的警察,打死了他。
刁亦男呈现了一个真正混乱的底层世界。
这里是荒地上生长出的城镇,一个地图上并不存在的地方,秩序混乱、鱼龙混杂。
每个人都有自己的故事,一个偷车贼被拽掉了假腿,一个陪泳女被拽掉了假发。
稍微掀开一点点遮挡,你都能看到触目惊心的真实。
南方车站的聚会结束了,刘爱爱抱着袋子里的30万和周泽农的妻子并肩走在一起。
阳光是很好的,水管里突然喷出的水溅到她们脸上,我总觉得那是周泽农搭在湖里的手,突然撩了一下水。
身后迟疑的警察,终于停下了脚步,决定不再跟下去。
但有一行渐渐出现的字幕,提醒我们什么才是最大的真实。
*文中图片均来源网络,如有疑问请联系本号。
一份刁亦男导演关于这部电影的访谈回答汇编
看完《南方车站的聚会》,在惊艳的同时也留给我了一些疑问和更深入理解电影的兴趣。
我把目光指向了刁亦男导演,要是能向他提问该多好,于是我翻看了导演在戛纳、纽约电影节对这部电影的访谈,让我的疑问和兴趣都得到了圆满,也让这部电影的后劲愈发强烈。
我把访谈用文本记录了下来,对这些问答作了一些优化。
对电影节上媒体对刁导问题进行了简化与整理,尽量把刁导演的原话原汁原味地还原,力图创造导演在回答读者问题的效果。
那么,我们开始吧!
(接下来文章内容的“我”是刁亦男导演,这也是他回答的原话,部分地方作了省略) 为什么要说武汉话?
为什么是武汉?
“我们在武汉拍,所以我们就要用武汉话,所有的群众演员、非职业演员、所有边边角角有对白的这些,除了在座的(指主要角色演员)都是武汉人,如果他们都说武汉话,这几位说普通话,那么我们这个电影的调性会非常奇怪,所以我要求我的演员们努力学武汉话,至少学得像个样子能与群众演员融为一体,同时他们学武汉话的过程也能找到进入角色的钥匙。
”“ 这个故事之所以发生在武汉,是因为我们这个电影里需要很多水面拍摄——湖水。
在南方有这样湖水的地方,我原本以为很乐观容易找到,结果一找才发现其实非常难。
我们想在广东拍这部戏,也想在银川拍,因为他们都是我们觉得可以找到湖水的城市,如果这样的话这几位都要说,粤语或者西北方言了(指主要角色演员)。
但还好,他们没有找到这样的景色,武汉是中国的百湖之城,湖北是千湖之省份,所以在看景两天,我们就决定在这里拍摄,它就是因为湖水特别丰富。
湖水和城中村的关系也有,武汉本身体量也很大,城市给你的创作空间与样貌非常多。
” 为什么是胡歌?
从选角到评价
关于电影选角:“我选的演员可能不是从一个现实主义的角度出发,比如胡歌他一定要长得像一个悍匪或者我们先入为主的说概念上的悍匪,我可能从演员气质出发让他去演,他演的这个角色就是悍匪,扮演的同时就证明了他的存在。
(这段颇有加缪在《西西弗神话》中对演员——“荒谬的人”的味道)比如影史上也有张国荣这样的偶像,他也不会妨碍和王家卫导演或者任何一个作者导演的合作,或者说阿兰.德龙这样的会和新浪潮导演合作,拍出非常严肃的电影,我选演员的视角应该更开阔。
” 关于胡歌:“我认为胡歌作为一个演员,他非常有特别的气质。
忧郁,形象也非常俊朗。
他是一张非常透明的纸,可以让他的肢体动作,去填补心理的、情绪化的所有的语言。
他所有的语言都是通过他的肢体语言传达出来。
这是胡歌特别擅长的……我们还在外面讨论卓别林和基顿,那么胡歌是卓别林还是基顿呢?
最后我们觉得他是基顿。
因为基顿的表演是纯粹依靠肢体,依靠动作来传达情绪解释剧情。
而卓别林是靠剧情,依靠意义与环境。
所有的表演都遵循着这样一个精神“人是它所有行动的总和”,他想什么、说什么并不重要。
因为我觉得存在是先于本质的(看来导演对存在主义非常有兴趣),到结尾他成为了自己,完成了他的人生,但是通过他的行动。
” 夜的诗人?
黑色电影与风格化
关于黑色电影:“黑色电影是一种很风格化的类型片,同时他有很强的戏剧性,当你把戏剧性和风格化融合在一起的时候就容易拍出好看又有作者表达的电影。
在中国社会发展的今天,存在着这样那样的问题,他都给我创作黑色电影提供了土壤。
”关于摄影的合作:“摄影是我第一部片的摄影,一直合作到现在,有17年,彼此都非常的熟系和了解,我的剧本写出来也都先让他看,所以在一些沟通与审美趣味上我们不必费很多精力,主要是怎么实施怎么呈现,可以说我是他的左眼,他是我的右眼,他也会提醒我这场戏的表演,我也关心摄影,相辅相成,都是一些正向的向前发展的。
”
关于夜晚:“...至于你说的夜,这个逃犯这个一定是在夜里像动物一样被围捕,被追猎,他白天不会出来,所以我85%的夜景都是根据剧情要求拍摄。
夜也有他的魅力,它就像一个滤镜,一层纱。
把白天看到那些纵深的,那些写实的东西过滤掉,所以你看上去它更像一个舞台,像一个抽象空间,像一个纯粹的反应时间流逝的空间,这就是夜给我技术的、心理的、审美的一个保障。
”关于音乐和片尾曲:“ 如果在黑夜在夜晚,当你看不见的时候。
声音非常重要,你就要靠你的耳朵去感知周围,声音就是空间…声音最重要的一个是叙事的,一个是气氛的,在很多段落里我运用了大量的传统音乐,比如像笙、筝、竖琴、包括一些京剧的音乐也都是结合那样的一种舞台感,提供到空间里。
”“胡歌最后唱了一首歌,我们一直在犹豫到底用不用这首歌,直到最后我们决定好!
用吧!
录音师在门口等到凌晨五点…然后我觉得那首歌是他们终于聚会了,在一起了。
”
剧情与角色的解读注意!
这部分包含强烈剧透!
建议未观影直接略过!
关于边缘人、边缘社会与主角:“因为这些人都是我们日常的认为的法外之徒我们认为他们是社会的渣滓,但我始终认为越是黑暗的人身上越是有一些,明亮的光,能让你感受到。
就像主人公它开始是一个随波逐流的人被生活抛弃,逃避生活,逃避自己的人生,逃避自己的家庭妻子和孩子。
可当这个无情的世界让他的命运突然转变,要面对死亡时,他突然有了机会,想要改变自己,想要报复这个命运,他开始有了存在感。
”“他面临的好像是个哲学问题,我们怎样死,其实我们大家生下来面对这个问题都是公平的,死亡是一种美学,他去执行了。
他否定了死亡,通过了自己的行动,经历了各种困顿,精神的不安和诱惑,它通过各种通过自己行为改变了自己的存在,找到了自己的属性,挽救了他自己的人生,所有这些都东西都是觊觎到对他自己背叛的生活的重新回归。
”关于男女主角的关系:“ 是微妙而复杂的,怎么处理这样的关系,我想我理解的他们两个人,在这样的强大的压力下面,始终是两个孤单的灵魂,这两个孤单的灵魂始终没用明言来表达这样的问候,但他们用行动让我们感受到,他们之间存在着某种情愫,所以我理解的这样的一种关系也是很有味道和迷人的,我不希望用直白的语言来传递自己的情绪,如果那样的话,这也不符合这个电影情境。
” 电影张力与主题
关于电影处处充满威胁与张力:“首先我觉得这个电影不要太闷,这不是博物馆电影。
电影是给观众看的,同时也要有作者自己的表达与诉求。
但要这样来说,对创作者来说是很难的。
我一边要想希区柯克一边要想雷诺阿和侯孝贤,它是一个混合多种元素的,在你身体里酿造的过程,比如葡萄酒,开始是葡萄最后如果还是葡萄它就没有意思了。
所以这个过程就是把你的经验,直接经验,间接经验,和你的想象力混杂在一起,不停酿造的过程,所以最后留下好的气味和口感就可以了。
”关于电影的主旨与积极含义:“我的电影不会刻意设定一个主题,给观众先入为主的中心思想,我的电影是把我感兴趣的事实有机地罗列在一起,然后让他们获得属于他们每一个人的体验,关于传递的积极意义,我想每个人都有各自的困境,我的人物、主人公,他们也都有自己的困境,但他们通过冒险、通过牺牲、通过抵抗,获得了尊严和自由,这是指引我们生活的动力 。
”最后这个问题我觉得特别有意义所以我直接把问题与回答列出:Q:有观众觉得这个电影和中国当下离的比较远,我自己觉得这些人发生的这些事,是发生在真空的感觉,我不知道是你有意为之吗?
A:“其实生活当中,我们有乌托邦的概念,在这个电影里我想表示的是有关我们生活之间,神秘的恐惧的之外的一个异托邦,这个异托邦是通过城中村、酒馆,那些灰色交易的场所呈现的空间。
在我们内心也有异托邦,它可能是我内心的关于自我的投射,在这个电影上,另外,你看到的这些景观都是非常真实的,这个故事来源于生活中一个真实的事件,包括那些小偷一起开会,这都是真实的,我不知道?
可能我们没有拍摄都市生活,所以离它的感受比较远。
“但是我想它传达的内在的精神,传达的一个人的自我拯救的力度,和他的愿望,我希望能够被更多的中国观众捕捉到,因为这是一个非常传统的价值观,伦理,道义。
在社会高速发展的今天,我们正在失去这样的观念,而我们应该把它放在前所未有重要的位置。
”
写在最后最后我想谈我的一些想法,观影后我看到一些评价觉得这是“ 一场谄媚的聚会”, 说是在影片中堆砌大量所谓的东方奇观,完全是对外国观众的讨好,没对情节的推进与塑造人物形象起到一点作用。
我认为这种评价是一种彻底的“误解”。
用导演在某次观影团映后分享的一段话“可能大家多数看的是好莱坞的片和常规商业片,他们的设定是没有废话,所有的都是为情节服务,而我们这个片不一样,除了想给观众看到一个故事以外,还想展现一个周边连带出来的一个世界。
” 电影聚焦了一个黑暗的城中村生态系统,甚至都有《罪恶之城》的味道,但又是极为真实现实的可考据的,在电影中黄觉那场厂房里的戏,我一眼就看得出是一个制衣的厂,为什么我能一眼辨识出?
因为我在现实中几乎见过完全相同景象——烫台、墙上挂着的牛皮纸版型,甚至是楼上的缝纫机声都和现实高度吻合。
如果把这般用心归为谄媚,也太可惜了。
这篇文章我也想通过让读者通过对电影更进一步了解,化解这种“误解”。
这是一部处处反映导演对现代种种社会表征的洞察的电影,黑暗的躯体下是深沉的人文关怀,于我来说这是华语片另一个维度的希望。
谢谢!
刁亦男导演
整理笔记时才发现电影已经悄然开分,上映无期,还是Mark一篇属于自己的影评,记录一下真实的观感,对得起自己风驰电掣差点误机的执着,以后大概率不会写长评了。
《南方车站的聚会》是优缺点都非常明显的作者性电影。
刁导的风格化在这个电影雄厚的资金支持下,展现得淋漓尽致。
大部分场景继承了德国表现主义的衣钵,影子的运用非常巧妙,黑色光影在逼仄潮湿的空间内烘托出的压抑感和宿命感,以及底层人物在是非善恶不分的另类乌托邦中的困兽之争,都让电影具备了典型的黑色电影素质。
但与此同时,大量高饱和度的色彩运用,又让它区别于大部分经典的黑色电影,如同电影中的雨夜霓虹一般,诡异迷醉。
动作戏的场景很多,调度出色,细节颇有新意,如果定格于个别场景,会有油画般的质感以及日本武士道的姿态,但动作设计又偏向写实,这种奇异的冲突于我个人来说感觉非常新奇,于其他人或有微词,但总归不失为暴力美学的新探索,能将某些血腥暴力的场景诗意化,体现了导演相当高级的审美。
同样的暴力,个人感觉昆丁的张扬尚不如刁亦男的诗意,被东方的含蓄调和过的血腥,应该更对东方人的胃口,虽然尺度在内地非常难得,但应该不触及公映审查底线,导演尺度掌握非常精准。
露肉不露点的情欲戏,虽然处理得不错,但其中一段觉得多余,而另一段,我比较介意情感和逻辑上的语焉不详,即是,情感动机缺失。
电影整体感觉,确如其他影评所说,让人不自禁的想起《Drive》以及《M就是凶手》,二者的杂合体,如同弗雷恩镜头下的洛杉矶不似洛杉矶,刁亦男镜头下的武汉也并非武汉,全程方言增添了异域感,而非地域感,混乱无序以及善恶不分的情境塑造让整个电影语境都透露出绝望和压抑,你也许觉得它恰如其分地反应了城市一隅的肮脏馄饨,你也或许会认为它过于渲染国内社会的背阴面,达到某种与西方观众的“另类共情”,此处我暂时属于前者,待国内公映版后再作评价。
此片最值得吐槽的反倒是电影的剧本,刁亦男映后访问曾提到,曾担心这个故事太作;我感觉,确实作,廖凡曾婉约又耿直地提到,看了剧本就知道,它不是表演性的剧本,那么为什么要演?
拼的是导演个人魅力(“履历”)吧。
电影故事内核极简,源自于某天刁导看到的一句话新闻:一个逃犯让小时候对自己最好的小姨举报自己,从而领取赏金。
然而这样的一句话显然不够一部电影的容量,于是导演扩充大量情节,来讲一个一句话的道理:把赏金给自己的老婆是一件不可能完成的任务,而男主还是排除万难地把它完成了。
电影前1/3算是故事的起因,叙节奏紧凑在线,中段1/3开始扩展脉络,尚存期待,后1/3则明显掉线,拖拉之余还显得破碎,各种小人物的穿插似乎都有展开支线的苗头,又都戛然而止于话音未尽之处,留白是高级的,但有点泛滥,且非线性的剪辑也加剧了剧情的破碎,全篇缺乏情感高潮和起伏,让人难以沉浸共情。
相对于《白日焰火》比较完整的故事性和合理的叙事节奏,这部电影的受众大概不算广泛,如果你期待的是一部悬疑犯罪的类型片,可能会非常失望的。
(剧透警告)整个故事大纲并不复杂,但在这样简单的情节线下,还有一些逻辑不能自洽的部分,各种所谓反转实则经不起推敲,“硬造”痕迹明显,很多情节都在为一个极简的故事内核强行“自圆其说”。
而有些部分的剧情逻辑,甚至让我怀疑我是否在过分绚丽的光影效果中错过的什么,比如,周泽农让自己的小舅子去找杨淑俊,却不直接让小舅子举报自己,再分钱给自己的亲姐姐,是宁可相信一个素昧平生的陪泳女的“大义”,也不肯相信亲姐弟间的骨肉亲情?
而影片结尾杨淑俊与刘爱爱相视一笑,在刑警队长“好像哪里见过你”的眼神中并肩走远,也让人觉得颇为刻意,是在嘲讽警队的智商?
当然,不得不说,警察在周泽农尸体旁兴高采烈拍照留恋的场景既体现了黑色幽默,也表露了导演并未打算塑造一个绝对正面的警队形象的用意,感觉匪方从智商、战力和人性上,都有更趋向于“正方”的意味,不排除导演有意为之,就如同我们喜欢看的猫鼠游戏中,蠢的总是猫,遛猫玩的总是鼠,但如果情节逻辑不够顺滑,观感便打了折扣。
说到演员的表演,则让人颇为玩味,整体来说,电影集中凸显的是导演的“艺”,而不是演员的“技”,因此让人不知如何评价“演技”。
有影评说导演在“顺应”某些演员的表演能力,但作为柏林影帝的廖凡,在本片的表现空间极小即使他给出了与影帝之衔相匹的演出,也难为影片增添神彩。
相反,在《白日焰火》中气质清冷的桂纶镁,此番拥有最大的表演空间,与之过往的角色相比,突破也比较大,但也许是受限于她本人的既定气质,与角色的距离实在太远,看得出她融入的努力,但在影片中只有“惊鸿一瞥”的曾美慧孜显然比她更符合影片的环境气质。
窃以为,每个演员都有其“独特性”,导演对于演员气质与能力的深度挖掘是必须,但刻意“相背而行”,过于挑战观众的观感,是否有些事倍功半。
以上感觉,不止针对桂纶镁,同样适用于胡歌,他不是不能硬汉,但不是面无表情心无波澜的僵硬,抹去他原本的灵气与动人之处,依靠肉欲与暴力去重塑演员的银幕形象,私以为,过于吃力,也难以支撑起整部电影的情感内核。
以上,实则导演的选择问题,无关乎演员本身。
最后几句,说回胡歌,我曾经最喜爱的演员 。
虽然他自谦以电影”新人”自居,但反观他《琅琊榜》之后几年的项目选择,不可谓不金贵,曾听闻推脱的项目更不乏名导名编,各家争抢的香饽饽。
而三年一部作品的理由,戛纳前线的访问回传说是并没有让他有创作动力的项目来找,这个答案也颇有戛纳主竞赛单元电影大男主的底气。
因而,我所有的期待都最终落足在了这部千挑万选的电影之上,尤其关注他会有怎样的发挥,可惜的是,也许等得太久,加之有过往听闻过的那些项目比衬,以至于个人期待过高,在这一点上我竟失望了。
如果我可以陶醉于大银幕上肉体与脸庞的精妙轮廓,或许我还是可以得到慰藉,而当片尾他用清亮的嗓音吟唱起《美丽的梭罗河》时,我决定不去评价他的演技,因为他的声音提醒我,他没有在最合适的角色里。
等到一部作品,可以一步迈进戛纳,但与影帝级的演技,却非一步之遥,也不是能等来的。
多年作品的打磨成就了廖凡如今的“一个眼神就是一段文本都写不出的戏”(是姜文还是谁说过的?
记不清了),映后讨论很多是为什么不让廖凡演周泽农,想起过去也曾暗自希望等到有一日可以听到“为什么不是胡歌演XX”之类的评语,然后现在,几年过去,看完电影,发现似乎是过了劲儿了。
以上,今年因个人原因,最期待的电影,观感大致如此了,个人感情色彩略重,三星,半吧。
注:三星半是真实感受,一星是情绪打分,原因是被胡歌粉丝无关电影本身的骚扰烦到了,此评不再与人探讨,不管电影本身还是电影以外。
国内院线二刷后补充:在国外看的时候大概是语言不利索,国内版杨的弟弟有说“有案底的人举报也没钱拿”,这一处是我一刷没有关注到的,此处bug是我忽略了。
【写在前面的话】 1. 这篇影评只是我个人出于对这个电影的喜爱,想趁着还有记忆的时候记下我的感觉。
看的版本是国际版本,所以不要和我说你们没看到的一些东西就是我意淫。
2. 其次,我看的时候是英文字幕+武汉话,看之前也没有写影评的打算。
当时也没有机会二刷,所以人物关系有点混乱。
感谢大家的提醒,文章中对于角色的名称已作出修改,3. 剧评仍保留了在那一刻我自己对剧情的理解。
希望能帮助到一些观众(反正你们又不会只看我的影评,哼)。
4. 感谢大家指正爆炸声是炸米泡的声音,嗯,我爱炒板栗。
【影评原文】出国十年,第一次参加当地的电影节。
作为我们这上映的唯一一部华语片,我对于这个片子特别的期待。
当然,我闺蜜更多是为了胡歌,而我是为了桂纶镁。
意料之外的是,观众里华人面孔居然只占了一半,剩下的大多数是白皮肤蓝眼睛的白人,在我暗自猜想他们究竟能不能看懂这个片时,才发现全片在武汉话中展开,让我这个非武汉人也只能跟外国观影者一样,依赖简单的英文翻译。
观影当天下了一场大雨,在影片开始的时候慢慢转小。
配合影片的第一幕雨夜,让我瞬间有点分不清现实和虚幻。
剧里的胡歌一改平日温文尔雅的样子,饰演起了一个留满胡子皮肤黝黑的周泽农,乍眼看和平日开摩的师傅异常相像。
大多数时候的周泽农虽然偶尔也有慌乱涌出,但大多数时候总是在思索着什么。
哪怕是在被追捕的途中,他都保持着清醒的头脑。
挥洒的汗水和鲜血,夹杂着强烈的男性荷尔蒙。
偶尔外露的胸肌和腹部在影院里引起阵阵轻微的惊呼,让人不自觉地咽口水。
桂纶镁,我对她还停留在我初中时看"不能说的秘密"里的纯洁的女学生,一不留神才发现她就要36岁了,而距离她演‘’蓝色大门‘也已经过去了17年。
这么多年来,我不知不觉中按时长大了,而桂纶镁也如约地按时成熟了。
剧中她饰演的陪游女刘爱爱真实的让人心疼。
男人只要付出一点钱,她就要去陪着男人“游泳”。
而实际上是打着陪游的名义,做着最原始的交易。
在男人和暴力主导的底层社会里,一个女人的力量太弱,而一个陪游女的力量更是低微到了土里。
与本身就是盗车贼团伙里其中一个头头的周泽农相比,刘爱爱没有兄弟,没有武力,更没有与人谈判的筹码。
所以剧中的她,总是低头走路,碰到警察就特别心慌,就连正常时候也能从飘忽不定的眼神中看出她强装的镇定。
从头到尾,没有出现过她真正的家人和朋友,她更代表了在诺大的钢筋混凝土建筑丛中,被遗弃的底层人员。
无依无靠,但又不是无拘无束。
只能任由不同的帮派因利益把她不停拉扯。
【剧透,未观影者慎入!!
】以下故事描写以时间顺序展开,特别声明本人只看过一次(因为电影节只上映一次,无法二刷...),只能按照脑海里的片段构造回忆,如果哪里描述的不对,望指正。
周泽农是武汉最大的盗车团伙里的一员,凭借过人的胆识和武力,以及多年的经验在团伙里占有一席之位并有着不少追随者,成为了团伙里最大的帮派之一。
然而有利益的地方就有纷争,另一个帮派以“猫眼”为首,一直垂涎着周泽农多年来掌管的一条街道,而该街道带来的利益让敌对帮派为之疯狂。
此时的周泽农刚坐完牢出来,敌对帮派以周泽农技术不行为由,向团伙的老大"马哥"申请接管这条街道,马哥起初以周泽农经验更丰富婉转地拒绝了,但敌对帮派不依不饶。
最后马哥主张两个帮派进行一个偷车比赛,在规定时间内哪个帮派偷的车越多,哪个帮派就能获得该街道的管辖权。
敌对帮派还在不争不饶,此时周泽农的手下“黄毛”(忘记叫什么名字了)年轻气盛,突然掏出枪在敌对帮派里正在叫嚣的小混混的腿上打了一枪。
两个帮派原本的暗自较量,此时被这一声枪声逼得摆出了台面。
双方随即陷入了流血的乱斗中。
围观的人里有男有女,还在说说笑笑地看着他们打架,好像看的不是人,而是动物在耍闹。
从头到尾周泽农都是一副看戏的样子站在聚会大厅的角落,好像这些纷争跟他都没关系。
眼看打斗进入了白热化阶段,周泽农这时才慢悠悠地离开一直靠着的墙,拿起一把车锁头进入了打斗的人群中,轻轻松松地就打倒了几个敌对帮派的人...... 事后马哥跟周泽农说这个事情要有个交代,而周泽农说自己会处理不听话的手下。
没想到在询问手下的时候才发现不知道什么时候他们身上都买到了枪。
可能周泽农也没想到,在他进监狱的期间,这武汉市里的情形开始风云涌动。
周泽农此时默默地把从手下那没收的一把枪揣进了裤兜,此时他的内心可能是:既然我手下能买到枪,说明对方也极有可能持有枪。
而这次的偷车比赛,可能不一定那么简单。
周泽农的手下正教训擅自开枪的小年轻,此时的周泽农靠在窗边看着他们偷车比赛开始了,双方都在激烈的拉锯中,一辆辆电瓶车被拉到了指定的地点。
明晃晃的车灯代表着一个又一个犯罪的事实,赤裸裸地告诉大家犯罪就是这么简单粗暴。
而周泽农从一开始就是一副心事重重的样子,果不其然,他的顾虑是对的。
敌方帮派成员故意引诱黄毛进行飙车比赛,并在路上放了障碍,导致黄毛在过隧道的时候被安全杆切断了脖子。
紧接着对方向尾随的周泽农开了枪,此时的周泽农在失去手下,和枪伤的巨痛中变得意识不清醒,慌张的他在逃离时误把正在巡逻的警察当做了敌人,盲目地开枪导致了一名警察的死亡。
而正是这一枪,让周泽农背上了30万的悬赏,和无数人的心怀鬼胎。
周泽农知道自己没有退路,也深知自己插翼难飞。
与其直接被捕,周泽农希望由妻子杨淑俊去举报他,好领30万的悬赏。
周泽农让自己妻子的弟弟,去找妻子。
然而此时的大舅子正被警察监视着所以只好去求助另一个朋友华华的帮忙,希望华华能够让杨淑俊去见周泽农。
华华不便出面,让自己手下的陪游女刘爱爱去劝杨淑俊见周泽农,大家相约在广场见面。
刘爱爱和杨淑俊前后脚来到了广场,两人分散开来掩人耳目,刘爱爱融入了广场舞的大队中,杨淑俊则是在小摊贩前装作是顾客。
可笑的是当枪声响起之后,观众才发现广场上的人其实都是警察假扮的,陪着刘爱爱跳舞的是警察,买东西的店主也是警察布置的。
一开始穿着荧光鞋跳舞的广场舞者,突然变成了黑夜中一个个敏捷的身影,把刘爱爱和杨舒俊一开始的小聪明照的如此的愚蠢:原来自己的一举一动,早就暴露在警察的关注下。
电影里有很多枪声,每次枪声都推动了剧情的发展,比如说一开始黄毛的那声枪声,比如说周泽农打死警察的这一声枪声。
导演就像跟你玩游戏一样,用各种现实生活里的爆破声,让你永远不知道什么时候会有真的枪声。
待你发现原来只是炒栗子时的爆破声后,还没松一口气之时,紧接着就是密集的枪战。
观众的一颗心一直被悬挂着,无法放下。
最后,杨舒俊的弟弟在广场的枪战中身亡。
受了失去弟弟打击的杨舒俊坦白是警察让自己做的一个局,她自己也突然发起羊癫疯。
华华没办法,只好让刘爱爱去见周泽农告诉他这个事情。
影片就回到了一开始刘爱爱和周泽农相遇的那一瞬间。
两个人在商讨对策,周泽农知道自己的妻子无法再来找自己,而目前的他随时有可能被抓住。
而一旦被抓住,这30万就轮不到自己妻子手里。
周泽农希望刘爱爱能举报自己,到时候分钱给妻子,刘爱爱满口答应了。
车站的这场戏毫无疑问展现的是周泽农的智慧和胆识。
第一,他通过车站口暂时的混乱,大摇大摆的和刘爱爱一同混进了车站。
当刘爱爱问他为什么偏要选在人多的车站,他说警察目前肯定在偏僻的地方搜查,顾不上人多的地方。
果然,警察连动物园和私人赌博场所等偏僻场所都搜查了一遍,顺道还立了几个小功。
第二,他让刘爱爱报警举报他,然而在他刚准备进去车站自投罗网时,突然考虑到警察有可能会怀疑根本不会在火车站附近出现的刘爱爱,从而怀疑他们骗悬赏金。
第三,周泽农觉得这个时候华华也不是可以依靠的。
就问刘爱爱华华答应给她多少钱。
刘爱爱支支吾吾地说两万。
周泽农此时明白:连冲锋陷阵的刘爱爱也只能拿两万,这样下来保不准华华会私吞这笔钱,一点都不会留给自己的妻子。
周泽农知道自己要为妻子做点什么,但是目前他的形势太被动了。
刘爱爱其实也知道自己忙活半天也只是为他人做嫁妆。
但无奈自己的力量太微弱了。
她深知,哪怕自己拿到了30万悬赏金,在华华,敌对帮派的虎视眈眈下,自己根本没有保护好这笔钱的能力。
此时一辆火车轰鸣而过,刘爱爱想到了一个方法,然而作为观众的我们在导演的静音效果下,无论怎样都听不到只字半语。
但这只听到火车轰鸣的15秒,预示着刘爱爱和周泽农正要向我们展开一个在有限时间内的大布局。
首先周泽农跟刘爱爱去了她平常陪游的浴场。
刘爱爱和周泽农在船上呆了一个晚上,结束后周泽农给刘爱爱一张票子。
这个可以帮助刘爱爱在面对警察的询问时站的住脚,可以有底气的告诉警察我在服务他的时候认识了周泽农,使得接下来的事情可以发生的更可信。
另一方面,刘爱爱也观察到华华在私底下偷偷和马哥见面,事实证明了华华并不是真心想帮周泽农的妻子争取这30万,而是希望自己独吞。
刘爱爱假意投靠了周泽农的敌对帮派,告诉他们自己在帮华华得到那笔30万的悬赏金,而且知道周泽农的下落。
敌对帮派因此把华华做掉了,帮周泽农和刘爱爱解决了一大患。
紧接着刘爱爱假意引诱周泽农去了敌对帮派的巢穴,敌对帮派怕周泽农被警察抓到后暴露他们的罪行,想要提前杀他灭口,没想到被周泽农反杀,几个敌对帮派的核心成员依次被解决。
周泽农用华丽的雨伞杀人,和高超的反追查能力炫技了一番后,成功逃出警察的追捕。
为什么我认为这些其实是刘爱爱和周泽农提前商量好的,关键是周泽农之后对刘爱爱的态度。
如果刘爱爱真的是背叛了周泽农投靠了敌对势力,我认为手上已经几条人命的周泽农在遭受背叛差点致死的怒火中,不会介意再拿走刘爱爱的性命。
然而周泽农除了骑着摩托车跟着刘爱爱转来转去,任由摩托发出轰隆隆的响声,没有对刘爱爱展现出应有的怒气。
刘爱爱的躲避和求饶也显得很做作,更多的像是在给旁观群众演戏,好让他们到时候也成为自己的证人。
刘爱爱为了逃避周泽农的“追赶“,”“误打误撞”地进入了另一个老大“阎哥”集会的地方。
这里的阎哥是什么身份没有明确交代,但极有可能是接管华华势力的人,可能也对赏金打着自己的算盘。
阎哥认出了刘爱爱是华华的人。
如刘爱爱所料,阎哥跟随她出了车间。
(为什么我认为这也是提前安排好的,是因为一向低着头做人的刘爱爱在这个时候破天荒地说了几句狠话。
按照她的地位她是绝对不敢和阎哥反脸,所以只有可能是另有打算。
)果然阎哥听后非常的生气,拽着刘爱爱去到偏僻的垃圾场“教训”了她一番后,却被周泽农从上而下的打穿了头颅。
至此,最后的一个威胁已被消除。
所有能威胁到刘爱爱拿到赏金的人,都已经彻底去了另一个世界。
最后,周泽农和刘爱爱去了一个面馆,周泽农突然说要吃东西。
刘爱爱楞了一下,随即反应过来这是周泽农的最后一顿饭了。
她给二人各自叫了一碗面,周泽农拿到面后狼吞虎咽地吃了起来。
刘爱爱此刻站起身,她知道离别的时候到了。
她慢慢地走出了面馆,虽然镜头没有拍出来,但可以猜到她指引警察去面馆抓捕周泽农。
此时的周泽农吃完了自己的那一碗面,又把刘爱爱的没吃完的面拿过来接着吃。
他吃的如此快和着急,与剧中大部分冷静的表现相比,让我在想他是不是真的很饿。
后来回想,才知道他应该想在有限的时间里争取做个饱死鬼罢了。
吃完面的周泽农,拿出了手枪,开出了让警察们蜂拥而上的一枪。
在装模作样的一番逃亡后,周泽农被击毙了。
得意洋洋的警察们觉得抓到周泽农是他们的能力过人,还在周泽农的尸体旁合影留念。
躺在地上的周泽农尸体和兴高采烈的警察们形成鲜明的对比,黑色幽默的艺术在此时彰显的淋漓尽致。
最后的最后,刘爱爱拿到了30万赏金。
而杨舒俊的出现,让观众和警队队长一样惊讶,到此刻才反应过来,原来之前是一个局。
全片唯一的一个安慰,就是刘爱爱并没有辜负周泽农的信任。
两个弱女子拿着这30万的现金,消失在了警队队长若有所思的注视中....
故事到这里就结束了,想跟大家分享几个观点。
首先作为我最喜欢的男演员之一,胡歌在这部戏中有非常大的突破,我对他的演技给予极大的赞美,并且对他的颜极为肯定。
我个人对周泽农这个角色有些感想。
从周泽农杀死敌对帮派成员时镇定的表情中可以看出他对杀人习以为常,一个经常杀人的人在肯定会在气场上改变一个人,然而胡歌始终非常淡定,作为观众的我无法感受到他这个角色的狠辣和残忍,只会有种他在替天行道的感觉。
前期在黑帮内和逃亡过程中,基本都看不到周泽农慌张的时候。
跟华华和猫眼相比,胡歌演的周泽农缺少一种市井气息,以至于观众不能完全把他和角色融合。
作为犯罪片狂热爱好者,我个人对罪犯的表演张力要求比较高。
当然也不排除我潜意识觉得胡歌太帅了,和我想象中的罪犯形象联系不上。
第二,这个布局是刘爱爱提出来的,对于一个陪游女能提出这样的方案我个人是觉得不太能接受的。
如果刘爱爱具有这样的智商,那么她不至于还只是一个陪游女。
在那个环境下,人想要正常的活着都已经如此不易,思维大多已经固化,很难能突然想到这些点子,除非这些想法一直就存在她的脑海里,但片中又并没有铺垫,我个人认为这是一个bug。
但也可以解释成周泽农提出了他的建议,两人把方案设计的更好,这也未尝不可。
第三,就是刘爱爱和杨淑俊在广场那里其实已经向警察暴露了,警察完全可以推断出刘爱爱和周泽农串通好领悬赏金。
然而后期警察好像都不认识刘爱爱了一般,这个是我不太能理解的一个地方。
如果不是bug的话希望有人可以解答一下。
观影体验总的来说还是非常棒,无论从拍摄手法,镜头布置还是对话,都处于比较高的水准。
招待所,广场舞,盗车,陪游女这些画面和题材都非常接地气,但不会让人觉得怪异。
很难得能看到这样类型的中国电影,再次为中国制造感到骄傲。
非常推荐大家去品的一部电影,希望能和看过的朋友一起讨论,补齐我记忆中的碎片,关于南方的那些故事。
在《南方车站的聚会》中,我们看到了很多刁亦男的“迷影精神”:《M就是凶手》(1931)、《第三人》(1949)等经典黑色电影的“阴影”、《亡命驾驶》(2011)的都市色调、昆汀式的血腥镜头……“迷影精神”的背后,是《南方车站的聚会》的形式感与个人风格表现。
其实,刁亦男一直是一位高度重视电影的形式感的导演,他迄今为止的四部长片,无一不在“形而上”洒下浓墨重彩。
当然,刁亦男的形式感与张艺谋的形式感是大不同的,张艺谋的形式感既大开大合又精致细腻,而刁亦男的形式感是兼有内敛隐忍与野蛮粗粝的。
在某种意义上,刁亦男是一位作为导演的犯罪心理学家,他导演的每一部影片都与犯罪有关。
《制服》(2003)讲一个裁缝冒充警察的故事,“身份扮演”是他逃离逼仄的生存空间的方式,也帮他建立了“虚构的”爱情。
《夜车》讲述了一列承载“绝望”与“孤独”的“夜车”上的旅客的故事,女法警、死刑犯与死刑犯的丈夫,法律、爱情与仇恨,交错、碰撞与拥抱。
《白日焰火》(2014)在悬疑与推理的外衣下,是时代的隐衷与人性的压抑,更是极致犯罪背后的共同的PTSD。
较之以上三部作品,《南方车站的聚会》中的犯罪元素要丰富得多,各种戏剧冲突也前所未有地“爆裂”。
我曾经说过,刁亦男是个“制服控”,他的前三部作品,处女作《制服》不用说了,《夜车》的女主角是法警,《白日焰火》的男主角是警察,放在一起简直就是“制服三部曲”。
《南方车站的聚会》仍然有警察,而且数量很大,但他们不再是影片的主角,相反的,罪犯成了影片的主角。
《南方车站的聚会》以“形而上”的作者风格展现了罪犯的群像,而整个故事则构建了“形而上的犯罪世界生态学”。
影片开始的时候,就是“南方车站的聚会”,一个逃犯与一个身份暧昧的陪泳女的“聚会”。
这场“聚会”的背后,一个犯罪世界逐渐展开,并形成了某种“生态”。
和所有的生态系统一样,“犯罪世界的生态”也有着自己的规则。
“犯罪世界生态学”规则一:争地盘。
犯罪世界的丛林法则,比一般的人类社会更为明显,也更为残酷。
老马领导的摩托车盗窃团伙,当然也避免不了争地盘。
周泽农的资格较老,他的“团队”一直占着最好的“地盘”。
猫眼、猫耳的“团队”是新兴势力,早就对周泽农的“地盘”垂涎三尺。
周泽农刑满释放不久,“团队”的势力有所下降,猫眼、猫耳他们自然想趁着这个机会改变“分地盘”的格局。
于是,黄毛开枪打伤了猫耳。
两个“团队”的对峙中,老马提出了解决争端的“方案”:来一场“盗窃摩托车运动会”!
“犯罪世界生态学”规则二:偶然事件的致命影响。
在生态系统中,某些偶然事件是会导致整个生态系统发生根本性的改变的。
猫眼和黄毛赛车的时候,他们想要的都是“赢”,而不是致对方于死地。
猫眼用了一个非常规的手段来拦截黄毛,叉车!
夜色中,黄毛视线受限,加上车速太快,被叉车断头夺命了。
黄毛一死,“盗窃摩托车运动会”的游戏规则就必然改变了。
于是,猫眼一不做二不休,追杀周泽农。
周泽农在夜雨逃亡过程中,误杀了警察。
摩托车盗窃团伙本来是一个有一定规则并相对稳定的生态,但黄毛之死加上周泽农的误杀,势必将整个生态系统的致命克星——警察——引进生态系统。
“犯罪世界生态学”规则三:生命有价。
对于每一个个体生命来说,生命是无价的。
但在犯罪世界里,生命是有价的。
买凶杀人,你可以开个价。
追缉逃犯,他也可以开个价。
杀警察是重罪,周泽农的“价”不低,30万!
这笔买卖,人人想做,而周泽农却想自己选择买家——作为一个几乎没有承担过丈夫及父亲责任的男人,他想把这30万留给他的妻子。
“犯罪世界生态学”规则四:人为财死。
逃亡中的周泽农实际上已经是一个“死人”,他不再是在整个犯罪世界生态中的重要成员,而是成了整个犯罪世界生态中的“猎物”。
所有人都想得到这个“猎物”,或者,分一杯羹。
而“追猎”过程中,更多的人死去。
“犯罪世界生态学”规则五:斩草除根与绝地反击。
猫眼、猫耳对周泽农的“追猎”,不只是为财,更为斩草除根,因为,周泽农“知道得太多了”。
同样,老马不讲道义,加入对周泽农的“追猎”,也是基于同样的理由。
作为“偶然事件”的最大“受害者”,周泽农自然是想复仇的,但此时他已经自顾不暇,无力实施。
猫眼、猫耳和老马诱“猎”周泽农的过程中,他们低估了一个绝望的人“置之死地而后生”的杀伤力。
周泽农命悬一线之时,开始了绝地反击,展开了一场大快人心的“复仇”!
“犯罪世界生态学”规则六:没有一个人是真正可信的。
在犯罪世界中,道义是最为重要的“准则”,一旦道义崩坏,整个犯罪世界的生态就会分崩离析。
影片中的犯罪世界,当然是有道义的,周泽农的两个贴身“小弟”,就很“忠烈”。
但更多的情况是,没有一个人是真正可信的。
周泽农的妻子“出卖”了他,好兄弟华华“出卖”了他,“上司”老马“出卖”了他,仰慕他的陪泳女也“出卖”了他,……在威胁和金钱面前,道义往往是一文不名的。
“犯罪世界生态学”规则七:天敌。
罪犯的天敌是警察。
警察自然是“犯罪世界生态”的终结者。
周泽农必须死!
周泽农也想死!
刘爱爱报案后,周泽农继续拒捕并逃亡,但从他逃亡的路线和射击的形态来看,他并不想再伤害他人,他只想“合理”地被射杀。
周泽农死后,警察发现他的枪已经没有子弹,警察说他“狂”。
是的,如果他不“狂”,缴械投降,他可以择日再死。
他“狂”,为的就是求死。
以上“规则”,构成了刁亦男的“犯罪世界生态学”,同时,这些“规则”也解决了“正义与邪恶”的终极问题,使得影片能够顺利过审。
《南方车站的聚会》中的“犯罪世界生态”是“形而上”的,但那些灰暗斑驳的阴影,那些无心插柳的插科打诨,又是非常接地气的,这便是这部作者电影秘而不宣的“高级”之处。
视听语言高度形式化和风格化,惊喜之处在于把一个罪犯逃难与警察追捕的传统类型故事融入在一个中国城村本土街景的空间与群像描绘里,对动作戏的剪辑和调度很精彩,人物塑造全都退居其次,会有争议。
《南方车站的聚会》有种怪异诡谲的形式美,华语电影里基本没有参照体系,配乐、剪辑、动作、人物都有一种隐而不发、发则凌厉的浓烈毁灭感,野鹅湖一带的夜间城中村就像早期的九龙城寨,人如蛇鼠穿行其间,鬼影幢幢,欲望缠身,无仁义的蛮荒地带,周泽农的魂是虎口上那只飞不起来的飞鸟纹身,保持残忍与凶狠是活下去的前提。
视听语言是极其出色的,可以看出导演是个学院派,充斥着对德国30年代的犯罪电影、好莱坞50年代黑色电影、台湾80年代的新武侠电影、日本新浪潮甚至舞台剧、CULT片等类型风格的依样画葫芦,但是电影不仅仅是视听语言,胡歌和桂纶镁的表现很木,还不如客串的万茜灵动,桂纶镁总是半张着嘴垂着眼睛安无目的地走,浑似copy安东尼奥尼镜头下的女人,胡歌你演的可是个杀人狂魔啊,即使性格内向也不意味着一点戾气都没有啊,剧本明明可以处理地更有意思点,却不得不为形式让步,滑向了味同嚼蜡的平淡。
俩主演真的不太行……
打掉膝盖跪欧洲三大,原以为是娄烨跟风,结果扒开了一看,画虎不成反类犬。
7分。优点和缺点都很明显啦,总的说来就是还不成熟,精彩的都是点,失败的连成线。胡歌很努力地想转到大银幕演出这么一个复杂角色,但是真的力所不逮,这个角色从头到尾都让我不相信,他的武汉话说得甚至还不如桂纶镁!至于在现实主义基调里玩形式和意象,刁亦男大概差了贾樟柯一个毕赣吧,09年的武汉城乡结合部哪来的猎奇马戏大篷车?包括几场颇有武侠味的打斗戏设计,也不如《天注定》。开场偷车贼开会那个场景有梵高《吃土豆的人》的意境。【JSZ万达】
说实话 吹过了
这片子真心很戛纳,而且几乎是戛纳到无以复加的地步。主配角色演技要求都极高,刻意模糊的具体背景,一件并不复杂的犯罪事件。全程激烈冲突的爆发点屈指可数。这种片子桂纶镁演是常规操作,但胡歌把自己的大屏幕处女作交给这部片子我是没看懂。他还是适合去演李逍遥、景天、明台、梅长苏这样的聪明人,而不是一个不大不小的中流氓。这类片子叫好并不奇怪,但还比较叫座就有点突破常规认识了。只能说要么是胡歌的招牌太亮亦或国内观众的口味真的变了。最后补一句,这整个案子真的很莫名其妙。
卡罗尔·里德与贾樟柯的聚会。《第三个人》绽放《白日焰火》,《虎胆忠魂》回荡《南方车站的聚会》,仍是一个《漩涡之外》般“我只求输得慢些”的故事,并因将城市坟场化而灵活变换为达辛式野蛮和优雅并重的“黑夜的地狱”。里德为代表的经典Noir与钱德勒为代表的冷硬派侦探小说继续牢固构成刁亦男的创作底色,功利心和国际视野的考量为电影注入了数量前所未有的贾樟柯式符号以供海外观者的猎奇与解读,类型身份及模仿对象的特点让符号和角色状态共同处于一个被静置的情绪化且极具爆发力的高压架空空间而融为一体,规避了贾的生硬与尴尬,并更好的从张彻和胡金铨的武侠片甚至西部片中提炼出与Noir的共同呼吸,贯彻在动作戏里,剪辑的“打击感”让角色“飘了起来”,而非雷弗恩对暴力的凝固态和装置化。白天戏拍得蛮糟糕,也许刁只顾得关心影子。
风格赢了叙事,叙事又赢了节奏,有佳句无佳章,两个主演都差了一口气。
胡歌骑着一辆抢来的摩托,绝望地沿着城中村逼仄的街巷一路逃亡。鲜血染红了身上的盗版阿根廷9号球衣,残缺不堪的字母中,我们依稀能够拼出那个伟大的名字:巴蒂斯图塔。
导演很有个人魅力,会微微弯着腰和翻译对话。电影我不怎么喜欢,人物像一个个没有感情的躯壳。多出来的一星给大雨倾盆的武汉和夜晚的东湖。当导演说在武汉取景时想到了达达乐队的《南方》。
刁亦男把导演技巧推向极致,这是一部被极度的设计吊着的电影。每场戏都满溢而出,从视觉元素(霓虹、棚影、几何图形)的反复,到间离得宛如开玩笑般的声音设计、以“对仗”书写的三方势力设计。“城中村三不管地带”被彻底景观化、人物被彻底景观化,演员各演各的,宛如机械木偶戏亦或凹造型走T台。但复杂的是,这些景观并没有被简单处理,刁亦男的方法与贾樟柯式的“土实社会流”背道而驰——变异的地域,流动着破碎的、脆弱的、随时都有危险的气息,如一只养在即将碎掉的玻璃罩里的老虎。不确定该如何评价,于我而言这些是好的设计,但全堆砌在一起就是很硬的东西,有趣却又生硬。但可以确定的是:不如《白日焰火》。
西方艺术电影滋养的学院派导演构建的Chinese Noir里,一切都是道具:动物、方言、人物甚至故事。但廖凡这样的戏骨就是能自己给角色生命。
群众演员不错,很轻松的就演出了武汉街头的墨西哥风味。但是两个主角确实太出戏了,尤其是桂纶镁简直是在梦游。胡歌的角色应该让廖凡来演的,廖凡不见得读过很多书,但是他很生活。教堂老鼠在西方有教堂,在中国是心性。我觉得中国导演应该把孟子多读几遍,当然不是按照中国学院教的感官思维去读,而是去体会孟子所说的发自几微应该从哪里找,从哪里拍。
吊着一口气演了大半,直到出现一群人穿发光球鞋跳广场舞,终于叹了出来。
这是啥……文艺片吗???还我的桂纶镁……万茜挺好看,剧情不评论,3个人看的如坐针毡……影院一片讨论声,朋友说不如把灯打开大家一起讨论……
像很多西方大导风格的大杂烩:雷弗恩B级片光影、桂纶镁在海边放的是希区柯克式悬疑背景乐、胡歌楼道打斗戏又有几分昆汀的意味(雨伞穿膛后撑开的一幕绝佳)、但配乐又用的中国武侠风 再加上中国特色社会主义片尾 整体上显得不伦不类 刁亦男在华语导演里是镜头语言比较高级、有大师气象的 但我们想看的是“刁亦男式”电影 不是西方大师的拼凑
入围欧洲电影节三定律:中国破败的街景、边缘人群、负面的jingcha形象。
知道《南方车站》和《吹哨人》有啥共同点吗?就是【武汉】,前者对白是武汉话,后者取景地则在武汉。就像之前重庆一样,武汉也成了电影人青睐的地方。就冲刁亦男如此成熟且富有个性魅力的影像风格,比如隔着布帘形成的皮影效果和本片血浆四溅以及对性爱一定程度的不讳言也值得一个较高的起评分,而通过剧情如此生动地展现了那个时代那个区域的底层生态模样,则更值得给个好评了,确实非常生猛。只是最后结局刘爱爱居然没有注意到警车实在有些BUG,现场桂纶镁的解释我也不大能接受,肯定会警觉才对呀。胡歌对于自己最后选择的解释还行,总的来说确实是同档期艺术性最强最值得推荐观看的电影了。另外要吐槽下,桂纶镁在白日焰火里被廖凡OO,这次又莫名其妙被黄觉OO,下次刁亦男打算安排谁来呀。曾美慧孜快成妓女专业户,猫眼真狠,淘票票瑟瑟发抖