游戏规则是定给谁的?
我没说错的话,应该是给所有参与游戏的人吧,也包括制定规则的人。
问题是,有的人不遵守怎么办?
更大的问题是,有的人时时遵守,到头来被淘汰却是他,你说他冤不冤?
有些人呢,生而为水,入圆则圆,入方则方(当然这水也分香水和臭水)有的人呢,生而为冰,先天不会,待融了之后自然化而为水;还有一些人呢,生而为石,呆呆的躺在那儿,没人搭理,不过,某日石头爆发,力量无穷啊,他们格格不入处处碰壁,只好被渐渐风蚀···男主的个性一个字--怂,两个字--忍耐,三个字---特老实,最后变成九个字--忍无可忍,则无需再忍!
你说他是不是个失败者?
当然不是,他从小成绩出众,遵守故障制度,拥有一手好车技,有美丽的妻子和可爱儿子;那他是成功者咯?
也不是,至少从那倒霉的一天起,妻子要跟他离婚,公司开除了他,警察拘捕他···他,就是那块石头!
父亲对他的严苛教育,社会给他的强大压力让他无法融入,他发现他永远变不成流动自如的水,他发现梦想原来还只是个梦,他发现这个世界容不下他这块小小的石头。
终于,他摊牌不干了。
那位拍档则是另一番境地,看似玩世不恭却无比爱着自己的妈妈,他看得太深,然后又恨铁不成钢···两个失意的边缘人走在一起,发出无助却声嘶力竭的呼喊,他们成了彼此唯一的朋友,永远的···顺便再替男主问一下他重复多次的那句话:我到底做错了什么?!
黑色幽默者,笑中有泪也。
从一泡尿升级的大事件,父亲的专制教育,政客的丑恶,上司的小人嘴脸,同事的蔑视,家人的冷漠,青年运动的社会背景被导演细腻铺陈于紧张火爆的剧情中,挑战秩序却不失道义和温情,在这一天,主人公的人生也从被掌控,不被掌控升级到何必要掌控,看一部电影第一次有主人公不断在变帅的感觉,结局悲情但无疑是欢畅的。。。。
死,是必然的。
握在手中的枪,注定不会再次放下。
从喜剧到悲剧的转变只需要一瞬间,一个一根筋的警察,信奉着国家机器的威力,却不小心将一个相当郁闷的中年男子逼入绝境。
种种机缘巧合,阴差阳错,一个循规蹈矩,人生失败的男人总算实现了另一种意义上的轰轰烈烈在最后的对峙中,机器们的嘶喊已经变得气短,结果已不重要。
只剩下空虚……
挺黑色的一个片子。
一向循规蹈矩、安分守己的主人公在一天之内连续遭遇了婚姻失败、无理解雇和被警察拘留的一连串打击后终于爆发,和一个警察局里认识的难友利用交通事故逃跑。
一路上破坏阻碍自己的公共设施、报复欺辱过自己的上司、教训蛮横的邻居,用快意恩仇的方式发泄压抑许久的情绪,以自我毁灭的结局表达了对社会的最后反抗。
所有偶然的不幸其实都是必然的。
童年的心理阴影使主人公唯唯诺诺胆小怕事,成家后因为这样的性格被老婆嫌弃,同事和上司也把他当软柿子捏,警察更是吃准这点而不肯放过他……最终这个被逼急了的怂人决定了反抗,这种反抗就像垮堤的洪水,有着惊人的破坏力……假如童年时老爸能多给他一点温情,假如出事前妻子能多想一下感情,假如饭桌上同僚能多念一点交情,假如被拘留时警察能讲一点人情,假如出事后妻子能多想一下亲情,悲剧也许可以避免。
个人感觉,这片子就是韩国版的《末路狂花》,只不过主角由女人变成男人、地点由美国搬到韩国,内容由女人的抗争变成了怂人的爆发。
剧情上没什么创意,“借鉴”经典而已。
中间穿插的几个黑色幽默的情节比较有趣,动作场面也不错,挺有视觉冲击力的。
总体评价:★★★★静下心想想,假如我是主人公我会怎么做?
结论是,要是我,早在上司解雇完我还要我出钱请他吃饭时就翻脸了,而且不会只是掀了自己的桌子这么简单,八成会很“不小心”的把烤肉盘拍到他的脸上。
(*^_^*)当然,事后一定会很“诚挚”的道歉。
如果一个循规蹈矩的现代人,自觉自律到让别人都无法适应,评之于老实可欺的话,那么这个连过马路必须按红绿灯、没有摄像头也不愿超速的老好人,终于因为种种原因爆发。。。
得到的确是疯狂分子的结果。。。
一泡尿引起的血案。。
只能归结于:做人不要太老实。。
也许是美剧“越狱”太疯狂了,所以会有这么个能吸引我的名字。
还以为是像‘伟大的家族’一样搞笑出真的韩版‘越狱’呢,却发现它有‘假日’的无奈也有‘闪灵杀手’的刺激。
朴万秀是个好男人,从小听父母,长大服从社会,安分守己。
这有错嘛?
有,对自己是压抑,对妻子是沉闷,对同事是无趣,对社会是资源浪费。
梁澈坤是个坏男人,从小不良教育,长大骚扰社会,无业游民。
这当然有错了。
对自己是无奈,对母亲是无助,对社会是无法。
朴的生活所有的郁闷因素都聚集到了一起,男人嘛,为感情喝酒,为事情抽烟,酒能壮人胆,是恶魔力量的召唤。
很不巧的,因为一件因‘酒’引起的随地‘小便’却进了拘留所。
与那里的常课梁相遇了,二人组产生了。
一个想进进不去,一个要走走不了。
双赢的的方法是想进的帮想走的走了就实现二人的目的了。
可是没法啊,第一次失败了,闯的祸扩大了一点,然后随着祸的一点点扩大,喜剧变成了悲剧。
世上的很多事都是一点点小恶变大的,这些小恶就是我们这些世人所应付的生活。
其实我们不想犯罪,在打人的时候,还在计算能进去几周,哪些事不能作,但积少成多,后果很严重。
接一下的电影就是回顾我们个自的生活,展现这个大恶的社会。
前后的反差对比,让我们也过一把瘾,是好人也罢,是小混混也行,生活太压抑了都会反抗。
二人成了朋友战友,过了很爽的一天。
很清楚,享受过自由的人是不会再希望有枷锁的,精神上的解脱了,我的身体也不希望进那个更具体的监狱。
他们过了很爽的一天,我们也享受了很爽的一部电影。
不要太压抑,也不要太放肆,适可儿止。
享受生活。
“……我决定用余生为人们服务”。
这是最让我叹为观止的台词,可谓神来的妙语。
穿着睡衣在舞台上为往事道歉的国会委员,忽然忘记了自己道歉的意图。
台下拥挤着为他拍照的观众,让他不自觉地回归了原先那个政治表演者的角色。
就在这个时候,仇人得知了母亲的死讯,愤怒下向他扣动了扳机。
“在这个社会上必须要狠一点。
”他们都太狠,狠得没有良知,没有人情味。
也许,身陷侏罗纪公园也不过是这样了。
所以,无奈的父亲的让孩子去做官。
可惜,孩子没有做官的能耐。
他在别人的世界里消沉地活着。
某一天,因为种种不凑巧的机缘,他经历了内心的巨变。
他要向“规则”说“不”,他向现实世界讨还公平和自由。
这注定了他的悲剧。
乌托邦是不可能实现的,追求一天,是一天的悲剧;追求一生,是一生的悲剧。
但是,他在诸多“不正确”的做法中,选择了最痛快的做法——暴力犯罪。
要么犯罪,要么“潜犯罪”,这就是人生。
也许有人将它叫做“潜规则”,不过是温和一些的词汇罢了。
说到底,想要“做正确的事”,不犯罪,真是不容易的。
这是做人“悲哀”的一面。
我喜欢电影的叙述手法,复杂的故事不疾不徐,有张有驰。
真好功底。
把生命的旅程看成是得到的过程,就是本片男猪脚的后半段的生活态度。
把生命视为承受之旅的话,是朴万秀前段的生活态度。
在前半段朴万秀窝囊的忍受这一切,在父亲面前就像孙子一样,在单位就像小媳妇一样。
在后半段朴万秀为所欲为,殴打领导,破坏公共设施,惩恶扬善快意恩仇。
然后朴万秀挂了,影片结结束了。
我是个俗人,我很留恋自己喘气的日子,我坚定的认为,再窝囊也得喘气。
把本片归到喜剧似乎很不妥吧?
本片竟然被归为喜剧片,除了男二在前半段插科打挥强行给糊弄的几个稍显喜剧效果的桥段,放眼全片还有能值得“被喜剧”的剧情吗,从一开始朴万秀被宣布离婚到无故离职,就给全局奠定了沉重的基调,我也想像朴万秀声嘶力竭的喊一句:我做错了什么,为什么这么对我?
纵观全剧,就是一个循规蹈矩、安分守纪的老实人在遭遇婚变、炒鱿鱼一系列打击后,由一个我们的一份子变成了天地可诛的暴恐份子的故事,编剧可谓是见微知著良苦用心啊,用极其夸张的手法硬生生把老实巴交的可怜人拉入魂墓,成功的掌舵了观众的思考方向:倘若遭遇了挫折困顿的人生低谷,我们又会走向何方?
我对这个命题并不感兴趣,因为兵来将挡,水来土掩,天生的一副熬的住挫折耐得住寒冬的好骨骼。
我更敢兴趣的是编剧是如何神龙见首不见尾的荼毒掉一个老实人的。
对,悲剧的关键就在于“老实”。
因为听刻板父亲的教诲:开车要限速、过马路不抢灯等等循规蹈矩的教条,所以朴万秀老实因为认为婚姻只是结婚生子,用工作补充家庭,所以朴万秀老实因为固守原则、一心努力,坏受贿领导好事,处不好同事关系,所以朴万秀老实因为相信陌生人梁澈坤三言两语的撺掇,所以朴万秀老实朴万秀真是一个大写的老实人,可以这么说,过于遵守规则就是一种老实,而朴万秀又是一个把规则融进血液的典范,只会用事物的最基本规律去衡量这个世界,然而这个世界何尝只是教科书中的唯美论。
如果说不违法是遵守规则,那朴万秀等绿灯造成上班迟到是不是一定程度的压制了人的生活本性,当然不是鼓励闯红灯,只是人不应该这么刻板。
如果说婚姻只是结婚生子,那爱人间的温存与情调岂不多余,所以朴万秀老婆的离婚理由自然天成:跟你过没意思所以离婚;如果说工作只是埋头努力不懂得变通,那在这个人人努力的社会,阶级金字塔结构为何安如磐石。
朴万秀几次三番问老婆问上司问天:我做错了什么,我做错了什么。
你的确没做错什么,你只是太老实,太遵循规则而已。
因为规则世界的对立面还有潜规则,我们说规则是法律法规,是纲常伦理,是人们站在道德高地俯首事物本应有的自然规律,是光明磊落不愧于心的,那潜规则是在规则的基础上再加工,是让原本生硬的运作程序变得通畅,是人们不耻却又不舍的对规则进行的一种补充。
二者相辅相成、相爱相杀。
过于遵守规则,会让变得本我的我们必需接受来自潜规则的淘汰和洗礼,我们在潜规则的眼中就是一帮子不合群的食古不化;而在潜规则的世界,我们会接受来自心底的道德拷问,我们逐渐变成了曾经我们讨厌的人,有时沉迷潜规则甚至会引火自焚。
很显然,毫不懂得潜规则的朴万秀会被婚变、炒鱿鱼是一件多么自然的事情,这可以说是一场潜规则的胜利。
失意的朴万秀并没有醒悟,而是走入了另一个极端,彻底否掉自己前半身践行的规则世界,他用打破规则的行为方式向规则世界发起强烈的抗议,最终输掉了自己,成了规则的陪葬品。
我们都以为自己足够的理性,来控制自己的情绪,控制自己的行为,我们会在看电影,或是看历史的时候这么说:“如果是我,我绝对不会这么做”。
但是在某种程度上,我们都高估了理性的能力,我们都在不停的做出一些很情绪化的行为,也许在某些时候,在某些偶然因素碰到一起,当你积蓄了足够的火药之后,一个小的火星就可以将你引爆,所以,别以为你不会杀人,也别以为当屠杀进行时,你会成为辛德勒,大部分的人只是乌合之众中一员,这使我想起另一部片子:浪潮,讲叙一个关于在一个星期内重演纳粹行为的实验。
电影给人的冲击是震撼的,快速的节奏使我来不及思考直接把自己代入片子中,我怀疑我自己也会做出同样的行为,扣动扳机是如此的容易。
很早之前看的,当时对于韩剧的看法仅限于:除了开始看的一部分还有些搞笑之外,后来拍的的越来越无聊,韩国人真是深得肯德基的精髓。
然而还是很佩服那些韩国的导演,思想很开放,很敢于尝试,很擅长学习。
虽然很受不了那些韩国人做作的表演,但是,他们确实创作了很多好的故事。
质疑是颠覆的开始。
笑得想哭.
不在沉默中爆发,便在沉默中死亡。批判教育,批判冷暴力,批判法律。和王安忆某部小说很相似,人在不自觉中越陷越深,虽然不知道自己有什么错,在其他人眼里却是十恶不赦的罪人了。以后要过自己想过的生活,勇敢地前进吧。悲剧结尾,却补上一个他们之前的镜头,让大家觉得他们未死,而且活得很有意义。
逼老实巴交好汉上梁山
这叫喜剧?
大叔 爆发~
6.7
投降面子挂不住
这个结局我依稀在港台片中看过~~
放纵。
糟糕的一天,黑色幽默激烈的情绪和未知的未来,从迟到开始到持枪冲向警察。
一场嘘嘘引发的惨案
优酷无,荐片有。过程有喜感,但结局是悲剧。总得来说又有点莫名其妙,主要是想说一个好人被逼疯后会怎样?但是电影明显有现实批判精神,比如男主说发明法律的人自己不遵守等等,韩国是一个非常愿意批判和自黑的国家,想到这里我还是把三星改四星吧,男主有点像胖版李政宰啊。
很荒诞,很无聊,吊丝的斗争一点也不酷
强烈建议应该把片名改成“末路狂龙”!
金秀路是真的很好笑。
1)甘宇成在《王的男人》之前是可能成为独立片小王子的,在《王的男人》之后选剧本的眼力出现了啥问题;2)编剧(特别连续性)有比较大的问题,这个子弹和枪真是随便掏的;3)金秀路太浮夸了,还是适合做综艺;4)甘大叔的嗓音真的是很高,太不适合激动戏(不是激情戏)了,戏路局限性年纪越大越明显,但可以考虑一下唱个摇滚?
这就是现实!是生活!逼得!!!!
较差。
而我们这种人,只能对着电脑玩GTA从一颗星玩到五颗星