绝对控制

么得事表花钱买票去看《 绝对控制 》，妈的被忽悠了，看电影海报 以为有多高科技、多烧脑悬疑 —— 整个就是 一黑客 入侵豪宅 摄像头拍下 不雅视频的 小段子。

男一号，特别丑，听说还是上世纪一名角（jué），装的像个处女座 事逼样，成天忧心忡忡表情凝重，看了就心塞。

男二号，更是 丑炸了 low 爆了，颜值辣么低就不要出来拍电影了嘛，活丑

“爱屋及乌”，或许正是如此，本人对于演员Pierce Brosnan的偏爱已经超过了对于其演技的欣赏。

从出道时的《Remington Steele》到广为国人所熟知的《环游世界八十天》，再到007系列，Pierce Brosnan一步一步走向成熟，迎来了事业的高峰。

不过随着高峰的过去，Pierce也陷入了接烂片的怪圈，这里说的“烂片”，不是说他演技不行，而是出演的影片内涵及观众的反馈不佳。

感觉开始步Nicolas Cage与Bruce Willis的后尘了，太可惜。

今天介绍的这部《I.T.》，Pierce最新电影，似乎还是无法摆脱英雄迟暮的尴尬，再次领衔主演烂片，不过作为脑残粉，还是先看一看，再做判定。

影片讲述的是航空大亨、”高富帅“Mike Regan与“变态”IT的”爱恨情仇“，最后弄个happy ending，草草了事。

纵观此片，bug不少，猜测编剧与导演对于影片不够用心，准确的说，对于情节的架构性、故事的合理性考虑欠妥，有些敷衍观众的倾向。

接下来，跟着这位老帅哥去看一看片子的逻辑错误1. Mike在客户面前做presentation，结果电脑挂了，只得让公司零时工来修？

这个绝对是异想天开的想法，这么重要的会议，电脑不行？

奇怪。

最神奇的是竟然不叫专业的正式员工来维修？

“零时工”什么狗血逻辑？

2. 剧情继续狗血，Mike偶遇Ed（IT男），直接邀请他帮自己维修网络？

这个百万富翁实在太抠门了，为啥不请专业人士？

像”中国电信“这种？

这不是有意引狼入室？

3. Ed用电脑完美入侵Mike智能家居，Mike的反击就是肉搏？

为啥不找警察叔叔？

富豪不是都有许多内线及保镖？

智障的逻辑

4. Mike终于出手了，找了清道夫（根治网络问题），结果他的第一个建议就是干掉这个智能家居系统。

orz，这个还用你说？

傻子都知道，切了电源不就可以了？

何必干掉这个系统？

太小看观众的智商

5. 相信导演脑子最混乱的时候是在接近结尾处，Mike只身一人进入Ed的住所，盗取U盘，还套个头套？

到底谁是正义的使者？

哥们已经完全醉了

写在最后，Pierce Brosnan以优秀的演技参演了一部烂片，全片犹如鸡肋---食之无味，弃之可惜。

故事的内容很容易可以猜到（变态IT一路狂飙，简直不拿007放在眼里)，完全没有犯罪剧情的跌宕起伏，只有平铺直叙，情节干涩，标准烂片的风格。

当然影片传达了一个永恒的道理，那就是不要惹”技术宅"。

不推荐，除非是老帅哥Pierce Brosnan的脑残粉详细影评+剧照首发于“floyd与helen的旅途集锦”，谢谢

基层IT临时工，可以在国际公司的深夜留在空无一人的办公大楼；一个成功的总裁，在见过一次面后信任一个IT男并让他在自己车里装莫名的硬件，让他在自己家里任意走动。

在自己家第一次出现问题的时候竟然没有想到把智能系统全盘处理，发生各种问题之后大总裁竟然亲自揍了凶手一顿激化了这个反社会人格......而且，这样一个身份的人，直接监禁这个人，让他远离一切电子设备，应该不难吧。

竟然一次次给他机会做更过分的事我服辽我服辽我服辽

虽然主题选的不错 还是觉得情结太多不合逻辑太蠢的地方 男主蠢 女儿蠢 老婆蠢 警察蠢 反派也蠢 女儿一定要在浴室那个啥？

正常家里摄像头会对着浴室？

车子都翻了警察不能查一下被谁控制的？

老婆除了发飙以外能不能说点有用的？

男主除了暴力威胁还会别的吗？

结尾都非法闯入他家还伤害他老婆孩子 为啥不能直接崩了？

美国法律里应该可以 总之各种不合理 男主跑去爆揍黑客那段也是 各种局部的大特写 晃的我眼晕……身后的姑娘结束之后居然说 太好看了！

真想白眼翻上天 问她：你是刚看完摆渡人吧？

美国电影《绝对控制 I.T.》(2016)海报“听到了吗？

你在乎吗？

无人聆听，言语有何意义？

”01 别惹ITguy迈克·雷根（皮尔斯·布鲁斯南 饰）是一家私人航空公司“泛宇航空”的老板，公司准备上市，上市后公司市值将达几百亿美元。

某天，迈克在公司亲自上阵向投资人路演，推销公司的航空应用，结果讲到一半，系统出问题了。

而解决问题的是一个“临时工”，ITguy，艾德·波特。

后来迈克把艾德请到家里修Wi-Fi，修完后请他参加家庭BBQ，并请他留在公司。

某天黄昏，在亲友聚会上感到无聊的迈克女儿凯特琳，终于通过了艾德的好友申请，闲聊中凯特琳让艾德来救她。

单纯的艾德，真的带了瓶红酒登门，结果吃了迈克的闭门羹。

从小自卑敏感的艾德倍感屈辱，回到家就黑入迈克的智能家居系统。

之后艾德去学校看凯特琳打球，到学校接凯特琳，送她回家，送她手机。

迈克对员工艾德追求女儿的越界行为，终于忍无可忍。

把艾德请出家门并声称要开除他，两人彻底闹僵，艾德也终于失控，开始疯狂报复迈克：1.向证监会举报迈克为了上市游说证监会人员及上市资料造假等违规行为，导致泛宇航空上市申请被延期数月。

2.午夜通过控制迈克的智能家居系统，打开大门，播放巨大噪音，启动浴室喷头、草坪喷水系统。

3.黑进泛宇航空系统及服务器，给每个客户发送航空系统故障的邮件，导致迈克每天损失120万美元。

4.迈克妻子露丝在幼儿园当老师，某天收到医生通知乳腺癌检测阳性的邮件，把她吓得半死。

这些事，无一不在挑战迈克的底线，他找到艾德把他痛揍了一顿，并警告他远离他的家人。

作为报复，第二天艾德就通过之前黑入凯特琳浴室播放音乐的iPad摄像头拍到她在浴室自慰的视频，并把视频群发到凯特琳华盛顿山学院所有同学的手机。

盛怒的迈克开车去找艾德，路上被艾德黑进驾驶系统，刹车失灵，发生车祸。

在警局，迈克说艾德想杀死他，但警察不以为然，反而说迈克有不少麻烦，公司也正在被证监会调查。

02 来自有产者的反击面对崩溃的妻女，无计可施的迈克，午夜打电话给朋友，朋友给他找了个国务院体制外的“清洁工”对付艾德。

“清洁工”蒙面来到迈克家这所豪华“监狱”，帮他们抹去所有上网痕迹，甚至包括五年内碰过的所有电脑。

“清洁工”调查发现，艾德·波特是假名，单亲家庭长大，在他几岁时父亲自杀身亡，从小跟着母亲到处搬家。

长期药物滥用、依赖，并有严重的精神问题。

而艾德所谓的曾任职于国家安全局和他给迈克看的坎大哈军人合照都是假的。

其实只是供职于国安局某分包商，并且因为滥用专利技术偷窥女同事和前女友被开除。

之后在多家公司工作过，每次都只有短短几个月。

同时“清洁工”发现艾德的硬盘是空的，因为黑客不相信云存储。

迈克决定亲自去艾德家里偷出USB。

在清洁工的帮助下，迈克成功偷出了几十个USB。

……好奇“清洁工”冒着生命危险干这脏活，迈克给了多少酬劳？

如果是百元美钞，看信封厚度估计几万美元。

03 剧情bug电影的两处剧情bug：第一处，那么大的豪宅别墅，连个佣人都没有，也没见智能别墅有多智能，就是所有触屏都内置了摄像头？

结果只是方便艾德监控迈克家及拍下凯特琳的浴室自慰？

第二处，玛莎拉蒂植入广告太明显，除了几处车标特写，车辆被艾德接管刹车系统后在隧道发生严重车祸，结果迈克一点事没有？

车辆的安全性能好到太假。

过犹不及，广告同理。

04请神容易送神难出事后，迈克妻子露丝和女儿凯特琳都说过的一句话：“是你把他（ITguy艾德，黑客）带进家的，现在怎么办？

”确实，是人类把“人工智能”带进家的，出事了怎么办？

请神容易送神难。

电影片名“绝对控制”，但高科技、智能（AI）的代价，往往是风险与失控。

推荐指数：3星（原文始发于微信公众号“风清不扬”）

皮尔斯·布鲁斯南是真的老了，像哈里森·福特了有点。

想当年，可是最帅的007。

开了一个不错的头，但中间开始失控，反派暴露得太早，早就早罢，你可以来一个牛B的反转让全片的碧格一下提高。

可惜，编剧才尽，想不到什么好招，只好来《飓风营救》这样的残局了。

结尾像《七宗罪》。

而整个片子像一部什么好莱坞电影，名字忘了，反正也是神勇老爸最后赶回家保护家人的。

本来最期待的互联网之下，人的隐私如何保护的问题，可一下子就落入俗套的变态犯罪路上了。

你要是高智能点还好，问题现在显得里面几个都是二货，尤其男主，堂堂准备上市公司的大老板，家里WIFI居然说慢，而且直接找运营商啊，找个临时工？

不说了，太多BUG。

唯一女服务员胸不错，还几次弯腰；女儿颜值也可以，还洗了个澡。

本以为是讲述“网络隐私”为主题的升级版《趣味游戏》，谁知播一半时候画风一转，变成了男主捍卫家庭的俗套烂片。

要是拍成“抑郁型恐怖片”的类型说不定会是部高分邪点电影。

——从来都是英雄形象的007，突然全家被网络变态折磨致死无力回天。

这样的叙事会给观众营造出加倍抑郁的效果，从而突出本片探讨“网络隐私安全”的主控思想，让观众谈虎色变，人人自危。

可惜导演对主题的表达犹豫不决，导致本片混乱得不知所云。

如果要男主拯救家庭，应该在片头从意识形态上表现出家庭的内部问题，在全家突然遭遇外部危机的情况下齐心协力克服困难，最后完美结局，相亲相爱。

可是导演只是单纯地把一个完美家庭破坏又重建。

导致在戏剧让人索然无味。

本来简单的剧情导演就没讲清楚，还画蛇添足地加入公司上市，警察破案，华府黑客等故事线。

乱炖是要讲火候的。

显然本片导演火候欠佳。

《绝对控制》从蓝本来说已然不是乏力的问题，而是智商无下限的尴尬，电影将主人公皮尔斯·布鲁斯南塑造成了一家大企业的总裁，有着一个幸福的家庭，坐拥豪宅用着最先进的智能系统，就是这样一位多金富商，没有安保人员也就算了，一个简单的WIFI问题都没人能为之处理？

一套智能系统连个报警设置都没有？

如此轻而易举的就被一个变态IT男玩弄于鼓掌之中，中段电影还加入了一个男主请来看似逼格满满的高手，进来第一件事居然就是简单的拆系统，种种信马由缰想一出是一出的神展开，当真是让人啼笑皆非。

前两天女朋友偶然点了一部电影看，片名是《绝对控制》，以前从来没有听说过的一部电影。

一、怎么能不惹到变态？

电影剧情没有什么复杂的，其实还有一点小曲折，观影体验总体来说是OK的。

电影里面一个商业大佬，惹到（？

）一个本身就有心理疾病的变态黑客，从而发生了一系列的事情。

看电影的时候，其实我在想一个事情。

电影中商业大佬对待那个变态黑客的方式，其实是没有不妥的，礼貌拒绝他贸然前来参加的家庭聚会，拒绝他靠近自己的女儿，这些举动在我看来是再正常不过的了。

但是，问题就出在这，一，你永远不知道哪一根稻草是逼疯变态的最后一根；二，你怎么知道和你面对面交谈的那个人是不是变态？

其实这个问题不是一个危言耸听的问题。

在当代社会节奏不断加快的今天，其实大多数人都有属于自己的心理问题，心理问题就像感冒发烧生病这样平常，是需要被人所正视的，但是往往大家都不注意它，任由其发展，或者在日常生活中我们慢慢把这些负面的东西自己消化了。

但是不显现不代表不存在。

没有人知道谁是下一个变态。

所以，怎么能不惹到变态？

我觉得没有方法。

你只有微笑面对我们的生活。

笑总是一剂良药。

二、普遍控制欲。

前两天刚刚写过《隐形人》，里面提到了PUA和控制欲这些话题。

这部电影无疑又把这些个话题摆了出来。

说实话，控制欲这玩意，大众普遍都有，只是欲望的强弱有别。

大家都希望事情沿着自己想要的方向发展。

而现实哪有这么容易，往往存在很多变数，只是大多数人都能够接受这些变数，只有少数控制欲望强烈的人，他接受不了。

任何偏差他想法的变数都是他不能接受的。

这样的有好也有坏，好处在于这样的人往往比较严密，坏处就是这个本身就有点病态。

而电影中的黑客无疑有着强烈的窥探欲与控制欲。

先不谈他是否能轻而易举地控制商业大佬一家，但是他的控制欲望足够吓人。

这样又不得不提到隐私。

控制能够成功的关键在于掌握的情报。

黑客通过各种手段获取的商业大佬一家的情报，不管是他们的身份，公司，学校，还是家里的偷拍录像，都是他们的隐私。

这些隐私也就是情报的掌握也就成为了绝对控制的关键。

三、没有这么傻的老板，也没有这么弱的黑客。

这部电影评分算不上高，原因集中于剧情的单一和剧情逻辑的硬伤。

一个商业大佬，或者说一个还是有钱的老板，竟然干啥都是亲力亲为。

理解他不相信别人的心情，但是干啥都在自己上，一点关系都没有，确实有些让人觉得不可思议。

加上这个老板唯一的高光时刻是在国务局人员的帮助下进行反杀，那个人一走，老板智商立马掉线。

拿着致命的优盘，第一件事情不是自己保留证据，而是去自投罗网，着实有些让人难以理解。

而黑客呢？

我也不认识啥黑客，但是把这部电影和《解除好友2：暗网》比较一下，黑客的技术高下立见。

黑客的智商也是忽高忽低。

不能把所有低智商行为都归在心理问题上。

电影总体来说，虽然存在硬伤，但是还是有些小情节小反转值得一看。

另外，看的时候就觉得男主眼熟，结果发现，他曾经饰演过007。

1.一如所罗门王古老的感叹，积累知识就是积累悲哀……2.你说你个一把岁数的准美股上市公司老板了，信息安全意识咋就难么差嘞？！

3.黑客咋就没黑那些飞机呢？

卖资料给竞争公司嘛！

光群发紫薇小电影就完了？

发到公共平台嘛，发到porn类网站嘛……4.都说AI未开挂开化，是因为还没有学会犯错，那人类自己嘞