邻居

两个小时看了个民主

离谱，原本以为是12年那部惊悚片邻居，误打误撞看了这部，更离谱的是主角原型是韩国民主斗士的象征——金大中，年轻时曾经是记者，1954年起踏入政界，成为韩国民主运动的领袖，在韩国独裁的李承晚、朴正熙、全斗焕政权期间数度入狱，但从未放弃民主斗争。且于1998年当选韩国总统，2000年还获得了诺贝尔和平奖。片中被软禁、被以“阴谋内乱罪”判处死刑等等剧情也是取材于真实事件，无意中又了解了一段韩国近代史... 片子本身其实套路满满且煽情刻意，好的是喜剧部分的融入，特别是脚气的设计，太接地气。本觉得片中两位角色的身亡过于戏剧化，但了解了人物和时代背景后，又不那么认为了。

韩国政治里算很难看的 坚持不到看完的水平 过多的搞笑元素将片子质感降到很低劣的水平

阅

4/5，就是真的抵挡不了韩式煽情

喜剧版的《他人的生活》

6分

还是营造了很好的氛围，韩国如何艰辛的走上民生之路。

半喜剧半正剧，很讨巧地占了两边的好处。

羡慕 无比羡慕

其实还不错，好笑又有点催泪

你爱国吗？你在为谁卖命？还能活吗？还能活得像个人吗？差点因为这不高的评分错过了这部电影，我觉得电影挺好，有些剧情只能说熟悉

不感兴趣的政治题材电影。

又要政治，又要搞笑，又要类型，又要煽情，结果搞成了四不像。奉俊昊只有一个，《寄生虫》只有一部。

反而没觉得喜剧部分如何，最后的吃饭约定是动人的

我是把它当搞笑片看的，没想到最后非要严肃一下，没劲

各方面都有一点点又不深入，搞得有点支离破碎，口头的东西不深入实际，太飘了

吳達秀丑闻曝光两年多后，影院再一次放映他主演/参演的电影。主角能把枪口抬高一寸，是因为尚有良知，而且他本身就是异类吧。至于那些完全非人的家伙，没什么痛改前非的可能性。不过，现实和电影又是两码事了。

改的不好

整体上是不好电影，复出的好选择。