珍妮热线

我的天，看完以後我覺得《正發生》簡直就是傑作。美國人拍電影一定要這樣嗎？拍啥題材都是這樣嗎⋯⋯

（堕胎题材给五星，实际三星）还是一股美式甜点的味道，挫折的威力太弱了，像是想象出来的。

永远会为女性之间的情谊感动

最后看得我泪流满面，谁能想到当年庆祝堕胎合法化的抗争者们竟然需要在2022年再次为堕胎权奋斗，唉……开头的meeting令人窒息，一群没有子宫的男人竟能公认无视医学建议和女性的意愿决定女性的身体，电影很好地描绘了女性间的互助、父权文化下对女性的忽视以至于女性也不了解自己，只想赚钱的男人和白人女权主义者忽略交叉性，Wunmi Masaku的那段爆发真的让人百感交集，白人确实该反思自己的特权，最后是女儿劝妈妈回去真的很感动，拍金发梦露的那个公的滚过来学学怎么拍堕胎场景，女性导演女性编剧才懂怎么谈论堕胎话题，男的，给我死！（结尾两次提到“7个男人”很明显是讽刺啊怎么有人这都读不懂服了，最后提到ERA也是为了强调斗争仍未结束啊！！

内容挺好的，但是剧情安排实在是有点虎头蛇尾

只能说太平了。按照正常的好莱坞叙事，这个基本就什么都没有。除了女主，群像可以说基本没有塑造出来。每一个角色都很扁平、片面。没有遇到什么风险，而是一直好像在叙述。病例也乏善可陈。不应该期待这么高的。

故事和立意很好，剧作结构很偷懒。

最大的讽刺在于时下的新闻将这一伟大历史碾成渣渣，并一吹而散，彷佛没有发生过。

4, Sundance #5

影片很中规中矩，但是看这种电影难免感情大于理性。因为2023年了，还是有很多地方的女性依然没有堕胎权，不管是因为年少无知、避孕失误、还是被强奸导致怀孕，依然有这么一群穿着人模狗样的男人们决定女性不能堕胎，受精卵比女性有人权。这不是落后的少数地方才会发生的事，实际上韩国废除堕胎罪也不过才2,3年，美国也在开倒车。影片最后烧了卡片，说下一步我们的目标是什么？男女平等？同工同酬？依然还是要加上堕胎合法，路漫漫，但生命不息，战斗不止。

#12th BJIFF# 主竞赛，前入围2022圣丹斯首映单元及柏林主竞赛。7分，其实也可以给个喜剧tag，傻白甜郊区中产主妇（简直就是《相助》里的人物嘛）的角度来写女性互助堕胎组织，人物弧光满满（《达拉斯买家俱乐部》《药神》），好处是在性别议题里把阶级和种族议题都写了（而且还有不错的辩论），而且特别特别正确，但真有些避重就轻了（以及不可避免的顺拐……），尤其是把家庭内部和解过程，以及诉讼全跳过去直接给结果……奥斯卡应该有提名，至少西格妮·韦弗一个女配肯定是可以的。

和《正发生》放在一起，正好拼凑出从不同语境和视角出发去关注同一个社会议题，一边是一个人孤立无援地与世界对抗，一边则是女性间帮助鼓舞的群像，同样重要，是不可或缺的女性影像。更加微妙的点是两部电影所刻画的堕胎地点有着惊人的相似性，近乎一致的房间布局，长廊的尽头拐入条件有限的手术台。无论身处何地，想必这样逼仄的空间、羞耻的环境都集合了所有女性对于黑暗的想象，那是任谁都不愿光顾的走廊。「The whole world is watching」，曾是激进的年轻人口中振振有词的呼号，如今骄傲的女性们正在用实际行动发出她们的声音。

打消了停药的打算

女权是什么？堕胎也是种权利，那责任呢？在做的时候只会享受不带套的快感，一旦怀孕更多是女人的事，但男女双方都有责任，不能以这样的一个情况就享受这种“权利”。如今出生率下降，未来可能还会启用堕胎法，到时候惩罚会更加严重。

害

很好的故事，但片子节奏太慢，情节有点儿单调，给人种黏黏糊糊的感觉，少了情绪和力道。

平庸且套路，一切理所当然似的，好像跳过了很多内心活动、身边人的影响等等，扁平化地处理了这个有影响力的事件。

分数：60 说不上来什么！观片的感觉大概率就是女性导演，结果果然是。细腻小情感以及伦理…估计男性观众喜欢看的少。

只觉得她女儿有点烦人

国情不同，理解难一点，这部电影我给3.5分，中规中矩