7.5。“如果有动物在案件中受到伤害，那么许多人都会感到同情并且伸出援手。但如果是人类……”/所谓的“妓女杀手”和警察乃至整个社会对女性的系统性歧视。/七八十年代破案真是纯靠运气……/男性的自卑与"man up"？/九次盘问都躲开了也太神奇了。/果然每一个连环杀手到了最后都要经过mad or evil的讨论。/但是注意力完全在受害者身上了，也想看看凶手的故事。
3.5🌟 技术上节奏拖得太长，内容上批判力道不足。作为英国现代最大的凶杀案，让人深切感受到一个男性罪犯会让社会付出多大的代价，另一个存心提供伪证的男人让代价指数级翻倍，最终让一切代价无限扩大的是充满偏见、厌女思想的男警察们。而代价最终落在谁的头上？——女人。在男人忙着将女人分类为有罪无罪，将她们降格为报纸上诸如“针对妓女的圣战”“无辜少女的陨落”等吸引眼球的标题，将受害者当成他们功成名就的机会时，13个女人的生命无情地被剥夺了。长达五年的时间，警察说“没有一个女人是安全的，不要独自上街“，为什么不是“没有一个男人是安全的，男人不要上街“，为什么？只想说，这个世界没有男人会变得好得多得多得多。致敬所有在那段黑暗时光里走上街头游行，高呼“men off the street“的女性们。
1）Men on street才是女性受害最大原因，而警察们只会说“女性不要独自上街”；2）极度厌女的受害者有罪论每天都在发生，所谓“好事不提女，坏事不提男”，本案受害者被警察毫无证据地一律归到prostitute，这种盲目导致了调查走向的完全崩坏；3）使女人自我约束成为好女人并不能使女性生存环境更安全，然而悲伤的是男权暴力威胁确是真实存在的，不是喊喊口号就能使女性免于这切肤的恐惧；4）每个人都应该意识到，你不可能是一个全方位的“大多数”，承认自己的少数性才能更好地包容他人的少数性，一个真正的人应该共情与保护弱者，为弱势群体发声其实是保护自己；5）本案的凶手其实就是一个男权的受害者
居然以这种方式落网，实在是耻辱性的结案。新冠死了，真凶。
评分有点低啊，我觉得拍的非常好
7.5。“如果有动物在案件中受到伤害，那么许多人都会感到同情并且伸出援手。但如果是人类……”/所谓的“妓女杀手”和警察乃至整个社会对女性的系统性歧视。/七八十年代破案真是纯靠运气……/男性的自卑与"man up"？/九次盘问都躲开了也太神奇了。/果然每一个连环杀手到了最后都要经过mad or evil的讨论。/但是注意力完全在受害者身上了，也想看看凶手的故事。
完美体现了欧洲人的脑回路，对待新冠疫情的态度简直和这部电视剧一模一样。看得怒火攻心。
最后看那几个警察高官的笑，感觉真讽刺
我们的女性觉醒比英国晚了整整四十年，ripper的事件正在国内不断重演，而就像当年的英国人一样，国内的媒体和男人只会将错误归结于女人的身份。“女性宵禁”让人不寒而栗，这个话术多像现在的“女生不要穿吊带出门”😅向下的自由并非自由，与其打着关心的旗号限制女性的生活，不如禁止男人晚上上街吧😁
2020-12-22至24
3.5🌟 技术上节奏拖得太长，内容上批判力道不足。作为英国现代最大的凶杀案，让人深切感受到一个男性罪犯会让社会付出多大的代价，另一个存心提供伪证的男人让代价指数级翻倍，最终让一切代价无限扩大的是充满偏见、厌女思想的男警察们。而代价最终落在谁的头上？——女人。在男人忙着将女人分类为有罪无罪，将她们降格为报纸上诸如“针对妓女的圣战”“无辜少女的陨落”等吸引眼球的标题，将受害者当成他们功成名就的机会时，13个女人的生命无情地被剥夺了。长达五年的时间，警察说“没有一个女人是安全的，不要独自上街“，为什么不是“没有一个男人是安全的，男人不要上街“，为什么？只想说，这个世界没有男人会变得好得多得多得多。致敬所有在那段黑暗时光里走上街头游行，高呼“men off the street“的女性们。
不知道是不是素材所限，大多数镜头都是一张张人脸，整得像谈话节目
最大的受害者不是被夺取性命的女性，而是尚活在恐惧与压迫里的女性；最大的加害者也不是连环杀手，而是那些以偏见为处事纲领的警察，与那些无动于衷的男性们
厌女文化才是一切悲剧的根源。男性连环杀手，认为“被害人一定是prostitute”傲慢至极的男性警察，无动于衷甚至用谋杀调笑和吓唬女性的男人们。“Men off streets”。
英国女权游行的那par真的被警察之蠢迷惑
英剧《漫长的阴影》的原型罪案
看了第一集才发现竟然是发生在Leeds的事，好想念🌰啊🥺🥺🥺jc真是迷之自信，包括游行的那一段真的发人深省
从女权主义&victim blaming视角切入，而不是简单地罗列时间、地点、人物，既有所侧重，又没有简化案件的发展历程，在4集篇幅里把故事讲清楚挺不错的。早期警方将受害者归入妓女而忽视了案件的本质，直到所谓的“无辜女性”受害才引起重视，虽然投入了大量警力，但调查方向错误导致资源浪费在了无关的线索上，非常可惜...那个年代警方形容受害者的用词令人不适，言语间都是受害者“活该”，呕吐。
1）Men on street才是女性受害最大原因，而警察们只会说“女性不要独自上街”；2）极度厌女的受害者有罪论每天都在发生，所谓“好事不提女，坏事不提男”，本案受害者被警察毫无证据地一律归到prostitute，这种盲目导致了调查走向的完全崩坏；3）使女人自我约束成为好女人并不能使女性生存环境更安全，然而悲伤的是男权暴力威胁确是真实存在的，不是喊喊口号就能使女性免于这切肤的恐惧；4）每个人都应该意识到，你不可能是一个全方位的“大多数”，承认自己的少数性才能更好地包容他人的少数性，一个真正的人应该共情与保护弱者，为弱势群体发声其实是保护自己；5）本案的凶手其实就是一个男权的受害者
废物男警察
警察我服了。。。
纪录片的冲击力太大了。女人被杀，警察只会发布针对女性的宵禁，真是太可笑了。
高层们的调查方向完全错误，基层警员的上报、幸存者的报告被完全无视，最后凶手被捕也完全是基层警员照章办事于是瞎猫撞上了死耗子……然后高层还能靠故事赚钱。那位女记者说得太对了，他们企图把凶手的恶行与其生活的环境分开、简单用所谓恶魔行径解释一切，在70年代的英国寻找维多利亚时代的凶手，然而人不是凭空形成的，凶手屠杀女性的行为必然有其根源。另外看凶手在精神病院度过余生，我想死刑确实是我们普通人面对这样的罪恶能想出来的最恰当的惩罚方式。