大空头

时间匆忙过去，在很多人都在回顾即将过去的2015年，然后盘算着是不是要把减掉10磅重新作为自己的2016新年愿望时，还有多少人记得2008年的经济危机？

人就是这么健忘。

即便是这场经济危机使得美国有八百万人失去了工作，六百万人失去了自己的房子。

而这其中，固然有华尔街的精英们（可以参考另一部电影 Margin Call :http://movie.douban.com/subject/4888853, 此处是我的一篇影评http://movie.douban.com/review/6392687/）更多的是普通的民众，对于即将到来的海啸毫无知觉，也没有任何抵御能力。

这部电影把焦点对准在金融海啸前期的2006到2008年的几个传奇投资人，他们通过精密的数学分析加上实际的对房屋信贷市场的走访调查，独立的得出了一致的结论：房地产市场有巨大的泡沫，当default达到8%的时候，整个由AAA级到B级的债券市场就会崩塌。

这在当时听起来是个匪夷所思的结论，与主流的投资届观点和大众的预期完全背到而驰。

虽然贷款的门槛低的吓人，一个脱衣舞娘都能获得贷款购买5栋house和一栋condo, 房价的不断上涨仍然在很长一段时间内支撑着低default，所以在表面上看起来这些贷款也都评级相当优秀。

就是这个低违约率造成了一片盛世景象，迷惑了大多数的眼睛。

这篇影评不想做技术分析，具体参见可汗学院教材：https://www.khanacademy.org/economics-finance-domain/core-finance/current-economics/housing-price-conundrum/v/the-housing-price-conundrum 插播一个不收费广告： 可汗大神极度擅长现场用简笔小人讲课，是我听过对于金融危机最清楚的讲解。

其他的教程对于家里的正在读书的小朋友也非常适合，科学的部分的讲解尤其赞，据说盖茨都表示非常嫉妒可汗，家里的小朋友听不懂盖茨的数学题讲解，但可汗一讲就清晰明了，配上爬行脑喜欢的小人，更能牢牢的存储在记忆中。

事情过去了7年。

除了当时的震撼，我们作为普通民众还能做什么？

这部电影并没有答案。

不过多学习，多观察，多用不同的模型武装自己的头脑，才更有机会在世界的乱象中间保持清晰的头脑和洞见。

如果喜欢我的文章，请关注我的公众号Echo同学在约克.

星期五言：本人也曾是狂热经济学粉儿。

从供给需求曲线到恩格尔系数，从亚当斯密到凯恩斯，从摩根史坦利到格林斯潘...无所不究。

说实话，那时哪知道这些东西跟生存的关系。

事到如今，即便干的事情离经济学甚远，那些理性、量化、宏观的思维模式却在潜移默化地影响着自己的行为方式。

可问题是，当下谁还去钻那些数据的意义！

我们无需深究什么私募基金、期货、P2P，保险、股票、房地产……没错，所有这些理财产品都被“专家”们用天花乱坠的经济学术语包装成礼盒卖给大众，用电影《大空头》的说就是：没人在乎纸盒里包的是什么东西了，即便是“屎”！

而《大空头》让人意外的是:它把一堆让大众头疼的专业术语如次级贷、信用违约互换（CDS）、信用评级体系等用最简单而粗暴的方式向观众普及开来。

简单粗暴到何种程度，听听摇滚乐，然后数数电影中“Fuck”、“Shit”的次数就知道了

文：太虚宫编辑：Mr.Friday图片：网络一、意识流的剪辑，用音乐做视觉重音想必大家都听过那首《波西米亚狂想曲》了吧（同名电影正在中国热映），歌词中时而忏悔自己杀了人，时而蹦出一句意大利语MamaMia（我的妈呀），时而又高喊Bismillah（真主）。

歌曲伴奏风格更是从交响到流行又到重金属……这在音乐上算是歌剧思维，在文学上大概就是意识流了。

可以说，《大空头》的剪辑风格将这种意识流演绎到了极致。

来看看那些情节段落处理：1、当那位基金经理跑到银行要做空房地产，心甘情愿送保费，工作人员笑的合不拢嘴的时候，导演直接串上了流行说唱音乐。

不光上音乐，连音乐MV也干脆加了进来，一边笑的合不拢嘴，一边明星扭着屁股，再加上几帧钞票镜头的混搭，角色的思维、情绪、欲望、无知、庸俗一并“流”了出来。

▲ 此段剪辑将MV的元素与蒙太奇结合，精彩至极2、当电影中的人物在就房贷证券、次级贷、份额这些东西争论不休时，导演考虑到了非专业观众的一脸懵，直接跳到了一位女明星躺在浴缸里洗泡泡浴，一边洗一边给你普及金融知识。

当然，跳接之前导演还不忘给你来一秒钟呱呱叫的鸭子。

3、两个创业大学生跑到摩根大通（金融公司）谈合作受挫后，发现了被扔在了地上的招股书从而发现商机时，导演为了表现两人此时的心情以及那种歪打成招的荒诞性，导演直接让一帮年轻人穿上睡衣，抱着吉他唱NIRVANA的“Lithium”。

好家伙，一些不相干的镜头和人物剪辑成像MV一样的段落，把金融市场那种又爽、又滑稽、又歇斯底里的效果呈现开来。

这便是意识流式的剪辑，这种剪辑在此片中比比皆是，在该片导演拿下今年奥斯卡大奖提名的《副总统》里也比比也是，当然，这在大卫·芬奇、拉斯·冯·提尔的电影中更是家常便饭般的处理方式。

这种方式不仅在流畅性上提高电影的节奏感，也在情节、情绪以及思想表达上起到了一种视觉重音的作用，只不过这种重音是纯视觉听觉化的，而不是生搬硬套的台词叙述罢了。

二、摇滚痞与流行假的对比反差《大空头》里的主角有四个（准确说是四组），他们分别是两个基金公司经理，一个银行职员，一对大学生创业者。

▲ 好家伙，大部分电影发行商为了宣传目的，愣是在海报上把人家两个大学生主角给替换成了客串的布拉德·皮特！

看过电影的人都知道，这四组角色是在美国金融危机来临前唯一做到正确预判的人，也是唯一敢做空整个美国经济的人。

与他们对立的是成千上亿的随大流者。

那么这几个人跟其他人有什么不同呢，换句话说电影是怎样表现出这个差异的？

▼ 来看电影中的几个主人公：1、「对冲基金经理麦克·贝瑞」

这哥们说是经理，可一天到晚在办公室穿着一件破汗衫、光着脚、听着重金属（准确说是前卫金属）；不会交流、不懂“讽刺”，不会开玩笑；说话直接，不会装（听听那话：在数字上，我的确比格林斯潘更在行）。

好家伙，这哥们要玩摇滚我一点不怀疑，可顾他理财，谁敢！

2、「摩根史坦利旗下的基金经理马克」

这位屈尊摩根史坦利旗下的基金经理就更极致了，从小就被老师质疑成绩高的动机：他要找出圣经福音书中的矛盾之处！

开篇我我们提到“Fuck”在这部电影中的数量，没错，那一半就是这位经理喊出来的。

难怪他跟其他那些穿西服扎领带的文明人合不来！

3、「两个创业大学生」

这两个创业大学生说白了就是两个靠小聪明和投机倒把赚了钱的屌丝青年，当然，他们相对于那些富豪还是乞丐罢了，他们也一直在试图搭上上流富豪这条船。

然而，两个年轻人到底和其他屌丝有什么不一样呢？

这点很关键，他们选择投资的理论依据是建立在逻辑分析与试验调查基础之上的，而不是随大流投资。

这点其实也有点像玩摇滚的人的心理，不入主流。

（当然，这种选择是主动被动的另当别论，更何况现在摇滚在中国不也成了主流了吗？

）4、「银行职员」

这位德意志银行职员一边拿着单位的工资，一边又在利用公司的漏洞与破绽赚外快。

在他的价值观体系里只认两件事：钱、事实。

那么是什么能让这种人能在风暴来临之前成为获益者呢，我认为有两点：一是他科学观追求事实的个性，另一个是他得利即止，只求自己赢得那份，不贪大财。

这够“摇滚”的吧，这让我想起当年魔岩三杰那个何勇在打版权官司时说的话：我就是想名利双收！

够直白吧！

四、朋克式的表达与说唱式的Battle我心目中的“朋克（Punk）”应该具备这样几个特点：（在不影响将意思表达清楚的前提下）能仨和弦弹出来的决不用五个和弦；能一个调下来的决不像韩红那样又抖又颤的；能一拳或一个“操”字表达出的情绪决不玩儿长篇文字游戏...

那种黑人式的说唱Battle（斗嘴）跟辩论会略有不同，后者是靠论点、论据致胜，前者却是靠气场以及纯粹的现场应变能力。

没错，我认为《大空头》具备了这种朋克与说唱思维，换句话说，它把那些复杂的金融术语以及搞金融的人用最简单的修辞方式呈现了出来。

▼ 我们来看：当马克的基金团队发现房地产可能存在泡沫时，导演没有把戏份着重在寻找泡沫、解释泡沫上，而是直接把调查的人和被调查的人拉到台面上对峙——他们要找房产销售方，导演就直接让他们跑到销售商办公室跟销售经理对话；他们要了解买房贷的人，干脆倒要就直接让麦克蹲在钢管旁跟脱衣舞娘对话；他们要调查证券机构干脆就直接进了“标准普尔评级机构”的办公室，和负责人面对面……

可以说，电影情节中几乎一提到什么人，导演立马就让矛盾双方对桌而坐，直捣黄龙。

没有任何多余的铺垫，也没有什么拐弯抹角。

这种处理方式贯穿电影始终，从开头基金经理麦克与东家的对峙，到末端马克与金融大亨的对峙无所不在。

情节上如此，视觉处理上也如此：马克跟那个CDO经理谈完后，导演让几组人出门直接上出租、上豪华加长车，视觉对比简单、直接、粗暴！

因此，整部电影节奏又快又清晰又直接，这不是朋克是什么！

五、《大空头》里关于“赌”的境界如果我们仅仅从娱乐价值与大众口味的角度看，估计《大空头》所带来的视觉与情节刺激远远比不上赌神、赌侠、赌圣、食神那类港台片，可问题是，那类港台赌片除了这些还剩下些什么呢！

我们还是回头来看《大空头》里的四组人物，要知道，这些人从市场预判和投资方向的角度算是胜利者，但创作者却没有利用他们这种胜利去满足观众对暴富刺激的需求（像《煎饼侠》、《西虹市首富》之类）。

相反，四组人中的三组人，从投资之初，电影就已经把他们的价值观放在一个批判的角度了。

▼ 因此，我们才会看到以下戏份：马克团队与标准普尔评级机构负责人对峙时，对方发出了这样的质疑：我倒奇怪你们来找我的动机是什么，是不是评级变了对你们有好处啊，信用违约互换（CDO）你们买了多少，你俩还装什么好人！

两个大学生在确认房地产就是泡沫，买空房地产稳赚的时候兴奋地跳起了舞，此时那个帮助他们交易的人却气愤地制止了他俩：“你俩在赌美国经济崩溃，这意味着，如果我们赌对了，人们会无家可归，大批人会失业，失去退休存款，没了养老金……失业率上升1%，死亡人数会增加四万人，明白吗！

”。

于是便又有了之后两人去报社试图揭露房地产骗局的戏份。

不止于此，在结尾，也就是2008年美国金融危机爆发之后，电影创作者还不忘让两个赚了钱的年轻人走进那些倒闭的公司里转了一圈，从而唤醒观者的社会责任心。

那个在银行上班拿钱，私下又在靠揭露银行赚外快的人就更不用说了，他自己就反复在剧中强调“我不是什么好东西！

我只是个赚灾难钱的投机分子”。

电影结尾不忘交代四组人后来的境况：被审问、改行、隐居默默无闻搞环保维权……

如此，电影没有了唱高调的大团圆式结局，非但不会给观众带来赌侠暴富、团员梦式的娱乐效果，反而给观众植入了一种对市场经济的悲观主义心态；对政府、体制、专业机构的怀疑心态；以及对普通老百姓的负罪感与责任心……

纵观这部《大空头》，在商业可看性上，它用巧妙的黑色幽默式的人物结构以及矛盾冲突架构了整部电影，用酣畅淋漓而简单粗暴的摇滚风叙述了整个故事，具有极强的视听美感；而这种节奏与蒙太奇的处理在电影艺术上本身又是一种创新，毋庸置疑，它开创了经济政治类电影的全新叙述方式；在电影的社会价值上，一位导演、编剧、作家能把金融市场的内部交易挖掘的如此之深、如此之专业（细节甚至达到了律师的水准），这本身就是一种社会责任心的极致体现，也体现出了人家电影创作者的职业素养以及所站的高度。

而我们呢，别说电影了，至少本人所听过的宏观经济学以及金融营销类课程里没有哪个老师把金融证券跟百姓的幸福联系过，这倒真响应了经济学“理性”的原则！

最后用《大空头》里马克的一段话来结束我们这篇文章吧：“并不是说欺诈不道德，也不是说欺诈很邪恶，而是说，在过去的一万五千年历史中，欺诈与浅视根本就没成功过，难道我们都忘记了吗……看着这些愚蠢的华尔街人士大错特错，我只知道最后是普通百姓来承担这些痛苦，兴亡总是百姓遭殃……”关注【星期五文艺】

首先这几个死空头会受到证监会甚至警方的调查，结果一定是被没收所有非法所得利润并且很可能被冠以扰乱资本市场的罪名被投入监狱。

其次他们会被置于道德的审判台和舆论的煎锅里倍受鞭挞和煎熬，所有危机的受害者都会把责任推到他们身上，因为他们是在恶意做空，根本就是危机的罪魁祸首。

更别提当什么英雄，什么众人皆醉我独醒，还被写入报告文学，改编成电影了。

这种事只能发生在美国。

以上判断可以从中国最近这次做空股指期货事件找到有力的佐证。

个别做空机构被查，个别人被抓，但没有人真的可以肯定就凭他们的力量可以使股市暴跌？

难道不是因为股市的炒作本已经接近疯狂，早已失去宏观经济的支撑？

做空和做多一样，本是投资的两面，我觉得要涨就做多，你认为要跌自然就做空，都是正常的投资行为，和道德没有一毛钱关系。

把舆论和股民的关注点转移到“恶意”做空势力上，政府正好顺势派出国家队。

名义上是对抗做空拯救股市和股民，实则是拯救被严重套牢的国有银行以及所有政府在股市里的利益。

在国家队拉高后国家利益成功出逃后，股市被打回原形，仍旧按照它自己应有的规律下行，谁也阻挡不了，不过这次不再有人追究是否仍是有人在恶意做空而导致的，因为此时蒙受损失的不再是政府利益。

影片根据迈克尔·刘易斯同名小说改编。

讲述了华尔街金融危机时四个性格怪异的男人抓住机会，从全球经济衰退中捞取了利润，同时他们还试图阻止全球经济的衰退的故事。

《大空头》充分发挥专业特长，将美国次级抵押贷款债券及其衍生品的起源、发展直至演变为金融危机的过程融入有趣的故事当中，将次贷担保债务权证、夹层担保债务权证 、信用违约掉期等产品的操作技巧和手段娓娓道来，全景式地描绘了一个行业和其中形形色色的人物与故事，形成了混乱的交易网，从一个角度揭示了危机的原因和真相。

这个电影是根据由迈克尔·刘易斯写的“大空头”小说改编的。

主要讲几个交易员和对冲基金经理是如何在2008年美国的经济危机时期发了大财。

美国2008年的经济危机对我的冲击太大了，当时我们路口的四家银行有3家破产被别的银行收购，其中就有我的存款银行，我买人寿保险的公司也曾宣布破产，幸亏得到了美国政府的援救才没有倒闭，据说还是因为欧洲几个国家的头脑打电话给美国总统要求援救那个保险公司的。

这个命中率要是我买乐透奖也这样就好了。

居然还有人在这个危机时期发大财？

我自然对这个电影非常的感兴趣。

这个电影非常的具有娱乐性和吸引力，影片通过三个独立的故事的交替讲述了一个完整的故事。

2005年，古怪的对冲基金经理迈克尔·巴里（克里斯蒂安·贝尔）发现美国房地产市场极不稳定，因为次级贷款已经有很高的风险并提供越来越少的回报。

他预测市场将在2007年第二季度的某个时候崩溃，他意识到，他可以创建信用违约交换市场，让他可以用来与房地产市场对堵，从而从中获利。

他走访了多家银行向他们贩卖他的这一想法。

而那些银行，认为住房市场是非常安全的。

有一家银行接受他的建议。

但是这个对赌激怒了巴里的客户，他们认为他是在浪费他们的钱，要求他停止他的对赌，但是他拒绝了。

正当经济倒塌的时候快到了，他的投资者失去了信心，想撤出自己的钱了，但巴里提出暂停提款，引起了投资者们的愤怒。

但是，正如他预言的那样，时常崩溃了，他的投资产生了489％的利润。

交易员贾瑞德·韦内特（瑞恩·高斯林）从他得银行家那里听说了巴里的行动，并很快意识到巴里的预测是正确的。

他决定把自己的股权都放到信用违约交换市场上。

对冲基金经理马克·鲍姆（史蒂夫卡莱尔）偶然的知道了这个计划，并被韦内特说服加入了这个计划。

俩人发现，因为不诚实的信用评价人的评估，被打包在一起的债务抵押债券（CDO）被评成了AAA级，而大量的出售这样的债券（CDO）会造成即将到来的市场进一步的崩溃下去。

在拉斯维加斯，鲍姆出席美国证券讨论会，他采访了创造的合成债务抵押债券的商人。

他意识到，这些欺诈的问题贷款会造成经济的全面崩溃。

鲍姆的业务合作伙伴说服他去通过这个信用违约交换获利。

年轻的投资者查理·盖勒和杰米·希普利意外地捡到了韦内特的计划，也决定参与这个信用违约交换。

由于需要钱，他们争取到退休银行家的本·里克特（布拉德·皮特）的援助。

希普利和盖勒最初非常的欣喜若狂，但里克特讨厌他们庆祝即将发生的经济崩溃。

俩个年轻人终于感到恐惧，于是试图通风报信给记者以及他们的家庭，告诉即将到来的灾难。

最终，他们获得了巨大的利润，但都他们失去了对这个破碎的系统的信心。

巴里半退休了，只投资于水，鲍姆拒绝说外界说：“我告诉过你”，他继续着他的职业生涯，里克特返回到他的退休生活中，和希普利和盖勒试图起诉评级公司但是失败了。

没有人因为在这场CDO泡沫中被逮捕，债务抵押债券很快得被再次销完了。

导演麦凯因导演喜剧电影“王牌播音员”而出名。

他以擅长拍看似愚蠢的自黑式的幽默狡黠的电影著称。

在大空头这个电影里，他也用了很多名人客串演出，其中有玛歌·罗比和塞莱娜戈麦斯直接向观众解释“次贷”。

“王牌播音员”里的史蒂夫·卡瑞尔扮演里马克·鲍姆, 具有自虐性格的金融预言家。

芬。

维特罗克和约翰马克罗扮演了在布拉德·皮特的指导下研究对冲基金的新手。

电影里人物的衣服发型比较老，像90年代的。

倒叙一些人物的背景故事时用了很多不饱和光线。

但是叙事，智慧的对白以及出色的演技使得这个电影非常的出色。

电影真实的反映了当年各大银行都才参与了次贷欺诈犯罪活动，美国政府牺牲了小老百姓的利益保释了这些银行。

电影同时运用了电影艺术和无可辩驳的事实，表达了人们的愤怒，悲观，无助，因为这些欺诈将来可能再次出现。

这个电影还可以当作一个金融教课书来看，可以帮你理解美国的2008年的金融危机是如何发生的。

马克这样的华尔街白人经理，正直，有道德感，在华尔街根本是凤毛麟角。

拿他作主角，这就是标杆，美化白人形象，掩盖剥削百姓的丑陋面目用的－马克，好一个道德模范标兵。

另一个是本，金盆洗手，也是树立白人道德榜样用的。

这是白人电影的ZZ正确。

－拉斯维加斯论坛的绝大多数听众，才是真实的华尔街经理形象：贪婪，充满臭铜钱味－马克直来直去，让人觉得直爽，真挚，其实另一面，则是粗鲁、无理、暴躁。

马克的兄弟，因为破产而跳楼自杀，马克陷于情绪波动中，让人同情，这会弱化马克作为基金经理的实际面目：巧取豪夺利益。

－迈克尔，一个孤僻的基金经理，象个大男孩，社交能力弱，左眼残疾，也让人同情，同样会弱化马克作为基金经理的实际面目：巧取豪夺利益。

－观众们都同情他们了，谁还去记得失业的八百万百姓？

还好导演不算过份，剧终时给那个底层的移民全家流浪时一个一闪而过的特写镜头，但谁会关心他下一个夜晚住哪儿？

－两个年轻人，误打误撞赚了一大笔钱。

是通过借用初出茅庐的年轻人形象，给年轻观众以树立赚大钱、敢于冒险的榜样，也弱化了其作为基金经理的实际面目，会让观众以为他们赚钱是应该的：冒险有奖，年轻人如此方式赚钱无罪。

－马克上司，一个女黑人，其行为表现根本展现不出能成为更高一级管理员的特征，只为美国的ZZ正确：凡是电影必须有黑人面孔出现，才配了这么一个角色而已。

女黑人上司刚好处于生育孩子期间，暗示黑人是生育狂一族。

－拉斯维加斯时马克与一个中国人面孔的CDO在餐馆里对话。

通过对话，充分展示出这个CDO经理贪婪无耻，充满臭铜钱味的丑陋的一面。

这仍是美国的ZZ正确：丑化中国人，才选择了这样的演员。

通过观众对这个CDO经理的厌恶，而厌恶所有黄面孔的人。

－真正的展示华尔街金融家们无耻的一幕，通过剧终时的快速简介而被一带而过，这时，观众应该都已经离席了，没人关心真正的问题根源。

－大空头电影，也就让人理顺2008年美国次贷风波的根源，里面充满了贪婪、利益，其它所谓的温情、道德、同情都不值得一哂。

观众被马克的正直与迈克尔的大男孩形象所蒙蔽，而背后的华尔街金融家们，则在大笑中狂数钱，没人记得八百万无家可归的底层百姓

仅为一篇私人化的、外行的基金自学笔记，不构成任何建议。

好收益=好品种+好时机（缺一不可）。

本文将围绕「如何挑选好品种」和「如何判断低估时机」两大重点展开。

目录一、基金分类二、主动型股基三、指数型股基四、估值指标五、定投策略六、自学渠道一、基金分类我们一般说的投资的基金是指场外的公募基金（如在支付宝、微信买的），投资场内基金需开设证券账户。

基金按照投资标的不同，可分为货币基金、债券基金、混合基金、股票基金。

其风险性与收益分别从低到高提升。

货币基金风险性最低（最安全），但收益最低。

而股票基金风险性最高，但潜在收益也最高。

点击查看大图货币基金年化收益率在2%左右，理论上不存在亏损的风险。

不需要特别的挑选技巧，直接选择余额宝或者微信零钱通即可。

债券基金可用于防御，通过配置一些「长期纯债基金」对冲股票基金的风险，年化收益率在5%6%左右。

有时会看到某些债券基金年华收益能达到50%60%，极有可能是投资了可转债（可转换为股票份额的债券），此类基金风险巨大而起不到防御作用。

混合基金投资股票、债券及其他品种，比较灵活。

本文主要介绍股票基金。

股票基金按照管理方式可分为三类：主动型、指数型（被动型）、指数增强型（半被动）。

主动型股基极其依赖基金经理团队的职业素养，因此可以说挑选主动型股基就是在挑选基金经理团队。

而指数型股基的选股规则则是完全复制指数，不加入人为干扰。

即使明知道接下来会下跌，也不会调仓换股，基金经理在此充当的角色是搬运工。

有时会在某些指数型股基的评论区看到骂基金经理甚至教基金经理做事的评论，只能说人在家中坐锅从天上来了。

而指数增强型股基保留了大部分指数的选股规则，只做小部分的人为操作，试图达到超越指数基金的收益。

指数增强型基金类似于主动型基金和指数基金的一个混种。

主动型股基与被动型股基各有优劣。

一些自媒体会引用巴菲特的言论「通过定投指数基金，一个什么都不懂的业余投资者竟然往往能够战胜大部分的专业投资者」来佐证指数基金优于主动基金。

但这句话是基于当时的美股市场而言的。

然而现在的中国，大部分的主动型基金收益都跑赢了指数基金。

要不然收取了更高的费用（指数基金费用较低），人为操作还跑输了指数，基金经理就没有存在的意义了。

二、主动型股基主动型基金和指数型基金的挑选技巧存在着一些差异，我们分开来说，先说主动型基金的挑选技巧：（一）看基金公司（二）看基金经理（三）看成立时间（四）看基金规模（五）看费用（六）看主要持仓（七）看技术指标。

（一）看基金公司尽量挑选老牌公司，他们往往具备更好的技术资源。

这些公司有：天弘、工银瑞信、易方达、博时、招商、南方、嘉实、华夏、建信、中银、汇添富、鹏华、广发、富国、银华、华安、华宝兴业、兴全、兴业、上投摩根、大成。

（二）看基金经理学历越高越好；从业时长越长越好；年龄30+、35+比较稳重；基金经理接手管理这支基金的时间越长越好，不建议挑选近几个月内更换过经理的基金；看过往业绩，一个基金经理往往同时管理着好几只或者十几只基金，看看这些基金的业绩，要是这个经理管理的基金成绩都非常不错，那就比较值得信任。

（三）看成立时间原则上是买旧不买新，挑选的基金成立时间最好在五年以上的，七年以上尤佳，这样才有足够的历史表现来判断基金的优劣。

虽然说过往业绩不代表未来表现，但是过往表现优秀的，未来表现优秀的概率更大。

当然也有成立两三年的优秀基金，但对于小白来说最重要的是求稳，宁可错过也不可莽撞。

（四）看基金规模基金规模要在一个合理的区间内。

首先不建议挑选规模小于2亿的迷你基金，规模太小会有被清盘的风险。

而规模太大会限制基金经理的发挥空间。

例如一些中小盘风格的基金，因为人气暴涨而导致规模激增，使得基金经理不得不买入大盘股，从而发生了风格漂移。

当规模达到夸张的几百亿，基金经理管理不过来了，一般也会采取限购的措施。

中小盘风格的基金规模在2亿20亿合理，大盘风格基金规模在30亿100多亿比较合理。

（五）看费用申购基金会有申购费、赎回费、管理费等，在基金介绍页面都有标明，肯定都是越低越好了。

（六）看主要持仓主要看两方面：风格和集中度。

要是持仓中都是医药公司，我们就知道这是一支主要投资医药行业的基金。

如果我挑选了这支基金，那么我挑选其他基金的时候，就不要再选择持仓中含有大量医药股的基金了，这样才能达到分散风险的效果，避免手头的基金同涨同跌。

再来计算下前十大持仓股中占比多少，如果超过40%这表示该基金投资得比较集中，波动会较大。

（七）看技术指标上面理论说了那么多，那么在实际操作中我们如何挑选主动型基金呢？

这就要用到「晨星网」（MorningStar，需注册，免费）的「基金工具-基金筛选器」功能了。

按照上述提及的条件，如图设置，进行搜索，重点关注三年、五年评级为双五星的基金。

譬如我看到医疗行业，那么我通过筛选得到了两支双五星医疗基金。

它们分别是「001717工银前沿医疗股票A」和「001766上投摩根医疗健康股票」。

注意！

这里仅为举例，并不是说上述提及的基金正处于合适的申购时机！

点击查看大图如果不满足于简单的数星星，是个喜欢刨根问底的数据控。

那么可以点击进去，查看更多的技术指标。

以第一个「001717工银」为例：（1）净值（2）晨星风格箱（3）阿尔法系数（4）贝塔系数（5）R平方（6）标准差（7）晨星风险系数（8）夏普比率在看技术指标前，先快速浏览下基本信息：

编号名称：001717工银前沿医疗股票三年、五年评级：★★★★★行业：医药（刚需行业）基金公司：工银瑞信（老牌公司）成立日期：2016.02.03（大于五年）状态：申购开放、赎回开放（能买能卖）总净资产：125.42亿元（规模略大）持仓：十大股票比重61.19%（较集中）

最低投资额：1元（门槛低，但以各销售平台为准）前段收费：1.5%（一般销售平台打一折，即实际为0.15%）基金经理：赵蓓，硕士，从业时长11年，管理时长近6年（优秀）（1）净值（单位净值&累计净值）2021年9月30日的单位净值（动态）为4.8500；基金在发行之初净值设定为1，通过各个年份的涨跌，形成了累计净值。

没有进行过分红的基金，单位净值和累计净值是一致的。

有分红的基金，单位净值要比累计净值低。

晨星网这里只标注了单位净值，而累计净值可以在「天天基金网」查看。

这支基金的单位净值和累计净值是一样的，说明没有进行过分红。

有些同学存在着一个误区，那就是认为净值低的基金就是便宜的，值得买。

净值高的就是价格贵，不要买。

这是一个错误的认知。

净值高低与基金平贵没有关系。

基金贵不贵，现在能不能买，看的是PE、PB等估值指标（见下文）。

不能拿净值来判断基金是否优秀，不同基金的净值也不能拿来横向比较。

有些同学存在着第二个误区，即认为经常分红的基金比不分红的基金值得买。

其实分红与否与基金是否优秀无关。

分红来源于基金的盈利，本来就是基金的收益。

分红相当于把你左口袋里面的钱拿出来，放到你右口袋里面去而已。

分红后可选择红利再投资，利滚利。

（2）晨星风格箱

通过晨星风格箱可以让你了解到自己查看的基金的投资风格。

如图，这支基金基金的风格是大盘成长型。

并不是说哪个风格才是最好的，因为在各个年份，不同风格的基金的表现也存在着轮动。

而在2021年看来，中小盘成长股要表现得好一些。

（3）阿尔法系数股票的风险可以分为系统性风险和非系统性风险（个别风险）。

阿尔法系数就是衡量个别风险的。

阿尔法系数越高，说明在同等风险情况下获得的超额收益越高，基金经理能力越强。

这支基金的阿尔法系数是29.58%。

（4）贝塔系数贝塔系数是衡量系统性风险的，在0.51.5的区间比较合理。

系数越高，说明基金随市场涨跌的波动就越大。

有些激进型投资者就喜欢通过定投的方式，选择贝塔系数高的基金，采取高贝塔策略获得收益。

这支基金的贝塔系数是0.93，小于1，比较稳健。

（5）R平方R平方是衡量阿尔法系数和贝塔系数的可靠程度的，R平方越高，说明该基金的阿尔法系数和贝塔系数越准确。

要是R平方太低，说明阿尔法系数和贝塔系数失去参考意义了。

这支基金的R平方是82.38，也算高。

（6）标准差（近三年）把系统风险与个别风险一起衡量的系数，标准差越大，波动越大。

这支基金的标准差为28.7%。

（7）晨星风险系数（近三年）简而言之，该指标越大，下行风险越高，越小越好。

这支基金的晨星风险系数为13.73。

（8）夏普比率（近三年）一般而言，该比率越高，基金承担单位风险得到的超额回报率越高，性价比越高。

这支基金的夏普比率为1.46。

上述技术指标已经较为详细地为我们描绘了这支基金的大致面目了，但是比较费眼。

那么，有没有更加简便的方法，可以让我知道这两支双五星基金哪只更值得看好呢？

有，可以利用「天天基金app」的「基金PK」功能。

如图「001717工银」分数略高，仅供参考。

三、指数型股基

点击查看大图指数型基金的优点在于费率低，估值容易，但相对于主动型基金来说收益普遍低一些。

指数按照涵盖范围来分，可以分为宽基指数和窄基指数。

窄基指数又分行业指数与主题指数。

指数按加权方式又分市值加权和策略加权。

小白可以先从投资宽基指数开始，宽基指数涵盖了各种行业。

所谓东方不亮西方亮，某一行业的下跌也不至于明显影响整个指数。

常见的宽基指数有上证50、沪深300、中证500、中证800等，可以在指数低估时进行定投。

而指数行业风险更高，但潜在收益也更高，适合有一定经验的投资者。

如果要投资行业指数，首先要挑选出好的行业。

摩根士丹利和标普在2000年推出了全球行业分类标准，并将行业分为10个一级行业，建立了行业指数。

但不是所有的行业都值得投资。

优先选择防御类行业（食品饮料、白酒、医药）。

防御型行业不怎么受外部条件影响，具备持续的赚钱效应，无论经济怎么差，人总要吃饭喝酒、看病吃药、上网通讯；周期性行业受经济运行的影响，敏感性行业受消息面、国际政治、地缘政治的影响。

而周期性行业和敏感型行业的收益也不是一定高于防御型行业，不适合贸然投资。

四、估值指标正如文章开头所说的，好收益=好品种+好时机。

上述文字已经阐述了如何挑选好品种了，接着讲如何判断好的时机。

好的时机，就是基金便宜的时机，也就是低估的时候。

那什么是低估呢？

在A股市场，股价每天在上蹿下跳。

譬如某股票今天上涨了10%，明天又下跌了10%。

是否意味着其背后的公司价值在今天也涨了10%，明天又跌了10%呢？

其实不然，公司的内在价值在一段时间内是相对恒定的，上蹿下跳的是投资人的情绪。

然而看似无规律的价格变动，最终还是围绕着价值做上下波动。

基金开户集中在牛市（高估阶段），说明了人追涨杀跌的本能，也是七亏一平一赚的原因巴菲特把这种现象描述为遛狗：就好像一个人牵着一条小狗去散步一般。

有时候这条小狗会跑到人的前面，而有的时候这条小狗会跑到人的后面，但是最终这条小狗始终会回到人的身边；在这个比喻中，人就是价值，小狗就是价格。

当小狗跑到了人的后方，意味着价格低于了价格，就出现了低估的机会。

那在实际操作中，我们怎么看该基金是否处于低估呢？

一个很简便的方法就是查看支付宝里面的「指数红绿灯」，只看颜色，别的不用管。

绿色代表低估，表示可以开始定投。

黄色代表估值适中，暂停定投，持续观察。

红灯代表高估，可以进行卖出操作。

我们会利用一些估值指标来判断买卖的时机：（1）PE市盈率（2）PB市净率（3）DP股息率（4）ROE净值产收益率（5）PEG市盈率相对盈利增长比率（6）最大回撤（1）PE市盈率

计算公式是公司市值除以公司盈利，从盈利的角度衡量股票的价值，适用于盈利稳定的行业。

分静态市盈率、滚动市盈率、动态市盈率。

简而言之，PE越低，越适合入手。

那么多低算低呢？

不同行业的PE不能简单地横向比较，而是要跟自身的历史比较。

PB也是。

以「中证白酒指数」为例，它目前（2021.09.30）的PE为45.53，PE百分位为85.85%。

也就是说现在PE的水平比过去历史85.85%的时刻要高（也就是说只比过去14.15%的时间低），相当高了。

因此我们也可以看到平台给出了「估值偏高」的结论。

（2）PB市净率PB是从买资产的角度衡量股票的价值，适用于盈利不稳定的周期型行业，例如煤炭钢铁、金融地产。

跟PE一样，PB越低，说明越适合入手。

以「中证银行」为例，目前（2021.09.30）PB为0.65，PB百分位为0.5%。

说明了这个指数比过去99.5%的时间还要便宜，因此平台也给出了「估值偏低」的结论。

那么与「中证银行」指数相关的基金适合买入了吗？

不适合，银行属于盈利不稳定的周期型行业，即便低估也要谨慎。

（3）DP股息率衡量企业分红能力的指标。

（4）ROE净值产收益率公司是税后利润除以净资产，是衡量企业赚钱能力的指标。

ROE越高，标明企业越能赚钱，因此要优先挑选ROE高的指数。

对比「中证白酒」与「中证银行」的ROE，前者25.82%吊打了后者11.86%，前者是后者的两倍多。

（5）PEG市盈率相对盈利增长比率PEG是从市盈率与盈利的角度衡量股票的价值，是市盈率是衍生指标。

公司是市盈率除以未来盈利增速，因此带有主观猜测的成分。

简而言之，当PEG＜1时为低估。

（6）最大回撤查看「中证白酒」近五年数据，2018年大熊市最大回撤40.28%，越是靠近最大回撤，入手机会就越近了。

值得注意的是，只有指数基金才能估值。

混合基金和主动股基是无法进行估值的。

因为这两种极其依赖人为操作的基金，持仓信息不明确。

基金经理会依据市场行情进行调仓换股，而基金页面展示的十大持仓股在每个季度才会公布一次，存在着严重的滞后性。

因此只能看这支主动基金所在的行业，找相近的行业指数的估值进行辅助。

如果是持仓股遍布各行各业，那就只能信任基金经理的职业素养了。

五、定投策略定投是一种很适合上班族的策略，设置固定时间自动申购。

我们大多数人不是金融从业者，没必要天天盯盘，倒不如把其余的时间用于自我提升。

定投策略大致可以分为以下四种：1、定期定额固定标的譬如我通过APP设置，每周一向我持有的「基金A」固定投入100元。

优点是能节省大量的时间精力，缺点是比较刻板，无法赚钱超额收益。

适合社畜和小白。

2、定期不定额固定标的譬如我通过APP设置，每周一向我持有的「基金A」投入100元，但当软件判断为高估时，投入金额减少为50元，低估时投入金额增加为200元。

优点是比较智能，可以赚钱市场的超额收益，缺点是不适合每月只有少量固定金额进行定投的投资者。

3、定期定额不固定标的譬如说我每周一都拿出100元进行定投，而我目前持有ABCDE五支基金。

这100元只用于投资更为低估的那支基金。

优点是资金利用率高，缺点是尚没有软件能自动设置这个功能，需手动操作，要耗费时间精力，不适合社畜。

4、定期不定额不固定标的譬如我每周一进行定投，但是定投的金额与标的不固定，实时根据估值来确定，这种方法比较复杂，是第三种方法的加强版。

但是定投真的是万能的吗？

并不。

定投能发挥作用要满足三个条件。

第一，你定投的基金必须是优秀的基金，就是它只是一时的扑街，后续还能涨回来。

要是投了一只垃圾基金，越投产生的沉没成本越大。

因此一定要先挑选到优秀的基金，再进行估值，不要本末倒置。

第二，在基金下跌时坚持定投。

这需要你具备强大的心理素质，战胜恐惧和贪婪，做到逆人性。

第三，及时止盈，当基金出现严重高估，这个时候要过段止盈，落袋为安。

免得大跌把之前的收益吞回去。

六、自学渠道上面的文字都是我从零基础通过自学总结出来的，我把相关的资料公布给你们。

毕竟授人以鱼不如授人以渔。

分别是三套视频课（均在bilibili）以及两本书：

一、力哥：基金生财一课通（视频课）二、FIRE定投：基金投资入门必看合集（视频课）三、银行螺丝钉：躺着也赚钱的基金投资课（视频课）四、《指数基金投资指南》《定投十年财务自由》（实体书）

高筑墙，广积粮，缓称王。

花了一个下午看了2015关于次贷危机的电影《大空头》，对于我这种金融小白来说弄清剧情在说啥实在是有难度，不得不暂停N次来查阅相关金融术语究竟是啥意思。

以下是我对于本电影剧情的理解。

可能有错，以后再看这电影的时候再纠正了。

先用一个图表示金钱的流向，箭头表示钱流入方向初始状态，房地产蓬勃发展，房贷偿还率高

次贷危机发生：由于次级房屋贷款对贷款人的信用要求很低，没有存款没有收入的人都能申请次级贷款，而且次级贷款是浮动利率，如果利率上升太多，贷款债务人就会还不起钱，买了次级房屋贷款债券的人会觉得银行收不回次级贷款，然后抛售手中债券，然后债券的价格就会下降，银行一方面收不回贷款，另一方面要支付掉期的赔款给做空人。

银行在双重损失下很容易破产。

1.在次贷危机发生初期，虽然逐渐有人还不起房贷，但是房贷债券价格不降反升，由于各大评级机构为了保住来机构进行评级的银行客户，所以都对银行评级为AAA，即使实际情况并不是那么好，只关注银行评级的公众相信评级，确信银行对房贷债券的偿付能力，以及对房贷情况保持乐观，所以不但没有抛售手中的债券，反而争相购买，所以债券价格反而升高。

做空者为此支付了大量溢价/抵押给银行。

2.某银行业务员也预计房贷会崩溃，所以他说服了马克的基金公司去买做空房贷债券的掉期，首先他会取得销售出掉期的钱以提升自己的业绩，其次，如果房贷债券价格下跌，他可能会在马克基金里分一杯羹（他自己可能也买了房贷债券掉期或者是马克的基金份额）3.由于B.BB.BBB等次级贷款的风险比A.AA级风险大，所以次级房贷债券的波动也更大，当上升时，空头们需要追加更多溢价/抵押。

反之，由于A.AA级贷款风险小，所以A.AA级房贷债券波动小，空头们不用追加很多溢价，但由于存在评级机构/银行没有如实反映的情况，所以其实所谓的A.AA级贷款其实也是由很多次级贷款组成的，所以还款风险也很大。

只是公众不知道这件事情4.COD -我要百度才能明白这个究竟是个什么东西。

应该和债券型基金差不多。

但是债券型共同基金是所有投资者一起承担基金所买的一篮子债券的损失/盈利。

而COD 则是分梯度承担所买债券的损失和盈利。

当发生损失时，低级COD 首先承担损失，然后再到中级COD，再到高级COD。

投资者可以根据自己的风险承受能力选择不同等级的COD产品。

（也不知理解有没有错误？

）如果所买债券价格上升COD就盈利，反之就亏损。

5.COD 的经理-就是决定买哪个债券的人，他会优先购买银行房贷债券，因为这样银行就会给这个COD 介绍客户，让客户也去买这个COD。

但是这些COD买的债券有好有坏，有很多买了B.BB级债券的COD 自身却被评为AA类COD.而且有的COD 除了买债券还会继续买COD ，而且杠杆很大，比如说一个1:1的COD,当这个COD 所持有的债券价格升/降1%，那这个COD 的价格也升/降 1%。

如果另一个COD购买了一个债券/一个1:1的COD,但是赔率是1:20，那样债券价格/1:1COD 价格升/降1%，这个20被杠杆的COD 的价格就会升/降20%。

6.COD 经理在预料到越来越多的人还不起房贷（次贷危机发生）时，他首先想做的是静悄悄地把手上的房贷债券卖给不知情的公众，然后再卖入房贷债券的掉期，以在房贷债券跌价时获利。

7.次贷危机发生时，银行一边收不回次级贷款（损失1），一边是要支付空头们高额的掉期赔款（损失2），这样很容易就会破产了（雷曼兄弟银行），当这些银行破产，他将无力再偿还掉期的赔款和已发债券的本金利息，掉期和债券都将一文不值。

所以空头们要将掉期尽快卖出给银行以套现。

8.摩根银行债权部的职员，由于自己也买了B.BBB级房贷债券的掉期，但是在这些次级债券价格下降时已经不够钱支付抵押，所以更多的卖出了A.AA级的次级债券掉期以换来资金追加抵押，次贷危机发生后，这些A.AA级的次级债券掉期需要赔付给空头的钱高达150亿美元，足以令银行破产。

在这一部关于刚过去的金融危机的电影中，瑞恩•高斯林所饰演的德意志银行交易员这样跟他的潜在客户解释为什么这是千载难逢买空房地产市场的机会：“Ain’t no one’s paying attention. No one, is paying, attention.” --- “可没人注意到这事儿呢。

完全，没人，注意到，这事儿。

”圆桌的另一端他的潜在客户，史蒂夫•卡瑞尔饰演的对冲基金经理好像略有所思。

十分钟前，当他刚出现在观众面前的时候，他这么跟挚爱的妻子说：“It is a shit storm out here. You have no idea the kind of crap people are pulling… You know what they all care about? They care about the ball game, or they care about what actress went into rehab.” --- “外面这乱得跟坨屎一样呢。

你根本不知道人们的情况有多糟糕… 你知道他们都在乎什么吗？

他们在乎棒球比赛，他们在乎哪个女演员又要去戒毒了。

”我不确定导演兼编剧亚当•麦凯在写这两段的时候是怎么想的，但不得不说《大空头》上映以来所受的关注程度，以上这两位主角的总结可以说是直接明了。

没人会在意这部电影的。

即便这是年度难得的杰作，甚至从某种意义上来说是今年最好的作品。

但依然没人会在意的。

我也没注意到《大空头》。

跟大部分普通人一样，我还忙着看第五遍《星球大战：原力觉醒》呢。

跟大部分电影迷一样，我还在跟朋友争论刚上映的《八恶人》，我还在想到底要不要看《奋斗的乔伊》和《震荡效应》这些作品呢。

也是跟大部分电影迷一样，过一会儿我还要去看《荒野猎人》和《失常》呢。

我可没时间太在意这部由喜剧导演执掌的关于金融危机的电影呢。

这大概就是为什么《大空头》即便创意十足，节奏爽快，风格独特，却依然没有得到太多注意的原因吧。

2015年是一个异常强大的电影年，尤其是年末，各种冲奖电影再次“不约而同”在最后一个月上映。

除了上面数的这些要上映没上映的电影之外，在同一个时间段的高水准电影还有《卡罗尔》，《房间》，《布鲁克林》，《丹麦女孩》，之前还有《聚焦》，《火星救援》，还有太多太多。

这些被大家热烈讨论将要拿奖的电影，不可避免地稀释了大众分配在《大空头》上的时间。

所以即便大家对《大空头》的评价相当不俗，依然没有太多人在意。

毕竟如果我可以全家人一起去看《星球大战》，为什么我还要去看《大空头》重温经济危机的噩梦呢？

作为一个理科生影迷，我对经济类的电影有着不少的兴趣，而自从经济危机以来看过的关于这方面的电影可以说为数不少。

这里面比较好的包括神一般的奥斯卡最佳纪录片得主《监守自盗》，由HBO制作的从美国政府角度出发的《大而不倒》，以及从大银行高层角度出发的《利益风暴》。

而除了《监守自盗》以外，其他两部影片虽然质量尚可，但都略显平淡。

即便人为或者根据事实加入了不少冲突，却依然缺少了必要的亮点脱颖而出。

所以当我那个学经济的室友给我推荐《大空头》的时候，当他说“这电影可好了，而且要给观众们解释那些专业名词，它做得很好呢！

”的时候，我稍微觉得有点嗤之以鼻。

毕竟他那么喜欢这部电影，相信相当大一部分的原因跟他是一个经济学人有关系。

但当我走出电影院的时候最直观的感觉却是，虽然大家都在赞叹电影如何平易近人地尝试给大众解释什么是抵债支持证券以及担保债务凭证这些晦涩难懂的名词，但这却不是电影出彩的原因。

《大空头》里出彩的元素跟任何经济学名词都无关，跟电影里尝试解释这些名词也无关。

它的出彩，跟它解释这些名词的方式有关，跟它把整个事件展现在观众面前的方式有关，跟充斥着整部电影的各种令人亢奋的元素有关。

最重要的是，当电影完结的时候，观众在影片诱导下产生对华尔街愤怒的同时，不禁会对好莱坞恢复信心。

对的，电影真的可以这样拍。

《大空头》不是一部“完美”的电影。

尤其是在2015年，配得上“完美”这个形容词的电影我可以肯定地给出两部 --- 《卡罗尔》以及《聚焦》。

这些有着完美剧本，完美演出，完美摄影，甚至完美配乐的电影，都处在一个《大空头》无法触及的高度。

但《大空头》也不屑成为一部“完美”的电影，这也是它的优势所在。

正因为喜剧出身的导演亚当•麦凯知道自己根本没必要去制作一部“完美”的电影，我们才能在这部影片里看到他不惜冒险运用的另类手法。

这其中一个最突出的元素在于包括客串名人在内，角色们不断打破第四面墙与观众直接交流。

当性感女星玛格特•罗比浸着泡泡浴边喝香槟边给观众解释抵债支持证券的时候，我的第一反应不是她到底在说什么，而是边笑边想，这真的是玛格特•罗比吗？！？！？！

<图片3>而当名厨安东尼•鲍代恩出场讲解担保债务凭证的时候，作为笑炸了的电影院里其中一员的我心里只满心好奇下一个出场的名人到底是谁。

真的是安东尼•鲍代恩所以当塞琳娜•戈麦斯在赌桌前给大家解释复合担保债务凭证的时候，我不禁会心一笑给导演鼓掌。

真的是塞琳娜•戈麦斯无可否认的是，导演这种出乎意料的安排让观众们全程都集中精神期待下一刻可能会有神奇的事情出现。

而这些客串的出现到底是为了真的给大家讲解这些名词，还是为了达到黑色幽默的效果，相信不同的人会有不同的看法。

毕竟整个经济危机到底是不是一件严肃的事情，导演似乎让我们不要太在意，先笑一笑再想好了。

而《大空头》另一个不太“完美”却十分让人在意的鲜明特征，则是那部徘徊于失焦与聚焦之中，永远在摇晃与缩放的手持摄影机。

它没有走《八恶人》或者《荒野猎人》的广阔史诗式镜头道路，它总是极度狭窄，犹如人群密集的华尔街给人的感觉。

它总是尝试去看清楚这些角色的表情，但近一点，仿佛只能看到放大的像素，而远一点，则又让镜头失焦。

它总是在不同物体中跳动，就像希望带领观众看一下普通人看不到的东西。

当影片结束的时候，当我们跟这些角色一起踏上的旅程结束的时候，这种看似胡乱的镜头设置，让我觉得意义深刻。

观众们可能会因为这种摄影而觉得恶心和晕厥，但这正是导演想给大家的不安感觉。

犹如观众们肯定会为金融制度的不公而愤怒一样，太多肾上腺素导致的活动可一点都不好，就像这些杂乱无章的镜头。

至于大家要怎么处理这些愤怒，可以说则是亚当•麦凯对大家的巨大道德挑战。

除了戏份稍微有点少的克里斯蒂安•贝尔让人略微失望之外，电影里所有人的演出都是可圈可点。

这不是说蝙蝠侠演得不好，相反正是因为他演得实在太好了，我很好奇为什么不给他更多的出场时间，不过或许正是在浓缩时间里大家才能更容易关注他让人拍案叫绝的精彩演出吧。

至于瑞恩•高斯林，休息一年半后重新出发的他演出充满了能量，可以说是整部电影的最大笑点（真的，那段中国分析师的戏，我笑出了眼泪）。

当然还有整部电影里最大的明星，史蒂夫•卡瑞尔。

同样是喜剧出身的他继上一年《狐狸猎手》里无与伦比的演出后再次刷新了我对他的认知。

都说每个喜剧演员都有不为人知的阴暗一面，这次他呈现的则一个内心充满道德冲突的脆弱基金经理。

他可能与大众不一样，因为他从经济危机中赚取十亿美元。

但他却与大众息息相关，因为他脑子里总是想着怎么样才可以让社会更好，什么才是更道德的选择。

至于你问我为什么最大的明星不是布拉德•皮特？

皮特嘛，就是那个皮特呗…当我怀着复杂的兴奋心情走出电影院的时候，我本来想打电话跟我的经济学人室友好好聊一下这部电影，但最终还是选择了放弃。

因为我知道这并不是一个有着让人开心的结局的故事，逢年过节还是不要讨论这么沮丧的事情为好。

没有任何投资银行的高管为他们的贪婪付出了代价，而这部电影也不能改变这让人沮丧的结果。

当然野心如《大空头》也深谙这个道理，所以亚当•麦凯给大家提供的仅仅是一个提醒，仅仅是一出黑色幽默，而不是解决方法。

大家还是会回到正常的生活里，做着平常该做的事情。

毕竟---这是一部没人会在意的杰作。

有一个问题，我前两天从广州双塔前经过时问过朋友，并且在陆家嘴花旗银行大楼前面经过时亦几乎要冲出我的脑海，那就是“为什么他们看起来仿佛和我们是两个世界的人”。

讲真，我从来没感受到人有阶级之分，无论是面对政府人员还是土豪大亨还是文学名家，唯有看见这些金融人士时，内心一颤，手脚蜷缩，仿佛自己被土掩埋。

当然，我不会当面承认。

朋友说还可以附加上艺术家。

有理。

当然，我后来还得驳斥自己，人的追求不同，没有高低贵贱。

又或者他们只关注金钱，远比文化人庸俗。

种种借口，十分没有说服力。

其实有两三个理由。

一，他们确实牛逼。

二，他们让自己看起来很牛逼。

三，我们觉得他们很牛逼。

“你漂亮，不是客观上你漂亮，而是我内心觉得你漂亮”。

对的，我们每天被钱牵着鼻子走，看见玩钱的人，自然觉得他们胜自己一筹。

好，讲回电影。

展现华尔街风貌的电影次贷危机之后又诞生不少，争议颇多的《华尔街之狼》中的纸醉金迷，想必还未从观众脑海中黯淡。

这部不太一样，这部逆转胜的氛围颇浓，也不能说是小人物的胜利，但看着他们赢，观众心里必然是比较好受的。

观众一开始就知道他们最终将赚得盆满钵满，成为投资神话，所以观影过程也颇为轻松。

讲道理，我真的以为我只要嘻嘻哈哈地看着男神们运筹帷幄、卧薪尝胆、笑到最后即可。

然而事实是，看到结尾部分，我的脸简直和黑幕一样黑，陷入细思恐极的状态。

讲道理，权力比钱可怕。

好久没看贝尔的戏了，一开篇还是让我有点儿惊喜的。

玻璃假眼、不善交际、穿得好像流浪汉、其实大概就是个宅。

就看他和新来的下属说几句话，我每分钟都要尴尬病犯。

然而就是他默默地在电脑前面听摇滚乐，看数据，发现了房地产中的泡沫假象。

第一个吃螃蟹的人不是那么好做的，要说服老板，要说服各个银行给钱，要抵抗同行的嘲笑和老板的质疑，要顶住内心的压力，熬过暴风雨来临前虚伪平静的时间。

讲真，一不小心，几亿就没有了，一条小命真不够赔的。

然而他就是这么不言不语地呆着，他就是知道自己是对的。

“你难道以为你比财政部长他们懂得多？

”“我确实比他们懂得多。

”剩下的其他人都是由他启发才开始做空的。

瑞恩高斯林知道了这消息，然后打错了电话，然后贝尔楼下的公司的各位知道了，便开始调查，接着从车库起家的小公司创始人在美联银行大厅捡到宝，回去找布拉德皮特这个老油条帮忙。

通过这几条线，观众终于开始看清楚所谓的泡沫是什么。

讲起来美利坚真的好美好，人人都住着独栋大房，在家里养大宠物。

事实上，其中好多人这边还收着穷人的房租，那边却压根没还房贷。

四个人住着一百多个房间，游泳池里养鳄鱼，一收到债务信，立刻拎包走人。

没工作没钱不要紧，你想要房，经理人帮你搞定。

脱衣舞女什么也不懂，哎呀，这边贷款，那边也可以贷款，贷款之后还可以再贷，什么要还百分之两百，我什么都不知道呀。

垃圾产品全塞进一个锅里，搅一搅，随便评个A级B级，没人会管的啦。

银行里没几个人会仔细看的，尽管放心。

然后泡沫被捅穿了，受苦受难的还是人民自己。

然而片尾告诉我们什么呢，银行不会遭殃的。

这个小麻烦过去了，他们就会开始酝酿新的把戏。

所以诸位明眼人，赚完这一笔就收山吧，回去和家人一块儿种种地也挺好的。

不要试图和强权对抗，没准儿他们一会儿就来查水表。

看着曾经热热闹闹的公司里瞬间人走楼空，个个都是绝顶的聪明人，却被耍得血本无归，心里真不是滋味。

怎么，这还是个喜剧么？

是的。

导演说咱们就是个喜剧。

因为里头有太多专业词汇，所以就变着法儿地解说，一会儿是大厨做菜，一会儿是美女洗澡，一会儿是搭积木玩儿。

又怕你看着闷，所以中间穿插各种代表性的流行事件和音乐，告诉你咱节奏快着呢。

中间人物还会突然看准屏幕告诉观众其实事实情况不是这样的，都是为了戏剧性。

好的，快节奏喧嚣地讲完故事，最后突然黑幕走字幕交代之后的事，就像是往桌上一摔剧本，或者往脸上扇一巴掌。

沉默而响亮。

就像贝尔所说的，干这一行让他失去了很多重要的东西，内心逐渐被一些黑暗的部分吞噬。

我这才想起来，他唯一一次发自真心地笑是因为收到妻子的短信说想他了。

说起来是你在操纵数据，事实上数据也在操纵着你。

赚到钱却没时间花，花也花在一些消磨的消遣上。

感情呢，一点没有。

他们确实影响着世界，但世界并不一定爱他们。

不管我下次见到他们还是不是有那么点自卑心理，但我希望我能做个问心无愧，为人所爱的人。

这是最基本的，这是最满足的。

PS：虽然我不懂金融，但并不影响观影。