查理和巧克力工厂

滚你m的什么没头没脑的烂片。

看了很多短评说很适合教育小孩，是一部挺好的教育片。

但我并不这么认为。

我甚至觉得这种传播扭曲价值观的片子只有具有批判性思维、具有明辨是非的能力的人才“能”（才有资格）看。

而这种分辨是非的能力作为小孩来说基本是很缺乏的。

大多数小孩往往是课本上说什么就认为是什么，甚至在有些家庭中还会出现：“你说得不对，我们老师就是这么说的。

”这种情况。

教育孩子的最好方法是传递正确的价值观而非说教甚至是打骂。

但是片中哪怕是小孩子的天性贪吃亦或者是看电视这样的小事都被丑化放大并且做出了诡异而偏执的批评，甚至作为遭受惩罚的理由，愚蠢至极！

孩子做错了就是要么被扔垃圾堆要么被变成一个蓝莓胖球甚至是“纸片人”。

除了教育方面，你甚至还能看到鞭打奶牛和把松鼠当作流水线工人的场景，我是不敢想象一个还没有拥有批判性思维的小孩子看到这样的场景是什么样的想法，产生什么样的思想。

总之在影片中孩子做错了就只有惩罚，没有任何把孩子往好的方面引导的措施，甚至没有告诉孩子们正确的方向。

甚至甚至你在主角查理身上都无法看到很明显的正面的特质。

如果说把主角设立成正面的形象，产生对比，那也算勉强有点脑子了。

整个影片中只是告诉你你只要贪吃就会死，爱看电视就会变成“纸片人”，被宠坏就会被扔进垃圾堆。

在小孩犯错之后没有任何往好的方面引导，就只有一顿严厉的惩罚。

那我可不可以理解为“只要我贪吃、爱看电视，父母就可以暴揍我，并且这样做是天经地义？

反过来作为家长“只要小孩看一次电视，我就可以暴揍他”？

愚蠢得不能再愚蠢了！

更加讽刺的是在片尾那个被宠坏了的小女孩依然在不断地向父亲说“想要那种会飞的玻璃电梯” 原来你他m也知道这样只有惩罚的扭曲的教育改变不了小孩啊，我还以为你就是个纯nt呢。

这是在明知故犯吗？

但凡导演读过《正面管教》《解码青春期》等教育类的好书，也就会懂得正确的教育方式应当是传递给孩子正确的价值观而非说教甚至打骂。

而这部影片可谓是经典的反面教材：高高在上，戴着傲慢与偏见的有色眼镜对孩子指指点点。

和《放牛班的春天》中的教育形成了可笑的鲜明的对比。

我本以为“中国式教育”是古板的扭曲的偏执的教育的代名词，看来我还是理解得过于片面了。

全世界范围内都存在这种蠢得不能再蠢的教育。

我只能说这样的片子能少一部是一部。

⭐我理解的威利旺卡：充满孩子气长不大，有无限的创意，伟大的发明家。

存在与人沟通的性格缺陷，因为童年遭遇与家人分离，一直得不到家庭温暖，甚至连说出父母这个词都无比困难。

表面上形单影只、自得其所，实际上极度渴望家人朋友关爱，期盼回归家庭。

表面叛逆，实际很听父亲的话。

从父子相认那幕可以窥见，旺卡一定遵循了父亲告诫他保护牙齿的忠告，与糖果打交道多年，牙齿却保护的完好无损。

侧面说明父亲对孩子的影响伴随一生。

⭐关于出走的解读：旺卡只是背着书包到万国国旗展览馆走了一圈，回到家却发现自家的房子不见了，变成一个巨大的缺口。

我想实际情况应该不是画面看到的这样，家也没可能突然消失。

这个情节主要表现的是他逆来顺受突然爆发，父亲受不了这样的敌对叛逆，那个缺口并不是表现家真的消失了，而是说明旺卡的内心，家和亲情在那个时刻已经崩塌，父亲的决绝对他造成了极大的童年创伤。

他和父亲的情感犹如家消失的巨大缺口一样，强烈的撕裂感冲击心灵。

⭐关于父子相认的解读：这一段电影交代的非常完全，也足可以证明刚才我们分析的，家根本没有消失，只是旺卡因为童年创伤再也没有踏进家门一步。

世事变迁父亲诊所周边空无一物，但诊所还是像之前的缺口那样矗立在那边，说明父亲一直静静的等待旺卡回心转意回家啊！

我猜想旺卡和父亲甚至离的并不远，也许就是在同一个镇上，因为父亲收集了多年来旺卡巧克力工厂各种相关的新闻报道，并细心的做成了剪报。

说明随着时间的推移，父子情感的裂痕已经慢慢淡化，剩下的就是爸爸对儿子的思念和与生俱来的对孩子的爱。

旺卡与父亲用一个生疏的拥抱化解了所有的往事，亲情无价令人动容。

无论犯了什么天大的错误，唯有亲情是真的让人恨不起来的吧！

尤其父子俩的对话有意思，讨论的竟是有没有用过牙线的话题，旺卡还很得意的炫耀，对！

从来没用过。

一个微乎其微的小细节，充分说明旺卡还是那个听爸爸话的乖宝宝。

⭐查理一家：影片也并非把查理一家人诠释的都是充满阳光与充满爱，相反的从一些细节可以看出这个家在早期真的也是危机四伏破败不堪，穷并不可怕，可怕的是穷且没有生机。

一家人围坐在床上吃饭，四位老人床上吃床上睡，非常的不讲究。

这时候请注意查理一家人的开销是靠爸爸牙膏厂的工资，后面请旺卡做客虽然还是穷，一家人的开销依然只是爸爸的维修工工资，即便工资有所提高，但家里已经是天翻地覆的变化了：新的桌布、新的窗帘、新的床上用品、新的厨房餐具，最重要的改变是一家人围坐在餐桌前吃饭，四位老人不再死气沉沉的躺在床上了。

这说明查理与旺卡的影响是相互的，查理让旺卡再次重视了亲情的需求，而旺卡给这家人带去了新的希望与生机。

无论你贫困还是富有，总要想尽办法让自己活的更好，让自己更舒适，而不是随意凑合的活着。

⭐最后，最最重要的一点：捡到钱一定别犹豫，失主你是找不到了，交给警察叔叔你四不四洒？

尽快花掉才是王道啊！

哈哈哈！

早起看过的一部具有非常奇幻色彩的电影。

不论是巧克力工厂主人（德普饰演），还是巧克力工厂内部的各种运作，都让我看的目不转睛，太神奇太科幻太有趣了！

感觉自己和小男孩（海默弟弟）的心境一样了，在看到每一个新鲜事物时都在一边不安但又一边期待着。

所以这部电影的神奇之处就在此了。

即使你不是一个儿童了，但你仍然会被电影带入到儿童世界里，感受着和儿童内容一样的奇思妙想……除了德普（刚开始我还真没认出来）、海默，还有我非常喜欢的海伯纶女士，共同缔造了这部具有奇幻、又带点可怕，但还是充满有趣的电影的～

这是一段带有魔幻色彩的奇妙旅程，通过五个孩子来到巧克力工厂的参观，其不仅以丰富离奇的制作过程引人入胜，也将金钱与功利的恶面巧妙展现而出，而在最后属于爱与家庭的纯真是电影温馨暖人的终点。

四个贪婪不懂感恩的孩子，永远不会知道金钱和功利心能够得到进入这座乐园的金色门票，却不能买来糖果给人单纯的快乐和美味。

这座乐园中最高塔楼的钥匙，是查理那颗纯真、体谅和谦虚的心。

这部影片无论对大人还是小孩，都是一场视觉盛宴。

有說本片是一部童話包裝的黑色電影，我問，黑色在哪兒？

全片的各個動作其實都非常政治正確，就算是對那四位小孩的懲罰都不過是有如頑童惡作劇一般的輕鬆戲弄，加之全片帶出的訊息更實在是正面得近乎老掉牙；黑色根本打從一開始就沒出現過在《朱古力掌門人》中。

這是一部貨真價實的童話，但當然內裡斷不會沒有了Tim Burton的註冊商標－魔幻氛圍在其中。

因此我們還是稱呼此片為一魔幻童話吧。

不贅讚Tim Burton駕輕就熟的魔幻氣氛，筆者嘗試抱拋磚引玉之心提出幾點除顯然易見的奇幻場景構圖以外，Tim Burton其他為電影滲透魔幻氛圍的蛛絲馬跡，望看官讀者也可藉此延伸發現到Tim Burton其他各處的偉大功力，回頭提點一下筆者。

第一，Tim Burton已在片頭開門見山地把全自動化的朱古力製作過程溶於沉黑的背景並伴以懾人的澎湃音樂讓看官一起步就溶入神秘的氣氛當中。

需知道神秘莫測乃是魔幻感覺中的一個重要原素，也因此這片頭絕對是不容忽視的一著。

第二，五位小朋友剛到工廠門口聆聽”Willy Wonka”歡迎歌的一幕，由無聊歌詞變奏到「火災」的「失驚」再接帶著誇張黑超的王卡衛「無神」地出場則再次突顯了魔幻中的「魔」，也就是怪奇妖異的感覺。

第三，朱古力工廠內的所有非常人生物。

除了甚為搶鋼的小矮人外，不可不提的是跟被寵壞的嘉嘉爸爸所開設的果仁工廠作前後對照的松鼠剝穀專員。

這一來是情理之內卻意料之外的精彩設置，二來動物當員工較之跟常人相彷的小矮人可是更深一層的奇幻感覺了。

最後也最重要的一點當然是人設了。

Johnny Depp的造型與演出當真無話可說，一個表情，一舉手一投足都盡現怪裡怪氣的王卡衛。

不論讀白的聲線還是神經質的僵硬表情都再再突顯了魔幻的氣氛，Johnny Depp以一己之力就交出了電影泰半的氛圍，其對魔幻角色的詮釋當真獨步於影壇，王卡衛一角當真打從一開始就以不能作他人選。

除了出色的魔幻氣氛外，Tim Burton今回還把玩了不少電影類型和經典。

顯然易見的類型有大賣熱鬧的說教【歌舞】和工廠內的種種【科幻】設置。

而經典方面，除了初中段Johnny Depp手持剪刀剪綵把玩了觀眾對剪刀手愛德華的集體回憶外，不可不提的是全片其中最令人印象深刻的一場戲－電視室。

這節把電視狂小孩送入電視教訓一餐本來已極盡諷刺之能事，然而真正精彩的卻應數到前此把玩《２００１太空漫遊》的設置，至於詳情如何，筆者還是不宜穿崩，總知保證有夠啜核。

不過到最尾，就故事結構和主題兩方面的微言還是不可不提的。

童話故事平鋪直敘本來無可厚非，只是看著其餘四名小孩輪著受罰的流程又確是太簡單了一點，往往每到一個新景點，誰家小孩先走出來亂說話就得叮走，就故事性而言的確是太平庸了點。

而且查理的老成世故較之其他討厭的小孩確是過份失真，幾次由他道出的對白都流於低手地煽情，這無論如何也得為電影打上折扣。

至於主題方面，自Tim Burton歷喪父之痛後，一部《大魚奇緣》和一部《朱古力掌門人》都在探討親子問題。

上回藉愛說謊充英雄的爸爸傳奇談父子溝通尚且挖得一定深度也具真摰情感，然而此作的親子關係主題一來就流於單向說教缺客觀多面探討，二來電影帶出的總體訊息又不明確，比如是結局強調了「有個家庭多幸福」，那麼前此連串對討厭小孩的責難又是用意何在呢？

主題訊息的語意不詳是電影另一個失手的地方，親子關係的探討於Tim Burton來說始終只是應境而不應其所長的題目，這點該是無可置疑的。

總括來說，《朱古力掌門人》是一套精彩絕倫的魔幻童話，但放諸成年人眼內看則始終略欠深度和劇力，言則此片的終點也就僅止於童話，對於童心已去的看官來說，這終究差了一點點味道。

无论事先吹嘘得怎样，无论工厂内部的场景被制作得如何色彩鲜艳，美轮美奂。

从巧克力糖做成的娃娃被烟花造成的火焰烧得肢离破碎开始，《查理与巧克力工厂》就已经不能算是一部老少皆宜的电影了。

更加令人奇怪的是整部影片中始终存在着一些诡异的不和谐因素。

比如从来不见天日的巧克力镇；从头到尾惨白的工厂主威利·王卡的脸；鞭打奶牛以取得生奶油的制作方法；以及对几个变态孩子的变态处理方法等等。

这一切不知道是因为蒂姆·波顿与生俱来的残酷美感还是因为这部影片本身就不得蒂姆·波顿喜爱。

看完《查理与巧克力工厂》后觉得什么想象力啊、温馨的家庭片啊、励志之类的评语统统应该与这部影片无关。

《查理与巧克力工厂》在低层次上将巧克力与其他糖果区分开，中层次上极力嘲弄了那些他们不喜欢的人，包括被宠坏了的孩子：骄纵蛮横的富家女、自以为是的小女孩、沉溺于电视游戏的暴力男孩，还有贪吃的小胖墩等等。

但不等于说有这些缺点的孩子就应该收到威利·王卡的戏弄。

仔细想想查理能够坚持到最后一个人赢得比赛的胜利是因为他做过什么吗？

恰恰相反，整个参观过程中里他什么都没有做。

没有什么表现才造成最后他的最佳（假）表现。

更何况在经历了两次购买巧克力没有获得金卡的情况下，查理从路上拣到10块钱，才重新有了第三次购买巧克力的机会。

当时他可丝毫没有为家人考虑过：10块钱也是钱。

不是因为身处社会主义国家才觉得《查理与巧克力工厂》的主题思想有问题。

美国一直也崇尚个人奋斗。

可看看查理一家，穷困潦倒却不思进取。

只是想着把汤冲得再薄一点、再薄一点。

当威利·王卡的金卡计划出现后，全家更是暖意融融，都躺倒在能得到巧克力金卡的梦想上。

也不去想想全镇自己的房子最破是因为什么。

那么说影片认为靠一张巧克力金卡来改变命运的想法是对的咯。

同样影片认为对的是巧克力工厂冷酷地解雇所有的工人而无条件使用欧伦比人和松鼠进行工作。

而查理的爷爷，被解雇的工人在谈起威利·王卡时还要保持一种敬仰的眼光和心情。

威利·王卡，被影片诠释成因为童年的阴影才变得如此古怪，如此不近人情。

可是从整个参观工厂的表现来说，他决不是仅仅“古怪”两个字就能够形容的。

为了一些秘方的泄漏，巧克力工厂解雇了所有的工人，当查理的爷爷在参观开始说明自己以前曾经是工厂的员工时，威利·王卡立刻表现出一种歇斯底里的狂怒。

整个参观过程中有许多镜头都在非常奇怪的时间段非常奇怪地展现了威利·王卡一种非常奇怪的表情。

并不是指他茫然地回忆小时候第一次吃糖果等时候，而是指当每一个小孩自觉不自觉地跌入他设置的陷阱中后威利·王卡脸上浮现出的一种暧昧的表情。

更让人感到费解的是那句“你要哪一半”的笑话。

约翰尼·德普饰演的威利·王卡不见可爱。

只见残酷而让人毛骨悚然。

影片中只有在部落里与欧伦比人打手势一段才让人觉得好笑，但那是周星驰的，不是约翰尼·德普的。

同样是在城堡里与世隔绝，剪刀手与巧克力王子的意境一天一地，相差十万八千里。

儿童文学都被认为应该体现世界美好、光明、纯真的一面，儿童电影也一样。

但如果蒂姆·波顿想颠覆传统儿童电影的表象，再加上一点黑色幽默。

那就请做得彻底一点。

放弃影片最后什么事业与家庭之间到底谁最重要这样一个已经熟悉得想吐的好莱坞传统矛盾。

放弃父子隔阂后令人恶心的满墙报纸报道。

将想象进行得更干脆一点。

矛盾制造得更匪夷一点。

即使是巧克力人和牙刷人牙膏人大战我们也无所谓，只是别让忽左忽右的做法将影片的风格分离得不得统一。

最后使人无所适从！

电影讲述的是：拥有世界上最大的巧克力工厂的旺卡先生，为了寻找继承人，在他所生产的巧克力里分别放入了五张金奖券，凡是得到金奖券的小朋友就可以免费参观她的工厂。

于是，奥古塔斯？

格卢普、紫罗兰？

博雷加德、维露卡？

索尔德、迈克？

蒂维和查理五位幸运的小朋友来到了他的工厂。

但在参观的过程中，除了查理以外的四个小朋友却因为贪婪、自大、娇横，不听劝等原因而出了事，最终被淘汰出局。

后来，查理帮威利旺卡找回了亲情，所以威利旺卡把工厂送给他，从此，他们都过上了幸福的生活。

在整部电影中，令我印象最深的人是娇横的维露卡？

索尔德，因为从小被家长过分溺爱、放纵，导致她的性格十分霸道。

明明家里的宠物已经多得都能够开动物园了，她还硬要爸爸帮她买一只威利旺卡工厂中受过取果仁训练的松鼠。

明知旺卡先生不肯卖，并且一旦碰到松鼠手中的坚果，它们便会抓狂，她还是不顾旺卡先生和父亲的劝阻，执意要去抓松鼠，结果，她和她的爸爸都被扔进垃圾堆。

是什么造成了如此娇横的小孩呢？

是家长！

是家长天天惯着，时时溺爱着，培养出来的。

维露卡之所以会如此蛮横无理，最主要的原因就是她没有受到良好的教育，父母没能培养她正确的人生态度。

而影片中另一个小孩查理就不同了，虽然他家境贫穷，但他的家长从小就对他进行良好的教育，教他要善良，教他要知足，所以最后他成功了。

看着维露卡的父母对她的态度，想想现在的孩子，个个都生活在幸福富裕的家庭里，家长都把孩子当成“小皇帝”、“小公主”，捧在手里怕掉了，含在嘴里怕化了。

我有一位同学，他家境富裕，他的家长把他当成“皇上”伺候着，对他几乎有求必应，天天溺爱着，放任着。

渐渐地，他恃宠而骄，慢慢的从一个成绩优异的好同学变成了一个令人非常讨厌的小混混，同学们对他也开始敬而远之。

父母这种爱的方式是对的吗？

是在为孩子好吗？

有一个词叫物极必反，父母过分的宠爱孩子，有时反而会让孩子更快地走向悲剧的深渊。

醒醒吧！

亲爱的家长们！

别再过分溺爱孩子了，请教会她们善良、谦卑、知足的品质！

别让她们像维露卡一样掉入垃圾堆里！

周末重温了一遍。

小时候的记忆就是觉得巧克力工厂里的各种各样的东西好神奇啊……科学技术以后真的能创造出这些东西吗？

这一遍看又思考了更多。

查理这个孩子，作为正面典型，看起来太成熟了，“穷人的孩子早当家”吧。

他从头到尾没有一点点孩子气的任性，没有不恰当的举动。

（除了捡钱的话）所以他走到了最后。

而其他的小孩，或许贪婪，或许任性，或许娇纵，或许目中无人，其实也并不是很严重的缺点，但都遭到了惩罚。

主人公威利旺卡，也是个十足的怪咖。

对坏小孩的故意捉弄乐在其中。

而孩子们似乎并不害怕，家长们也并不愤怒。

是很浅显易懂的说教呢。

要做善良可爱的孩子，要珍惜和家人在一起的时光。

但蒂姆波顿拍出了暗黑风。

主人公也阴阳怪气的，我一直无法把他和杰克船长联系在一起……有些恐怖hhh撇开这些，重温看巧克力工厂里各种伟大的发明，虽然特效画面已经没有震撼力，但创意还是让人惊叹。

试问哪个小孩不想要这样一座巧克力工厂呢。

喜歡添布頓和尊尼特普的人真是幸福了, 快快去看朱古力獎門人吧! 好看得離晒大譜! 肯定是我今年覺得最好看的電影. 我不說內容了, 讓大家進場享受無盡的驚喜吧.總之就是發癲到不得了! 我們喜愛的尊尼由Edward scissorhands, 到上年的魔盜王, 到今年這個糖果大王Willi Wonka (打了粉扮晒MJ, 死得佢, 他那棚牙實在失控!), 給我們演繹了不同面貌的溫情怪人. 當今地球上, 這樣子的演員真的是只得他一個.添布頓給你的驚喜真是浪疊浪! 只是一個童話式的劇本, 在他手裡就可以變得如此荒誕亂來, 不停不停的加入搞鬼元素, 設計出很奇妙的人和場景, 自嘲自己故事的邏輯, 還拿別的電影橋段來玩 (eg. 2001 太空漫遊!), 真是不停不停不停的超 freaky!!!! 場面的設定十分有趣, 用色也極為大膽, 添布頓不愧是添布頓, 就是看著他泡製出來彩色繽紛的畫面, 給你的感覺也是黑色的. 此外歌曲也十分好聽.但竟也很溫馨窩心, 看完睡得很甜, 真像是吃了一塊好味道的朱古力. 這電影對小朋友和家長來說也有教育意義. 他真是我最最喜歡的導演.喜歡他倆的人真是有福, 是真正有童心的人. 散場的時候聽到有人破口大罵, 說下次這樣的電影千萬別叫她去看了, 她說自己"不是受這一套"的人, 我覺得可惜, 也暗自慶幸, 我自己是"很受很受這一套"的人.

有一句话怎么说来则：知道你心里永远藏着一个小孩儿，你就永远不会老。

保有一颗童心的好办法就是永远装嫩的看动画片，看儿童剧。

当然是玩笑。

不过，偶尔放肆地享受这纯真无邪的一刻，又怎么样呢？

巧克力，当然是大爱，有研究证明，当孤单沮丧时，巧克力里的一种成分能够刺激人的神经，从而变得兴奋起来。

所以，我时常备有德芙巧克力，来作为自己沮丧时，对付这世界的一种方式。

小孩，小孩，纯洁清澈的眸子，天真无邪的笑容，罗大佑唱，孤独的孩子，你是造物者的恩宠。

冰心奶奶也说，宇宙间，最可爱的就是孩子了。

每个大人曾经也是一个孩子，只不过现在，你的心里还住着孩子么？

他是怎么样的？

1、贪婪查理的爷爷说，第一个得到金卡的孩子肯定是很胖的。

果然果然，镁光灯第一个对准的就是手里还拿着巧克力在啃，满嘴都是巧克力渍的肥嘟嘟的孩子。

可真谈不上可爱，他丧失了一点憨，整个模样就让人联想到一个词，肥肠大耳，比起猪八戒来，还差了一些，至少八戒还有那么一丝狡黠。

可这么一个小孩，就是一贪婪。

贪婪使他第一个现出了原形，当威利.旺卡带他们来到一片美景似天堂的地方，芳草如茵，巧克力的瀑布奔涌而下，各色色泽鲜艳的甜品点缀其中，更重要的是，这里的一切都可以吃，这个贪婪的小鬼立即就迫不及待地啃食，吞咽起来。

毫不夸张，当电影的镜头对准他时，他是旁若无人的用肥嘟嘟的手拿起一堆一堆使劲往嘴里塞，匍匐在地上使劲的扯，俯下身子，恨不得把整个人都埋进河水里--如愿以偿了吧？

他彻底地变成了一个巧克力人。

他多像我们身边为着自己利益就两眼放光的人，利欲熏心，不顾一切地强取豪夺，阴谋诡计，无所不用其极，自己明明已经是拥有很多的人，却总也像取不完似的，从来没有满足感，到何时方才能醒？

2、任性查理的爷爷说，第二个得到金卡的孩子肯定是个娇宠的孩子。

家世显赫，在查理一家在风雨之夜住在破旧的小屋子里时，她的父亲，做果核生意的大老板，动用了工厂里所有的女工来寻找那张金卡。

满满的人群，成千上堆的盒子，他能买到的所有旺卡巧克力，你说，要是他找不到，是不是太对不起他了？

只是满足女儿心愿的父亲呀。

小女孩是一脸灿烂的笑。

只要她想要的。

她的父亲就一定会满足她。

天底下，只有她不想要的，没有她要不到的。

多么肆意的生活，生活中就是有一些人含着金钥匙出生，他们不必担心生计，他们随心所欲，想要什么，就可以去做什么。

任意而妄为，不必顾虑别人的感受，不必担心愿望得不到满足。

任性总要付出代价的吧？

豪门女希尔顿总也是丑闻不断，小姑娘由可爱的松鼠教训了一顿。

让让高高在上的的骄傲彻底地与垃圾为伍，这些自以为可以操纵一切的人，就应该回到这些肮脏的垃圾场，好好地体验一下，什么叫生活，才不会这么飞扬跋扈，不可一世。

3、自以为是那个穿着蓝色母女装的母女，我并没有记住他们的名字。

相反，我只知道她不停地不停地嚼口香糖。

我想，这个小女孩身上反映了我们什么呢？

我只知道，当走在威利.旺卡身边，她第一个跑出来做自我介绍，当看到口香糖，别人劝告她，别去动它时，她却自以为是地说，我可是嚼口香糖的吉尼斯记录者，就这样嚼呀嚼呀，变成了一个超级大的蓝莓派。

如果她当初听了威利.旺卡的劝告，还会变成这样一个滚来滚去的球么？

如果当初，我们学会听取别人的意见，而不是充耳不闻，还会有过后悔么？

我们年轻的时候，总是很坚信，坚信自己是最正确的，像个勇士一样，带把剑就去闯世界，一路上头破血流，依然义无反顾地朝前走。

心在远方，任何人都阻拦不了，就算是善意的劝慰。

可是，可是，你已经变成了这般充气状的物品，你已经不再是以前的你，你已经彻底丢失了原先那个自信满满的你，你是否，还能一如当初般坚定？

4、看电视第四个男孩应该来说，是不喜欢巧克力的。

但偏偏他获得了巧克力金卡。

他的语气充满了暴戾，不耐烦，还有乏味。

似乎对身边一切的事物都看不顺眼。

这就是我眼里的这个小孩。

但显然电影不是寻求他身上的毛病，反而折射的是造成他这些毛病的原因。

那些小矮人们歌舞剧表演的中心思想就是看电视，看电视太多，对孩子百害而无一利。

就我切身感受而言。

现在的孩子不靠电视做伴，靠什么呢？

孤零零的独生女，放暑假了，依旧还是一个人，家里是空荡荡的，父母需要赚钱养家，走到哪里，都只有空气的回音在和自己对话，电视，好歹也声音，有画面，让它轰隆隆的响着，让它热闹闹的变化着，也算是个有声有色的世界。

我们的生活就是一样。

讲大量的时间消耗在电视机前，可以这样说，电视机成为我们童年最重要的玩伴。

可是也有研究表明，长期看电视，无论对于我们视力，还是想象力，以及创造力，都有不可言说的伤。

甚至会有电视综合症。

被关在家里长大的我们，涉外活动如此少的人们，电视成了唯一的消遣。

5、威利.旺卡我不想来说查理，虽然最后他赢得了最后的大奖。

显然，他是所有家长心中的模范小孩。

听话，懂事，可以把自己的生日礼物——唯一一块巧克力分与众人吃。

懂得感恩，面对世界上最大的巧克力工厂，他选择了自己贫穷的家人。

而威利.旺卡。

这个已经成为大人的孩子。

他保留了一颗童心，他爱巧克力，他创造了世界上最受欢迎的巧克力，他拥有世界上最大的巧克力工厂。

但他却是缺失的。

他缺少了来自于家庭的温暖。

来自于亲人的温情。

拥有一个幸福的家，或许才是这个世界上的最好的财富。

中国游句老话叫：家和万事兴。

没有小家，哪有大家？

我身边有许多这样的孩子，他们来自于单身家庭，有的是因为离婚，有的是因为病逝，而无一例外，这里孩子，都显得不快乐。

他们或有用暴力来保护自己仅有的脆弱，或有麻痹而养成自己自闭的性格，或有忧郁的表情出现在他们幼小的脸庞上--他们的童年显得不是那么阳光灿烂。

而这，也进而影响他们的一生。

威利.旺卡先生不也是如此？

他是多么渴望得到糖果，品尝糖果，但却得不到他父亲的支持，他不得不离家出走。

这么多年，他虽然活得这么大的成就，可是一说到家，他不也突然发不出这个音？

这就是童年的阴影。

这就是为什么查理不愿意抛弃自己的家人而去那所没有血肉的工厂。

家是，我们永远避风的港湾。

6、结束无法想象扮演威利.旺卡的居然是《加勒比海盗》中的海盗船长。

风马牛不相及。

但是无论是人物演出，还是美轮美奂的画面，甚至还穿插了小矮人的情景歌舞剧表演，带小孩看看，还真是不赖。