阳光下的法庭

还没看完，高法拍人民的锤子果然就不是法官们的爱情故事了。

对诉讼程序有一定还原，但仍有许多硬伤。

我只是遗憾，不该选取省高院院长作为切入视角，不然为了提高政治正确的站位，她面对改革，干预司法，舆论绑架，办案纪律等等现实生活只能唱高调，台词就是活生生的一份份红头文件，不得不悬在空中无法落地。

对比我家公司的达康书记被做成各种表情包。

接地气的才能被人民铭记。

What? 一周时间里她居然没有四天半在开会开会开会开会开会而是办案。

这！

不！

科！

学！

另外作为一个省高院院长，居然可以不听省长的话，说我们要有自己的想法。

嗯，你这个同志需要回党校再锤炼锤炼

这剧女主说话腔调很奇怪 感觉一直在模仿别人 就像章子怡问的那个问题 你相信你演的角色吗？

台词没消化到自己身上去 当然也不只有她一个人有这毛病 不过何冰就显得自然多了。

还有这里的台词跟人民名义有明显差距 人名第一集开会就把各种暗中汹涌的政治关系表现出来了 各种腹黑 不在一个水平线上。

看了两集，目前剧情方面感觉一般。

查案取证环节少，乱七八糟的人物关系，新闻联播式的说教倒挺多。

预感会是个大坑。

演员方面总体还行。

不过那个演鹿鸣律师的，一张面瘫脸，看得很尴尬。

还有那个女记者，同样出戏。

在考虑是不是要弃剧。

独舍不得王志飞老师，好久没看他的戏了。

看很多人觉得这部剧脸谱化，或者比不上英美的律政剧。

我只想说这就是现实的中国法院。

应该把它当作普法剧更为适宜。

当然这部剧有很多不足，但就台词的严谨性，就足以让人惊讶。

它的庭审的流程以及语言，都是严格按照法律规范，就这一点就胜过很多法律剧。

很多律政剧都是不够严谨的，英美日港中的法庭也不适用于我国。

以前看律师很威风地在庭中走来走去，一下走到证人面前，一下走到陪审团面前。

在中国是没有的，醒醒吧，老铁。

打分为的是乡土中国实现现代法治的遥远梦想，也因为豆瓣不提供不看剧说两句这一项目，更因为即使这剧拍得真实也不会好评如潮。

说实话没看剧，除了已说到的可以预见差评，还因为不觉得现在有人有能力拍好这样一个题材。

原因复杂，举例说明其一。

现在绝大多数人都相信证据的力量，那就以证据为例。

事实上，证据本身毫无力量。

证据之所以能发挥作用，是因为社会文化让社会一般人头脑中都持一个基本预设，使大多数人相信某确定前提，证据所显示的内容符合这一前提的情况下，根据证据做出的判断才会被大多数人接受，被认为是正确。

可以看到，并不是证据本身有力量，而是社会文化给证据以力量。

简言之，就是大家相信的其实是自己相信的东西，并不是接受别人传播的东西，即使所传播的东西正确；除非所传播的东西碰巧与他自己相信的东西具有一致性，即使他自己相信的东西其实并不正确，但不正确并不会影响他相信。

有点绕，看起来并没有实现简言之。

那就再举个例子，比如在大家都相信地球是圆的时，有人说要去绕地球一圈回到原地，大家会觉得这人真棒真有勇气，会等着这人回来给这人接风也不一定；但在信奉天圆地方的时代，你说你能跑到土地背面绕一圈回到原地，大家会觉得你是不是傻，啐你一口转身离去，把你留在原地怀疑人生，再请人跳一段大神救你也不一定，哦，大家也有可能觉得你习得了某种遁地术，会把你供起来也不一定。

那么，前文有关剧的话应该不难理解了吧：所要表达的东西，即使本身真实正确，如果跟现世大多数人的通常认知不同，是会被大多数人喷的好么虽然不喜欢言必称欧美，但有一个美国佬关于这点说得比我简单明了，在此引述——美国心理学家乔治.凯利曾经提出过“个人构念论”的观点：个人构念即由个人过往的见识、期望、评价、思维等等所形成的观念。

当遇到相同或者相似的场景时，一个人的脑海里便会呈现出他以往的经验，并以此来对该问题或者场景做出判断。

即使人的认知多么局限，又不能期望大多数人每个人都自觉这个世界有的知识是你知道的，有的是你不知道的，有的是你不知道你不知道的；而占多数的是你一无所知的部分。

更不怎么样的现实是，大多数人仅凭自己知道的那小部分就开始指手画脚，甚至会盖棺定论了，并且不准他人说不对，否则，他人是会被喷的好么在这剧要讲述的领域，其实社会有关认知已割裂严重，但多数人并不知情，也没有想要去了解对面的少数人就会否定这少数人，甚至已有人开始把怨气撒在这少数人身上。

如前所述，在你与大多数人认知不同时，你表述完意见只会剩你独自在风中凌乱，如果这个“你”是指代一群人，收获的将是这群人的顾影自怜和抱团取暖，以及群体外的质疑甚至群嘲，这画面简直是傲娇绝不能接受之心酸。

换句话来说，某单个人/作品之力能弥合割裂、改变现状么？

将来不知道，现在嘛，说出不同意见是会被喷的好么比如我现在要说的这一句：即使我没看剧，也想说不要再把这剧和另一部剧扯在一起说了，只从题材看两个剧就没什么可比性了；何况另一剧的主线任务中主角换下身上的时装穿上古装并不违和：下级官场如何波谲云诡乱成一团，一把尚方宝剑从天而降，快刀斩乱麻，惩恶扬善为民做主。

这剧能流行起来，多大程度是因为戳中了大多数人心中对于青天大老爷的古典浪漫主义寄望？

又有几分是因为现代法治元素？

所以你看，符合大多数人的认知多么重要简言之，观众很难喜欢一个他不相信的故事。

同样的逻辑：编剧很难写好一个他不相信的故事，导演很难拍好他不相信的素材，演员很难演好他不相信的角色。

那么，码了这许多字，开头说的关于剧的那些话应该解释清楚了。。。

吧

很难想象这个年代还有如此教条的说教电视剧，台词尴尬刻意，剧情生硬，节奏拖沓，剪辑怪异，人物情感的表达也颇不符合角色定位，大段的文件原文照读，简直像在上党课，太可怕了。

大段照读法官员额制改革的文件，不知道的人还以为进了思想政治学习班，而且是在观众毫无代入感的情况下，完全不会用剧情来推动，在中期将员额制改革与一些塑造有力的角色所产生的矛盾有机结合，让大家觉得惋惜有深思。

女主角就是一个伟光正的简直快没有七情六欲了的一心只有事业的白莲花，动辄就是我们要坚决贯彻、坚决落实，感觉像个读稿机，而且还是输入了联播语速的那种。

整个法院领导各自为政动辄下级就向上级拍桌呛声，执行局局长演的像个白痴，偶尔怀疑编剧活在哪个世界。

李达康之所以让大家认可，就是人物丰满，有喜有怒，有弱点有光芒，所以才有魅力。

男主跑到对家当事人面前，一通“你跑了我们可爱的环境怎么办啊，我们可爱的群众怎么办啊”般感天动地的言论说服对方出庭，简直滑稽。

然后处理感情的态度也让人反感，对待女方既无风度也无温度，直接怀疑就是女主的儿子，一个模子刻出来的，而且作为一个独当一面的律师，连女方父亲是谁都调查不清楚，就这水平还要当接班人？

就是走在路上我看到两个姓宁的男女我也会想想是不是一家人好吗。

选择只开播了6集，虽然没看几集，但是大概率会弃剧，后面什么知识产权案、沉冤得雪案的走向不用看也能猜出个七八九。

骂这么多内心其实很希望出现一部媲美人民名义的我们自己的律政剧，国产优质律政剧少的可怜，但这个题材拍好了完全可以是不亚于名义这样反贪政治剧的经典，而且是由最高院直接拍摄，少了很多禁区。

不是说一味迎合市场就是好的，但是也没人成天活在红头文件里，可惜了。

号称《人民的名义》姊妹篇，但看到现在，真的让人非常失望。

何冰和王志飞的演技没的说，5集以前的负面人物也都刻画的比较好。

但几个主要角色真的挺让人失望的。

一开始出场的“鹿鸣”律师和女朋友，真的太让人出戏了，律师没一个律师的样子，眼睛无神。

跟女朋友的对手戏里面，我完全没有看出“爱情”，举手投足都透露着生分。

正面的人物形象太扁平。

白院长真的是太“完美”了，身上没有“人”得感觉，刻画的是一个“神”。

正面如《人民的名义》侯亮平，都还有一点生活情趣，这才会觉得不是一个工作机器。

杨教授对于老婆的工作也是一万个支持，这个没问题，但是遇到利益冲突的时候也是“神”一般的政治觉悟，我真的看不到人性。

再说到剧里的台词，经常都感觉在听红头文件的宣读，让人完全听不下去。

是的，咱们是拍的主旋律电视剧，但是能不能麻烦走点心？

看到5集为止，如果《人民的名义》可以打到85分，那么《阳光下的法庭》最多四十分，不能再多了。

首先声明：我不是水军！

作为一名法学毕业生跟现任的法官助理，先从专业方面来分析一下这部剧。

我是看到老师转发的朋友圈才开始追剧，要承认一点，这部剧里面关于法律知识的大部分讲述很是很严谨的，其余有一些地方可能是为了视觉效果吧，比如律师辩论不需要站起身，这些我本人可以理解。

而且这个电视剧在律师圈跟法官圈反响很好（朋友圈很多人在转）。

尤其是很多认识的法官，都感觉说出了他们的心声。

这可能就是法官们的职业所致，现在很多老百姓打官司，遇到执行难或者别的开庭延期的问题等等，首先想到的就是法院的不作为，这一点相信大家都深有体会。

衙门八字开，有理无钱莫进来，这句老话大家也应该都知道吧，而且这就是很多基层老百姓对法院的认识。

但是作为法官，可能确实有极少数不作为，但更多的是一种无能为力。

就像一个企业欠了执行款，但如果强制执行可能会导致企业破产，企业员工下岗。

再或许就是这个企业上头有层层保护伞，压力一点点下放到基层执行法官身上，那这就是摆在执行局面前的一个大难题。

所以我在看了前几集后，感觉总算有人替法官出了口气，终于不用在被这个黑锅了。

而且最关键的是，能让老百姓看到真正的法院工作流程是什么样的，现在的“衙门”不是朝南开的了，人人都可以上诉，都可以来寻找公平正义。

这段话，可能不是从事这个行业的人，很难理解，但这个电视剧替我们说出了一直以来的心声，我们不是凶神恶煞的判官，而是替老百姓追寻公正的公仆！

（判官这个词是之前有次下乡，一位老奶奶亲口说的，当时看着老奶奶有些畏缩的表情真的很心酸，我们国家很多基层乡村需要普法，需要改变百姓对我们的一种误解，我们不是坏人！

）接下来就是作为一名门外汉，来分析一下这个电视剧的情节啥的。

我看到很多人说导演是来圈钱的，点开导演的豆瓣，看到他以前的作品，嗯……确实会让人产生这种感觉，哈哈。

不过这就是我为什么说对一些不看剧就评论的人很看不惯的原因了。

每个人的发展都是需要一个过程来成长进步的。

关于这个导演之前的作品，我没看过，不知道好坏，但就算很不好看，但难道在你们眼里，别人就不能进步了吗。

那你们现在好多的女神，在出道的时候不也有很多不好的信息吗，最后都被你们奉为了女神啥的。

所以，我感觉这种言论，应该是在你看完整部剧以后再来评价，而不是只看他以前的履历就妄下结论。

还有情节方面，法院戏很真实，至于那个男主女主的感情戏，我就不过多说了，毕竟术业有专攻，咱也不了解，哈哈。

看到很多人那这部剧跟人民的名义作比较，其实我第一反应也是做了比较的，不过在比较的过程中发现，这两个电视剧吧，从根本上来说不是一回事。

阳光下的法庭很明显是一部主旋律，人民的名义很明显不是一部主旋律剧。

这不重要，不过应该说对国内的观众来说，主旋律这三个字还是一个减分项。

主旋律剧常常代表伟光正、高大全，有时候甚至是枯燥乏味的代名词。

不过这个电视剧，我个人感觉，还不至于说枯燥，至少很多人都能看得下去（我说的大多数是司法从业者），很真实的感觉，我们平时上班就这样，只不过仪式感没这么强哈哈。

所以，大家在看这部剧的时候，还是定位要清楚吧。

这部剧的定位应该不是那种茶余饭后扯皮谈笑，说一些狗血爱情故事的那种，而是肩负着一种职能性吧，虽然我的工作也接触不到省级法院那一层，但我感觉至少能有这么一部剧来让老百姓更主观的来了解法院是怎么回事，还是很欣慰的。

以上仅是个人观点，不构成任何操作意见和建议！

法律这种东西说是随时保护着我们，可究竟是怎样，真的让人说不透，比方说除了杀人放火的事情，有的人一辈子都不知道还有什么算法，更常见的是我们很多人都没上过法庭，觉得那里太远，甚至避讳着那里，对于那里究竟怎样我们总是未知的，所以，能把视角放在这里，其实真的很吸引人，就题材而言，我觉得和人民的名义不相上下，可大概也许是有避讳吧，题材很有潜力，可挖的感觉并没有深了挖，法庭上的矛盾纠结和罪恶应该很惊醒人，可，感觉让人有些小小的失望吧，我想起韩国的电影《熔炉》就曾有反应了前官礼遇这种不成文的黑暗，《人民的名义》也让人震惊不已，我觉得，这部剧还能更深一点的挖，因为法庭上的黑暗是真的存在的，题材不错，可深度差于《人民的名义》了，演技方面，给人一种，嗯，说不让来的不协调感，说演员没有演技吧，也不是这样，可并不会给你《人民的名义》的那种真实，近在眼前，让你产生大概能懂ta，很能理解ta，人人都不容易啊感受，不如说有时候感觉脑回路可能不同的感觉，同这部剧主题的挖掘力度一样，我觉得还有更大的挖掘空间吧，所以演员也逊色了，不过里面真的有很棒的演员哦，剧情的话有些乱，需要用脑，对于我这种不动脑的，可能会比较混乱吧╮(╯▽╰)╭，总之其实这部剧总体来说其实还不错，只是不要拿来和《人民的名义》相比，单看还挺有趣的，起码我没见过法庭长什么样?_?，官司程序嘛的对了，又及，刚刚看到个帖子，有点忍不住啊，这部剧不就是很有关法律吗？

，知识产权也是法律保护的一方面吧

抄袭，批斗批斗

好人坏人一眼看出，脸谱化严重，白雪梅太正太完美，完全是菩萨化身，脱离现实太多，缺少脾气个性。

鹿鸣那个演员选错了，一脸苦瓜像，女主角也一般，明明是法庭戏，男女感情戏太拖拉，哭哭啼啼的太烦人，男的苦瓜脸丑的不行，生拉硬拽非得让女主跟男主中间弄出一个强奸犯父亲的剧情。

演的比较自然比较好的是何冰，演绎的就是一个普通企业家，有私心，有小聪明，人不那么完美才真实。

王志飞演的也可以，有血有肉有脾气的普通人。

鹿鸣如果是陆毅，郑恺，林峰，冯绍峰，杜淳他们会更合适，女主感觉江疏影，霍思燕，邓家佳，白百何这些可能更好。

反正不喜欢那俩男女主。

剧情还可以。

演员方面何冰老师，宁致远律师的扮演者，田小洁老师，王志飞老师演的挺自然。

女记者也还行，其他的台词功底没有好到能够拯救新闻联播式台词的程度，所以听着让人很反感。

男主的演技，各种整容来脸也是不想吐槽了。

但是想长点法律知识，冲着可爱的何冰老师志飞老师，克里斯马的宁致远老师还是会追下去～