我看过的最垃圾的电影 最后那2个小孩有个自行车不骑 还推着走 装B 装神秘 最原本的表现了导演的心态
我這條評論感覺很奇怪 和大家差了好多年我的感覺是雖然是個懸案,兇手很明顯是一家三口當然是已經扭曲的一家三口(爸爸、媽媽、女兒)女主問他們為什麼要這樣對他們,他們說了句‘cause u r in home ’爾故事的最後兩個小男孩他們卻沒有殺 因為是在外面遇見的 爾他們這一家人只開了一輛小破車(可能是到處作案的)就是心存嫉妒那些有房子豪宅別墅的人吧
看了林中小屋以后跑来看这部片子,确实有点不知所云,看了很多评论什么的,都说此片无头无尾,烂到谷底。
听说续集要出了,海报都有了,叫
不过不知为何,影片放完后我立刻自动脑补了一下面具们的杀人理由,如下:这是一个杀人组合,或者是一个家庭。
面具男是这个团队的导师,也是经验老道的杀人魔,负责策划与决断;红衣面具女也有一定的经验,长发面具女基本没有经验。
如果从家庭的角度来脑补,那么男女是夫妻,长发面具女是孩子(因为她戴的面具卡通大眼,有儿童色彩,所以想到这一层)。
这是他们的狩猎之夜,也是他们的训练之夜。
所以杀戮不是最重要的,重要的是让学员从中观察猎物的情绪和反应,学会怎样从心理上震慑猎物,学会断绝猎物的通讯和逃生的可能,学会冷静面对意外情况等等(比如男主的朋友提前来了),最后是体验杀人的感觉并习惯它。
这一切都是为继续杀人做准备。
为什么我会想出这些呢?
应该说影片中还是有蛛丝马迹的。
首先,女主一直在问:why are you doing this to us?面具们一直没回答,直到最后要杀他们了才说了一句:cause you are home.这个答案能把所有人气翻,简直就是什么都没说嘛但其实这句话透露出,面具们与男女主人无冤无仇,虐杀他们只是因为他们在家而已。
其次,如果回忆一下这整个杀人过程,会发现面具们不拿钱财,不贪色相(丽芙还是美的哦),很多能下杀手的机会也没有杀人。
他们一直在做什么?
在制造各种事端让他们恐慌,然后尾随他们或在一旁观察他们,控制他们不能求救也不能外逃(手机拿走,汽车也破坏等等)。
直到天亮的时候,两个女面具才用刀捅了男女主人。
第三,男主的朋友提前来到他们家时,这个意外情况是由面具男出面处理的(虽然他什么也不用做,这倒霉的家伙被自己朋友误杀了,囧);最后杀人的时候,男面具也是不动手,在后面看着的。
所以感觉男面具应该是师傅吧。
同时,只有长发女面具和被害人说了话,说明她还没有做到把被害人物化,应该杀人经验不多。
最后他们开着车走时说了句:以后就习惯了(差不多这个意思),说明现在还不习惯,还经验不够。
电影的画面,光影都还不错,但我也没有看得很仔细,以上可能有不少错误吧
几乎所有看完这部新片的人写影评都会用一句话来开头,就是“冲着丽芙泰勒才看的”,我看完一如所有人的观点,实在是部没有多少意思的心理恐怖片,倒是丽芙泰勒的“人”让这部片子有了许多可以不被唾弃的理由。
不能完全否定这部片子,这类恐怖片的存在就注定了它的弊端和审美疲劳点,尤其是当年的《来电惊魂》大玩了观众智商被骂得狗血喷头之后,有些日子没有出现
辜负了我们所有人的疼爱啊!
典型的美国式商业恐怖片形式还表现在,导演似乎在刻意地堆砌所有经典恐怖片的场景,比如男主角走出房子去边上的仓库求救的情节很没出息地模仿了《来电惊魂》的情节,男女主角开车被撞的情节让人想起了《惊心食人族》,男女主角被绑在椅子上被三个凶手一刀一刀地捅总觉得像《德州电锯杀人狂》,男凶手的面具和短暂的被监视画面有点像《惊声尖叫》,而丽芙泰勒最后垂死挣扎的穿睡裙爬行就是向贞子同学致敬;另外一个特征就是情节的流水延续,虽然用了部分倒叙的手法,可最后看了没有起到任何作用,连开头的那段模仿《恐怖洞》的报警都没有再交代,而男主角的求婚事宜这么好的煽情点竟然也被导演这么忘记掉了,实在无语。
我知道片子再怎么不好也无法阻挡人们对丽芙泰勒美貌的欣赏,那么既然是存在的,就平和地对待千百部这样千篇一律的美式恐怖悬疑电影吧。
剧情:5/10惊悚:6/10表演:8/10综合评价:C看完《The Strangers》,很容易和我去年看过的三部电影联系起来,一部是Naomi Watts和Tim Roth的《Funny Games U.S. | 趣味游戏》(B; 极度扭曲的罪恶),一部是Luke Wilson和Kate Beckinsale《Vacancy | 针孔旅社》(C-; 古代惊悚已经过时了吗?
),还有一部是Elisha Cuthbert的《Captivity | 囚禁》(C+; 发行策略失败的牺牲品)。
(图) 受尽折磨:《Captivity》和《Funny Games》的海报看其中一款海报的模样,《The Strangers》和《Funny Games》和《Captivity》如出一辙,都是女主角经受折磨的哭泣的脸。
剧情方面,这几部电影的一个共同点就是这些电影都是在讲述在一个小空间里遇上的变态虐杀狂。
不同的是,《趣》是典型的“艺术”拍法,剧情虽然恶心,但是拍摄过程彰显风格和演技。
而《陌》和《囚》乃至《针》一样,都非常的好莱坞 - 只是另一部恐怖惊悚片而已。
从演员角度讲,《陌》更接近于《囚》,有大段的女主角在隔离恐怖中出色的个人表演 - 这对美丽的当事人Liv Tyler当然是好事,但是观众也许并不开心。
因为从故事的叙述来看,《陌》的情节和《针》一样,除了被害者到处乱跑,缺乏必要的剧情变化,高潮到来缓慢,过程冗长。
从这个角度讲,《囚》的故事看点更多。
我还是要说一下《The Strangers》在电影质量平平的情况下取得的令人称奇的票房。
同为暑期上映的影片,《The Strangers》简直是小成本恐怖电影发行的楷模。
在今年5月底恐怖惊悚电影的断档期,以区区$9M的成本开画当周就从《Sex and the City》手中抢下$20M(【欲望都市力困奇兵】北美周末票房:05/30/08-06/01/08),迄今已经拿下$52M,翻了近六翻!
相比起去年《Captivity》由于市场发行的重大失误而导致的惨败真是一个天上一个地下。
《Vacancy》在去年春末表现一般,而《Funny Games》根本没有大规模上映,显见得片商对片子的“非好莱坞”或者“非大众化"的特点是了然如胸。
不过,高票房不见得就是牛片。
想刺激一下打发打发时间凑合吧。
来自我的博客《和老豆腐一起看片子》:http://oldtofu.blogspot.com/2008/09/strangers.html
近期看过不少平庸的恐怖片,但也很久没见过像这个莫名其妙的。
本想进来打一颗小星星偷偷走人的,却发现这里居然有给打五星的,拜读了貌似专家的评论,还是不知所云。
我绝非专业人士,看恐怖片纯属爱好,动机简单,标准更简单:能不让我吐的算“还行”,能吓到我的就“推荐”,能让我半夜里吓得跳起来的算牛,要“力荐”。
这部电影,看在Liv Taylor的精致的脸的份上,给个“较差”不算委屈它了。
片子最后才发现,原来歹徒只有三个人,两男一女,而且应该都是年轻人。
如果正面对决,不可能是这样的结果,最后杀死主角的,其实是恐惧和慌乱。
房子也是自己家,还有霰弹枪,就是因为两个人没有信任,也没有计划,没有统一行动,所以才一步步被恐惧吞没,把自己毁灭了。
虽然不喜欢这部片子,不过不得不说这个情节设计还是不错的。
本来觉得凑合,确实把各种经典元素都拼了一遍,但看到那么多人批评到体无完肤我就力荐支持一下吧,毕竟娱乐有理,抄袭无罪布袋头叔叔和面具妹妹还是挺可爱的,杀人只是为了好玩,主要目的还是在于吓唬人而不是血浆人,就别管他们是不是变态啊鬼怪啊外星人啊能穿墙啊瞬间移动啊鹰的眼睛豹的速度啊……就看作正统美版的FUNNY GAME好了——不用玩欧式心理扭曲而是尽情没心没肺地恐吓恐吓杀你全家
曾经看过一部和这部差不多的电影,名字忘记了,也是一对恋人在很偏僻的大屋里度假,然后半夜被莫名其妙的人敲门,男的先死掉,女的连凶手都没看到。
女的在极度恐慌下拼命逃,不知怎么的逃到了一个地下道里,她拼命爬啊爬,结果爬到最后看到光亮的地方,以为有了生的希望,结果那个出口被铁栅栏封死了,而出口外就是车流熙攘的大马路,只是汽车来来往往的过,没有行人。
结果,那女的就被一路追来的凶手杀死在那个光亮的地下出口。
最后打出两行字幕,说是几个最大才11岁的少年离家出走寻找刺激,策划了这起惨案,最后分别被判刑数年云云。
这部电影那上面说的那部差不多,同样都是被陌生人追杀,不明不白的死去。
只是这部最后三个人很嚣张的离开,临走前还拿走本耶稣基督类的小书,而女主角也没有死去,而是像回魂了似的圆睁双眼大喊了一声。
结尾没有字幕交待事件结果如何,而是在开头说是真实事件至今没有答案。
不能说是不知所云,总体连贯性是可以的,没什么看不懂的地方。
只是拍电影的导演为了营造恐怖效果故意加了些惯常的恐怖元素,比如镜子上的口红大字、昏暗老宅、面具等等。
这类根据真实的无头案改编的电影,要说输也许就输在没什么深度,全部只是重复了那一系列的杀戮发生的过程。
我倒是还记得看之前那部差不多的电影,字幕说是几个小孩子干的时还感叹了一把,直觉得这世界真是处处充满危险,运气差点跟你毫无关系的人都会找上你。
丽芙泰勒还是好像精灵女王,说话那么柔声细语,就像个不食人间烟火的仙子,无怪乎会拒绝男主角的求婚搞得人家尴尬不已郁闷之极。
当然这只是随便说笑下。
那三个杀人的家伙我估计可能是毁容的或者是从小受尽虐待变得非人模样,对社会产生强烈的报复心理。
看那女孩拿起求婚戒指盒端详了一下就觉得她心里也许是动了动的。
可怜那男主角,要是不赶回来他就什么事都没了,求婚不成还赔了性命,实在冤枉。
because you are at home ,在泰勒多次声嘶力竭的质问中,凶手给出了这个答案.就象东野圭吾的<恶意>中,警察分析凶手的动机总结出来的答案--"没有什么原因,就是看某人不顺眼".我在看得过程中,非常痛恨女主角,总是泪眼婆娑的瑟瑟发抖,"james,james"的叫个不停.还没怎么样呢,自己已经吓得几欲仆地.在她的渲染下,男主角也差不多了,嘴里喊着"冷静",手里也没闲着,抠动扳机,好朋友"立仆".心里看得很是憋气,不如<导火线>看着解气.
几年此类惊悚/恐怖片的阅历告诉我,你他妈的碰到这种情况别躲起来!别躲到什么封闭的空间、别躲在房子橱子里!一定要到明处!这样他们就吓不到你!
西方人确实喜欢这种无缘无故的杀戮电影,可能是为了表现人性本恶。同时再次巩固了恐怖片三大套路:1、分头行动肯定被各个击破;2、关键时刻电话肯定没电;3、援兵肯定是来送人头的。
亮点不多,部分片段的临场感还可以,但还是不明白为啥这片在欧美恐怖类型电影里会经常被提及
我的丽芙泰勒怎么接这种片子。
大晚上我居然看了这么一部超级烂的片子。。。。。。
草。实在太烂了。没有情节。没有逻辑。没有因果。还根据真人事件改编。我累个去!
就是一部惊悚片
这完全可以去拍续集了 剧情导演都给出来了 被杀的三个人变成厉鬼 反过来折磨那三个神经病凶手 多好的一个系列啊!
费那么半天劲,就为了戳几刀,还没戳死。。。
好看的可惜没怎么交代剧情
丽芙大美女拍这样的片子。。。
给三星是因为在这个之前看了个大烂片。
怪叔叔出现的第一个镜头很帅,所以加一星。
死都死了吧还要弹起来吓人,咳
A good thrilling movie but will be better if let me know what exactly happened. I am so curious for the ending
不露脸的突入设计,与其说无理由不如说单纯表现中产恐惧心理,自相残杀神来之笔,感觉A24很多神秘杀都至少可以追溯到此。房内房外追逃,呼吸击打音效,配合少量暴力就是此片特色,类型层面新东西不多,胜在纯粹。女主没有一次巧妙躲藏或刚正面,几次逃跑机会也都浪费在求救上,算是最大讽刺了
节奏好慢,差点看睡着了
有病的
拍恐怖片不是靠故弄玄虚的,残杀不需要理由也不是件很cool的事情
有点意思