来自地狱

这是一部改编自英国真实事件“开膛手杰克”的电影。

电影开头模仿十九世纪伦敦风貌的镜头有些假了，女性艰难的生活境况、肮脏的街道很写实。

JD 在里面饰演一个侦探，在他所管辖的区域发生了残忍杀害妓女的案件，每个受害者在死去后都会被肢解，凶手会刻意保留下死者的某一身体部位。

结合案发现场出现的葡萄(当时相当于果中香奈儿)、专业的作案工具和娴熟的手法最后推断出凶手是一名曾经任职过医生的贵族。

这一切其实是因为王子爱上了妓女并有了骨肉，王室要掩饰丑闻就……知情人。

在调查过程中，侦探和一个善良的妓女相爱。

为了保护王子的骨肉，侦探让女孩和孩子离开伦敦，自己随后去找他们。

可为了保守住这个秘密也为了女孩的安全，侦探从未和他们见面。

最妙的是一个巧合，电影中侦探只要一睡着(通过吸食鸦片)，脑海中就会出现与案件相关的片段。

现实中，Samuel Taylor Coleridge 也吸食鸦片，并自称自己的长诗 Kubla Khan 就是在睡着的时候梦到的，醒来后奋笔疾书，无奈还是忘了一部分。

侦探的余生在吸食鸦片中度过，这大概是因为他想逃离罪恶的现实世界，而且在梦中他能看到自己牵挂的女孩。

近来无聊，又翻看了下这部老电影。

与几年前的观影体验不同，我愿意将评分提升一星。

这部电影饱受诟病的一点在于它作为一部侦探片，其推理和破案的过程太过薄弱，臆想成分太多。

男主角被赋予了一种能洞见未来案发现场的超能力，这种设定本来就显示出本片作为一部历史侦探片不太真诚的态度。

对于以探求历史真相为目的的观众而言，比如当年的我，本剧简直有扫兴的嫌疑。

但是，多年后，当再次仔细观看时，从另一个角度出发，《来自地狱》其实给了观众许多惊喜。

从历史场景和社会背景描述的角度，这部剧做的很好。

对当时伦敦的社会现状，各类群体的生存状态，各阶级之间的矛盾与融合，各个长短镜头的衔接如油画的笔触，潇洒流畅，构图清晰完整。

这里有妓女，犹太人，亚洲人和黑帮，有警探，医生，贵族至皇家。

各成一体，又互有交融。

这就是世纪末的伦敦，热闹紊乱，暗流涌动。

在这种背景下发生的一系列血腥杀人案，犹如仪式一般，成为当时社会的注脚。

这是影片对开膛手杰克案的看法，或许也是为什么它对侦探过程处理的很薄弱的原因之一，因为，导演的意图其实是想画一幅有关伦敦的黑暗系清明上河图。

所以从社会描写的角度看，这部影片很成功。

上流社会冷酷寡情，身为妓女的女主角评论当时的女王，说她是冷酷与恐怖的化身。

底层阶级饥寒交迫，同时饱受各种歧视与偏见。

那个象人可以说是底层阶级的象征，他丑陋，病弱，在忍受了常年马戏团里非人的虐待后，被“上流社会”以救世主的姿态救出，给予衣食与治疗，同时又被公开展览。

这是种上流阶层对待底层社会的一种隐喻。

那位年轻的医生，衣冠楚楚且饱读诗书，一开口便傲慢的道出他对犹太人，东方人的蔑视，而这种态度已体现出这个阶层中难得的真诚了。

反观剧中刻画的几名妓女，看似粗俗邋遢，实则真诚率直，自己深陷泥泞，却还勇敢的保护着姐妹留下的孩子。

看起来他们似乎更有着人性的温暖。

难怪处于社会顶端的王子隐姓埋名，混迹于妓女之间，甚至还与其中一位正式的结了婚。

在于其他几个姐妹的交往中，也是画家与模特的关系，并非所想的荒淫浪荡。

显然，王子在自身所处的金碧辉煌的文明社会中找不到爱与友谊，需要在泥泞的社会渣滓们中寻求慰藉。

将本片神乎其神的推理情节解释为是为更好的阐述当时社会的光怪陆离似乎有些牵强附会，但优缺点并存，两者都是那么明显。

完全是因为喜欢他才找来这个电影看到了19世纪的whitechapel地区 原来是下等人居住的混乱地区21世纪的这里 依旧是阿叉 等有色人种居住之地 依旧是混乱 还多了一个好大的清真寺院原来赫赫有名的开膛手就是曾经在这个地区行凶 电影灯光道具效果真好 让人回到了那个黑暗的英国

"开膛手杰克"的解说一直都有众多个版本，而From Hell演绎的显然是最没根据而又最富娱乐性的皇家阴谋论。

剧中伦敦如黑暗的剪影泡在似是流淌开的血液的天空里，阴暗肮脏的街头包裹着血腥，配乐与景观无不渲染出一种哥特式惊悚的氛围。

虽是以"开膛手杰克"为题材的电影，但剧情更多的是偏重在一名警局侦探Abberline身上。

Johnny Depp对于演绎这类哥特式的电影已是绝对的游刃有余，在鸦片酊燃起，袅袅扩散开的烟雾中，Abberline穿梭于预感、现实与回忆交织的世界当中。

不同于一般的侦探片，From Hell在侦查始终带有一种似真似幻的不真实感，甚至连"Jack"在厮杀几名妓女时都以夸张得稍带艺术感的方式呈现在荧幕前。

而"Jack"对解剖的痴迷及宗教的疯狂，则如恶魔，为这个不真实的19世界末的伦敦敲响连串的丧钟。

剧中有一幕，是Abberline浸在浴缸中饮Absinthe，Johnny Depp品尝时一系列的动作仔细而认真，脸上的表情放松，似乎这种酒精能把他麻醉到丧失所有的忧愁感。

有趣的是，Abberline的对手"Jack"在之后进行的一次屠杀前，也以Absinthe配以血淋淋的生肉。

两人都以Absinthe的高酒精度来麻醉，更准确的说应该是抑制，抑制自己的内心。

Abberline刚出场，是由警官Godley在鸦片馆中把他"掴"醒的，而到剧中结尾，Godley却没能在烟雾中把他唤醒。

似是告别现实的阴暗，Abberline终于能永远停留在美好的梦境中。

From Hell并不是单纯述说"开膛手杰克"的故事，它营造的是一个如梦境的阴冷都市，逃离这种不现实，就是坠入更深的不现实中，利用酒精、鸦片酊，或是屠杀来获取快感。

那么，到了最后，要一杯Absinthe吗亲？

情节曲折，叙事紧凑，演技精湛，情感表达真挚，结局略显遗憾。

执着而又具有敏锐第六感的侦探，尽心尽力，本着人性关怀和正义感致力于侦破开膛手杰克案件。

影片从皇家维护自己利益而掩盖事实从而主导系列灭口案件这一视角出发诠释了1888年左右发生的系列凶杀案件。

每一帧画面都很精美具有油画质感，结局非常可惜但却诠释了大爱无疆。

非常好的影片。

看到电影海报，才发现N年前一朋友送我的一本叫做《拯救费斯》的书封面即是盗取此电影海报，原来是盗版书。

Anyway，这部电影讲的是世界未破解谜案之一："开膛手杰克"的故事。

蓓蓓的电影世界：http://blog.sina.com.cn/bblovesmovies 【关于“开膛手杰克”到底是谁】关于开膛手杰克的故事，已经被多次搬上大荧幕。

就像《黑色大丽花》一样，虽然真实案例没抓到凶手，但是前仆后继的后人们是可以靠自己发达的想象力杜撰出凶手并创作出文学作品的。

“开膛手杰克”也不例外，虽然当时锁定了几个怀疑对象，但是最后仍然不知道真凶。

但是这不影响后人的大量创作啊。

几乎每个被怀疑的对象都可以杜撰成一个完整的故事情节，让大家永远津津乐道。

我也是因为看了本片，又开始对“开膛手杰克”产生了浓厚的兴趣，下面来给大家科普一下：开膛手杰克,是1888年8月7日到11月8日间，于伦敦东区的白教堂（Whitechapel）一带以残忍手法连续杀害至少五名妓女的凶手代称。

犯案期间，凶手多次写信至相关单位挑衅，却始终未落入法网。

其大胆的犯案手法，又经媒体一再渲染而引起当时英国社会的恐慌。

(《来自地狱》里除了杜撰出凶手外，杀人手法和数量，锁定目标等细节均还原现实)因缺乏证据，凶手是谁却是各说其词、毫无交集，因而使案情更加扑朔迷离。

一战以后英国开始出现研究开膛手杰克的专著，第一本是写于1929年的《开膛手杰克传奇》，列了几个嫌疑人，此后企图找出真凶的书层出不穷，后来甚至有了“开膛手学”(ripperology) 和“开膛手学家”(ripperologist)的称号。

嫌疑人里包括一个自称王子的人（美国第一个因性侵犯遭起诉的人），一个校长，一名维多利亚女王的医生(《来自地狱》这部电影就是杜撰的外科医生是凶手)，一个严肃喜剧歌唱家，一个公爵（维多利亚女王的孙子），甚至一个女人。

最后一种由英国推理小说大佬柯南道尔提出，依据他的福尔摩斯式推理，他认为开膛手杰克是个憎恨妓女的女扮男装者。

英国杂志《PUCK》曾以一张漫画作为封面：几个嫌疑人画像被挂在墙上，开膛手杰克手提尖刀两手叉腰，悠然看着他们。

最新的嫌疑人是英国19世纪维美主义画家沃尔特•西克尔特（Walter Sickert）。

由一美国畅销小说家提出，主要依据是画家的文风、行事诡秘的旅行风格，以及经常创作蚀刻作品刀法精湛，也许还因为画家曾做过一副画叫《开膛手杰克的卧室》。

按小说家的描绘，这位沃尔特很有几分才华，既聪明又性情多变，他蔑视宗教，头脑敏锐、冷漠无情，有惊人的操纵欲。

他本身就像件艺术品：修长身材，由于游泳而壮硕的上身，鼻子和下颚的完美弧度，又卷又密的棕色头发，一双深不可测的蓝眼睛。

在迷人外表下藏着一触即发愤怒的心。

新嫌疑人与他的前辈一样没有得到任何官方确认，但在这个写了100多年的现实推理小说中，这样的形象越来越符合人们的想象，开膛手杰克既不是个卤莽的粗汉，也不是残忍的暴徒，而就该是个阴邪、癫狂的英俊艺术家。

更多请自行度娘。

【关于“共济会”】我当时看电影时正在和朋友洗脚，我就说，为什么反应那个时候的英国电影画面和人都看起来脏兮兮的！

同伴一语惊醒梦中人：因为那时候确实就是脏乱差啊，英国工业革命的时候整个城市污染严重惨了。

后头改造了整个下水道工程才变干净。

雾都伦敦的称号原来也来源于污染严重的诟病。

anyway，偏题。

下面我比较感兴趣的是共济会，这个神秘宗教组织，原来就是《达芬奇密码》里提到的，当时看的时候就觉得背脊发凉，是一种什么样的信仰可以让人类做出一些无法想象的事儿。

共济会，在英国，法国等欧洲国家有着很长的历史和强大的势力，特别是强大的政治背景，共济会成员大多是达官显贵。

人类总是对神秘的事物充满好奇和恐惧。

因为这个组织太神秘了，所以，有些电影反映的内容也只是冰山一角。

太多乱七八糟的大人物涉及共济会，我以后空了研究一下，希望不要把自己心里的阴暗面研究出来就好。

关于这部电影《来自地狱》，就杀人手法，故事背景等还是遵从历史，杜撰的凶手和杀人目的我觉得也能自圆其说。

唯一让我觉得有点over的就是约翰尼德普扮演的侦探需要通过吸鸦片来提前预知一切，过于神乎。

而且那个老爷爷凶手最后露出真面目时眼睛变成没有瞳孔的黑色，是几个意思？

为什么要给这部影片填上超自然现象？

作甚呢！

他只能在他的异能世界里与他所爱的在一起，即使这灵感的源泉是恶魔的深渊也在所不惜，最后他注视着光明永远的沉入黑暗。

2001年的作品，感觉剧情，镜头都中规中矩，很适合对血腥恐怖片有兴趣的初级童鞋入门的片子，没有《电锯惊魂》对血腥和残酷描写的那些让人不寒而栗的细微镜头，气氛也没有那么的诡异，全靠明星演员的演技，和剧情的内涵，为皇家丑闻而凸显的社会现实来吸引观众。

对于反面人物的演员伊恩·霍姆再次被他的演技折服，很喜欢他的唯唯诺诺的表情，和自然的表演风格，第一次看见他是在科幻动作搞笑片《第五元素》里，当时就喜欢上他，但却没有想继续深入关注的想法，职业配角人？

呵呵。

他不抢风头的表演，却很吸引人对他产生好感。

后来再见他是在《战争之王》。

他总是能把主角陪衬的舒舒服服，这个能力就是一流演员的内功了。

至于主角约翰尼·德普，我终于知道《加勒比海盗》里杰克船长为什么那么适合他演了！

这部片子里他的迷离表情，和玩世不恭，颓废的态度，让人看见了杰克船长的一些影子。

《断头谷》和这片《来自地狱》电影风格很类似，但是演出的人物风格却大不同，一个是充满激情的纽约检察官，一个颓废的伦敦探长。

约翰尼·德普的眼神真的很迷人。

才发现我一下罗罗嗦嗦这么多关于演员的看法，却没有对片子有更多的评论，我想这是不是更说明这部片子中规中矩呢？

呵呵

偏爱这样简洁的片名，两个短短的单词带给人望不到底的深邃意味。

况且片中还有我钟爱的德普，故事一定如《第九道门》一般幽暗惊悚，充溢着宗教的神秘气息；又或者如《无头骑士》那样诡异魔幻，如梦一般的神话旅程。

可是看完不禁大为失望，毕竟本片名不见经传的导演还未达到前两位大师那般的功力。

挖掘深度比不上波兰斯基，只是略微提到了共济会那种阴暗变态的杀人心理；营造氛围也比不上蒂姆·伯顿，整片只是见到伦敦街头的粗俗污秽和作案现场刺目的鲜血。

久经了悬念的考验，我从一开始便猜度到那隐藏在平和安详之后的凶手真面目，揭开真相之后并没有豁然开朗的快感，所以本片的悬念设置可谓基本失败。

男主角在解谜过程中也只是充当了一个线索型的人物，身上少了以前那种古灵精怪的个性，从头到尾只是颓靡地吸食着鸦片，以获得那玄乎的心灵感应。

最失败的当然还是那场浅尝辄止的爱情，只是匆忙仓促的几次触电显得可有可无，当然最后德普决定不去找女主角避免了俗套，但他的死还是很牵强突然，还不如牵牛织女般的生而相隔能够带来美感。

唯一可以让人思索的是凶手的杀人动机，涉及到政治的黑暗和宗教的偏见。

其实受害者和探长对抗的并非只是一个皇家御医，而是整个英国上层，是一种复杂偏执的思维方式。

面对这样强大的集体行为，只有桃花源才是他们唯一安稳的归宿了。

我之所以看这部电影，唯一动机似乎便是约翰尼.德普了。

但是看到最后多少有些失望。

只能说这是又是一部展示约翰尼.德普颓废并且有些神秘气质的电影。

当然，这部不是说《FromHell》是部烂片。

相比某些同类型的电影，看得出导演在服装和舞台美术方面下了不少功夫。

片中所营造出的神秘气氛还是有些看点。

可是从头看下来，似乎剧本有些松散。

而且对约翰尼.德普所饰角色的感情戏，个人认为其可有可无。

也许是好莱坞制作的通病，加上了这些反而弱化了整个故事的完整性。