非凡的故事
Historias extraordinarias,Extraordinary Stories
导演:马里亚诺·利纳斯
主演:马里亚诺·利纳斯,沃尔特·雅各布,奥古斯丁·门迪拉哈苏,Raúl Agüero,Alberto Ajaka,Diego Alarcón,Rodolfo Andreani,Matías Arce,洛拉·阿里亚斯,Enrique Boess,Hector Bordoni,Fe
类型:电影地区:阿根廷语言:西班牙语年份:2008
简介:本片讲述了三个以字母为代号的男人的神秘冒险经历,时长245分钟,共分为18章节,以魔幻现实的手法表现出阿根廷近代历史文化的变迁,叙事方法新颖独特,长镜头摄影精湛,尽管并不属于大制作,而是小成本的独立电影,但最后的结局却给人以强烈而深刻的印象,是近些年来难得一见的阿根廷实验电影杰作。(08维也纳国际电影节) In ..详细 >
个性,独特,内涵,并不等同于,无法融入现代电影的精湛和观者的舒适,一个最基本的商业处理,西语旁白完全可以做成英语。这点成本和耐心也是本地化和国际电影的基本元素。坦白来说,这个电影并没有发现高出国内小众电影的地方。完全沉浸在自己的世界里,这是一种偏执,有的时候也是一种愚昧。
9.2分 几无门槛而极旷阔的电影。文字与影像相辅相成的典范,像在读书,但你完全不必担心想象力不可及。非凡的四小时犹如飓风卷集着拉美的神秘宝藏,飞奔万里倾泻在我的身心。 每一幕都比上一幕更好看,更深远;纷至沓来的高潮,散布在时时处处。 这是一场酣畅淋漓的叙事盛宴,一场露骨而无伤大雅的偷窥,每一个迷恋窥私与神秘的人都会为之迷醉。 不仅三条主线足以抓住我的心,其实更天才的是那些随意的发散,流连于老人和丈夫之间而片叶不沾身的女人即为全篇之最精华。 结尾除却Z的故事收的巧妙,另外两条线都有问题:X的故事本可以结束在寄出档案那一刻,是以本就打算轻巧作结而非过度消费,那又何必画蛇添足? H的故事让人不尽兴,凯撒的故事太私人了,而这并非一部具有私人气质的电影。 若结尾更满意,也许五星也说不定。
#阿根廷电影周#
太太优秀的影像叙事小说,用图像、文字和声音将剧情、对白、思想、影像、风景,风情、历史、政治、情感等各多元素揉在一起,以3个人的活动线串起数个故事,这些故事都有着强大的可读性,抽出来都可以拍一个单剧集,关键是导演的文字功底太深了(以及字幕翻译太强大了!)看得我忍不住把他的三条故事线索认真进行了文字整理。这以后会是小说的潮流吧?
like a novel
【阿根廷影展】并没有什么非凡的故事,也没有什么非凡的技巧。到底是回应道路的召唤,还是选择一种更稳妥的人生?动人时刻是奎瓦斯的独白,当我以为我赢得了人生这场游戏,我反而觉得我更可悲。假如人生的尽头,总是孤独而不幸,为何不选择去冒险?
你有那种讲不清事情的同事吗?十个人一个小时pre,他一个人就要讲二十分钟,ppt上密密麻麻都是字,絮絮叨叨讲不清事情。乌鸡鲅鱼,一星给配乐
一场盛大的文学之旅,极富质感美妙的旁白单拎出来就出产一本高质量小书(编导能力太强大了),南美的艺术家们都有一种肆意庞博的想象力和对影像、文字直觉式的掌控力,四个多小时的沉浸过于美妙,如共同神游在阿根廷土地上,不问过去不问姓名,只在苍凉寥落的歌声中寻根寻己。清晰窥见诸多文学大咖的影子——波拉尼奥、博尔赫斯、卡夫卡、保罗·奥斯特纷繁的一千零一夜式人物群像仿佛能自由生长,枝丫直抵天空,这是一个被无限拉长的古典故事世界,也是具有开放性质的影像组合衔接,三个旅人的运行轨道最终并无流俗交叉,在各自的小宇宙中演绎着生命的无常、莫名、古怪,人间的悲喜,命运的种种莫测,苦涩而不失魔幻的人生底色,各种细节幽微处太动人(如临终的狮子,后窗的窥视,土地测量员K的附身,成为不存在的人)。
23.05.28 大光明 3.5siempre de viaje
三个故事遵循着音乐对位法,一些元素相互牵连,另一些互为补充,但毫无疑问的是他们都是旅程/故事中的人,不断走入他人的人生,无数他人的人生汇聚成历史的河流,我们的父辈所踏过的道路逐一显现,又随着时间消退。就像运河上的界碑,在留下曾经存在过的影像之后(而这影像最终也被官方权威所收缴),成为永远无法被证明的过去。
#阿根廷影展#漫长到仿佛可以永无止境地拍下去,因为随时都能开启一条新的故事支线。低沉的旁白如催眠的低喃,长达四个小时令人从沉浸到忍耐。
【大光明阿根廷影展】由三个点而逐渐延展开来,带到社会的不同阶层各个层面。文字、地点、时间,来回的穿梭,城市与乡村,开阔平原闭塞房间。只有在路上,在不断行进中才能获得更多体验,收获不一样的经历。从未如此依赖过导演的解说,每一次虚焦大特写都异常的迷人。拍摄和叙事手法力求简单明了,但不时显现出来的功力是藏不住的。
让画面属于应该看到的东西,让叙述成为毋庸叙述的行为。Edvard Munch式的景别无疑是旁白的最佳载体;人物既主导视线又连通土地、河流、山脉甚至历史,于是在游荡的、非线性的叙述中生成美丽的“故事”世界。而故事的涵义不外乎是关于生命之旅的延续和死亡的不可避免,“非凡”在何处呢?也许只因它脱离了一个个游戏般的谜题而回到纯粹和无解中,顺理成章地揭示了故事本身的精神——在虚幻的“有”中突出质朴的“无”。
【2023阿根廷电影展】非常新颖的影片形式与表现手法。十八章节穿插交错呈现三位代码人物的冒险故事,大篇幅的旁白仿佛读一部南美超现实小说,兼具文艺、悬疑与推理,天马行空,引人入胜,配乐与后期构思也极出彩。但说到谁就拍谁,嵌套与延伸过多导致时长超限,也是其明显问题。P.s. 三个故事始终毫无交集,没有流于俗套我可太满意了。个人喜好Z>X>H。
一直在等一个三个故事关联的时刻 可惜四个小时后还未等来…
好长好长,而且东一榔头西一锤子的叙事,仿佛高兴了就随意扯出一段半个小时的支线,但文学性的电影确实在叙事上有优势,虽然三个故事看完也不明不白吧,但至少有了那么点随性而为的感觉。
看这个要有耐心耐力
整部电影一直在絮絮叨叨,一直在旁白,我从来没有这么希望一个人赶紧闭嘴。电影播放期间,我还专门去搜索了一下这个导演,作家诗人,难怪废话这么多,作家就好好当作家
这是投机主义者Llinás向「电影」母体的一次扫射。从没一个夜晚像今晚一样让我怀念默片时代。百年前的先驱们节制使用字幕,建立起第七艺术的语言,而电影之所以迷人的秘密,在Llinás不恭的游戏里彻底腐坏了。厌恶本片就和我讨厌门德斯排的“话剧”(实则为“广播剧”)《雷曼兄弟三部曲》的原因如出一辙。with Gus#59
看第二部分的时候还是有两个精彩桥段的。不是太喜欢第三部分。上完厕所回来就开始走神了。