桥

提起影片《桥》 ，大家首先想到的可能是南斯拉夫的战争影片。

但是我今天要分析的这部影片是2003年在波兰上映的一部短片。

它曾获奥斯卡最佳真人短片提名。

用32分钟刻画生命的轮回影片讲述的是一位作为桥扳道员的父亲，在危难时刻选择牺牲自己孩子的生命来救回一列车乘客的故事。

同时在其极其绝望之时，给予一位少女生命的希望的故事。

生命的轮回，悲喜的交替，在一部时长仅32分钟的短片内得到淋漓尽致的体现。

影片伊始，父亲带着儿子拉多在火车旁走着。

拉多用孩子特有的澄澈的眼神看向或悲或喜的人群。

人生百态，或悲或喜，但在孩子眼中一切都显得很纯粹和美好。

影片的另一条主线是戴红帽的少女的人生。

她在影片开头与拉多相视而笑。

活在小孩子眼中的她是简单而美好的。

晚间，拉多与父亲约定好第二天去父亲工作的地方。

父子俩穿过森林，本应是温馨的情景，但是色调却是清冷的。

仿佛这一切是为了即将到来的悲剧蒙上阴影。

列车提前到来，拉多被卷入操作箱。

父亲若是选择拉下扳道，则意味着没有时间将拉多救出来。

影片高潮阶段，我们看到的是在穿行的列车下方，竭力嘶吼的父亲。

列车经过，准备吸毒的少女看到此景，仿佛顿悟到什么，手无力沉下去，继而陷入沉思。

影片最后，我们看到父亲在熙攘的人群中与以为人母的少女相遇。

父亲的眼神撞上少女孩子眼神，那种澄澈的眼神。

正如影片开头拉多与少女相视而笑，父亲也在这一笑中如获新生般欣喜。

影片最后父亲的独白“到头来我总该有所发现，全新的城市，全新的人群，全然不同的梦，全然不同的生活。

”正是影片的精要之处。

现实的生活总是充满着意外，有的人离开，有的人到来。

生命就是一场轮回，而这部影片用32分钟来表现它。

长镜头与心理蒙太奇成功运用影片最显著的描写手法在于其长镜头和心理蒙太奇的运用。

长镜头在影片中作用较大的有四处。

一为开头以小孩视角进行拍摄的长镜头，它表现了火车站的百态人生。

二为父亲与拉多在森林中游走的长镜头。

这一段本应是十分快乐的，但是因其色调清冷而罩上了几分悲伤的意味，从而为接下来悲剧的发生埋下伏笔。

三为父亲抱着拉多的遗体在火车轨道上行走的长镜头。

镜头慢移，随着父亲走远，悲伤的配乐消失，父亲的悲鸣声也渐渐淡出，继化为无。

这一镜头使我想起影片《可可西里》中男主被沙漠吞噬的画面。

在表现人离去时，影片的无声及时对逝者的默哀。

四为少女在火车轨道行走的长镜头，少女的身影从黑暗变为光亮，暗喻其获得新生。

这部影片中长镜头的运用多为故事发展的关键节点。

它使本应以一种较强烈的方式表现的情感，以一种较为舒缓的方式表现出来。

不过这几个长镜头的运用，非但没有延缓故事情节的发展，反而使人物的情感以一种更合适的方式表现，在悠缓中更显绵长。

影片的另一大特色是心理蒙太奇的运用。

这在影片中表现为形象（画面或声音）的片断性，叙述的不连续性，节奏的跳跃性。

影片最后，父亲游走在火车旁。

随着他的独白的加入，影片的画面随之变化。

这时因影片的情景都是父亲主观意象的再现，所以表现在影片则给人一种片段式的不流畅感。

影片的这一部分，运用心理蒙太奇的方法，直接生动的表现了父亲在拉多离世后的心理状态。

即一种在失去亲子后的怅惘和对百态人生的无力感。

打破时序的叙事，回忆与现实交叠的人生前一段叙述的心理蒙太奇，在短片开头也有应用。

“到头来我总该有所发现，全新的城市，全新的人群，全然不同的梦，全然不同的生活。

”那句父亲在拉多死后，独行于火车轨道时说出的这句独白，在短片开头也已经出现。

这种打破时序的叙事方式，不仅没让人们感到混乱，且让人们更好地体悟到这个故事的精要。

“全新的发现”是什么？

我们会带着这样的疑问来看这部短片。

影片的最后，情景再现。

我想，在看完了这个故事后，每个观众心里都会有不同的感受。

影片有两条主线，一条是父亲和拉多的故事，一条暗线是红帽少女的故事。

父亲在失去拉多后寻找全新的生活，少女则在堕落后重获新生。

影片想要告诉我们，生命是一场无止境的轮回，无论是时间的轮替，还是悲喜交换，都在冥冥之中进行着。

我们可能此时此刻正在遭遇着磨难，抑或是在等待着下一秒的苦难的到来，但是时序在轮替，我们终会发现生活美好的那一面。

在接触这部影片之时，我在网上看到了这样的一条评论：“开头父亲抱着拉多在火车旁走的场景，应是发生在父亲带拉多去往工作地之前。

导演这么处理，不符合叙事逻辑。

”对此，我持有不同的看法。

我认为导演这么安排，符合影片的叙事方式。

一是在结构上与结尾呼应。

开头父亲怀抱中的拉多和片尾少女怀中的小孩，皆是用他们的眼睛来看百态人生。

影片中的人形形色色，有的人忙于生计，有的人享受生活，有人离别，有人相聚。

凡此种种构成了他们的人生，也是我们的人生。

二是以一个长镜头，刻画了影片中将出现的人物。

火车上的人们，或多或少地出现在故事中，红帽子少女，初识的情侣，以及相伴而行的友人。

他们的在这座城市发生的故事的结局，影片的开头皆有交代。

只是我们如果像一个看客，匆匆瞥过他们的人生，则无法体会那些背后的故事。

童话式的寓言与连接生命的桥父亲与拉多在一起的场景总被蒙上童话的色彩，除了沿火车前行和通往工作地的森林玩耍的这两个场景，其余皆是使用温暖的色调。

影片发生在寒冬，因此色调基本是清冷的。

当大雪飘过时，隔着屏幕的观众或许还能感受到那种侵蚀身心的严寒。

因此父亲与拉多那寥寥几个温暖的场景，令人印象深刻。

“看，北极星！

”“只要看到它，就知道有人在想你了。

”“明天会很冷。

”“我们带上热巧克力，就不冷了。

”影片的拉多是生活在一个单亲家庭，父亲虽然清贫，但他们都保有对生命的热爱。

常人没有办法体会他人曾经受过的苦难，但他们却有机会见到当下他人生活得好的样子。

或许命运又对父亲开了一个玩笑，但是它也给了父亲获得新生的机会。

这是童话式的寓言的延续，也应是生活应有的样子。

有人说，这是一个基督教的故事。

影片中的父亲是耶稣，他牺牲了自己孩子的生命，来挽救一车人。

但是我更愿意把它理解为一个关于生命轮回的故事，而那座桥则连接着我们生命中的过去和未来，悲伤和喜悦。

也有人说，导演不应给一个悲剧加上一个治愈的结尾，因为现实生活是残酷的。

但依我看，现实虽残酷，但是它并不能阻碍我们朝着好的方向去前行。

在未有桥之前，我们的人生可能像一艘没有帆的小船四处漂流。

若生命之桥不断，只要保持直行，终达彼岸。

离别的月台，告别的人们，父亲的思念伴着漫天的风雪在漫长的铁轨上绵延。

桥，是连接此岸和彼岸的工具，也是连接过去与未来的工具。

列车，是度人们从此岸到彼岸，从过去驶向未来的工具。

车窗里与车窗外，错身相视的一幕。

少女无法理解父亲眼中的悲痛，却被震撼。

车厢里安详的人们，也许永远也不知道，这一刻的他们被一个承受着怎样的巨大的无法言语的丧子之痛的父亲所庇护。

那一刻，选择儿子还是选择旅客的生命，拉还是不拉？

父亲攥紧了拳头，悲痛地呼唤上帝。

轰鸣而过的列车，让父亲的悲泣绝望显得如此的渺小，只有吸毒的少女，燃着火机，注视着他。

再次穿越白桦林，身边已经没有了儿子的身影，再不见他天真的微笑，听不见他稚嫩的童言，想再一起喝热巧克力已是不可能，剩下的只有无尽的悲怆。

然而，无尽的铁轨向前延伸，象征着人们的生活，仍在继续。

当时间过去，失去的伤痛尽管永远无法愈合，至少可以得到些许的淡化。

在新的城市，父亲和少女再次在街头相遇时，女孩已为人母，怀中的孩子像天使般向父亲微笑，一如在影片的开头少女对着逝去的儿子扮着鬼脸。

父亲的眼眶深陷，仍是化不尽的伤痛，而嘴角却轻轻轻轻地扬起。

人生是一场轮回，彼时的风景各异，却仍能找得到相遇的最初。

即使无法尽拭眼角的泪水，我们仍然可以微笑。

珍惜我们现在所拥有的，怀念过去曾经拥有的，勇敢地追求未来。

每个人都拥有一座桥，它连接着我们的过去，现在，未来。

连接着生活的喜怒哀乐，悲欢离合。

没有人知道这部基督教电影吗？

里面的小孩就是耶稣，父亲是天父（上帝），而火车里的人就是我们——生活在这个世界上的所有人，里面吸毒的女人代表信耶稣而悔改的人。

我们所有人都是罪人，都在人生的火车上按自己的意愿做着自己的事情，无论这些事情对错与否，却不知道耶稣为我们的罪死在了十字架上，用宝血洗净了我们的罪，拯救了我们所有人，只要信他并悔改的，就会获得新的生命，并得永生，就像电影里戒毒的女人

一直以为大千世界，别人的事与我何干。

当父亲在自己儿子的生命和火车上所有人的生命之间必须做出选择的时候，他做出了最艰难的选择。

眼看着失去儿子，那种无力感悲痛绝望。

火车上怀着各自心事的人们，又怎么会知道，“为了你们，我杀死了自己的孩子”。

突然觉得，不幸的人应该很想让别人知道自己的不幸，告诉别人你们已经很幸运。

红帽子女人看到了，最后重新振作。

于是桥连接着生命，通往另一个世界……死去的，重生的，人们所追寻的……还记得你曾经与陌生人或小婴孩不经意的对视和微笑吗？

人与人之间的感情不一定需要什么理由才被关联。

这世界上有那么多的不幸正在发生，在安全距离以外的，谁真正关心。

我们看到别人的不幸，即使不能为别人做什么，至少把自己的人生活得更有价值。

坚强点，少点无病呻吟，多点人情味。

这个只有30分钟的短片，从温情到绝悲到重生，过度地一点也不突兀，穿插许多人情味小片段，结尾惊喜，极温情。

没哭，微笑着看完。

这个影片让人很自然地联想到文学叙事中”死亡“这一母题，所以在观影的时的过程中我一直思考死亡在故事中是怎样展开的。

死亡是整个故事的母题与原型，也是故事的高潮和张力所在。

因此，故事的叙事主要是围绕死亡在故事中的展开进行的。

从普洛普的叙事理论看影片的叙事方式，可以分为以下几个阶段：A.开始阶段：影片以父亲的回忆展开，回忆里父子的美好生活和浓浓的父子情。

B.复杂化阶段影片贯穿的许多死亡暗示，看似偶然的事件中带着必然，也预示着人生的无常。

C、转移阶段火车提前到来成了故事的转折点，从写生过渡到写死。

D.斗争阶段父亲面对儿子的死亡和自身职责时的痛苦选择。

E.返回阶段儿子死后，父亲一直在寻找让自己释怀的外部力量，追忆过去和寻找生活继续的动力。

F.公认阶段影片最后，父亲看着小孩释然的微笑，预示着父亲对儿子死亡价值的理解，公认了儿子的死亡。

从格雷马斯语义方阵看影片的张力及故事中死亡的内涵，得出如下分析：

死不是生的对立面，而是生的一部分。

死亡并不意味着结束，或许是另一个开始。

生活还是要继续下去 。

儿子的死让一车人的生命得以延续。

父亲抱着死去的儿子在铁轨上走 ， 落日象征着生命的陨落 ，但第二天太阳还会照样升起 ， 日子还是要过下去 ，失去儿子的父亲也不可能永远沉浸在痛苦中。

影片最后父亲的独白：“全然不同的城市，全然不同的人群，全然不同的生活，全然不同的梦。

”预示着死亡并非让人一直停留在过去，而是开启了新的生活。

父亲后来看到那对幸福的母子，微笑释怀，张开双手，拥抱天空，也拥抱自己未来的生活（向前看），终于从儿子死亡的痛苦中得到解脱。

死亡本身并不可怕，死亡之所以可怕是因为它剥夺了生活中美好的事物。

同时死亡又把平凡变得离奇，让人们重新去理解生活的意义，死亡让过去的点点滴滴变得很珍贵。

整部影片以父亲的回忆展开，回忆与现实交织，最终回归现实。

父子幸福生活的一切美好回忆皆源于儿子的死亡。

人生经常面临着各种抉择 ，死亡让这种抉择变得愈加艰难和痛苦。

面对死亡，父亲在救儿子和履行自身职责之间选择了后者，尽管他在做出抉择的那一瞬间极度痛苦，但他必须这样做，因为桥的另一端是更多人的生命。

每个人的生命像桥梁一样联结在一起，桥连接着过去和未来，连接着生与死，把彼此陌生的人联系到一起。

每个人的生命都是平行的，偶尔交织在不经意间产生某种联系。

即便不是三口之家,父亲有一个这样可爱懂事的儿子也无憾。

无奈美好总是短暂。

一切仿佛是注定。

如果儿子不要求跟爸爸去他工作的地方，如果他不乱跑，如果父亲把他带在操控室里看着他，如果他掉下去时火车没有恰好逼近。。。。。。

哎，没有如果。

父亲在短时间内必须做出最难的选择，他舍弃小我换来几车皮里的人的安全，保留了他们能继续喜怒哀乐的权利。

而火车里的人毫无所知他们与死神擦肩而过；毫无所知一个父亲经历怎样的失去和悲痛。

火车上的喧闹欢笑聊天亲吻和地面上父亲的蚀骨之痛形成无比大的反差，叫人看了怎能不心痛。

片头扮鬼脸逗父亲抱着的孩子的那个堕落的女人，在后来的火车上看到了那个父亲伤痛的样子，再后来，大家都看到了，她重生了，还有了个天使般的孩子。

孩子对着那个父亲笑，父亲看着孩子后的开怀大笑，他心里沉重的阴霾已经散去。

说不定这个娃娃是他离去的儿子投的胎，”安排了”几年后的这场街头偶遇，以上另一种方式安慰鼓励他的爸爸要坚强。

“难过总是有原因的”， 最亮的那颗星是有人在想念你，“到头来我总该有所发现”。

希望和新生就像这个女人开头戴的帽子的颜色，是冰冷冬日里的一抹红。

纵然遭受再大的伤痛，地球不会停止转动，每天的太阳照常升起，你必须勇敢地在人生这座桥上走下去。

离开的亲人们，总有一天我们会在另一个地方相遇。

有幸走出来的人们，真好。

可爱的拉多和父亲过着清贫但是快乐的日子，父亲是桥梁的守桥人。

他们一起讲笑话，一起回家，一起喝茶，一起睡觉。

生活美好快乐，幸福满足。

在市里的车站，他们看到了一辆即将开启的火车，拉多伏在父亲肩上，看着车站中正在分离的军人和情侣，带着儿子出行的母亲，戴着红帽子借火的女孩，她朝着拉多微笑，拉下帽子做了鬼脸，还看到了分离的父子，共同出行的朋友，上车之前分手的恋人还有吵架之后和好的情侣……这些是这对父子生命中遇到的许许多多的路人之中的一群，却也成了最特别的一群。

回家之后，上床睡觉时，拉多提出想要和父亲去守桥，父亲答应了。

第二天两人开心地去了父亲上班的地方。

工作之前，父亲向拉多交代，这座桥梁通船之后半个小时会来一趟列车，因此父亲会去控制室，控制吊桥让桥下的船和桥上的车可以顺利通过，让拉多在河边等父亲半个小时就好。

拉多答应了父亲，自己在河边钓鱼，父亲在控制室的窗口也时刻关注着河边的儿子。

过了一会儿，父亲接到电话，有船只通过，需要将桥吊起，父亲开始了工作，吊起了桥让船通过，然后离开了窗口一会儿。

可是此时桥上的列车却提前到来，父亲没有看到，站在桥下的拉多注意到了火车头冒出的白烟，大声呼喊控制室的父亲，却没有得到回应。

于是拉多自己跑到了桥梁连接处，打算手动拉闸放下吊桥。

而这时父亲也注意了火车的提前到来，到了窗口处却看不到原本在河边玩耍的拉多，往桥上一看，只看到了拉多半个身子掉进了桥梁中间。

父亲顿时失去了控制，却不能离开控制室，在拉闸放桥和救儿子之间不断挣扎徘徊，这可能是他生命中最让人崩溃的时刻，最后，他还是放下了闸，放弃了儿子的生命，让整个列车安全通过了。

这辆火车是前一天拉多和父亲在车站看到的那一趟，列车上的人依然在进行着自己的活动，失恋的人悲伤着，离别的人忧郁着……一起出游的学生欢声笑语，离开恋人的军人独自沉默，亲吻的情侣，看报的先生，沉思的女士……没有人知道有一个孩子为了他们失去了自己生命，有一位父亲失去了生命中最重要的人。

父亲放下桥闸后冲出了控制室，向依然前行着的列车无力地嘶喊哭泣，没有人听到，也没有人注意。

这时，正在列车卫生间准备注射毒品的红帽女孩，加热毒品的瞬间，抬头看了一眼窗外，正好看到了悲伤的父亲在窗外哭喊，虽然不知道他为何悲伤，女孩注射的动作停止了，回头看了一眼手里的毒品，扔在了地上，望着窗外发呆。

列车开走后，父亲带着拉多小小的身体，走在长长的轨道上，终于无法走下去，哭泣着跪倒在铁轨上，怀中是小小的冰冷的拉多。

列车上的红帽女孩也下了车，走在雪花飞舞的铁轨上，与之前在车上虚无的表情不同，现在的她看起来对生活充满了希望。

父亲失去了儿子，而看到了悲伤父亲的红帽女孩却得到了救赎，重新生活。

多年以后，两人又在车站相遇，红帽女孩已经成为了一个母亲，抱着自己可爱的儿子朝着父亲的方向走来，她认出了那个声嘶力竭哭喊的父亲，和自己可爱的儿子送给了他一个微笑，然后转身走向了人群，小儿子却伏在母亲肩上，依然微笑看着这个父亲，就像拉多当初伏在父亲肩上看着车站的路人一样。

父亲释怀了，笑容逐渐展开，向天空伸出了双臂。

30分钟的电影，却是一个悲伤又温暖的故事。

生命中有太多意外，拉多为了列车上的人献出了自己小小的生命，父亲失去了儿子，却在无意中救赎了一个走在生活边缘的女孩，而多年之后，开始好好生活的红帽女孩和自己的儿子，又再次救赎了这个孤独的父亲。

生命与生命之间有一座桥梁，它们通过不同的方式传递着，有时候你甚至感觉不到，它发生在全然不同的人身上。

三十多分钟的片子，耐心地在午后看完。

电影的桥段也许称不上什么惊奇，很简单。

离别的车站，挥手的人们，分手的情侣，等待的送别。

片子很短，却凝聚了亲、友、情众多元素。

当然，最难忘的镜头是列车驶过时透过车窗那父亲悲怆的面容。

怎样的复杂与呼喊。

火车隆隆的驶过，他的声音已然淹没。

车窗外是声嘶力竭，车窗内是形形色色的人们赶赴旅途，各怀心事。

很多的改变时一瞬间的，一瞬间的失去，一瞬间的顿悟，一瞬间的决定，一瞬间的释然。

谁说时间是上好的良药，有时候它明明还没来得及让人去反映，就走远了。

结局，还好，是个明朗的镜头。

与这午后的天气一般，淡淡阳光。

长镜头在影片中作用较大的有四处。

一为开头以小孩视角进行拍摄的长镜头，它表现了火车站的百态人生。

二为父亲与拉多在森林中游走的长镜头。

这一段本应是十分快乐的，但是因其色调清冷而罩上了几分悲伤的意味，从而为接下来悲剧的发生埋下伏笔。

三为父亲抱着拉多的遗体在火车轨道上行走的长镜头。

镜头慢移，随着父亲走远，悲伤的配乐消失，父亲的悲鸣声也渐渐淡出，继化为无。

短暂而深刻的感动.人与人之间的感情,无论亲情,爱情还是友情.其实就像一座座精心搭建的桥梁.任何一方失衡,就会像是缺了零件的桥架,结果破碎不堪.影片借助小孩眼里的角度,观察人生百态. 一个年轻的小生命贪婪而好奇地吸吮着万物百态. 从小孩眼瞳里反射的站台的诀别都是充满欢乐的.父与子. 幸福得让人窒息,父亲生存的原动力源于懂事聪明的小儿子.生活在单亲家庭的小儿子人格并没有因此而有半点缺失,相反地给与父亲更多的笑声和支持.父亲也没有因为不完整的家庭对小孩缺乏教育,相反地孕育了小孩积极勇敢的性格.男与女. 跨国界的,超负荷的, 形形色色."由于我太漂亮,你不适合我." "你太疯狂了,我们分手吧". 种种的借口,只因彼此都已不再相爱.依与偎. 一个找不到重心和方向,没有生活依傍的灵魂,得救了."本以为,我是这世界上活的最不快乐的人". 原来快乐很简单.只要不曾忘记生活的初衷.个与群. 貌似快乐的人群,其实不过是一个个最孤单寂寞的个体的合影.影片的第二次掉淚是最後故事浮現的另一個小孩的笑臉,让人不由地想起了拉多.<新的城市新的工作新的人们新的梦新的生活....>