安娜，我的爱

男性视角 刻意放大的生活日常 在男主看来，生病时的安娜脆弱，康复之后的安娜有主见不好控制，安娜总是神秘而莫名其妙。说到底男主就是没有真正了解安娜。不太喜欢，因为太刻意，导演就是想男观众和女观众打起来。

渐渐地不怎么喜欢，还是少看点爱情片，拍得很真实，只是不喜欢这时间线剪辑表现手法。

第一部在电影资料馆看的艺术片。 我没看完就走了，因为赶着回家，因为有点冗长。 贯穿全部的摇镜头和大特写很符合文艺片刻画人物内心的深层次，不过女主毫无缘由的流泪和情绪失控，男主细心的迁就和妥协，让人摸不着头脑。也使我逐渐厌倦安娜这个只懂伤心，不懂爱人的女主。

6.5

爱情不是你情我愿 而是互相吮痈

真的。。。有点后悔在berlinale看了这部电影。。。

艺联的删减本扣一星。银熊发给剪辑一点问题都没有。这神出鬼没颠三倒四的叙事线完全是男主的讲述，构成了“Film as brain”的思维流结构，消解了自身的叙事可信度，真是高级得可以。已经彻底脱离了罗马尼亚新浪潮或者现实主义方法，但是仍有“离开的父亲”这种将创伤指向历史的罗马尼亚风味。

一个需要被需要的人不被需要了之后。这样的时间和心理跨度，两个演员都很好，女演员尤其好。

本片对心理的刻画还不错，剪辑是这部片的败笔，缺少连贯性，使得场景与场景碎片化，观众的情感走向有时会被生生掐断，令人不舒服。安娜将内心的痛苦，通过面部表情生动的展现出来，让观众看到一个压抑、克制、又拼命想好起来的她，表演的很到位。托马通过帮助、照顾安娜获得自我存在的价值，当安娜走出来后，托马感到了自我价值的缺失和迷茫。他知道安娜不应该回到从前，他应该为现在的安娜感到骄傲，但他做不到，因为他把自己固封在了原来的角色中。安娜最后的对白中有一句话很重要“我希望你能和我一起成长”，可是托马没有，面对羽翼丰满的安娜，他再也没有可付出的了，只能被抛下。

#2017歐盟影展#太分裂了 互相成為當初相反的人 感覺太痛苦了 #觀影過程好睏啊....

摄影和剪辑都很喜欢。流水日常里包括了很大的信息量，能看出作者试图在里面加入各种不同主题的讨论。

印象较深的是罗马尼亚新浪潮式的纪录片风格运用，对于这样一部旨在展现当代罗马尼亚年轻男女的关系，以及由此折射出的爱情观道德观宗教观家庭观等等的电影来说是颇为合适的。但是该片最大的问题是完全由男主人公视角出发而导致对安娜这个人物的表现片面化、碎片化，观众最终只得到一个莫名其妙的印象。

就是用东欧人扎实的基本功讲了一个心理小说式的故事，不看也不很可惜，得奖也有可能但是无意义

2017209 欧盟影展第三场。依然是内策尔很有力的手持，却是心理片框架。叙事顺序完全被打乱，梦境与现实真假难辨，所有亲密关系都不过是双方成长环境的复制与投射。

安娜 你不是我的爱那是一场 两人的魔咒 金箍就是时间 啥啥都给你磨个干干净净—传统的欧洲 也许很中国 好那口儿叨逼叨 又一副无能为力的德行样儿

很多共鸣，原生家庭问题造就的性格在婚姻中继续恶化，无力修复，在家看孩子与外界越来越疏离，自信跟发量一样越来越少，这样看起来没有故事的琐碎才更接近生活本来的面目，由琐碎引起的思考比戏剧化的故事感悟的更具体，在电影就是讲故事的主流下，这样的电影很难得。

心理分析式的爱情故事，从男主角的回忆开始，剪辑的时间线逐渐变得混乱，后半段戏剧张力很弱，女主角是一个超级自私且事儿逼的人物，让人觉得讨厌。导演想从心理学的角度讲，一个人是如何变成他父母那种人的悲剧轮回，你越讨厌父辈的什么问题，你越会不知不觉活成那个样子，面对同样的心理问题。

以心理学为基础的[安娜我的爱]有一种欧洲自然主义小说的风格，它关注的焦点是爱情中的依赖和操纵。经常使用大景别的摄影机为这段爱营造出密闭和抽离社会的状态，混乱时间层面的剪辑也塑造出特别的拼贴感。然而作为主轴的心理学部分无论在深度和新鲜度上都有欠缺，转变前后亦不平衡，使得最终头重脚轻。

再乱序下交代一段爱情故事，感觉这不是爱情的全部。

2018/6/25重新看字幕版大概是2年前看过先睹为快的无字幕版和后来的字幕版，当时这部电影几乎没有被提及现在应该也差不多属于冷门電影，看下面短评有过公映版，这样尺度的电影肯定被删减的七零八落（不看也罢）。我看电影很少看豆瓣的简介和先睹为快豆友的长评短评或者一些专门跑电影节的影评人的洋洋洒洒的显摆评论文字（剧透），我也很少以所谓的评分为标准，所以，庆幸自己看过很多意想不到的好看的电影，虽然，不是特别明白和看的比较专业。该片是比较明显了心理片，初看可能被突如其来的性爱音画干扰，以为是“真枪实弹的”电影，其实，留意它的几段场景会发现影片的些许倪端。人物外表的不一样，画面的改变，故事的展开，家人的介入等等，電影在男主多年后躺在心理咨询师的屋内与他的对话用回忆还是他的梦境，把他想象的安娜，与现实生