导演：弗兰·克朗茨
主演：布瑞达·伍尔,Kagen Albright,Michelle N. Carter,玛莎·普林顿,詹森·艾萨克,里德·伯尼,安·唐德,Michael White,Campbell Spoor
类型：电影地区：美国语言：英语年份：2021
简介：Aftermath of a violent tragedy that affects the lives of two couples in different ways.详细 >
一场悲剧摧毁了两个家庭，青少年犯罪和枪击犯罪已经是美国社会一个无法回避的现实问题，这个片子从受害者和犯罪者家庭的双视角重新审视了两个家庭4位父母在悲剧发生后的心路历程。 将近两个小时的时间在强大充满感情的表演里似乎过得很快，特别是两位母亲的扮演者的演技值得奥斯卡提名了。 最后的主题也表现的很打动人：要想继续生活就必须忘记仇恨。
价值观不同？欣赏不来。
飞机上睡不着？看这部电影吧！其实还可以 吵架的感觉太窒息了
又到了我最讨厌的纯对白推进系列 但题材不错 ps看的时候一直在想青少年攻击性干预确实挺必要的…
〈补标〉跟之前有一部朱迪福斯特的电影很像，但台词不如那部洗练和有趣。涉及孩子悲剧的家庭谈话里总是母亲更出彩，孩子成才的故事则父亲居多，这算什么。
可以看看
连杀戮我都无法忍受，更何况你?
不错的挑战 随着表演徐徐展开 故事清楚后的缅怀内容有些老生常谈了 新导演挑战这种拍法还是很有难度的 结果来看效果不错
不想再看这种类型的电影了
【爱永远比恨要明智。】没想到影片是采用在密闭空间下，用对谈的形式来展开剧情（类似《十二怒汉》）也没想到探讨的是如此沉重、复杂的主题。随着观影时间的流逝，逐渐撕裂开的真相，与电影中的人物，并没有因为时间而愈合的伤口形成反差。时间可以让人淡忘不愉快，但也有人选择在时间里将情绪积累。爆发后的释然与谅解，不只是放过对方更是在放过自己。当受害者选择原谅的那一刻，对方也才敢真正的自我审视、检讨、认错。受害者不仅要承受痛苦，还要先他人一步放下痛苦才能获得道歉。世界对强者的要求总是更多。但即使如此，我也愿意做强者，做一个真实的人。
10.28 ＠Shattuck｜表演完全值得多一星，黑暗中银幕里真实压抑到窒息。
找四个人说话就能拍一个片，成本真低。
像是电影版《新喋喋人生》，拍出一部电影仅仅需要一座教堂里的一间房以及几名演员相对而坐的口述，并从口述中还原四个人来到这座偏远教堂的原因，至于背后的故事则是《内特拉姆》的第三方视角。如果驱动内特拉姆故事的是一个叫“自闭症”的恶魔，从双方家长的交谈看来，《弥撒》背后的无差别杀人事件则是一场持久的抑郁，产生的后果是两败俱伤、一损俱损，是集体社会必须为之付出代价的又一场厄运。被孤立和排挤的少年拖着累累伤痕步入成年，旧伤与新伤共同构成精神崩坏的杀意，而渲泻这种杀意只需要一把枪，持枪合法的国家必须为之买单。毕竟松弛的枪支管理状况下，仅仅要求的是更好的偷盗技巧。或许这是另一部反对黩武主义的政治电影，却不得不去正视一场悲剧中所有人都是牵涉其中的受害者，无辜的受害者父母和凶手父母问的都是“为什么会这样”。
前二十分钟那种独特的镜头/剪接魅力到后面被证明其实只是一种偶然和凑巧这点还挺失望的。表演最好的是安唐徳。普林顿仅有的那几个不悲不愠的镜头与表演方式竟然与女神吉娜罗兰兹有点神似。就一部几乎完全坐着演的片子来说导演和镜头调度与节奏设计还是弱了。摄影也不是很讲究。
虽然从对话中能让人脑海产生替代影像，一层一层剥开了真相，但是，真的是需要耐着性子才能看完
talk and listen means a lot，青少年枪击真的是一次次发生一次次忏悔一次次不改，电影能做的也是尽量安抚活人的心。
密闭空间里的演技比拼，但是更多的还是台词比拼，唯有Linda让我动容，另外三位父母我觉得有点儿过了，特别是Jay，刚刚开始的时候极不在状态。Anyway，Judy的作用又是啥呢？插科打诨的？密闭空间里的情绪对抗，还是要有点创新了，要不然真的越来越平淡无味。
美国枪击案，美丽风景线
没想到还不枯燥
三星半。纯室内戏，非常工整——四位主角，两个家庭，一场悲剧，如何化解？导演用剥洋葱的方式慢慢拆解一步步告诉观众，需要观者非常有耐心，纵然演员表现的非常克制，但看不见的悲伤情绪却一直暗流涌动，直到他们都说出了自己内心最想说出的话，直到凶手的母亲开始怀疑这个孩子来到世间是否有价值，而受害者母亲则表达出来了一种深层的心理理解：纵容他是凶手，但不能说他的诞生毫无价值......于是双方拥抱理解，各自走出了被心魔困住的人生。可能是影片整体过于工整了，相对而言就没有什么槽点与亮点。倒是电影创作者可以从本片中学到不少东西。
返回首页 返回顶部
一场悲剧摧毁了两个家庭，青少年犯罪和枪击犯罪已经是美国社会一个无法回避的现实问题，这个片子从受害者和犯罪者家庭的双视角重新审视了两个家庭4位父母在悲剧发生后的心路历程。 将近两个小时的时间在强大充满感情的表演里似乎过得很快，特别是两位母亲的扮演者的演技值得奥斯卡提名了。 最后的主题也表现的很打动人：要想继续生活就必须忘记仇恨。
价值观不同？欣赏不来。
飞机上睡不着？看这部电影吧！其实还可以 吵架的感觉太窒息了
又到了我最讨厌的纯对白推进系列 但题材不错 ps看的时候一直在想青少年攻击性干预确实挺必要的…
〈补标〉跟之前有一部朱迪福斯特的电影很像，但台词不如那部洗练和有趣。涉及孩子悲剧的家庭谈话里总是母亲更出彩，孩子成才的故事则父亲居多，这算什么。
可以看看
连杀戮我都无法忍受，更何况你?
不错的挑战 随着表演徐徐展开 故事清楚后的缅怀内容有些老生常谈了 新导演挑战这种拍法还是很有难度的 结果来看效果不错
不想再看这种类型的电影了
【爱永远比恨要明智。】没想到影片是采用在密闭空间下，用对谈的形式来展开剧情（类似《十二怒汉》）也没想到探讨的是如此沉重、复杂的主题。随着观影时间的流逝，逐渐撕裂开的真相，与电影中的人物，并没有因为时间而愈合的伤口形成反差。时间可以让人淡忘不愉快，但也有人选择在时间里将情绪积累。爆发后的释然与谅解，不只是放过对方更是在放过自己。当受害者选择原谅的那一刻，对方也才敢真正的自我审视、检讨、认错。受害者不仅要承受痛苦，还要先他人一步放下痛苦才能获得道歉。世界对强者的要求总是更多。但即使如此，我也愿意做强者，做一个真实的人。
10.28 ＠Shattuck｜表演完全值得多一星，黑暗中银幕里真实压抑到窒息。
找四个人说话就能拍一个片，成本真低。
像是电影版《新喋喋人生》，拍出一部电影仅仅需要一座教堂里的一间房以及几名演员相对而坐的口述，并从口述中还原四个人来到这座偏远教堂的原因，至于背后的故事则是《内特拉姆》的第三方视角。如果驱动内特拉姆故事的是一个叫“自闭症”的恶魔，从双方家长的交谈看来，《弥撒》背后的无差别杀人事件则是一场持久的抑郁，产生的后果是两败俱伤、一损俱损，是集体社会必须为之付出代价的又一场厄运。被孤立和排挤的少年拖着累累伤痕步入成年，旧伤与新伤共同构成精神崩坏的杀意，而渲泻这种杀意只需要一把枪，持枪合法的国家必须为之买单。毕竟松弛的枪支管理状况下，仅仅要求的是更好的偷盗技巧。或许这是另一部反对黩武主义的政治电影，却不得不去正视一场悲剧中所有人都是牵涉其中的受害者，无辜的受害者父母和凶手父母问的都是“为什么会这样”。
前二十分钟那种独特的镜头/剪接魅力到后面被证明其实只是一种偶然和凑巧这点还挺失望的。表演最好的是安唐徳。普林顿仅有的那几个不悲不愠的镜头与表演方式竟然与女神吉娜罗兰兹有点神似。就一部几乎完全坐着演的片子来说导演和镜头调度与节奏设计还是弱了。摄影也不是很讲究。
虽然从对话中能让人脑海产生替代影像，一层一层剥开了真相，但是，真的是需要耐着性子才能看完
talk and listen means a lot，青少年枪击真的是一次次发生一次次忏悔一次次不改，电影能做的也是尽量安抚活人的心。
密闭空间里的演技比拼，但是更多的还是台词比拼，唯有Linda让我动容，另外三位父母我觉得有点儿过了，特别是Jay，刚刚开始的时候极不在状态。Anyway，Judy的作用又是啥呢？插科打诨的？密闭空间里的情绪对抗，还是要有点创新了，要不然真的越来越平淡无味。
美国枪击案，美丽风景线
没想到还不枯燥
三星半。纯室内戏，非常工整——四位主角，两个家庭，一场悲剧，如何化解？导演用剥洋葱的方式慢慢拆解一步步告诉观众，需要观者非常有耐心，纵然演员表现的非常克制，但看不见的悲伤情绪却一直暗流涌动，直到他们都说出了自己内心最想说出的话，直到凶手的母亲开始怀疑这个孩子来到世间是否有价值，而受害者母亲则表达出来了一种深层的心理理解：纵容他是凶手，但不能说他的诞生毫无价值......于是双方拥抱理解，各自走出了被心魔困住的人生。可能是影片整体过于工整了，相对而言就没有什么槽点与亮点。倒是电影创作者可以从本片中学到不少东西。