百事,我的战斗机呢?
Pepsi,百事可樂,說好的戰鬥機呢?
导演:Andrew Renzi
主演:Cindy Crawford,Michael Avenatti
类型:电视地区:美国语言:英语年份:2022
简介:When a 20-year-old attempts to win a fighter jet in a Pepsi sweepstakes, he sets the stage for a David versus Goliath court battle for the history books.详细 >
太搞笑了哈哈哈哈哈,少年斗恶龙,虽然结局没有成功,但这件事本身足够足够酷哈哈,网飞太坏了片头到片尾一直在传递John拿到了飞机直到最后才发现被骗了。COKE WINS哈哈哈哈
事件本身和叙事手法都同样精彩!
过程大于结果,Pepsi真的不如Coke
叙事不太清晰哦
1. do the math, things could happen 2. get a friend like Todd 3. I want that leather jacket
What? Fxxk the Pepsi. 急流勇退大智慧.
节奏超级好,真是个励志的好故事。20230206
略略冗长,快进
还行,看下来发现这次网飞拍得没拖拉。百事在行业里的品格简直太次了,菲律宾有过黑历史,回到美国又故伎重演。越是大公司,越是僵化,越是不动脑子。从管理层到法官都够缺的,对主人公来说实在是太不公平!
coke wins!
有趣的故事。哎呀,有一个好大哥真好啊!啊,对了,这里边儿帮兄弟俩打官司的律师,后来帮那个女演员告了特朗普。
难怪我不喜欢Pepsi
我爱喝可口可乐!
抖音看的 最后居然没有胜诉,百事还有这样的黑历史啊
Pepsi的确不如Coke。影片最后说到你需要去问你的受众是否觉得可信,那一幕让人真难过。不过勇敢的主角展现了一场精彩的历程。
感慨下John没有陷入失败的泥潭中,选择了友情,选择了继续追寻美好生活,Todd支持年轻人的梦想,Have fun的心态,永远在冒险的路上。最后John会后悔没有和解,也许他得到了比100万更多更多。
哈哈哈,本来就是站可口可乐的,看完发现百事可乐好坏,虚假广告没有成本,还不仅一次,难怪惹得一个国家讨厌百事。虽然那场官司输了,但能拍出这剧,赢了兄dei
一个营销灾难的故事。百事做了个广告,积分换小商品,700万分换鹞式战斗机,而又允许用钱买积分,1美元换10积分。有个轴的小孩,就想要飞机,不接受和解(百万美金)。期间还有讼棍的参与,想用菲律宾的百事拒绝兑奖时间搅混水,孩子最后也没接受。最终法官KinbaWood(也是通俄门法官,有支持大企业的历史)认为这广告是一个玩笑,拒绝了孩子。有意思的是,广告公司定下的积分数额本来是7亿,而百事的人觉得太长了看不清,改成了7百万,也有了这个灾难。我的理解是,孩子相信这个广告确实没问题,但是70万美金不是孩子可以拿出来的,支持孩子的大人应该可以分辨这是个玩笑,法官的判断可以认可。
几年前看了可乐战争的纪录片,这个算是里面一个百事marketing案例环节的双击打开了,很遗憾现实中的大卫没有能够战胜歌利亚,但是他的选择也许是为什么他在外面另一个兄弟一直有要进去... 有时候会思考程序正义和结果正义哪个首选,但是现实里面程序也是可以被利用的,其实整个案子进入法学院教材并不是说这个案子判的有问题,而是这个案子判的很经典。整体来看,纪录片拍的很有趣味但是也明显有自己的站边,最后广告代理的话扎心了,nnd,锅我背了20多年啊~ 其实是甲方爸爸自己改的,也过了自己的法务~ 最后说一句,大公司的法务,确实能让业务多一条命
网飞的纪录片要比剧集能打多了,非常戏剧化的演绎还是很好看的,但问题是这种会像网飞的f1纪录片一样添油加醋吗