我一直以来不想做一个戾气太重的人。
去批判这这那那,显得没意思,也显得自己愤青亦或是有些变质的情绪在。
但真的,这部电影,非常糟糕,观影,就是浪费生命的体现。
我不是专业人士,没法从镜头,转换的专业方面去评价。
我仅仅从我个人,普通观看者的角度去说。
这部电影我是在bilibili上看的,我很诧异,为什么,会一片叫好。
弹幕里有人说这个电影不行。
有人骂她,滚开,不爱看就滚,有人说,这是童年回忆啊,怎么能说他不好呢。
但这的的确确的是个非常糟糕的电影。
理由有以下。
1.没有逻辑的剧情,不值得推敲的内容。
2.莫名其妙的开始总结论述。
抓勿忘国耻的点。
抓的非常让人讨厌,觉得不适。
3.低俗的强行搞笑,扮丑。
但让人笑不起来。
4.这电影真的,很抱歉,我没看完,忍不住关掉了。
忍不住说一句.bilibili低龄化太严重了。
大家在里面看看原创视频就好。
其他的,真的……算了 总结。
我有种浪费生命的感觉。
我看过无数不佳的电影,但能让我给出一星的,它是第一个。
让我有浪费生命,看罢后,觉得喉头发酸,泛着恶心的,它是第一个。
记得小时候孩子们有一种游戏,就是在人家面前装人家的丑态,结果是把一堆的人逗得很开心,当然,小时候的玩笑当然没人计较。
娱乐节目也多是模仿别人来达到高效的效果,固然这是没人计较的,愚乐嘛。
当时升级到国家的地步,拿中国人来装日本人来恶搞日本人这种行为我看就是现在中国的“大众文化”了。
电影中潘长江反复的装疯卖傻,不知道日本人看到了是什么心情。
就好像我们鄙视日本人嘲笑我们一样,难道日本人不会在网上发帖:《抵制举起手来,不转不是日本人》历史的东西是政权统治者说了算的,电影作为文化输出的工业产品,或多或少会影响人们的价值观,我们只会灌输下一代:日本人以前侵略我们,他们是坏人!
制作上属于荒诞搞笑类,低成本日军全都会中文系列,傻子特傻,中国军人特厉害;场面上:纯粹搞笑的小场面; 不爽的地方片中惊人侮辱日本人,着实感觉为了搞笑做的有点过分;中国军人勇敢无畏着实不知所云;人物上:没有塑造出任何撑得住有血有肉的角色; 剧情上: 虽说承接一,可并没有什么联系,浪费了童年IP系列。
给个差评实在有点不厚道,因为我没有看过这部电影。
但是,记得大一的时候看过《举起手来1》,当时觉得蛮搞笑的!
但大四再看的时候,只觉得当年真白痴!
当然,电影是艺术。
由于艺术加工的需要,可以使用诸如夸张、想象等手法……至于程度,得看你拍的是什么电影。
你打着一部史实片的名义,把小日本都整得白痴一样然后蹂躏一番,这实在太没出息。
《举起手来》这种电影拍一部都嫌2,你居然还真整一个举起手来2,除了惊叹,我真的无话可说。
这部电影作为《举起手来》系列的第二部,延续了第一部的荒诞搞笑风格,将抗日战争时期的历史事件以轻松幽默的方式呈现给观众。
影片的故事背景设定在1945年,第二次世界大战接近尾声,日本侵略军濒临战败的前夕。
一艘名为“阿多丸”的货轮成为了影片的核心场景,船上装载着从中国劫掠来的珍贵文物,日军计划将其偷运出境。
然而,这一阴谋被一位文物老专家发现,他临终前将藏有文物清单的可乐瓶交给了八路军联络员郭大叔(郭达饰)。
于是,八路军以及重庆方面的势力都行动起来,与日军在“阿多丸”号上展开了一场斗智斗勇的较量。
从演员表现来看,潘长江、郭达等喜剧演员的加盟无疑为影片增添了不少笑点。
潘长江饰演的罗圈腿中村下等兵,以其斗鸡眼、罗圈腿的经典形象,一上场就摆出一副“弱智”模样傻笑连连,成为影片中的一大亮点。
而郭达则继续发挥其聪明绝顶的特质,饰演一位机智勇敢的厨师。
两位演员的合作默契十足,为观众带来了不少欢乐。
然而,影片在剧情和制作方面也存在一些不足。
有观众指出,影片的剧情含糊不清,对于“阿多丸”号的故事背景没有交代清楚,导致观众在观看过程中可能会感到困惑。
此外,影片中的一些荒诞情节和夸张表演也引发了部分观众的不满,认为这种处理方式过于低俗,不够尊重历史。
尽管如此,《举起手来2:追击阿多丸号》仍然以其独特的喜剧风格和抗战主题吸引了不少观众。
影片通过轻松幽默的方式展现了中国人民在抗日战争中的英勇无畏和智慧,同时也揭示了日本侵略者的贪婪和愚蠢。
这种处理方式虽然荒诞,但也在一定程度上激发了观众的爱国情感和民族自豪感。
《举起手来2:追击阿多丸号》作为一部承载着特殊历史背景与喜剧风格的影片,在诸多方面展现出独特魅力,同时也存在一些不容忽视的问题。
一、剧情:跌宕起伏中的荒诞与真实影片以1945年日本侵略军濒临战败的历史节点为背景,将日军妄图通过“阿多丸号”货轮偷运中国珍贵文物回日本的阴谋作为主线,穿插“风”字号等险恶计划,迅速将观众带入紧张的战争氛围。
郭大叔、女兵小刘等正义之士与日军在船上展开的一系列拼杀,剧情紧凑得如同拉紧的弓弦,时刻牵动着观众的心。
文物运输方式从船运到空运的陡然转变,各方势力围绕文物展开的明争暗斗,像复杂的线索相互交织,悬念丛生,让观众始终保持着高度的好奇心。
然而,影片部分情节的荒诞程度却打破了故事的可信度。
骑兵连骑马追飞机并跳上飞机这一情节,虽然在艺术创作上试图展现抗日军民的英勇无畏,但过于脱离现实,让观众在观影时产生强烈的违和感,就像在严谨的历史叙事中突然插入一段奇幻的闹剧,削弱了整体剧情的严肃性与逻辑性。
二、人物:主角鲜明与配角的黯淡在人物塑造上,潘长江饰演的中村下等兵堪称一绝。
他延续第一部的搞笑风格,那标志性的罗圈腿和笨手笨脚的动作,每一个表情、每一个动作都精准地戳中观众的笑点,成为影片中当之无愧的搞笑担当。
郭达饰演的郭大叔形象饱满,他是正义与智慧的完美结合。
面对日军层出不穷的阴谋和威胁,他总是沉着冷静,眼神中透露出坚定与果敢,用智慧一次次化解危机。
女兵小刘同样出彩,她勇敢坚毅,在枪林弹雨中毫不退缩,为保护文物不顾个人安危,展现出女性在战争中的力量与担当。
但除了这些主要角色,其他人物就像是走马灯般匆匆而过,缺乏深度刻画。
众多配角在影片中只是功能性地存在,他们的性格、动机和背景都没有得到充分展现,在主角光芒的掩盖下显得黯淡无光,使得整个故事的人物群像不够丰富立体。
三、喜剧效果:夸张背后的低俗隐忧电影延续前作的喜剧风格,用夸张、幽默的手法为残酷的战争披上了一层轻松的外衣。
中村下等兵的滑稽表演,以及日军在各种状况下的狼狈模样,都能引发观众阵阵笑声。
一些巧妙的情节设计,如用风筝绑炸药等,既在意料之外,又在情理之中,在紧张压抑的战争氛围里成功营造出轻松诙谐的氛围,让观众在欢笑中感受到抗战时期军民的乐观精神。
然而,部分喜剧桥段却用力过猛,显得刻意且低俗。
过度依赖日军的愚蠢和丑态来制造笑料,将历史人物的塑造简单化、脸谱化,仿佛把战争变成了一场闹剧,有过度消费历史之嫌。
这种做法不仅降低了影片的艺术价值,也可能使观众对严肃的抗战历史产生误解,是影片在喜剧表达上的一大败笔。
四、主题表达:深度挖掘的缺失影片主题明确,旨在展现中国人民在抗日战争中的英勇无畏和智慧,强调保护国家文物、捍卫民族尊严的重要性,传递出正义必将战胜邪恶的积极能量。
通过对日军阴谋的层层揭露,让观众看到了侵略者的贪婪和残暴,激发起观众的爱国情怀和民族自豪感。
但遗憾的是,影片在主题深度挖掘上止步不前。
对于战争的反思仅仅停留在表面的抗争与胜利,未能深入探讨战争对人性的扭曲、对社会的破坏以及给人们带来的心灵创伤。
在人性的刻画上也较为肤浅,没有展现出战争中人物复杂的内心世界和情感挣扎,使得影片在思想深度上难以与优秀的战争题材作品相媲美。
五、制作:场面与特效的落差从画面场景来看,影片在制作上确实下了一番功夫。
海战、空战等多种战争场面的呈现,相比第一部有了明显的规模和气势提升。
激烈的炮火交锋、船只的碰撞、飞机的穿梭,这些宏大的场景让观众仿佛置身于硝烟弥漫的战场,感受到战争的残酷与紧张。
但特效的运用却成为影片的一大短板。
飞机、潜艇等道具的特效制作粗糙,模型感十足,与真实场景的融合度差,在一些关键画面中显得格格不入,极大地影响了观众的视觉体验。
就好像精美的画卷上出现了几块突兀的污渍,破坏了整体的美感。
不过,在配乐方面,部分音乐与剧情的契合度较高,激昂的旋律在紧张时刻能有效烘托气氛,抒情的曲调在温情时刻又能增强影片的感染力,为影片增色不少。
总体而言,《举起手来2:追击阿多丸号》具有一定的娱乐性和教育意义,它以诙谐的方式讲述抗战故事,密集的喜剧元素让观众在欢笑中了解历史,也让更多人关注到保护文物、捍卫民族尊严的重要性。
但影片在剧情逻辑、人物塑造、主题深度和制作水平等方面存在的不足,使其未能达到观众对该系列电影的预期。
它就像一道味道独特的菜肴,有让人眼前一亮的亮点,也有让人难以忽视的瑕疵,在电影的长河中留下了独特而又略带遗憾的印记。
《举起手来2:追击阿多丸号》有一定的娱乐性和教育意义,但在剧情逻辑、人物塑造、主题深度和制作水平等方面存在一些不足,未能达到观众对该系列电影的预期。
但是,以诙谐方式讲抗战故事,包袱密集,喜剧元素贯穿全片,搞笑情节满满,还是蛮好看的。
《举起手来 2:追击阿多丸号》延续了第一部的喜剧风格,以幽默诙谐的方式展现了那段沉重的历史。
影片情节跌宕起伏,从保护珍贵文物到与敌人在海上斗智斗勇,充满了紧张刺激的元素。
众多喜剧演员的精彩演绎,让观众在欢笑中感受到了抗日军民的英勇和智慧。
电影通过夸张的手法,将敌人的愚蠢和贪婪展现得淋漓尽致,同时也塑造了一个个有血有肉的抗日英雄形象。
这种喜剧化的处理,不仅没有削弱历史的严肃性,反而让观众在轻松的氛围中铭记历史。
影片中的爱国情怀令人动容,它提醒着我们勿忘国耻,珍惜当下的和平。
总之,《举起手来 2:追击阿多丸号》是一部兼具娱乐性和教育意义的优秀影片,值得一看。
一部举起手来让我看了n多遍,看到这个是2,就迫不及待地找来去。
╮(╯▽╰)╭,难怪这个是2,真的很给力,很很很2
看不惯喜剧片的爷爷总是很讨厌滑稽,我习惯于此的原因是片子的想象力还可以。
但真的比第一部要差多了。
第一部的想象力对当时年幼的我还是很有冲击力的。
当年对这种戏仿啊,叙述者插入啊,都特喜欢。
这一部呢,从来都要一气呵成的我,竟然可以在中途换台。
豆瓣的评论多掺杂电影以外的情感,这无可厚非,但我的观点不同:几十年后,这部电影虽然不可能成为经典,但会被重新审视的——完全从电影艺术的角度。
或许,还会有社会史学家写出一篇研究论文,来探讨时代对于抗战的心态。
中央六反复放这个片子,一是因为它是大陆为数不多的纯搞笑片,虽俗但不恶俗;二是,我猜测,可能是冯小宁和广电总局都倾向于淡化中日矛盾吧。
看豆瓣的评论,原来冯小宁祖辈有在抗日战争中被杀害的呢,那他还拍出来《紫日》,很不错了。
但是《超强台风》真不咋地,是江郎才尽呢,还是被主旋律收编,不敢旁逸斜出了?
春节期间我在各大长途车上反复遇见此片,总共统计下来被迫看了八遍有余。
第一次看我觉得这片挺欢乐的,第二次看发现那个女特务挺漂亮的,第三次看觉得女特务皮肤不好,第四次看觉得女主是花瓶,第五次看觉得潘长江很多余,第六次看觉得郭达在演小品,第七次看我心里想可不可以不放这片了,第八次看我觉得这车可能要出车祸了。
一般,纯粹是一部无厘头搞笑作品搞笑,某些严肃的片段被转换成无聊的搞笑,让我觉得很无语,比如说在处刑时,处刑的中国汉奸自己却被电了一下,这种可能性了非常小,只有0.01.要是真有这种事, 无厘头,比如说,轮椅士官被中国汉奸烧到了小鸡鸡,大叫一声。
鄙视感觉把日本人描写得傻很多 可是突出了中国人的智慧和勇敢 希望重现历史感觉日本人偷鸡摸狗我憎恨汉奸以前看过集结号 地道战 和地雷战 觉得比较差 比如说日本人装病 罗圈腿骑鱼雷 以及钓鱼岛 总而言之 我觉得这部片子远远没有地雷战和地道战好看。
注:我目前是11岁上五年级 见不多 识不广 只去过一次国外 如有偏见 敬请谅解再注:我的爸爸妈妈爷爷外公都是共产党员 我的二叔是军人 他们都是好人 从不贪污也不骗人(除了我妈有时骗骗我)
补标~
这是我唯一一部没看过而打星的电影,原因?你懂滴!
死的连渣儿都不剩
……有些对白太刻意了
小时候哈哈
本篇的罗圈腿老艺术家都买假酒了,
潘长江的垃圾作
最后那个渔民比较猛
很解气啊。。
这TMD这样的电影居然能拍出来?!我其实不怀疑这电影能拍出来,我怀疑的是我竟然看了…而且还看完了…我都不知道自己是怎么了!CCTV6也是,没电影放了放这个…最大的问题是,这还是《战争子午线》那个冯小宁吗?
童年记忆
挺给力的!
初中学校露天放的,一大群学生看电影真的是舒服。最重要的是不用上晚自习
和第一部相比,差了!
只是恶搞。
蹦蹦跳跳的那个汉奸长得真象李亚鹏!
相对第一部,笑料少了些,但是看着还是很逗
我觉得挺好的啊
还是搞笑
讲道理就算了……还特随机的……