最近度娘有翻老片的嗜好,我也就跟着来一把。
从影片开始就有一股浓浓的政治风扑面而来,开头出现了两个字,“议员”这两个字只出现了一次,但是之后所有的指向都只是在女孩上,这是导演在向观众诠释这字不能说还是电影里不能说?
刀锋战士要见科学怪人,队长见到怪人谈的第一句话是:你该和你的搭档谈养老金的问题了,难道是在暗喻美警的制度改革?
还是在提醒他们计划开始了?
进证物室,说这整个世界都是那个胖子的,难道是在说这美警手上的权利太高?
还是诟病整个制度的吭余和漏洞?
还有怪人假死的情节,简直是在逗我,这不明着告诉观众,整个警局都在帮他,只有红二在认真做警察?
2005年别告诉我在老美没有DNA比对这东西,这又不是湮灭弹,这人能炸成灰吗?
这影片中太多太多关于政治的元素了,还用了个混沌在掩盖,这编剧也真的是用心良苦,不能说还偏要藏着说。
这片尾其实很好的诠释了这点,“没有人能一直是赢家,整个制度已经奔溃”,这是在说旧制度无药可救?
还是新制度救无可救?
这10亿是什么钱?
这个病毒很有意思,每个人口袋里各拿100,这个方式是不是除了掩盖踪迹还在暗指这是从纳税人手里拿到该得的呢?
警察的天职是保护纳税人,可如果纳税人不买账怎么办?
乱战就指了条明路,“历经半年计划,各种迷雾乱布,各种替罪羔羊,各种棋子,弃子,各种掩盖,各种背叛,各种各种........”可是这如此之大的金额,如此烧脑烧心的布局,可是仔细想想,这钱能用多少,敢用多少?
纳税人输的多吗?
一人一百,多吗?
这死的人值得吗?
这投入下去的精力值得吗?
怪人最后的慌神,是不是也是无奈呢?
这正义的代价太大
一班老戏骨,为了一个帅哥配戏,那么这个帅哥必须很帅,帅的纯粹,帅的有气质。
Ryan Phillippe无疑是胜任的。
从“致命性游戏”开始,这个帅哥就吸引了我,那是相当......帅。
导演只要把他沉思时候的样子拍好,电影就够了。
更何况导演把他拍的那么智慧、阳光、身手那么矫健。
剧情?
那个重要么。
当电影还剩下10分钟左右的时候,我不幸猜中了结局.当时就是觉得电影不应该这样简单的结束,如果是这样结束的话,这部电影应该放在十年前,或者更早.而且虽然拥有两个我很喜欢的动作影星,但也许是因为瑞安·菲利普没有开那辆超炫的奥迪, 韦斯利·斯奈普斯没有挥舞那把沾满蒜素的东洋刀的原因吧,整部电影并非我开始预想的象片名那样会打的乱成一片.所以在电影结束前10分钟我断言,它将有个有点悬念的结局,否则这个电影将一无是处. 相信大家看过的关于抢银行的电影都已经很多了吧,比如一些经典的<纽约大劫案><11罗汉><意大利任务>等等,每一部无论最后劫匪是成功或是失败,但他们的缜密计划都着实让人大呼后知后觉,这部电影和上述电影相比,显然要逊色一些,否则也不会让我猜中结果.电影中罪犯声东击西的故意显露线索,明显是借鉴了<纽约大劫案>的思路,<纽约大劫案>我看了不下三四遍,至今佩服编剧的天才,也许是<纽约大劫案>给我打了足量的预防针,也许是这部电影暴露线索时有点太露骨了,所以从一开始我就开始在怀疑每一个人了,这样乱猜的结果就是结局无论怎样都不会让我大跌眼镜,更何况我猜中了这结局.不过这个戏的编剧也真不狠,让罪犯最后偷走了十亿美圆,相当于八十多亿人民币,我算了一笔帐,八十亿人民币,每天平均花十万,花一百年才只有三十亿,而且更关键的是这八十亿人民币不用交一分钱的个人所得税,天哪!
之所以没有力荐,是因为场面不够精彩,《玩命快递》《刀锋战士》主角只剩下文戏,如同嚼蜡。
之所以推荐,是因为剧情确实还算精彩,如果是白开水的剧情,即使主演再为养眼也无法获得认可。
chaos借鉴了混沌理论,想起另一部电影《蝴蝶效应》和纳什传记的《美丽心灵》,看来把一些学术的专业理论引入电影,倒是一个不错的题材领域。
抢劫银行在美片中屡见不鲜,可是抢出新意来,比较艰难。
比较精彩的《inside man》《72小时?
》都留下深刻的印象。
这部电影在策划以及动机上的迷惑还可以,但对于出逃交代得不够清楚。
不过,有个悬念的结局,不知是否还想拍个续集出来。
今天看了 杰森斯坦森的 乱战 片子不算很长 但是很精彩 第一次看Jason 演反派 气势依旧在 一开始看片头 对如此高调的抢银行的行为十分不理解 其实原来这一切都是幌子 也一切都是安排好的 因为有一个强大的内应 所有的命令都是安排 整部影片 有一个线索 就是 混沌定则 看似没有联系的事物 实际存在着某些微妙的联系 若不是知道些剧透 恐怕也猜不出这样的结果 中间高潮十分精彩 让人目不暇接 尤其是在警局一点一点明白真相时 剧情开始反转 但结局实在出乎我的意料 总觉得有点非正义结局 我一直 坚信有续集 我在等着
这部电影早在07年时就在国内公映过,当时的宣传语是:只有高智商才能看得懂的剧情!
其时那时能系统看的悬疑电影确实不算多,这部也算是当时的“神作”!
电影整体质量不错,反转的几个点都留下了细致的线索!
还有一个有趣的点,在电影即将结束时,空姐对康纳斯说:我去通知机长起飞!
但是在国内公映时翻译成:警察在下面等你呢!
但随后镜头转向已经高飞的飞机,你就知道出于惩恶扬善的必要性,结局被篡改了!
虽然政治正确了,但却失去了电影的原味!
大概主旨也就是推理片走的大众路线,主谋就是你最想不到的那个.我是个低智商的人,对于这个结局不能接受,还是希望说的明白点.也许我心中的结局是 Jason Statham 收买了漂亮空姐成功逃跑和漂亮姐姐过好日子去了有个问题请教完全看懂的人: Jason Statham和Wesley Snipes到底是怎么会事?一伙的?JS利用了WS?搞不明白
开始时的各种线索实在是很乱,不仔细看就容易错过去,但是Shane在接近片尾时的分析把整个事情理的非常清楚,唯独最后到了机场Conners是怎么被空姐发现的实在是很迷茫,突然就说警察在下面等你,看的我很茫然啊……这是毛啊……就这么结束了……另,Conners的老爸到底是谁啊,一次次的被提到,但是一点儿介绍都没有,不知道是不是国内版把这段阉了总体来说片子还是不错的,准备下个原版再看一遍
悬疑片的特性就是尽量将悬念保持到影片的最后。
剧情抽丝剥茧般展开,主凶在最后一刻才现身,原来是最熟悉的那个人。
只不过,我认为影片中那个毛头小伙的推理似乎有些太神奇了,虽然是名门之后,但他似乎太敏感了一点。
而影片的最后,他又似乎太愚蠢了,眼睁睁看着罪犯逃脱,其他警察都死光了啊,难道警察不能包围机场?
难道警察不能阻止航班起飞?
给人的感觉就是剧情只是为了突出康纳斯的高明而已,其他人都被他玩弄于股掌之间。
细节不细,让本片无法成为一流的悬疑片,只能算二流的警匪片。
其实,跟片子本身比起来,影片在内地的宣传更有意思一点。
首部先于好莱坞上映的大片?
靠,我明明去年就在某电视台就看过了,这也能吹?
太低估人民群众的智商了吧?
DVD也在去年4月就出了,而影片最后的字幕显示本片拍摄于2005年。
后来上网查了一下,原来北美不知什么原因真的没上映过,2006年1月在欧洲上映的,哦,这么个先于好莱坞上映啊。
再有就是影片的结局,国内上映时在征结局的。
我看的DVDRIP最后是康纳斯逍遥法外,国内电影版据说是康纳斯被空姐制服,呵呵,邪不能胜正是咱们的一贯思想。
费那么大功夫宣传一部过气的影片,“加勒比海盗”这种电影却因为“宣扬鬼怪”而无法引进,畸形的审片机制。
知道杰森肯定不会中途死去。
不过他是幕后坏蛋我倒没有想到。
更没想到的是结局居然轻飘飘地就逃掉了。
杰森,更爱你咯!
完全看不懂那个什么混沌理论╮(╯▽╰)╭PS:男女主角的一次亲密接触和不着边际的谈话让人很迷茫
好看
摘取赫尔豪森职业生涯里最高光且最悲壮的生前一年时光,演绎他彪炳的人生。触觉敏锐、眼光超前、胆识过人、临危不惧,如果有幸不被日本赤军的衍生恐怖组织、德国红军派暗杀,他生命的延续,目测将会成为柏林墙倒塌后德国的伟大政治家。赫尔豪森、CIA和红军派的三线叙事并最终闭环,清晰交代了暗杀事件的来龙去脉,一部历史人物传记的佳作。