雷蒙·斯尼奇的不幸历险

这是一个属于黑暗的故事，就像是电影的开头就不断强调过的一样。

“大家即将看到的电影可以点都不梦幻，如果你想看快乐的小精灵，那么请您移步去隔壁的放映厅”“不想看这部影片，就马上走出剧院或是客厅，或是关掉机舱电视，机不可失啊，现在去看快乐的小精灵还来得及。

” 这是一个很有想象力也很有创造力的黑暗童话，三个天才孤儿遇见了种种超乎现实的情景，巨大却又温和的毒蛇，建造在悬崖边的房子，一望无际的湖面和食人的水蛭，建造在塔顶的巨大反射镜……这是一个情节跌宕气氛紧张的冒险故事，主角不断进入险境之中甚至不断进入绝境之中，利用自己的聪明才智不断地摆脱困境，从绝望之中逃生，然后又遇见绝望，再从绝望之中逃生。

这是一个让人看完依旧很心塞的故事。

虽然坏人得到了应有的惩罚，但三个孤儿一路上遇见的善良的好人却也付出了不应当付出的代价。

而坏人最后的告白还直戳了我们这些大人自以为是的心脏：他们早就告诉你们了，但你们不相信。

“有时这个世界看上去很不友善，甚至非常邪恶。

但相信我们，善良一定多于邪恶 。

你们要做的便是艰难地期待。

看上去可能是一连串的不幸历险，实际上可能是旅程的第一步。

生命中无论发生什么事情，你们三个都要一如既往地和睦相处，鼓起勇气，忘我无私地相互照顾。

有一件事要铭记于心：无论我们身在何处，只要你们在一起，就是家。

”

　　我不止跟一个人说过，孩子应该要两三个才行。

看了这个片子更这样觉得。

　　浮在空中，离天堂越来越近；人人欢呼雀跃，悲观的人是可耻的——这是不是我们这个年代的样子？

可惜世界的另一种面目从未消失。

当生活显示其狰狞时，兄弟姐妹是无可替代的，即便你娶三个老婆你还是要一个人去撞墙。

几十万买个孩子比买辆车超值太多了，越往后看越是这样。

　　有些人只敢要一个是被经济账吓住了。

但算经济账其实也可以没那么吓人。

因为只养一个孩子所以你什么都做高投入，但因为这个高投入给他将来带来的额外的幸福感，与他多一个兄弟姐妹所带来的好处相比，恐怕认为可以忽略不计。

换句话说，一个孩子你可能上3000块的幼儿园，两个孩子都上一两千块的，每一个个孩子的将来总的来讲应该会比那一个单独的孩子要好，至少我以为。

奇幻还是我的大爱啊。

喜欢那阴暗的哥特建筑，孩子们的聪明机智总让人拍手叫好。

片尾的动画也是我非常喜欢的，非常简单的线条和颜色，缝缝补补就好作品。

其实人是需要想像力的，也离不开想像力。

话说我对冒险故事是很来者不拒的更何况还有金凯瑞 梅里尔斯特里普 达斯丁霍夫曼等一众大腕倾力投注 找了半天裘德洛 后来才发现这家伙只不过献了声。。。

什么致命毒蛇啊悬崖上的小屋啊颤栗之洞啊食人鱼？

啊怪叔叔啊 一阵阵纠我的心 兴奋不已就想着看正义怎么与邪恶作斗争了别笑我 这不是永恒的话题么。。。

一个爱发明 一个爱看书 一个爱咀嚼确实也各派各的用场了特别在大叔与小孩第一场对决中尤为精彩 不过转而一想 小孩桑尼既然能轻易地咬断小车窗的拉杆 为嘛不就势咬断车门的杆 然后开车门走人类。。。

悲伤之湖那整个情节是我最喜欢的 神神叨叨的约瑟芬姑妈 怕这怕那 可曾经那么爱冒险小湖上独幢的房子 酷死了还有拉开帘子豁然开朗的窗子还有那传奇的故事那礁石那岩洞那食人鱼？

大叔再次伪装的船长颇有味道啊 还跟姑妈调情了。。。

囧想说最后一个环节简直是狗尾续貂落了俗套的桥段 所谓正义的伪善 恶魔的帮凶等等等且火灾的冤情原来就是如此而已 显然太过浅显 金凯利不得不服 夸张的演技倒也符合邪恶叔叔的形象三小孩 演技是嫩了点 不过长得好嘛 就够了。。。

三小孩也不过想找个家 可历经磨难 以为找到了却依旧是无果冒险虽刺激 总还是向往那温馨的家园

起初在看这部电影的时候，我就觉得电影的画面风格给我一种很强烈的既视感，回想很久之后，才发现是因为这部电影的画面风格和《格林兄弟》有些相似，尤其是在人物的服装和部分场景上。

《雷蒙·斯尼奇的不幸历险》电影，故事很简单，就是讲述了惨遭家庭变故的姐弟二人带着小妹妹去投靠怪亲戚的故事。

当然了，等他们投靠自家怪亲戚之后，才发现他不仅仅只是怪而已影片的一开始出现的幼儿玩偶剧画面就被旁白吐槽来错了地方，其实也是在向观众们透露，这部电影并不是单纯的搞笑。

一场突如其来且莫名其妙的大火席卷了姐弟三人的房子，他们的父母因此葬身火海，表面上十分平静的三个孤儿因此被迫长大，他们必须面临接下来本不该早早到来的问题：首先就是一大堆遗产。

他们的亲戚奥夫拉伯爵是个住着怪异老宅的怪异老叔叔，他很是觊觎三个孤儿的遗产。

因此，狠心的怪蜀黍奥夫拉伯爵就策划了一起车祸，他要让这三个小孩立刻死去，他不想再多等待一分一秒了。

——不过如果故事就这么顺利的让他实现梦想就不能叫“雷蒙·斯尼奇的不幸历险”了。

原来这三个小孤儿虽然都是还未成年的小孩子，可他们个个都不简单，最年长的姐姐是个发明家，最喜欢捣鼓一些稀奇古怪的发明；比她小一点年纪的弟弟是个聪明伶俐的少年天才，博览群书，且记忆力惊人；最小的小妹妹只有两岁大，可她的四颗牙齿却能咬所有东西。

于是这三个孩子就靠着自己的机智，一次次化险为夷，成功占领战事的有利点。

最后，三个孩子们与怪叔叔决一死战，并成功将结局画上happyending，这场怪诞幽默又有些黑暗风的影片就这样，落下帷幕。

不过，这部电影最后倒是浇灌出了一朵黑色的小花，生长在每个观众的心里。

如果让我列出一个“ 我一定要和自己的孩子好好分享的电影” 片单，那么这部电影必须名列其中即使它当年貌似赔得连裤子都不剩了【冒险】在我眼中冒险不是为了某种宝贝全副武装严阵以待地去某个险恶的地方打败某些邪恶的人。

当你以为会一直陪伴你、给你保护慰藉指引的你最为依赖的人，在你毫无准备的时候，突然不在了，当失去了最温暖坚固后盾的你以后不得不去面对的一切让你惶惑的未知时，这才是人生中最大冒险的开始。

就像因为一场大火失去了父母的波特莱尔家三个孩子即将面对的。

你以为突然成了没有了爸妈的孤儿已经是最惨的？

你错了难以想象得恶劣的去处在等着你你以为受尽唯利是图的收养者的虐待已经是最惨的？

你错了一场想要你命的蓄意谋杀在等着你你以为逃过一劫一切会好起来？

你又错了因贪婪而生出的死亡恐怖一直如蛆附骨般紧紧跟随【愚蠢的成人】若说片子中孩子们最大的敌人是什么？

很多人肯定不假思索的回答是一直想要多去他们所继承的遗产的奥拉夫伯爵但在我看来如果孩子们身边的成人们有哪怕一位认真倾听了孩子们的揭发、正确理解了孩子们的话即使再乔装打扮，奥拉夫伯爵的阴谋也不会总能轻易得逞就像他自己说的：“No one ever listens to childrenyou're accomplices”有人吐槽没有一个大人相信孩子、识破伯爵伪装的剧情太不合理——哪来这么多愚蠢的成人可我想说，这个所谓bug才是我们这些个不再是小孩子的观众最应该好好反思之处大人们为何没能识破伯爵？

最根本的原因并不是脸盲，而是成人对待孩子的特有的傲慢——因自认为阅历更多而思维固化但凡是孩子们口中的超出自己思维框框的东西从不去尝试理解，一律省心省力地视为不用理会的胡扯比起狡猾的伯爵、凶残的水蛭，大人们每个面对揭发真相的孩子露出的“小孩子又说瞎话了”的宽容微笑才是最恐怖的无人理解的孤立无援才是孩子们冒险中最可怕的境遇【there's always something】这是部黑暗的童话，这点电影开头就大大方方地做了充分预警：The movie you are about to see is extremely unpleasant.在这部电影里，仍年幼的孩子们突然间变成了没了家的孤儿突然间陷入了巨大的未知阴谋突然间要面对死亡的步步威胁但每一个性命攸关的时刻小勇士们从没有手足无措的哭鼻子，也不会悲观厌世地坐以待毙他们用自己的知识与勇敢逃过一劫又一劫他们从没问过为什么天下孩子千千万，唯独自己会这样悲惨他们喜欢说there's always something我一定会和自己的孩子分享这部电影，透过电影对ta说总有一天ta要独自面对充满未知的生活ta的生活可能完全不是想象中那版美好，可能会一步比一步走得更加艰难可能会前所未有的孤立无援但是不要怕there's always something痛苦总有一天会过去，困境早晚会有一天去冲破而这神奇的冒险经历，会成为ta最能引以为傲的财富之一保持住自己的善良与勇敢，永远不停止对知识的摄取努力成为一个不像电影里那样因傲慢而愚蠢的大人就像电影结尾父母写给孩子们的信以及旁白里说的：One day, when you're older,you will learn all about the people we have befriended and the dangers we have faced. At times the world can seem an unfriendly and sinister place,but believe us when we say that there is much more good in it than bad.there's always something.Something to invent, something to read, something to bite,and something to do, to make a sanctuary, no matter how small.

黑色童话《雷蒙·斯尼奇的不幸历险》整个电影画面是黑色调，很神秘哦。

讲得是三个小孩子，爸妈及家里一座巨大城堡被一场大火烧光光，然后三个人被送来送去找监护人，当然有一个坏监护人一直想害S他们得到他们家巨额的遗产。

三个小孩最大孩子姐姐把头发束起来时候就会成为一个发明家，弟弟阅览群书且过目不望，最小妹妹婴儿有非常坚固的牙齿。

三个小孩用他们特长斗坏叔叔。

金 凯瑞饰演那个坏叔叔，形象太像了。

觉得金 凯瑞就应该是童话世界里人物，不应该活在现代啊。

对了，结尾的动画片强悍花做得要比电影本身还有意思，可以单独拿出来做个动画片看。。

一定要看啊！

黑色童话，是以一陀又一陀的坏得事情来教育俺们，世界不是那么美好，但是呢，只要我们有爱正直是不会被坏势力打倒滴。

火灾的原因到死是什么？

望远镜背后的大阴谋又是什么？

感觉就这么模模糊糊的结束了。。

还是不习惯金·凯瑞演坏人。

虽然大牌明星众多，还是无法弥补剧情上的不完整，更不用提和哈利·波特抗衡了。。

梅丽尔的造型就是抄袭玛吉老太太的吧？！

而且那对姐弟让人看起来很不舒服，感觉应该是一对恋人才对。

而且裘德·洛和他们一家是什么关系？

难道是那个弟弟？

可名字也不对啊。。。

让人莫名奇妙的一部片。

原谅我没看过原著吧

确实，如果你的心里只能容纳欢声笑语，那么这部电影可能会让你觉得有那么一点不舒服。

切入点和手法都非常奇特，如果这位导演当初拿到拍摄Harry Potter的资格，那J.K.罗琳的魔法世界肯定会被呈现成另一幅惊喜的模样。

尤其值得一提的是它的片尾，相信仔细看完的观众肯定像我一样为它的制作精良和创意所叹服。

不知道这是不是所谓哥特式的华丽风呢。

毫不夸张地说，差不多可以算是我看过的诸多电影中为最有爱的一个片尾。

Anyway，《雷蒙·斯尼奇的不幸历险》完全超越了我的期待。

：）虽然一直在苦难中颠沛流离，孩子们却始终心心相印地团结在一起，其实是这个没有Ending的不幸故事中最大的幸运不是嘛。

嗯，只要努力，总会找到避难所，无论它多么狭小。

THERE IS ALWAYS SOMETHING！

有时这个世界看上去很不友善甚至非常邪恶 但要相信 善良一定多于邪恶 我们要做的 便是坚强 看上去可能是一连串的不幸历险 实际上可能是旅程的第一步p.s。

JIM CARREY的出演也很够味。

父母在一次离奇的大火中丧生之后，三个出身优裕的孩子突然变成了三个天底下最不幸的孤儿，他们不得不开始寻找一个新的接纳他们的家庭，同时也遇到了形形色色不同目的的人，这其中也包括这个故事的讲述者，雷蒙尼·斯尼奇先生(裘德·劳饰)。

在遭遇变故之后，三个孩子被莫名其妙地送到了他们的一个远亲，奥拉夫伯爵(吉姆·凯瑞饰)偏僻阴森的家里，贪婪的奥拉夫伯爵认领孩子的目的只有一个，那就是夺取他们应该继承的一大笔遗产，为此他在自己一大群帮凶的协助下，对孩子们使出了所有卑鄙的招数。

但三个孩子并非那么容易受骗的，其中最大的女孩，14岁的维奥丽特(艾米丽·布朗宁饰)聪明，勇敢，是三个人的领袖；三人中唯一的男孩，12岁的克劳斯(连恩·艾肯 饰)有语言上的天赋，聪敏而且擅长字谜游戏，最小婴儿桑尼(霍夫曼双胞胎 饰)还说着只有她的兄弟们能听懂的语言，她还有喜欢咬住任何能接触东西的习惯，由于三个孩子各有所长，他们依靠自己的智慧和技能使得奥拉夫的阴谋并没有成功，他们在一波三折的不幸经历后，姐弟三人又深情地拥抱了在一起。

本片改编自作家丹尼尔·亨德勒(Daniel Handler)的同名畅销小说，这是一部与《哈里波特》齐名的当代儿童系列作品。

在这套系列作品中，亨德勒以一个名为雷蒙尼·斯尼奇(Lemony Snicket)的讲故事者的身份，为读者描述了一次次离奇有趣的冒险故事。

本书今年10月已经成功推出第11集，根据亨德勒的计划，他打算在第13部的时候为这个系列结尾。

本片改编自这个系列中的前三本书，《The Bad Beginning》、《The Reptile Room》和《The Wide Window》。

在影片中，我们可以看到一款非常奇特的汽车，它和影片童话般的气氛配合得天衣无缝，而这款汽车其实正是现实中真实型号汽车的改装。

这款捷克太托拉(Tatra)公司生产的Tatra 603型汽车于1995年诞生于当时的捷克斯洛伐克共和国(现在的捷克共和国)，当时这个豪华车型外型华丽宽敞，内饰也极度考究，是专供国内和苏联高级官员和外事访问专用的VIP车型。

电影使用的这款改进型号是1968年到1975年之间生产的。

据说影片上映后一周以大约３０２０万美元的收入获得北美电影票房新冠军，我就在想，为什么这样一个儿童题材的电影会如此受欢迎，为什么童话故事会让大家如此津津乐道，吸引很多成年人。

看完以后我得出了结论：电影尤其是商业电影，应该有很强的故事性，也就是说影片的表现形式固然重要，但影片的内容才是决定因素。

象《哈里波特》、《雷蒙尼·斯尼奇的不幸历险》这样的童话题材电影，正因为有了很精彩的故事情节，再加上导演的编排、特技的制作，才成为了精彩或经典的影片。

离开了内容，再花哨的形式也只是空壳。

说到这里，我不得不捎带上对比一下我们的电影和电影导演，比如《英雄》、《无极》之类的“大片”，看上去的确很绚丽，但观众不是在欣赏风光片，电影里的内容才是大家要看的，徒有美丽的外壳而缺少实质，作为商业影片，观众们掏了钱，这不能不说是一种欺诈行为。

另外就是中国导演。

中国导演们似乎有一种通病——太注重说教，没有娱乐精神。

本身水平并不是很高，却好为人师，装腔作势，不拿观众当平等群体对待，过分的炫耀自己的想法，其实是一种闭门造车、夜郎自大的表现。

另外，作为中国观众也应该检讨，这些所谓的名导演几乎都是观众通过传媒不假思索的接受和追捧的，因为观众的无知和没有思想注定了被愚弄。

说到底，电影就是一种娱乐方式，不应该附加太多的思想和意义，没有必要，教育人的方法太多了，就别在带上电影了。

再有就是中国的影片太缺少娱乐精神，看看咱们中国的电影，很多都是沉重的话题，尤其是那些所谓的获奖影片，简直就不是拍给老百姓看的，说实在的，作为老百姓已经很不容易了，要面对很多令人头疼的烦心事，虽然在那些大导演眼里都是鸡毛蒜皮的小事，但这正是老百姓真实的生活，他们掏钱来看电影更多的是为了娱乐，你不会娱乐也就罢了，别拿些装腔作势虚头八脑的东西糊弄大家。

说了这么多好象扯的有些远了，但我们不得不承认一个事实，就是我们非常爱看好莱坞的娱乐片，它们有很吸引人的故事情节，题材也丰富多样，特技效果更是精彩眩目，我们可能看过之后很快就忘掉，但起码在看片的一个多小时我们很开心，下次还想看，我觉得这才是商业娱乐片。

===============我的BLOG http://baibo.blog.sohu.com