戏梦北碧

#siff2021# 开了个好头。

【4】对这一类“缓慢”的Arthouse影像还是非常有好感，分屏则像多打开一扇窗户。当透过屏幕去凝视世界或张张面孔时，你总能发现些什么：亲切呼吸，柔顺的梦境，烟花在肌肤上闪亮。也不乏展示本体机制的时刻，电梯多像胶片呀！湖水好似在显影，为了袒露电影这一谎言是如此美丽，这般无意义。

上下分屏动物园和on stage/on screen并置灯光好看，真实幻境模糊得还行（斗鸡5min属实看傻了😅

也是空洞的很啊，不明所以

观众的注视眨眼与演员的注视与眨眼相对，如同梦境与现实，电影的近现实与舞台的超现实，如同演员望着烟花的脸被照亮而烟花映在玻璃上，如同一个推镜完成的投影朝真实的过度。细腻的底噪和静谧的黑白好像让一切都附着了一层暧昧，然而所传达的却是无比清晰的，一切都是载体，是影像。

siff@兰馨 一部通灵性的电影。然后开始吐槽，rnm退钱！兰馨硬件设施真不太行，座位引起洁癖不满，腿也放的很拘束，影院银幕似乎也有多少有点毛病。字幕更是相当不认真，字幕消失倒已经不奇怪了，居然变成了菲律宾电影？！

对mai的崇拜无以复加🫠

灾难性的上影开局。整部电影就是个精心策划的灾难。有几个好的长镜头，但大多数都再说：看我拍照拍的多好。我宁愿再看十遍湄公酒店也不愿意多看一遍这个。。。至于那个搭的房间。。。。冯提尔看了可能要一把火烧了。

晚进去了几分钟，看得一头雾水...当然有可能全看完了也看不懂🤣

-

一边是四人同行，出游、夜谈、化归动物；一边是一人独处，性转、寻觅、林中乱窜。像是我的生活状态和精神状态。犬吠的片刻，不知是扮演，附身，返祖或解放。但醒着的他们，经由动物的意象，与困在丛林的梦中人重合。动物进化成人，森林开垦为城市，我们依然在游荡。并非仅关乎个体的过去未来，火车的穿行不息同时指向了人类和世界的漫长演变。看着屏幕里的面孔，当呼吸和眨眼同频，屏幕就成为镜子，映照出梦。

女变男变成了招风耳 哭哭

影像与影像-装置。我是谁的梦？谁是我的梦？确实有点湄公河酒店内味，包括扮演桥段。

终于看到这部了。巨大的不曾醒来的梦影。动物园footage带来Lumiere时期的语气，搅动这时间的长河，浑然不知终点。

我只能get一点点。。。

电影的画面、声音和段落都有精心设计过，用切割画面和时间来表达现实与梦境，老电影的拼接在电影本身上也是梦境中的梦境，还有舞台剧的设计也是结构现实与梦境的界限，但是整体上的表意就很刻意，有一种为了表达而表达的倾向

-

同样不擅长叙事的我甚至不知道人物关系是什么，看完一遍只记得零星的感觉强烈的画面。记忆、戏里戏外、影响交叠、余震，画面黑白将过去现在永恒交织在一起，，后面出现历史动物园画面不知什么年代、谁拍的，让人前后合并联想，充满韵味。人生又何尝不是如此？回忆、交换、想象、偷偷地奋不顾身、being and affecting。时间的感觉，重复、身临其境、忘记。

#SIFF2021 有现实/舞台剧、现实/梦境、人/动物、声音/画面的各种对应，并加入《铁路沉睡者》和早期动物园的Footage，时而用上下双屏时而用凝视般的动照——像一部灵活的探讨时间的电影散文。

翻车了:（1高情商：给观众留了很大想象空间；低情商：糊弄学划水大师，安睡空间引领者👍🏻2.导演的目标大概就是:毫无看点。剪刀把一些有趣的地方剪得稀碎+资深布莱希特用户……几轮怼脸特写下来已经把人干晕了😵……不是要你follow，也不是要你think，而是要你wonder——but,why？3.全片都笼罩在一股莫名其妙的氛围里，完全无法投入，倒是仔细在感受着“电影院”和“观众”，倒也非常有feel。——通俗点说，就是尬到当场扣出来一个戏院—剧场。