钴蓝爱恋

弟弟妹妹同时爱上渣男的故事

没颜值，没有支撑我看下去的点，这家算是富人阶层了，可以玩的细腻又高级。

每个人都拥有追求幸福和自由的权利，无论你身在何处，不要被世俗和枷锁限制了那本该在空中翱翔的雄鹰……（指姐姐）这部剧我只同情一个人，那就是老师，被电击了六天，来治愈那被人所认为的“疾病”，付出那么多，却没有人爱他不想谈论那位游客，不想知道他是同，或者是异，又或者是双，无论是哪种，他都是对爱情不忠，是我们口中的渣还有弟弟第一次就爱上了那个人少年的初恋，一次就是一辈子我走在路上，袜子里有个石头，疼吟游的诗人，虽然落魄，但心中有一个他爱的人，便不再孤独爱情真的会让人变得强壮

像是网飞流水线出来的同志剧本套了个印度的壳 颜色鲜明 倒是内核一如既往的单调 对男主妹妹这个女性意识觉醒的角色的塑造还是非常亮眼的 故事的最后兄妹俩都走上了追求人生意义的道路 只是一个顺风顺水一个穷困潦倒 而那个曾经进入二人生活却又不告而别的男人 也只是偶尔在梦中出现在那片湖边

拍的太做作了SOS，男主长相接受无能。

一个渣男耍了兄妹俩的狗血故事，没有任何反转。中间有段剧情和CMBYN相似，其余并不沾边。

--

旁观者清

并不是一个好故事，但表达的东西很漂亮：姐弟同时爱上一个男人，各自的选择不一样，面临的后果不一样，即便是gay依然有男性privilege；假设是两姐妹同时爱上一个人，故事又不一样。印度独立，结束跟殖民者的暧昧期，传统跟现代，恪守旧有能得到平稳与安定，追逐新体会则必然要破后而立，破的过程很痛苦，也很伤人。“Women take away every man you love.It happens again and again.Be prepared”，professor是90年代坚守者的代表，那份难以忍受的孤独，很让人同情，可它更接近中年的滋味，而非选择使然。前半段清澈的蓝，跟后半段深刻的忧郁对仗，野渡柔情本来略显突兀，但后面失意立即去找professor发泄，写的很好，其实从来都知道。

妹妹这个角色才是主角，对吧？

「Love is a habit. When habit ends. You die.」那是掺着绿的蓝，藏着谜的爱恋，雾气迷了眼，沸水冷寂，死水溢来便无所觉，陷进去——塘中的龟有了名为岸上人的瘾，水草缠着它，无所觉，陷进去。挣扎，聂鲁达不再写诗，情与欲的毒，点到即止无疾而终时，还会否给与我坚强。

gay片只要任何一个的脸和丑挨一点边就不能看…更何况只有一个能和帅挨一点边。plus照搬西方的艺术人文思想在第三世界国家真的很不搭…看到大象的面子上勉强加一星。

阿三们是不是说话的时候不摇头是说不出话的吗。。。。

为这种印象主义的氛围给个四星，故事也还行，只是…男二的人设要么是太扁平的渣男要么就是莫名其妙。也许正因为男主是原作作者的亲身经历的视角，因为没有上帝视角男二这个人才捉摸不透像个假人…真的会有如此的渣男吗？他的这些行为就只能用“一旦拥有就提不起兴趣”来解释吗？如果是这样，故事的力度就弱了很多。最后也不能说这是抄袭…从小说的出版年份来看，钴蓝爱恋比cmbyn还要早一年，碰瓷了吧属于是。

➕一🌟 为大爱

来如春梦不多时，去似朝云无觅处

看之前还是怕突然中间给我加一段歌舞的，看完之后发现多虑了。这部电影跟美国的电影更像，在他身上看到了之前很多部看过的电影的影子，导致看完没什么深刻印象，追寻自我是永恒不变的话题。

致敬或模仿《请以你的名字呼唤我》，问题是这一家子都是智障吗？姐弟同时被渣男上，互相没察觉也就算了，同一屋檐下，父母也一点都没看出来，太不合情理了。《请》片中，父亲早就看出端倪，而且还有过一次感人至深开诚布公的交谈。总之，这片子剧本有点弱，摄影剪辑倒还不错。

男主的诗歌"以情人的嗓音呼唤自己的名字，以情人的眼睛注视自己的样子"让人直接梦回《CMBYN》，都是关于少年爱上男租客后的青春悸动与忧伤。不同之处在于本片采用双线叙述，加入了姐姐与男租客私奔的感情线，既要呈现同志群体的社会现状，又要讲述女性成长的自我觉醒，奈何细节铺垫不足，导致故事到后面泄了气，难以令人动容。但不得不说，电影的构图很美，色调搭配和音乐运用非常熨帖。

印度的男孩们可以在荧幕上好好谈曾经仰望不及的恋爱