《林肯》剧情介绍
林肯电影免费高清在线观看全集。
1865年，持续四年的美国内战进入了尾声，亚伯拉罕·林肯总统（丹尼尔·戴-刘易斯 Daniel Day-Lewis 饰）也迎来了他的第二个任期。在生命和任期的最后四个月，林肯一直在致力于一场比内战还艰苦的战役：推动宪法第13修正案在国会的通过。该法案将从法理上永久废除奴隶制在美国的存在。然而修正案提出的时机异常糟糕：废奴思想缺少人民的响应；国会为保守势力把持；支持废奴的激进派也不满林肯的作风。当分裂出去的南部州表达了重回谈判桌和终结内战的意愿后，林肯发现他面临一个两难的痛苦决定：是获得妥协的和平，还是坚守内心的道德？是结束奴隶制，还是结束战争？ “假如奴隶制不是错误，那就没有对的了。”根据历史著作《对手的团队：林肯的政治智慧》改编，由普利策奖得主托尼·库什纳执笔，奥斯卡导演史蒂文·斯皮尔伯格执导，两届影帝丹尼尔·戴-刘易斯主演的传记大片《林肯》引领观...热播电视剧最新电影孤注一掷：尤文图斯大债时代请勿靠近奇迹探长之隐秘危机怪奇验尸官：病害疑云警察世家第十二季DJ特工发丘天官：昆仑墟大博弈迷途之犬绕路无业游民公寓我的人格合租屋亲爱的爱德华绑架冰激凌朱古丽叶兄长大人解约吧凶兆前传长安伏妖校合唱团的秘密星期日联赛被她的名字所困扰暗夜女妖梦魇效应环球神奇度假屋第一季我的爸爸是乞丐漠北七雄：狼王女神捕之心鬼难防我要和你在一起勾魂谷
1865年，持续四年的美国内战进入了尾声，亚伯拉罕·林肯总统（丹尼尔·戴-刘易斯 Daniel Day-Lewis 饰）也迎来了他的第二个任期。在生命和任期的最后四个月，林肯一直在致力于一场比内战还艰苦的战役：推动宪法第13修正案在国会的通过。该法案将从法理上永久废除奴隶制在美国的存在。然而修正案提出的时机异常糟糕：废奴思想缺少人民的响应；国会为保守势力把持；支持废奴的激进派也不满林肯的作风。当分裂出去的南部州表达了重回谈判桌和终结内战的意愿后，林肯发现他面临一个两难的痛苦决定：是获得妥协的和平，还是坚守内心的道德？是结束奴隶制，还是结束战争？ “假如奴隶制不是错误，那就没有对的了。”根据历史著作《对手的团队：林肯的政治智慧》改编，由普利策奖得主托尼·库什纳执笔，奥斯卡导演史蒂文·斯皮尔伯格执导，两届影帝丹尼尔·戴-刘易斯主演的传记大片《林肯》引领观...热播电视剧最新电影孤注一掷：尤文图斯大债时代请勿靠近奇迹探长之隐秘危机怪奇验尸官：病害疑云警察世家第十二季DJ特工发丘天官：昆仑墟大博弈迷途之犬绕路无业游民公寓我的人格合租屋亲爱的爱德华绑架冰激凌朱古丽叶兄长大人解约吧凶兆前传长安伏妖校合唱团的秘密星期日联赛被她的名字所困扰暗夜女妖梦魇效应环球神奇度假屋第一季我的爸爸是乞丐漠北七雄：狼王女神捕之心鬼难防我要和你在一起勾魂谷
总感觉电影马上就要到扣人心弦的高潮了，可是都软了下来，并没有什么波澜。不举的电影就是尿点多。挺好的一个故事，就这么被清蒸了。以历史梗的卖点赚取个奥斯卡提名，挺无趣的。最后全片出锅发现忘了加盐，又添了点小演讲来调味。其实也没调出什么味，只不过是些添加剂罢了。
我是有多无聊才会看完那么无聊的电影，思想境界不够高，还是继续去找小情小爱看好了。
最佳男主角锁定。林肯本人据说非常难以捉摸，DDL既不失其“伟人”基调，又没尽弃“人味”，大事小节前后内外贯彻一致。13修正案这个切入点极佳，政治斗争颇似《华府千秋》，背后所承载的抉择却是历史性。只是影片过于稳重，缺点华彩与趣味性，还要靠总统大人的冷幽默救场。
虽说我很喜欢传纪片，但拍的太闷就受不了了！通篇几乎全是各种对话，挑战留学人士听力无下限，我伤心地表示听的很吃力。要不是两位男主演表现尚可，真有起身离席的冲动。
这类题材很不爱
严谨的历史论文，细节无比的精确，戏剧冲突一直很激烈，众戏骨表演灿烂夺目。可惜作为商业电影的话少了令人激动人心的大场面，而作为文艺电影的话，它探究的东西未免过于老套，切入的点也不算巧妙。斯皮尔伯格其实真的更适合商业片。
2012年，第一部在电影院里看的电影是老斯的《战马》，最后一部私人观影就是老斯的新作《林肯》。政治电影的主体往往是演讲和辩论，这部也不例外，林肯的法宝是理想主义+不同场合讲不同的故事。很多人爱听故事而不是大道理，与之相应的还有举例子要比抽象描述的效果好太多
苟利国家生死以，岂因祸福避趋之。一流的本子，二流的导演。
文戏为主，集中在议会和不同的政治场合。对于没有太多美国政治背景或对当时那段历史不了解的观众来说真的很难有强烈的代入感。不过影片整体风格统一，最后的片尾音乐也很不错。之奈何本人无法理解影片的深邃主题了····
新年第一部电影，典型美国学院派风格的传记片，沉下心来看也不是那么枯燥乏味。PS:里面居然有囧瑟夫，开始我还以为自己看错了。
其实这部电影不好看~~~ 完全是个人show 我在林肯的影子里面似乎看到了耶稣 我仔细看了关于美国宪法修正案第13条 为他的通过着实觉得不易 而且是在那样的一种背景下 看过纸牌屋我也知道 参议院通过有多难 每一票都一场关键 我希望我有一日能参与到这样的斗争中
難看死了。辜勿論黑人在其平權運動幾乎缺席，當你只想拍白人國會辯論，但所有的白人都是如此蒼白，為甚麼支持／反對黑人平權都沒有拍出來，幾乎都是受賄的。唯一一個堅定的支持黑人權益的人，也把他簡化到只因為有個黑人老婆。林肯這主角也不突出。明明是大時代、大議題，這麼能拍得這麼難看。
斯皮尔伯格一如既往的考究仍是值得称道的地方。但是问题也在于，这部电影太过于“斯皮尔伯格”，沉闷的2小时让最后30分钟的高潮也变得索然无味了
that this nation, under God, shall have a new birth of freedom — and that government of the people, by the people, for the people, shall not perish from the earth.
后半部分感动的痛哭流涕，可见前半部分的忍耐是值得的
十一、睡着了！故事讲的很一般~
純當歷史片來看，對白太多太多，代入感並不強。有幾個鏡頭印象頗深，尤其是林肯被槍擊前那段舞臺戲。3.5分吧。
盾牌shane。也门先生。某将军moriaty。电影对于中国人来说过于foreign，没有感受实在是太正常了。看到有人对“听不懂人家讲话就给中差，太掉价了吧？”加以鄙视，且不论政治意识和艺术水准，不知道他会不会对美国人看《建国伟业》给中差有意见。一个人以为自己是外国人就算了，不能要求别人跟他一样
历史了解度不高导致代入感薄弱，本来最深刻的政客博弈看得一头雾水，而转过镜头就看到林肯这个美帝主旋律伟光正的木偶形象靠着讲故事发着圣母光芒收买人心。幸运诀别前的背影让林肯恢复了人性。其实我们更想看到的是南北战争的枪火映在议院的窗户上，还有黑人宛若牲畜的眼神，还有林肯基于现实利益的坦诚。
The title shout be "the 13th Amendment", and the buildup to final scene, all for someone to shout "the President is been shot at a DIFFERENT theater." Steven Spielberg is so lame