撞车
Crash,冲击效应(台),冲撞,L.A. Crash
导演:保罗·哈吉斯
主演:桑德拉·布洛克,唐·钱德尔,马特·狄龙,布兰登·费舍,泰伦斯·霍华德,坦迪·牛顿,卢达克里斯,迈克尔·佩纳,詹妮弗·艾斯波西多,瑞安·菲利普
类型:电影地区:美国,德国,澳大利亚语言:英语,波斯语,西班牙语,汉语普通话,韩语年份:2004
简介:一个黑人电视导演和他的妻子,莫名其妙地因为莫须有的违章驾驶受到了白人警察的侮辱;看似该受到谴责的警察却在最危急关头挽救了那名曾遭他侮辱的黑人妇女;老实巴交的波斯商店店主,却差点谋杀了有着刺青的墨西哥修锁匠(迈克尔•佩纳Michael Pena饰);地区检察官(布兰登•费舍尔Brendan Fraser 饰)和他的..详细 >
♥天使和恶魔同在♥/1.种族问题2.真是讽刺= =3.早晚你会懂做黑人是什么感觉4.每个人都在这个世界上艰难的活着5.我不会放弃你6.人性真是复杂7.一人补偿一个么…8.我会保护你的9.超现实主义?10.每个人都有联系,每个人都有故事11.人类真是太脆弱了12.做好事会很开心哦13.雪与火14多线索网状结构交叉
虽然得了奖,但我依然觉得这部电影太过做作
all the other nominated films are better than this. yes, racism exists but this is polarizing the situation
保罗·哈吉斯想把对故事的掌控力表现到极致,所以精心设计了小世界中种族对立冲突的捆绑,关系紧密的虽显刻意,但意图明显直白。看后觉得说教过重也确实如此,升格镜头和音乐的大量使用在节奏上给予观众一丝消化和喘息。野心勃勃的电影而没有保留《百万美元宝贝》里的平和,留给电影之外的思考不多矣
啊。。。像看了个轻微闹心的贺岁片……借漫长的插叙刷演技。由于之前看过柯南伯格的crash(都是拿撞车是一种接触说事),看这么正能量美国社会问题的片子实在无感。异族已经担起社会重要角色,而种族歧视仍待解决。美国民政及人口制度晒肌肉之作,真心好一般,这分是因为年份才高的吧……
虽然也算是跟11点多少分和盖里奇的片子一样的拼图循环链式结构,但重点不是玩戏剧性或者技巧,而是串联人生百态去呈现和批评种族歧视,真够沉重的,妙也算巧妙,但看着觉得很闷。
电影最后以一场雪结束,武汉也下雪了。[不过还真是部美国主旋律啊= =]
看的时候一直都有一种在看缩小版《木兰花》的感觉,完全可以看出导演受罗伯特奥特曼影响巨大,但群像电影并不是做的巧合连连就是好电影,反而显得有些刻意且虚假,甚至搞不懂布兰登费雪那条线到底有什么重大意义。影片本身想表达绝不只是种族歧视这么简单,更是在讲人与人之间的距离,人的复杂性,人性的深处等等,总体来讲还是完成度很高的一部片子,可是就是搞不懂怎么赢得《断背山》?(PS:最喜欢的是修锁匠那一部分)
导演很会讲故事。其实好坏,有时不在于你一直秉持的信念,而在于某个特定时间发生的某件事,在这个复杂的社会中,每分每秒,我们又走进了谁的人生,又被谁改变?
奇迹、正义和爱皆无处不在。不仅是撞车,更是种族、人性的冲撞,天使与魔鬼的冲撞通过各种犯罪来探讨种族与隔膜并非新鲜事,但仅仅那双隐形的天使的翅膀,仅仅那一组镜头和铺垫就已经值得五星的评价。
踢猫的故事,人有负面情绪就不自觉的发泄给别人,无辜的人何其多,对黑人群体没有好感,看看广州那些黑人啧啧啧。
在美国生活后对片中的情节感受更深。我们知道种族歧视不好,知道自己也是所谓的“弱势群体”,但当我们看到街上成群结队的黑人,我们还是会感到害怕厌恶。我们明明做人都恪守准则,但还是有人对黄种人有偏见。当我们在努力为自己这个种族证明时,我们总会有同胞在拖后腿。生活就像撞车,有因不一定有果
真是一点也不爱看
2006年第78届【奥斯卡】【3项获奖】最佳影片、最佳原创剧本、最佳剪辑
没有真正意义上的主角。结局太过完美。遮住真实世界苦涩味道的心灵鸡汤
过于主观的视角来叙述整个故事,好莱坞中心,美国中心,西方中心,基督教中心......
好难看啊为什么每一部奥斯卡最佳都这么难看!剧情生硬主题做作,说教色彩浓厚,情节发展也太强行了吧。唯一亮点就是早就被玩烂了的多线叙事结构,但拍得也并不出彩。为断背山感到一万个不值!!!
应该是07年看的,印象很深。“撞车”也应该理解成冲突,其实这就是一部描写冲突的电影。种族、文化、信仰、生活.....在一个复杂的国度、一个复杂的城市,特别是在当今这个大融合的世界,各种冲突每天都在上演。可是人们都生活在同一个地球家园里,生活都彼此牵系,为什么就不能多些和平呢?
每个人都是在给别人非公正待遇的同时受着别人的不公正待遇,这是一个怪圈,一个轮回,没有人可以逃脱得出去。
既悲伤又无奈的几个有联系的故事,好像是与种族歧视有点关系的。