1921

“我想自由地看到我想看到的世界”。不知道革命先烈们看到现在的中国会怎么想呢？

各路人马走马观花似的出场，观众只能目不暇接似的识别，情节铺的太散，感觉没有主线。忆往昔峥嵘岁月，牢记历史，缅怀先烈 这些本片也确实做到了！

群像式的人物刻画+困难险阻的实现过程，导演将那段艰难岁月，以最赤诚热血的方式呈现于银幕。打动人的点很多：教员烟花下的奔跑，书院的360度旋转长镜，还有最后一大召开，工人运动宣告成功的那刻。但燃之后悲壮的结局又提醒我们，历史不只是一页宏伟的篇章，更是普通人用血肉锻造的丰碑。

共产党人不屑于隐瞒自己的观点和意图。他们公开宣布：他们的目的只有用暴力推翻全部现存的社会制度才能达到。让统治阶级在共产主义革命面前发抖吧。无产者在这个革命中失去的只是锁链。他们获得的将是整个世界。全世界无产者，联合起来！

李达回忆抵制日货那段，有点感人。偌大的一个国家，我们连自己的火种都没有，多悲哀啊....这句话太戳我了！

人物有血有肉，挺好看的。日本特务死的那里，蒙太奇很不错。

剧本烂得一塌糊涂

只记住了张颂文，短短几句就让人记住，戏太好了，一骑绝尘，独树一帜。最后一段太痛心了，我们的美好生活都是无数革命前辈的流血牺牲换来的，永远缅怀。

黄轩、袁文康非常棒，张颂文、倪妮也很可。没想到泪点在李达和王会悟天台唱国际歌时就出现了，更没想到这个情节是演员现场发挥。有些表演和细节确实做得不错。

试图在主旋律与主流电影当中找一个平衡点本身也是目前中国电影产业的出路之一，但就本部影片来说，多角度、多人物、多空间的叙事方式很容易造成观众的情感断裂，上一篇还是紧张革命者的事件发展，下一秒就转到另一个人物里头去了，当然在革命期间英雄主义的人物较多很难做一个影视的呈现和取舍，只是本片前面2个小时集中在各地革命者的革命事宜，到了后20分钟收的太快，大概用了一场过场戏就总结了之前大篇幅的展现，情感共鸣上做的最好的一场戏是大量爱国革命者相继被处死的片段。其余的找不到电影的高潮以及割裂的。

百姓是泛指，人民是主人，李达对这个词的改动太好了，新的社会，我们都是人民，都是国家的主人！

电影不错，从小处着眼，还是很振奋人心的但是小鲜肉太多，偶像包袱没甩掉，看着非常出戏，整体3.5分吧。下次这种电影希望多来一些朴素低调的实力派演员。

人物太多，情节太多太碎。

很典型的献礼片拍法，事件、人物图大而全，淹没了故事片必须有的主线。布景一眼某影视城，调色仿民国风又太过了，该有的主题红色调被光鲜的滤镜盖过。台词为呼应主题过于刻意，不断强调“第一次”“开天辟地”，少了历史真实性。群星你方唱罢我登场，演员无不挤眉瞪眼，动作浮夸。PS：一个很不尊重历史的穿帮——片尾嘉兴南湖游船上一大代表接力背诵的《共产党宣言》是中央编译局的译本而不是当时通行的陈望道译本。演员难道在背诵现代白话文的时候没察觉到一丝违和感？

1921，那个动荡的年代，感谢有你们早在几个月前就知道有这么一部电影，作为中国共产党成立一百周年的献礼片，理应对这类题材的作品不抱什么期待，更何况当时新闻的重点还是使用大量小鲜肉来演，更加引起反感。然而最近点映，看了下部分评论，大家评价还不错，于是选择观摩一下。片头引入一串《条约》的签订，以及巴黎和会、五四运动等事件，将我们带入那个风雨飘摇的年代。丧权辱国，民不聊生，在那民智未开的年代，正是有这么一批有志气的国人，不卑不亢，为伟大民族带来了烛火，和光。之前担心的演员问题，除了有一些违和感，毕竟都是熟面孔，在观看过程中也没有感到不适应，演技基本都在线，将那个年代眼中的希望演绎的淋漓尽致。

1.5

七一建党节电影频道看的，不如《建党伟业》，建党历史没啥好拍的了。换了很多年轻明星演，演技不太行，有些造型也不像（比如陈坤的陈独秀）。青年毛泽东隔着围墙看法国人庆国庆，倒挺有感触。

叙事一塌糊涂，人物对话简直就是在背诵高中历史书。人物脂粉气太重，太脱离现实。还有中间那一段车戏是啥？《速度与激情之1921》？无语

前辈抛头颅洒热血皆为信仰，吾辈却为蝇头小利抢破了头，自愧不如

“我希望能自由地看见我想看的世界”永远需要有人先醒过来，想在上面，冲在前面。这是一个和平的年代，这是一个进步的时代，每个人都有光明的未来。红色电影能拍成这样真的太感人了。视觉很高级。非DY我都泪洒点映场。感慨革命不易与和平可贵。