鲸鱼马戏团
Werckmeister harmóniák,残缺的和声(港),和睦相处,Werckmeister Harmonies
导演:贝拉·塔尔,阿尼亚斯·赫拉尼茨基
主演:拉尔斯·鲁道夫,彼得·菲茨,汉娜·许古拉,亚诺什·德尔日,焦科·罗西奇,塔马斯·维兹曼,费伦茨·卡洛伊,米哈伊·科莫斯,普吉·霍瓦特,埃妮克·伯尔彻克,埃
类型:电影地区:匈牙利,意大利,德国,法国语言:匈牙利语,斯洛伐克语年份:2000
简介:一个位于匈牙利平原上的小镇迎来了一个马戏团,最为独特的是这个马戏团有一条鲸鱼的尸体和一个神秘的王子。自从这个马戏团来到这个小镇,所有的秩序都收到干扰,最终爆发了一场暴利与善良的冲突…… 幕后制作 前后制作长达四年,只有39个镜头,却与七个不同的摄影师合作,从美国、匈牙利、德国、法国等,以不同摄影师的独特风格创造出..详细 >
也是大师啊,长镜头啊·我的菜啊·····
我问,为什么这部电影这么散?因为电影只有39个镜头。我问,为什么一个人说乐理能说5分钟?因为电影只有39个镜头。我问,为什么毫无对话的走路能拍5分钟,因为电影只有39个镜头。我问,为什么两个小孩子敲锣打鼓是为了什么?因为电影只有个39个镜头。长镜头,电影的拍摄手法,不是为了炫技而炫技,而是要服务于情节,纵使我承认电影在镜头把握很好,但是这的确是看过的最拖沓的电影。
电影在这里是相对简化的,但意义可能更复杂,遗憾的是还是没有更多感触
移动中的庞然大物总是影子先于人出现,长镜头中的时间逐渐变为一种空间概念,那些精巧的景别变换和光影流转包裹着一种寒冷的东欧的吃着土豆子的漫游的景观。但看到最后我真的觉得有完没完??满满的音乐,无数次回眸也不愿意结束,真的很做作。前半段布下的那些纯净的好奇的视角和情感已经在后面的滞缓中流光了。Q&A分享:场地以及演员本身的特质比什么都重要;制作电影必须不断发掘新问题,而这些新问题也无法被旧方法解决;年轻电影人应该就去拍就好了。除此之外,贝拉塔尔真的是一位很会说漂亮话的,符合大家对大师想象的一个导演。
都在说多少个长镜头 都是导演吗 问问看懂片子讲啥吗 我是没看懂 暴乱那场也没觉着有啥震撼 列入睡过去系列之一
看上去很高能的样子,但只是我第一部看完了两小时啥都没看懂的片。
多个长镜头堆砌饿,有较为宏大的场面,但是剧情太闷,主人公深处乱世,即使再为乐观的性格也无法从社会中得到慰藉。
饶恕我吧,看不懂,更没看出长镜头的意义,绝无热情重看一遍,不明白什么39个镜头,多个摄像的拼凑有什么可赞扬的。
就贝拉塔尔这逼样还塔可夫斯基之后最后的大师?建议拿话筒的人读一下悲剧的诞生,马戏团和居民莫名其妙爆发冲突,众人冲进医院不由分说就打砸抢,看见骨瘦如柴的裸体的老头后又全都走了,之后这个小镇变成了战乱地带,詹的叔叔拉基斯死在垃圾堆旁,被直升机带到了精神病院,从头到尾没弄清王子是干嘛的.
如此優雅而深沉的長鏡頭,場面調度已然登峰造極,從鏡頭間的銜接過渡就能看出對貝拉塔爾來說剪接實在是種小兒科了,每個鏡頭的結尾都是一個綿長有力的情感的迴響,視與聽的完美結合,王子與鯨魚就像對二元對立的哲學隱喻,群眾的憤怒與狂熱,屠殺與火焰,老人赤裸的身體與靜默的剪影,對生命的深刻思索.
@电影资料馆 越上岁数越受不了刻意的通篇隐喻了,面对无法感同身受的公认杰作也没法再像学生时代那样一边想“是我不懂”一边打五星了。汝之杰作我之折磨。配乐佳。
以强有力的目光注视这部影片吧!
完全看不懂,前半段困得不行
这片跟潜行者一样 一辆车路过拍5分钟 主角看鲸鱼硬是从尾巴慢慢拍到头部 全程145分钟只讲述了一个非常简单的故事 那些长镜头对于我来说没有任何意义 专业人士或许有其他见解 但不推荐普通的喜欢看电影的人 完全是浪费时间
长镜头厚重思想技术片一尊
我是真佩服能不快进把这片看完的 建议你们看看心理医生
太艺术了,看不懂,11分钟弃。
喜欢什么,不喜欢什么,我坦然面对自己内心,完全不用强求。
长镜头可以,故意拉长单个场景,应该是一部短篇,或者摄影作品,作为一部电影,呵呵…
毫无看点