半梦半醒的人生
Waking Life,浪族色彩,梦醒十分,梦醒人生
导演:理查德·林克莱特
主演:伊桑·霍克,朱莉·德尔佩,肯·韦伯斯特,威利·维金斯
类型:电影地区:美国语言:英语年份:2001
简介:青年学生维利•维金斯(Wiley Wiggins 饰)童年时曾从小伙伴那里得到这样一个预言:“梦即命运”。长大后,他在恍恍惚惚间来到了一座陌生的城市。维利走街串巷,经历各种各样的神奇体验,仿佛穿梭于不同的梦中。在此期间,他还遇到了各色人等:从开着船形汽车的司机到大学教授,从性感的金发美女到癫狂的眼睛男,从引火自焚..详细 >
这种垃圾玩意也算电影?电影要都这么拍永远都是文学的小弟。
8.5/10 油画画风和梦境既视感,和林克莱特之前的“边走边聊”电影一样,漫游的视角(摄影机)带着观众四处游荡,以及大段的对话贯穿始终;观众就好像和电影里的主人公一样在色彩中做了两个小时的梦。林克莱特对自己之前“聊天”电影场景和人物的致敬,处处看得出他其他电影的影子。新一代的激进青年对政府、社会现状的批判,以及林克莱特加入的对现实和梦境的深刻探讨:到底何为现实,何为梦境?现实和梦境哪个更为真实?或者说现实就是梦境?——林克莱特从“边走边聊”的现实主义上升到动画版的意识流
梦即预言,每个人都畅想或思考过的事情哈哈哈。挺好玩的但是无聊
这个texture的动画真特么牛逼。音乐也很不错!为了听linklater的叨逼叨和celine和jesse再唠叨一阵子,我屏气凝神一个半小时
实在是太梦幻了。扛不住。
无论感性理性、无论浅显深刻、无论题材领域,每个人的观点都很有趣,即使是监狱中犯人的诅咒,都值得聆听思考感受,会二刷。所以最后男主会在现实中醒来还是梦境中醒来呢?这个表现形式和题材挺配。
看不太懂,可能得过个几年再回顾一下
你想活在每个人都不得不赚钱攀比的现实中,还是活在每个人都跟你讨论存在哲学的梦中? 前者恶心。后者孤独。
不停地散发性的讲话,画面晃得我头晕
无感,转描技术的利用只是提供了一个带有虚构性的视觉基础,对我来说仿佛只是在看不同的人对不同命题发表长篇大论而已。
应该还不错,但是就是看不下去,我真肤浅。。。
Unnecessarily dense
单纯作为电影也是好电影但就有很多相似的作品包括他自己以前的,一转成动画的确独一无二了,另外才不是什么软件随便转一下就成了好吗这个制图工作量绝对不低!
1. 第一次看还停留在对着里面一段段能够引起我共鸣的对话或者说讲话者结论的沉迷中,但是对本片的结构安排我可能还需要看几次。2. 导演敢想敢做。
感觉这是林克莱特的精神呓语,生活中总是会有各种困惑、各种稀奇古怪的想法,难得的是林克莱特将它具象出来了。信息量好大,每次低头咬一口西瓜都错过很多内容---足见话唠程度---
《爱在》三部曲但是没有人在谈恋爱,然后这个作画是真人拍了之后用美图秀秀漫画滤镜变过来的吧,晃得人眼睛难受
创作者好歹通常会把私货夹在作品当中,而这部电影除了满足导演的表达欲还有什么意义。
#SIFF19# 如果有人想赞美电影的实验性,那么请便。但我一直认为,电影如果排成这样,我不如去读书。电影话唠一点,讨论点人生啊哲学啊都毫无问题,问题在于目的是以影像的形式去展示传达这些思想,而不是让观者产生观影障碍。这动画,我真的要看吐了。
一部动画片 有必要这么拍吗? 我承认我是个俗人. 昏昏欲睡啊 - -
我是理查德的忠粉,完全被爱在XX时吸引、征服。这部动画太深奥、话题晦涩令我瞌睡很多次,不过这种唠唠叨叨的对话都是我深爱的表现形式。人的思想和头脑真是神秘,可以思考这么多各式各样的命题、存在的意义、生命的价值等等。动画风格奇特、拍摄手法新颖、命题严肃深奥耐人寻味。