二战时,在德国占领下的波兰,管道工波德克(罗伯特·维凯威兹 Robert Wieckiewicz 饰)与搭档扎佩克兼做着小偷的勾当,错综复杂的下水道成了他们最好的隐匿处和贮藏室。
他和城市中被封锁的犹太区做生意,跟德军中的乌克兰军官是旧相识,乱世中享有一点生活的自在。
不久德国人开始屠杀、搜捕犹太人,部分不想被押往集中营的犹太人和波德克达成交易,按人头计价得到了藏身下水道的机会,黑暗又臭气熏天的下水道成了波德克收留犹太人的避难所,地面上的犹太人很快被抓捕一空,在物价飞涨和德国人持续的高压下,扎佩克离他而去,波德克只靠自己艰难维系着下水道中犹太人的安全……
电影反映的是小人物,无论是救人的,还是被救的。
故事的情节也相对平淡,没有太激烈的冲突或是催人泪下的场景,我指的是相对于辛德勒的名单,甚至于钢琴师这类的电影。
所以是默默无闻的,也没有引起太大的轰动,只是入选了奥斯卡最佳外语片的提名而已,但却掩盖不住其闪闪发光的地方:人性在电影中得到得到了充分的展现。
很喜欢这样的电影,于平淡中见功力,赛过声嘶力竭的大道理。
压抑,气氛很压抑,最近看了几部二战受苦受难犹太人的电影,这部几乎是没有任何光明可言。
即便是正面形象的就难者,也未进行高大全式的刻意美容,人性化描述很全面,描绘了内心的挣扎,最终选择放弃利益全力施救。
虽然是下水道里过着亡命生活,还是有着“非常时期的爱情”,全片性爱场面也不少,活着、吃饭、做爱,只要是人这几样都不能少,否则就是抑制人性。
想起中国60年代,最压抑的时期,最保守的时期,却是中国人口繁殖最快的时期,表面都装正派,关上门整夜练插插功去了。
全片亮点不是很多,很容易睡着。
导演可能希望不加修饰,尽可能真实地还原那段历史,导致尿点太多。
一是因为犹太人太聪明。
犹太人在经济、科学和艺术等方面涌现出一大批杰出的人才。
几十年来,诺贝尔奖的得主,犹太人所占的比例远比其他民族高。
犹太人在智力活动中的优势与他们的家庭教育有很大的关系。
(1)丰富的文化底蕴:犹太人虽在长期的民族灾难中背井离乡,分散于世界各地。
他们却顽强地保持着自己的文化,同时也吸收了所在国的文化精华。
这样就有更加开阔的视野和更加丰富的知识养料。
(2)执着的教育追求:国外一位作家写道:“犹太人家庭在学问方面应受到高度评价,在这方面非犹太人的家庭相形见绌。
这个因素构成了其他一切差异的基础。
”联合国教科文组织1998年一次调查表明,在以犹太人为主的以色列,14岁以上的以色列人平均每月读一本书,全国450万人,有100万人办有图书证。
(3)理性的思维方式:诺贝尔奖获得者、美籍犹太人赫伯特·布朗说:“我的祖父常问我,为什么今天与其他日子不同呢?
他是让我自己提出问题,自己找理由,然后让我自己知道为什么。
我的整个童年时代,父母都鼓励我提出疑问,从不教育我依靠信仰去接受一件事物,而是一切都求之以理。
”(4)永恒的探索心境:犹太人家庭不但重视知识,而且更重视才能。
他们崇尚创新,认为没有创新的学习只是一种模仿,学习应该以思考为基础,要敢于怀疑敢于发问。
看得出马克思主义无神论教育对大家的影响还是很大的。
当然不能说它不对,但这种思维方式容易造成历史的简单化,因为任何事情的影响都来自方方面面,很难分析清楚。
比如犹太人问题,纳粹的反犹(anti-semitism)可能正如各位以前所受教育(及其推论)所言有经济上的原因,但归根结底是宗教上的,没有这方面的背景知识,分析绝对是片面的。
有时候分析不清的时候,就采取“利益判别法”,因为有利与不利相对于正义与非正义来说要容易判断得多。
二是历史背景的原因:基督教一直以来都是反犹的,按照微软百科全书(我看得头都大啦)的描述,犹太人因为坚持其犹太教的教义,拒绝承认耶稣作为救世主,从而从4世纪君士坦丁接受基督教以来就受到歧视和迫害。
圣奥古斯丁认为犹太人应该为此受到惩罚:接受贫穷和羞辱。
这一方面是对犹太人的迫害,另一方面却又使犹太人在罗马帝国及其后继很长一段时间免于灭绝。
8世纪之后,欧洲的日耳曼君主们(法兰克的和神圣罗马帝国的)纷纷鼓励犹太人在其疆土的一定位置定居,其原因是犹太人善于经商,而实际上,犹太人不能拥有土地,也无法成为封建主的佃农,因此不会对领主们的权力构成威胁。
但这些特权却进一步加深了根源于宗教的怨恨,然而,由于领主们的保护,欧洲的犹太人至少过了两百年生命无碍的日子。
十一世纪的十字军运动重新点燃了基督徒们对犹太人的仇恨,Rhineland的犹太人定居点遭到清剿(1096 年),在此之后直到文艺复兴(16世纪),西欧、中欧的犹太人一直处在“水深火热”之中,并不断遭到各地统治者的驱逐。
纳粹给犹太人上牌照的做法古已有之,12世纪的罗马天主教廷就有此规定,并禁止犹太人在复活节等节日中公开露面,也禁止基督徒以犹太人为邻。
因为教廷也禁止基督徒之间放贷,因此犹太人碰巧成为这一未来银行业原型的鼻祖。
和中国一样,当时不务农的人就是不务正业的人,放贷更不是什么好事。
至于犹太人因此有了金融业的“天赋”,实在是因祸得福。
这一时期,西欧、中欧很多被驱逐的犹太人都逃到了波兰,并在那里定居下来。
至于原因,我没查到,我只知道当时的波兰(包括今天的乌克兰、白俄罗斯等地)不是什么好地方。
有意思的是,犹太人在当时的伊斯兰世界中所享受的生活远比基督教世界要滋润。
在文艺复兴时期,与科技文化同时进步的是“宗教宽容 ”,波兰以及其他各地的犹太人开始陆续返回西欧。
但宽容不等于接受,此时的犹太人并没有获得公民权,人身和经济生活受到很多限制,比如只能生活在拥挤的犹太区中。
当时犹太人的地位大概和南北战争前的南方黑奴的地位差不多,需要他们贡献力量,但不能享有平等的权利。
十八世纪末的法国大革命,民族主义战胜了宗教区别,自法国开始(1791)到德国(1871),西欧各国都承认了犹太人的公民权,犹太教也随之发生了变革,其中一点就是祈祷中不再包含在巴勒斯坦建国的要求。
当然,这些变革受到了传统犹太教徒的敌视。
十九末开始的反犹在宗教的基础上更融入了“种族主义”的因素。
种族主义也有相当长时间的历史了(至少比马克思主义长),尽管我不同意,但我相信它的出现和相对繁荣肯定有其原因。
不管其起因是否合理,它的结果就是犹太人的再次流亡,从反犹最剧烈的俄罗斯到西欧,从西欧又到美洲及其他地方。
在巴勒斯坦建国正是此时作为犹太人的对策之一提出来的。
二十世纪犹太世界发生了什么相信大家都很清楚了,因为它和“政治 ”很相关。
说到“政治对历史的奸污”,我不赞同。
历史是什么?
历史是昨天的现实,而政治则是今天的现实。
历史是原作,“政治对历史的奸污”是再创作。
其实我们的历史教育过程中最大的亮点就是基本上忽略了宗教对政治的影响力,而实际上至少欧洲历史与基督教的联系是千丝万缕、无法分割的。
比如欧洲宗教改革,十五、十六世纪欧洲的各次战争基本上都与此有很大关系,这在我们这些长时间在“无神论”教育(包括儒家的和共产主义的)中熏陶的人中可能很难理解甚至想象。
从犹太人的历史我学到了:1.犹太人受迫害和流亡是主流;2.强大的民族通常会自信、而自信的民族通常会宽容(当然,现在这都有反例,不知道该如何解释);3.有信仰和坚持信仰的人应该得到尊敬(不一定要尊重),而不管其信仰是否合理。
至于说反犹来源于犹大,犹大怎么说也是耶稣的门徒,怎么会是信犹太教呢?
三是宗教和经济上的原因。
犹太人不信基督的,而是信犹太教,当年就是犹太教的人出卖了耶稣,所以基督徒对于犹太人有着难以化解的历史冤仇。
基督徒家庭的孩子从小受到的教育就是犹太人是邪恶的化身。
在经济上,犹太人在寄居的各个国家总是属于比较富有的阶层,其实一些人确实为富不仁,其实现在很多犹太人也是一样,比如搞得东南亚金融危机的金融大鳄索罗斯,虽然极度富有,但是对于同样是犹太人建立的以色列国却一毛都不拔。
犹太人的富有和不会做人,造成了民众的普遍厌恶。
希特勒当年碰到了经济危机,在无法解决社会矛盾的情况下,把矛头对准犹太人,给所有的社会问题提供了一个发泄的渠道。
其实在他之前,其他国家也很讨厌犹太人的,包括代表了正义的英国,事实上在二次大战打起来之前,英国还和德国协调,和犹太复国主义份子一起把很多的德国犹太人强行移民到了巴勒斯坦犹太人区。
后来就是在这个地方建立的以色列国,只所以直到现在以色列和巴勒斯坦还是没能和平,祸根从30年代就存在了,那地方本来就是阿拉伯人的地方,硬被英国人打着国联的名义划了一块给犹太人的。
后来德国还曾经考虑把所有的欧洲犹太人流放到马达加斯加岛去,让他们自生自灭,后来是发现根本没这么多资源,特别是运输的能力完成,干脆来了个最终解决,才开始真正大规模的杀犹太人的。
说穿了,欧洲那些国家几乎都讨厌犹太人,但是希特勒是笨人动了手,其它国家歧视但是没这么杀人,所以就显得高尚一点。
这种宗教上的敌视,就象基督徒和穆斯林之间的仇视,是我们中国人觉得很难理解的,因为我们中国人的宗教从来都不是排他的,无论道教佛教,都不是一个神,虽然有过佛道之争,但起码在百姓看来都是正教,不存在你死我活的问题。
但是基督教和伊斯兰教不是这样的,他们都是单神的,上帝就一个,信我的就对,不信我的就是异教徒,非常的不能兼容。
历史上十字军东征有记载的大概就有11次的样子,死了N多人,直到18世纪土耳其帝国还围攻过维也纳。
现在也有很多阿拉伯人说美国和伊拉克的战争实际就是宗教战争。
我想肯定不全是,起码有一些原因是为了石油的,但是宗教因素很难说在现代社会就不起作用了。
四是其他方面的原因: 1、希特勒在没有崛起之前,曾经吃了很多犹太人的亏或是受过其奇耻大辱。
2、杀鸡儆猴,试想最聪明的民族我都可以杀绝,其他的民族就投降吧。
3、个人兴趣,好玩。
对法西斯迫害下的犹太人有了更直观的印象人首先是人,其次才是犹太人,德国人,波兰人人要被客观的看待,人是灰色的还有关于苦难,从小受到的教育都是歌颂苦难,仿佛经历苦难让人变得高尚,变得坚强现在感觉不是的,苦难就是苦难,它不具有让人变得高尚的作用,不排除有人因为苦难而开悟,而大部分人只是在苦难中挣扎,变得卑鄙(并非所有人),直至被摧毁。
正在历经苦难的波兰人也会抛弃妻子,偷窃同伴的物品,试图杀死拯救过自己的恩人,毫无感恩之心。
苦难没有必定使人变得高尚,反而是高尚的人成就苦难。
或许不应该歌颂苦难,遭受苦难的人也不一定因为苦难而变得高尚。
人创造了神的概念,创造了魔的概念,以此作为方向标和道德尺度的两个极端,到头来只是在中间徘徊。
另外,自然规律不存在善有善报恶有恶报这件事,这是人们心中的美好想象,幻想在受到不公正对待时会有某种不可知的力量主持正义,到头来只是幻想。
万幸的是,我们现在可以依靠法律和道德去不断地靠近这一境界,法律,道德和制度是伟大的发明,他们有时候成为作恶者的工具(法西斯),但总体上还是帮助人类向美好和自由迈进P. s. 平时我们拥有的,未曾留意的美好和幸福,在苦难中反而显得难能可贵,因为在黑暗潮湿充满腐臭味道的下水道里,一丁点的烛光也使人温暖。
人,只要有心,就总能做出自己都不敢相信的事来。
前一个小时看得真有些昏昏欲睡的感觉,但难民进入下水道后故事突然加速,各类冲突,矛盾纷至沓来,让人目不暇接。
最后水淹下水道的戏让心都抽紧了,想想都这个时候了,被人淹死岂不是太开玩笑了么。
最后的字幕让人看了真的感觉好无奈。。
黑暗弥漫,止步于阴暗的下水道。
暴虐发生时,高贵的上帝躲起来,卑微的管道工暂时代理上帝。
耶稣是犹太人。
据说,希特勒有犹太血统。
再加上卡尔·马克思。
教主们居然都是犹太人。
欧洲的战争基本上就是他们哥仨之间的事情。
犹太人不容于天地之间,怪不得会铁了心要独立建国。
就苦了巴勒斯坦人,唉!
估计反犹思想不是一天两天生成的,希特勒不过是集大成者和践行者。
希特勒是洞悉群体心理的顶级高手,群众被其玩弄于股掌之间。
反犹不过是希特勒达成某种政治目的的手段。
底层百姓未必人人认同,但迫于淫威不得不从。
下水道绝对很棒,比北京的强。
大水瞬间排干,导演绝非为了显示什么奇迹,而是为了隐喻科学理性善的一面,对比科学理性带来恶的另一面。
善有善报?
换了中国导演,最后那哥们儿肯定要活着入党的。
真实比煽情更有穿透力,子弹般的穿透力。
上帝是存在的,上帝也是不存在的。
上帝的存在与否,在于人的意念之间。
犹太人身居死地也不忘读书,也不忘祈祷,也不忘抓教育。
这个民族历经劫难,九死一生,顽强繁衍,枝繁叶茂。
自当有其过人之处。
可敬,可敬!
这让我忍不住想喷喷最近的恐怖片,看见怪物第一反应就是尖叫加逃跑,然后掉队被单杀。
抱团懂?!
人性的真善美在二战电影里一向是得到宣扬和放大的,但在这里,人性的丑恶与善良一并共存,真实无比,并不因为犹太人,波兰人,或者德国人的身份而有所差别。
波兰,波兰。
有着玛祖卡更有着一边将金色的碎发挽向耳后一边踏着节奏提起裙脚起舞的少女,有着夜曲更有着苍白忧伤唯有在十指抚上黑白琴键时才会明朗起来的琴师,有着波尔卡更有着边拉着手风琴一边踏着轻快的步子跳到心上人身边歌唱爱情的少年。
音乐,爱情,舞蹈,生活,这些是波兰所拥有的。
这些是波兰所拥有的全部。
做为一个被三度分裂多次入侵甚至在不少时期不同地区官方语言都不尽相同的国度,生活在其中的人们选择了无言却比语言更加广博的方式来维系彼此——音乐。
这是无言的沟通,无言的宣洩,无言的倾诉,无言的反抗。
当战火让所有人噤声,死亡使所有言语苍白,音乐,唯有音乐,仍然流淌在这个国家的空气中,血液里。
这使得大多数波兰或关于的影片里都带着音乐,或多或少地,而越是压抑的片子之中,音乐就愈发出彩。
《辛德勒名单》里奥斯维辛中的小提琴,《钢琴家》中阁楼上的肖邦,《阴云弥漫的日子》间在下水道中忘情弹奏的钢琴,都成为了片中人压抑的最后出口。
只是在这部片子里,连音乐也是致命的。
“我们在地下,地上面的声音我们可以听得清清楚楚,同样的,我们的声音也可以传到地上。
一旦被听到,我们就死了。
”故事从一群波兰犹太人为了逃出隔离区而挖通了一条通向下水道的密道开始。
狂喜的犹太人们没能高兴多久就发现他们的行径正巧被两个波兰水管工撞见。
无奈之中他们开始了一场交易:犹太人用金钱来交换他们在下水管道之中的藏身之所。
于是,在一片讨价还价声中,故事开始了。
德国人,波兰人,波兰犹太人在片中一一登场。
整个电影中,导演的视角几乎是平的,均等地从这三种人身上扫过——虽然对于波兰人难免会有偏向,但总的来说,是公允的。
德国人血腥残忍但是极重效率与同胞之情,团结一心;波兰人媚颜德国人欺诈波兰犹太人但是重视家庭并对于同样有家庭观念的人极为同情;犹太人珠缁必争斤斤计较但是在灾难来袭时坚韧隐忍更勇于适时奋力一搏。
但是这些都并不是故事的重点。
这部片子似乎在有一些地方会被翻译成《Socha的犹太人》,就保持格式上忠诚地和《辛德勒的名单》看齐,在有一些地方会被翻译成《黑暗弥漫》,在气氛上和同《阴云弥漫的日子》(Wenecja)保持一致,但是看来看去还是用google翻译直接翻出的名字最为贴切——《在黑暗中》(W ciemności)。
因为这部片子不像《辛德勒名单》那样讲述了一个人的心路如何转变最终放弃了身家只为拯救犹太人,也不像《阴云弥漫的日子》那样明暗交织。
片中主人公Socha并不是在眼见德国人暴行之后才转而同情犹太人,也没有经历挣扎在对于俄国或是德国两者仇恨之间的矛盾与分裂,打动他,震撼他,乃至最后成为他在整个黑暗战争时期中精神支柱的,是那群犹太人,他的犹太人们对于生命以及生活不曾放弃的渴求。
他在给犹太人们送去食物和必需品时听到犹太女孩的歌声,看到大人们安静地听她唱完之后疲惫但温和地给女孩亲吻和赞扬,他第一次在分发食物的时候表现出有些局促的尊重;他在看到一个犹太青年为了他所爱的姑娘打算涉险混入集中营打听她亲人的下落时不由自主地出手相助;他鄙视犹太人中一个诱惑了别人丈夫又最终被那个抛妻弃子的男人背弃的女人,但是看着那个女人疯狂地坚信着那个离弃自己而去的男人依旧活着甚至不顾一切地生下他的孩子后,和自己的妻子商量,打算收养那个婴儿。
从一开始对于犹太人的鄙视、敌意、算计、不屑,到后来不惜自己的性命冒着大雨冲入大水泛滥的下水道引开为德国人工作的波兰警察;从最初被妻子规劝“犹太人也是人”到最后不顾女儿的成人礼也要去解救犹太人险些妻离子散,Socha对于那群犹太人的情感已经不仅仅是同情这么简单。
在德军最终撤出波兰,他把深藏地下两年多的幸存者们接上地面的时候,他不顾周围围观居民的诧异,一边兴高采烈分发着蛋糕一边高声近乎炫耀式地宣告:“看吧!
他们是我的犹太人!
他们是我的杰作!
”在黑暗中,在黑暗之中。
那两年多的岁月,犹太人生活在黑暗之中,地上的人又岂不是相同?
物价疯涨,德军残暴,人人自危。
但是那群下水道之中的犹太人却给了Socha生活的目标和动力。
我不再是一个人,一个家;如果他们还能够支持下去为什么我不可以;他们,也都还活着啊。
在黑暗的下水管道中,Socha背着因为绝望而不吃不动的女孩爬过曲折的管道,顶开一处的窨井盖。
抱着怀中的女孩,他用力把女孩的头抬出地面:“吸气。
用力吸气。
”因为长久不见阳光,女孩的视线是模糊的,除了一个个明亮的光晕之外,并不能看得太清,但是空气里有刚出炉面包的味道,有刚被扫洒过的石子大街潮湿的味道,有踱步而过的鸽子身上羽毛的味道。
更重要的是,空气是流通的,清新的,有着自由的味道。
之后好多次,Socha冒险将地下的犹太人送上地面的时候第一句话永远是:“吸气,用力吸气。
”这句话,是说给那些犹太人,也许更是说给他自己的。
活着,也许是困难的,生活,也许是艰辛的,尤其在黑暗之中。
但是活着的意义归根到底只是在一呼一吸之间。
用力呼吸,抬头仰望,即使在黑暗之中。
因为光明就在那里。
比起辛德勒的名单,这片子没有把主人公塑造得那么完美和高大,甚至刚开始的时候觉得很猥琐——长的确实也够矬的。
史无前例的残酷的二战,其造成的灾难是人性之恶的大释放,也是人类永远反思的一个主题。
——相对而言,我们对上个世纪另一个大的罪恶和灾难反思的还远远不够。
整个电影很压抑,大概因为太写实了,常常有很恶心的感觉。
似乎能闻到下水道里那种恶臭,甚至能感觉到老鼠乱爬的质感。
但,人确实要知道怎么面对苦难,并忍耐下去。
黑暗经常弥漫,但即使在下水道象老鼠一样活着,也要坚持下去等到光明。
因为,天不会总是黑的。
毫无余地的人性表露
救世主逃过了德国鬼子没逃过苏联老毛子。。
拖拉又沉闷,又一部看不下去的片子
看了結尾字幕才知道男主角最後還是挂了…
一部让我看得很累的影片,大部分场景在下水道,真的是暗无天日。
没啥子好说的。
比起国师瓦伊达的[下水道],这部片和摄影上都有长足进步,不过手持摄影和特写着实太多了点。对弱光场景的处理值得表扬。问题在剧作,与李安[与魔鬼共骑]类似,人物关系太绕了点。同时里面又夹缠着波兰与苏德双方的历史恩怨。于是出口只好成了宗教。
开头和结尾有那么点感觉,中间就有点闷,主要是太长了。
闷的只想快进 仅有下水道探头的一幕还行 所以导演把它做成了封面海报
拥有真实事件作为强大的故事背景,但拍的并不出彩。剧情太过拖沓,两个小时零零散散感觉不知道都讲了什么。就只记得啪啪啪吸毒生孩子,这些不舒服的片段。没有特别浓烈的情感出口,不咸不淡……
给三星,是因为如那句话说的:节奏太慢,抓不住人。
在那个背景下,很多是自然的。片子并不出彩
又是众生相,主线不深刻
你能看到的,远远没有现实残酷。这个世界,从来不缺乏作恶者,虽然他们出现的方式不尽相同。
结尾的字幕令我很无语
影壇中以猶太人遭納粹迫害為主題的電影,應數數量最多,其中的情節盡在表現猶太人之可憐,而為攫取票房難免對電影情節有所加油添醋,令人難辬真偽,所以如此的作品,多一部不為多,少一部不為少,在影壇已無舉足輕重矣。
大部分人物都较为扁平
其实,可以拍得再丰满一点。或许,不输给辛德勒的名单的。导演的表现力,有待考量。
这种题材看多了,便觉索然无味。
《下水道里的辛德勒》,故事没有逾越凡人所能,看上去真实、饱满、细腻,虽然压抑,却不失闪亮与杰出!