1,既然timmons的作用是杀掉swagger,那么为啥Johnson要大费周章的去找swagger当替罪羊?
直接找残疾人枪手不就可以了吗?
知道的人越多不是越麻烦吗?
2,Swagger请女猪脚去引FBI的实习生出来,他怎么知道实习生会相信他?
去引实习生出来的那个车注册号的照片是哪辆车的?
为啥johnson那么快就顺藤摸瓜地找到Swagger了?
3,Swagger在被抓住之前为啥要主动毁掉录音?
男人在什么时候最帅?
我不知道你的答案。
但是对我来说,男人在修理的时候最帅。
具体到狙击手身上,他最帅的时候并不是在开枪射击的一霎那,而是在装配一只枪的时候。
一堆乱七八糟的零件,不到一分钟就变化成一件神兵利器,更重要的是,随着零件不断榫合的咔咔声,装配的动作所表现出的那种专业性,那种美感,简直是一种舞蹈。
与此相比,子弹出膛的那一刻反而像是一种必然的归宿,水到渠成。
这种枪战片的另一个好处就是,其中人物的行动逻辑都很简单直接,而且深具草根特点。
你要害老子,老子就蹦了你,管你是皇帝他大爷!
理说不通就用枪杆子说话,而且旁人如何不干我事。
《狙击生死线》所用枪械之精、专业知识之深、音响设计之高,达到了前所未有的高度。
下一次好莱坞再拍片,就得说如何在家里制造原子弹了。
--截转自自他评论
今天下午,趁着听完报告没事做的一点时间,把这部早就下好的片子看完了。
看完了我就想,美国电影就是牛,总是能找到噱头吸引观众,这样一部电影,满是俗套,情节上没有一点悬念,但还是能把我牢牢钉在板凳上一个半小时,从开始字幕一直看到结尾字幕,真是不容易。
我怀疑好莱坞编剧们都有一种专业软件,里面存着各种常用俗套、老套对白,要用的时候只要“啪嗒”一摁,一个剧本就诞生了,然后只要再修补一下细节,填充一些专业知识,立马直接就能拍。
我想这【shooter】的剧本就是这么出来的,一个大俗套,加上专业的枪械知识,成了!
看这部电影,我总结出几条定律。
定律一:大战之前切忌看女友照片,否则必死。
同样的危险品还包括儿子的照片、家信、花花公子杂志等。
要是你女友很漂亮,那恭喜你,因为一顶绿帽子在向你微笑。
定律二:如果,你开着一辆车在逃亡,而全城的警车、直升机都在追你,这时你该怎么逃脱?
没错,把车开到桥上,或者码头上,然后朝着大海冲下去就行了。
定律三:判断一个家伙是不是好人不能看他的工作证,更不能象这位 男猪脚一样看到一张诚实的老脸和一个什么勋章就ok了。
正确的做法是:看他的保镖。
所谓将熊熊一窝,好人肯定不可能给坏人当保镖,保镖很贱,老板必定更贱。
所以记住了:打主人,要看狗。
定律四:美国中央情报局(CIA)的职务任命是非常科学的,它的依据就是:智商。
智商越高,职务越低。
所以,如果你是一名CIA特工,正想要获得提升,那么你需要做的就是想办法降低你的智商。
可以采取的办法很多,比如用头撞墙,相信上司的话,或者找一个心里医生,等等。
尽管本片的剧情不吸引人,但应该还是能得到一部分男性观众,特别是有理工背景的男观众的青睐。
比如我,就对其中的枪械十分着迷。
主角每拿出一部新的枪械,我都要一声长叹,掏出抹布擦掉键盘上的口水。
我多想钻到电脑屏幕里去,偷它两把回来,哪怕是假的也好啊。!
OK,提问时间:对你来说,男人在什么时候最帅?
我不知道你的答案。
但是对我来说,男人在修理的时候最帅。
具体到狙击手身上,他最帅的时候并不是在开枪射击的一霎那,而是在装配一只枪的时候。
一堆乱七八糟的零件,不到一分钟就变化成一件神兵利器,更重要的是,随着零件不断榫合的咔咔声,装配的动作所表现出的那种专业性,那种美感,简直是一种舞蹈。
与此相比,子弹出膛的那一刻反而像是一种必然的归宿,水到渠成。
这种枪战片的另一个好处就是,其中人物的行动逻辑都很简单直接,而且深具草根特点。
你要害老子,老子就蹦了你,管你是皇帝他大爷!
理说不通就用枪杆子说话,而且旁人如何不干我事。
所以就算抓他是特种兵,国家公务员,家里也有老婆孩子,也一样一枪干掉了事。
想想这个狙击手干掉的,除了一些贪官污吏,好像也有不少服从命令的正牌特种兵吧。
这种电影除了娱乐功能,恐怕还有一点心理治疗的功能,人们日日受官僚的气,现实生活中无力反抗,就集体跑到电影院,看电视上的贪官污吏个个丑态毕现,法庭审判都不解气,甚至死于非命还不够,一定要受害者亲自行刑,观众的灵魂附在了主角身上,看着平时颐指气使牛逼闪闪的老板要人个个向他下跪求饶留条小命而不得,不亦快哉!
这实在是一种不错的心理调节方式。
咱们老祖宗也有这种优秀的心理治疗工具,就是《水浒传》,可惜如今总有人觉得大家都是心智不健全的孩子,怕我们学坏了,所以连等而下之的瞎打瞎闹的枪战片都没法拍了
2007年上映的《生死狙击》(Shooter),由派拉蒙影业公司出品,安东尼·福奎阿执导,马克·沃尔伯格主演,不仅是一部扣人心弦的狙击题材动作片,更是一部充满悬疑与烧脑元素的谍战剧。
影片围绕退役海军陆战队狙击手鲍勃·李·斯瓦格(鲍勃)的遭遇展开,以其精湛的狙击技术、曲折的剧情设计以及深刻的现实反思,给观众留下了深刻的印象。
一、情节设置:跌宕起伏,悬念迭起《生死狙击》的情节设置堪称经典,影片从非洲大峡谷的壮丽景色引入,通过一条看似不起眼的石油管线,巧妙地串联起整个故事的主线。
斯瓦格和观察员唐尼在隐蔽的高地上执行狙击任务,这一开场不仅展示了两人高超的狙击技巧,也为后续的剧情埋下了伏笔。
影片剧情紧凑,节奏明快,从斯瓦格和唐尼被上级抛弃、唐尼牺牲,到斯瓦格隐居山林、被上校重新召回,再到最后的反杀与揭露真相,每一个情节都环环相扣,悬念迭起。
特别是斯瓦格在隐居期间被卷入刺杀总统的阴谋,不仅让观众为其命运担忧,也进一步推动了剧情的发展。
影片中的伏笔设置也极为巧妙,如唐尼提到的女友莎拉、斯瓦格拍下的汽车发动机编号等,都在后续的剧情中发挥了关键作用。
这种草蛇灰线、伏笔千里的设计,使得影片整体构思非常巧妙,让观众在观影过程中不断产生好奇和猜测。
二、人物塑造:立体多元,性格鲜明影片在人物塑造方面同样表现出色。
主角斯瓦格是一位退役的海军陆战队狙击手,他不仅拥有精湛的狙击技术,更具备坚韧不拔的意志和高尚的爱国情怀。
在隐居期间,他过着平静的生活,与一只大狗相伴,但在被上校召回后,他毅然决然地踏上了反杀之路,展现了其舍己为国的高尚情怀。
影片中的其他人物也各具特色,如狡猾阴险的上校、忠诚勇敢的新人尼克探员等,他们的存在不仅丰富了影片的剧情,也使得影片的人物关系更加复杂多元。
特别是上校这一角色,他既是斯瓦格的利用者,也是整个阴谋的策划者,其复杂的性格和动机使得影片的悬疑感更加浓厚。
三、主题探讨:正义追寻与现实反思《生死狙击》在主题探讨方面同样值得称道。
影片通过斯瓦格的遭遇,展现了正义追寻的艰辛与不易。
斯瓦格在退役后本想过着平静的生活,但命运却将他卷入了刺杀总统的阴谋之中。
面对重重困难和危险,他始终坚守正义,最终揭露了真相并为自己洗清了冤屈。
影片在展现正义追寻的同时,也深刻反思了现实社会中的种种问题。
如政府内部的腐败与勾结、情报系统的漏洞与不安全等,这些问题不仅使得影片的剧情更加真实可信,也引发了观众对于现实社会的思考和反思。
影片还通过斯瓦格与尼克探员的合作,展现了不同立场下人与人之间的信任与理解。
尼克探员在最初对斯瓦格持怀疑态度,但在经历了一系列事件后,他逐渐理解了斯瓦格的苦衷和正义追求,并最终与斯瓦格并肩作战。
这种跨越立场的信任与理解,不仅使得影片的剧情更加饱满,也传递了积极向上的价值观。
不足之处:影片在结尾部分的处理上也略显仓促。
虽然最终揭露了真相并洗清了斯瓦格的冤屈,但在一些关键情节的交代上却显得不够充分和细致,使得影片的结尾略显平淡和仓促。
总之,《生死狙击》不仅是一部精彩的动作片,更是一部具有深刻启示意义的现实题材佳作。
通过斯瓦格的视角,让观众看到了正义的力量和人性的光辉。
在枪林弹雨之下,斯瓦格始终坚守正义,最终为自己洗清了冤屈。
这种坚韧不拔的精神和高尚的爱国情怀,不仅让观众为之动容,也引发了观众对于现实社会的反思。
——摘自公众号“公务员树洞”
这部片子是典型的动作大片。
剧情紧张,但悬念的设置不如《谍影重重》系列,阴谋策划者在影片前半段就全部暴露,接下来的看头就是主角如果进行“一个人的战争”,凭借一把Remington 700狙击步枪与出神入化的技巧大显身手,伸张正义,快意恩仇的战史。
导演Antoine Fuqua拍过不少大片,《训练日》,《太阳之泪》是其知名作品。
比起《太阳之泪》透露出的强烈理想主义,本片Fuqua已经“有所收敛”。
本片锋芒直指美国政权的阴暗面,对于那些道貌岸然的参议员,议政员给予直接的讽刺揭露。
虽然片中的大部分事实都是虚构,然而从现实中都能够找到影子。
为一条输油管道屠杀400村民这类事美国未必敢作,不过思考一下伊拉克战争的发起原因,美国其实做过“更大的生意”。
不过归根到底,剧情与思想深度不是此片看点。
此片最大看点有两个—武器与狙击战。
武器装备方面可谓五花八门,让军迷大饱眼福。
开头,主角斯瓦格使用美国海军陆战队的M40A3狙击步枪大显神威,在观察员被敌人射杀,成为美国政府弃子之后,主角在埃塞俄比亚孤军奋战,歼灭敌人70%力量而后全身而退。
在此战中,主角还使用了一种威力极大的反器材步枪伯莱塔M82,一枪击断直升机螺旋桨轴,牛!
之后的大部分战斗,主角使用的Remington 700步枪也是出神入化,虽然体现狙击的时候不多,然而大战24个雇佣兵那一段十分精彩。
最后的雪地狙击,可谓是最过瘾的一场狙击战。
本片的战术与装备指导为前美国海军陆战队退役狙击手Patrick Garrity,因此在狙击战术方面本片十分专业(虽然难免有夸大之处)。
雪地狙击那一场,有不少人看不懂,在此只说一下个人观点:1,尼克是作为诱饵放出去的,这一点应该无争议2,关于打尼克的那一枪,有两种说法,一种说是斯瓦格打的,一种说是敌人打的。
支持第一种说法的人称,因为是斯瓦格事先商议好的由他来开第一枪,所以尼克才冒险把钢板放在身上出去当诱饵,假如斯瓦格不先开枪,那么开枪的将是敌人的三个狙击手,尼克性命难保。
然而这种说法存在严重缺陷,那就是斯瓦格如果开第一枪,那么他的枪声会暴露他的位置,而且他放尼克做诱饵这一举动也毫无意义。
他之所以放尼克做诱饵,恰恰是引诱对方狙击手先开枪,然后他再通过枪声找到第一名狙击手。
再有,影片中尼克中弹倒下,镜头此时转到开枪的人正在拉栓,此人戴着白色面罩,不戴帽子,而后来镜头切换到主角,主角是戴白色帽子的。
所以这一枪可以肯定是斯瓦格开的,开枪那个人暴露了位置,随后被斯瓦格击毙。
斯瓦格开枪已经暴露了位置,然而因为伪装的太好,负责观察的敌人的第三名狙击手并没有发现。
3,斯瓦格击毙第一名狙击手后,按照计划,尼克继续起身往前走,此时第一名狙击手已死,敌人第二名狙击手只好出动,在近距离瞄准尼克头部,然而这名狙击手位置不好,在斯瓦格前方,他在瞄准的时候身体有移动,被斯瓦格发现,斯瓦格开枪击毙第二名狙击手。
4,第三名狙击手已经发现斯瓦格位置,然而望远镜的反光让斯瓦格也发现了这名狙击手的位置,斯瓦格赶在对方前面将其击毙。
总的来说,本片虽然“只”花费6千万美元,然而比起投资7.5千万美元的某号称“史诗大片”的电影好看多了。
至少,从一个军迷的角度看是这样。
《生死狙击》有为数不少的同志把第三个字念作zu 真受不了。
乍一看和《导火线》差不多,也是与主持正义有关的复仇片。
主人公做为正义的化身,眼见一伙邪恶之徒为非作歹,在通过官方渠道解决不了的情况下,不得不被迫发挥一下个人特长,顺便展现一下个人魅力,大义灭之。
但是,看完了这部片子,我感觉美国牛仔没有甄子丹那么纯粹简单,片中蕴含了其它的东西,显然与“发挥个人特长,展现个人魅力”不在一个层面上。
我想到了《越狱》。
感觉二者表达了类似的东西。
帕麦斯顿曾经说过:“我们没有永久的盟友和永久的敌人,我们只有经常的、永久的利益,我们应当以这种利益为指针。
”这句话体现在一个集团身上,比体现在一个人身上更合适。
作为个人,你可以充满理想主义地去追求心目中的民主、自由、正义、道德,做出英雄之举。
但是做为一个集团,却没有这样的英雄主义可以追求。
它必须紧盯着它赖以生存的“利益”。
在利益面前,其他的东西都无足轻重,统统地靠边站,但是别走远了。
因为在追逐利益时,自由等东西可以被利用一下,比如说写到一面大旗上,用以忽悠热血青年。
那个美国牛仔就是被一面写满民主正义的大旗恍了眼,而且恍了不只一次。
等他恢复视力后,就义无反顾地展开了复仇……然而复仇只能用来泄愤,解决不了根本问题。
杀掉的只是几条狗而已,大旗还在那里插着呢。
集团不是简简单单几个人,它囊括了有形的和无形的诸多东西。
狗,干掉了,还有替补。
无形的东西,用枪是杀不死的。
个人特长再牛,个人魅力再非凡,在一个集团面前往往也只能尽人事而安天命也。
翻译成牛仔的语言就是Do one's level best and leave the rest to God's will.所以,看见挂羊头卖狗肉也别大惊小怪。
气不过,顶多发发脾气,杀几条狗泄泄火,不要指望能把羊头取下来,把狗头挂上去。
气消了,还要面对现实,除非你想愚公移山或者成为God。
但是想想《冒牌天神》,当God多累啊,还是做陶渊明吧,在山下搭个茅屋,远远地望着大山,种种菊花,喝喝茶。
惹不起,还躲不起吗?
只是要记住,千万不能一时兴起,让人一亮大旗就招安了。
顺带说一句,一看见老米的狙,俺就流口水了。
俺们的狙,握在手里总感觉像烧火棍。
毛主席说得好,"以俘获敌人的全部武器和大部人员,补充自己。
我军人力物力的来源,主要在前线"。
米国牛仔就不要了,什么时候能补充点米国大狙啊!
1,为什么瘸子就能狙击主教还要陷害男主?
答,狙击手需要观察员配合,在刺杀主教的行动中,瘸子是狙击手,男主被骗来做了最佳的狙击方案并在当天拿望远镜观察的时候提供了风向风速角度等重要信息帮助瘸子精确命中主教2,为什么要说刺杀总统答,上校要刺杀的是主教而不是总统,因为主教会在接下来的演讲中揭露他们在非洲做的坏事。
而一个刺杀行动如果没有找到罪犯案子是不会结的,所以他们需要一个替罪羊,主角被骗来提供方案帮他们达成目标后后本该被他们灭口并嫁祸,反正他们安排了胖警察来打死他灭口。
同时他们从主角家里的枪里取出子弹打死了主教,又把主角的枪放在现场方便嫁祸。
一切证据都指向主角,主角又被胖警察当场击毙,案子结了他们就不会再被追究。
刺杀总统的计划是上校编出来好让主角愿意参与计划的3,主角为什么在雪山上烧掉录音带答:因为录音带里的罪行太大了,公布出来将会是整个美国政府和军方的丑闻,所以政府和军方一定不会让录音曝光,男主知道他和女主还有菜鸟知道真相,也一定不会有好结果,所以他烧掉录音,没有录音做证据就算他们曝光也不会有人相信,政府和军方就不必杀他们灭口了。
同时在经过枪械专家指点后他知道坏人如何通过弹道陷害自己,但因为他拿掉自己狙击枪的撞针子弹是发不出去的,光凭这点他就可以证明自己的清白,保留录音只会让他和录音一起被消失所以他识相地烧掉让参议院嚣张离开。
至于最后他又把坏人一窝端,这是他的复仇。
当法律无法维持正义的时候他就自己来伸张正义报仇雪恨。
在埃塞尔比亚任务他和同伴被遗弃导致同伴被杀以后他就用这种形式把行动的指挥官干掉帮同伴报仇,至于上校和参议员,他曾对菜鸟特工说过一句:他们杀了我的狗
就这样一部“看了片名看了剧情梗概你就大概知道会是什么类型”的片,居然还能吸引你一直全神贯注的看下去,我想这就是米国大片的魅力之一吧。
加之这个角色又是一枚“不需要高科技仅需自己勤劳双手与全部智慧与技巧”就能全胜的帅气壮实大叔——基于此,我有足够多的理由万分期待《复仇者联盟》——那里面何止一枚这样的大叔啊,那简直有一个排好吗!
之所以向大家推荐这部影片,不仅在于是少有的狙击手题材,而且还是部有些深度的片子,我很对那些把这部片子看作是娱乐消遣的观众不以为然。
很想写点东西来为此片以正视听。
作为商业片,本片可看之处可圈可点,主打狙击枪械,这对军事迷来说再刺激不过,展示了目前美国军方狙击枪械的多种主打枪型:雷明顿700警用系列、美国海军陆战队的M40系列和可以打飞机的.50大口径的巴雷特M82\83、这些枪械在形式上就足以让一般人大开眼界。
更何况斯瓦格的枪法精准,招招致命,其间加上与美丽的女配角之间的情感摩擦这些足以让人看了过目难忘,那些军事迷一定会血脉喷张。
男主人公的自救和逃脱,更是让人目瞪口呆,大呼惊险。
现场效果也是没有话说,爆炸、枪击、追车、暗杀、搏斗一应俱全。
堪称商业片的典范。
可就仅仅看到如此这么简单吗?
我们单不说影片的政治黑幕情节,就来说狙击手这个职业,狙击手作为步兵中的特殊兵种可以担任了侦查、伪装、潜伏、破坏、偷袭、暗杀、保卫等各项艰巨任务。
所以作为一名优秀的狙击手要具备包括枪械原理、心理学、弹道学、气候学、地理学、伪装术、野外生存等各类全面的知识以及果断的判断、抉择能力、强健的体魄、过硬的心理素质和忍耐力。
这些都是极其难做到的,枪法精准只能是作为狙击手的入门功课。
狙击作战往往被常人看成是下作的战斗手段,也最让人狠之入骨,在现实世界中被抓住或被击毙的狙击手的结局往往是极端悲惨的。
影片用片名“生死狙击”很好的诠释了这一点。
生死只在你扣动扳机的那一刻,如果当斯瓦格没击毙其他3名要暗杀他的狙击手的话,他早就已经死了。
可他活了下来足以说明他的出色。
可是我们这位出色的狙击手确被黑幕政治弄得狼狈不堪,四处躲藏逃窜,他作为军人、更是作为狙击手的荣誉感、骄傲感和自尊心受到了前所未有的挑战和侮辱。
那些只会摆弄嘴皮子的政客把他原本还算平静的生活搅得一团糟,他对国家和军队的热情被一群骗子和小人无耻地滥用,谎言和罪恶代替了真实和公正。
这些使他义愤填膺,他要像他的祖先在开荒美利坚西部那样用枪和血来了断这一切。
他在我看来不是什么孤单英雄,因为没有那位和他一样有正义感的FBI“菜鸟”探员的帮助他不会成功,没有战友女友和探员朋友以及检察官有意、无意地帮助他也不会成功。
他是个善良脆弱而又正直的人,当通过制度和法律都无法解决显而易见的不公正问题,他只能用他擅长的狙击枪法把一切解决。
他同时也是个可怜、可悲的人,被死亡紧紧地跟随,战友的死让他心情愧疚,无法开始过正常人的生活,也无法开始自己的爱情旅程;甚至不懂得如何去爱、去融入社会,只能过隐居生活终日和狗狗作伴,狙击手的职业生涯让他付出了太多太多。
就是在影片最后当他杀死参议员后驾车和战友的女友行使在空旷的公路上更是让我们为他的前景捏了把汗,他能从此过上平静的生活吗?
这不是什么美国英雄,而是一个悲剧人物的未知命运。
他的正常生活就像那条公路一样无所适从,不知去向、遥遥而无止境。
狙击手作为步兵是一个异类,而作为离死亡最近的人类何尝也不是一个异类。
如果没看过《谍影重重》,也许我会觉得这部电影还是不错的。
但在先看过《谍》再看这部《生死狙击》,给我的感觉就是有COPY的嫌疑。
而又没能青出于蓝。
剧情进展似乎过快。
有些地方没有交代清楚。
4星 另外1星 我喜欢狙击
看一半睡着了。。
看的时候一直在说……男主角长得好像马克沃克伯格……不过好像比他要帅气一点……囧
不好看的呀
剧情一般 比较浪费狙击这个题材了
原来做一个狙击手要考虑多那么环境因素..狙击是一件忍事.
抹黑政府,自己人捅自己人刀子了,美国政府不管一下吗?(滑稽)
故事还是挺俗套的,其实。
很一般
无聊
烂片
开场的戏还是比较精彩
美国人一直需要英雄,肌肉肌肉的英雄
狙击手 挺帅的嘛
把这片翻译成《生死狙击》的人也是个鬼才,任你手段通天,也难逃狙神子弹。
2013.2.5 10:06
至少民主可以让你发泄?
没有新意
动作怎一个爽字了得?结局让人辛酸
烂片,无剧情,适合枪迷炮友