意学研究
Italian Studies
导演:亚当·里昂
主演:凡妮莎·柯比,大卫·阿贾拉,弗雷德·赫辛格,Simon Brickner,Misha Brooks,Annabel Hoffman,Annika Wahlsten,Jenny Hollingworth,Sam Soghor,Chris Arias,Rosa Walton,Claire Buchanan,Eve Van Rens,
类型:电影地区:美国语言:英语年份:2021
简介:影片围绕着一位失去记忆的女作家Alina Reynolds(柯比饰)展开。她发现自己一直在纽约城区游荡,分不清楚时间、地点、季节。Alina的意识游走在想象的对话、自己的短篇小说片段,以及周围熙熙攘攘的城市之间。而一个充满魅力的黑人青年的出现,让她的生活有了准星。详细 >
vk的美貌毋庸置疑 我只是没看懂这个“电影”
观感非常差,意识流就是没有章法的乱溜达?手持摄影机跟拍,很多主观镜头,换到拍女主就是中近景,甚至怼着脸。vk很美我知道,但是不是这样用。
说实话,看不懂。但还是收获了非常宁静的一个小时。可以欣赏Venessa的美貌。
不明所以,不知所谓
Nicolas Britell+Vanessa kirby 漫步苏州河
难看,有VK以及不到一个半小时的时长也都坚持不下去
“我不理解” 大概是个套娃故事?导演把女主写的书拍成电影 电影内容是女主的生活和她的书的故事的交织 生活是真实的 书的故事是虚构的 而故事又是源于生活的真实的 有点像女主最后说的“保持这种状态——事件、感情处于不确定状态下的可幻想性”/但VK真的太好看了 以至于我愿意跟着导演梦游和混乱/
莫名其妙
我也想迷失曼哈顿😢
老婆好美,但电影就是随心所欲了,不需在意故事,漫无目的地闲逛,模糊在记忆与现实中。
比Marvel studies强一点
沉闷 但是影像的呈现又是极美的
作为电影比较普通,不过瓦妮莎全程美颜和纽约街头的游走,全片下来也一点不觉得无聊
标题和内容不怎么搭架 但我又觉得还行
玩泥沙的纽约城city walk(wish i could be one of her interviewees🥹),还好找回了可怜小狗🐕。
现在越来越讨厌这种自我陶醉,不知所云,不为角色塑造和发展作出任何努力的片子了。PS,一句话概括电影剧情和创作目的应该成为导演的必修课,看这个导演的Q&A感觉他也不知道自己在干嘛。
后劲十足的都市漫游。最开始感觉像在读有关失忆的意识流短篇小说,直到伪纪录片采访出现、迷茫的主人公以作家为核心开始重建自我,我们才开始放下执念与经验,跟着凡妮莎以及充满生气的少年们,随(好奇)心所欲地探索眼前这个崭新世界。中译名第一印象是翻得太硬,现在越想越觉得巧:探索记忆的重塑和身份的再发现,不也是种意(识)研究吗?
好怪,看不懂,也没兴趣往下看 凡妮莎很美
做作 放弃
I don’t get it.