最近,印度一部8年前的老电影,经过这么漫长的等待之后,终于是被我国引进到了国内,没错,这部电影就是《女生规则》,电影的情况是怎么样的,想必很多观众都或多或少通过各种渠道看完了,总的来说,这部电影还算是可以的,至少给个7分不成问题,既然提到了印度女性的问题了,不知道大家有没有想过在印度也有彩礼问题呢?
在我们国内,因为受到互联网的影响,再加上所谓的男女不平等的问题,我们发现,那个彩礼是越来越夸张了,有的地区甚至彩礼钱夸张到了一个极点,但是,大家知道吗?
印度那边的彩礼,可一点都不比我们现在国内的情况好到哪里去,甚至从某种形式来看,比中国老百姓支付的彩礼费用还要高,只不过,付彩礼的一方不是男生,而是女生。
大家可能不知道,印度彩礼是由女方来支付的,因为根据印度传统的风俗来说,印度女人要支付彩礼钱给男方,原因就是因为当地的男女之间是极度不平等的,结婚的时候,男女之间差距非常大,虽然,印度法律已经废弃了所谓的种姓制度,但人们依旧是愿意遵循这一套种姓制度,不同种姓之间的婚姻,那真的是不允许的,而且种姓之间是非常严格的。
假设剧情里面的那个女主角,现实中的演员好像是刹帝利,而剧中的反派是婆罗门,因此,他们两个人如果真的放在现实中的话,不仅女主角要被侮辱了,而且还要给人家倒贴钱,这不是我瞎说的,因为高种姓的人和低种姓的人结婚,低种姓必须给彩礼给高种姓的人,请注意啊,这方面只针对女性低种姓的情况,那有人肯定会问了,那如果女方是高种姓呢?
如果女生是高种姓,比方说女主角是婆罗门,那不好意思,你绝对不能嫁给低种姓的,这样的话,你的种姓就会沦落到最低一级,也就是我们俗称的不可接触者,叫做达利特,所以,一旦你敢跟低种姓的男生结婚,那么,不可避免的事情,你很有可能会被你的家人杀死,这不是我瞎说的,在印度有个说法,叫做“荣誉谋杀”,就是高种姓下嫁遭到家人杀害的事情。
当然,了解完了这些之后,我们再来说说印度的彩礼问题,根据此前英国的那个BBC,就是那个经常黑我们的BBC,他们就曾经公布过一份印度彩礼的数据,根据数据上记载,女方家庭平均要向男生支付3.2万卢比,大概是2781元人民币,看起来是不是不是很贵,但别忘了印度农村人均收入5009卢比,如果是人均收入算上去的话,这个彩礼钱就有点贵了啊!
印度的女生遭遇这样的情况很普遍吧。
整个影片看的过程很揪心,好歹结局是好的。
男性导演拍的女权主义题材,是挑战。
只有律师为这些女孩子辩论,要打破“女生规则”!
法庭辩论是为女生们正名,是对施暴者有罪的反击!
电影给了一个满意的结局,女生们战胜了那些犯错的男生,使很多观众认识女权的重要性,法律维护了女生权利。
2012年12月,德里一名女大学生与其男友,在回家路上搭乘了一辆黑公交,随后噩运就降临了。
公交车上的7名男子将男友殴打后,关押在驾驶室,女生则遭到了轮奸,由于激烈反抗,她还被施以暴力,罪犯甚至将异物塞入她的下体。
暴行过后,两人被扔出车外。
女孩被发现时,连肠子都露在体外,送医抢救后,不治身亡。
这就是震惊世界的印度黑公交轮奸案!
印度民众为死去的女孩祈祷随后,印度三天两头都会爆出强奸新闻,且情节恶劣,此后,这个文明古国,就被戏称为强奸帝国。
为什么印度的强奸案这么多?
有人说,是因为印度男人比其他男人更热衷强奸。
别闹了,好色是男人的天性,哪里都一样。
在此,推荐一部优秀的印度新片《女生规则》,也许它能给你答案。
影片讲述的是一桩性侵事件。
三个印度女孩,在一场摇滚音乐会后,遇到三个印度男孩,经熟人介绍,共进了晚餐,本是一片祥和,但随后男孩们频频调戏女孩,直至动手动脚,一名姑娘情急下,用酒瓶砸伤了带头的男孩,混乱中,她们匆匆逃离。
事情没完。
男孩们心有不甘,不断进行骚扰、辱骂,甚至绑架,最后还将女孩们告上了法庭,理由是:故意伤人。
什么叫恶人先告状,大抵不过如此!
强奸都是女人自找的说是故意伤人案,但原告律师,纠着姑娘们的品行做文章,用一系列确凿的“证据”,证明了她们是妓女,以下就是他的“证据”:她们经常晚归、她们喝酒、她们进了男人的房间(其实是去借厕所)、有一个女孩有家不住,却在外面借房子、有两个女孩谈过恋爱、有一个女孩接受过前男友的经济援助......可以想象,女孩们在法庭上,遭遇了什么。
这桩伤人案,更像是一次对她们的道德审判!
以硬汉形象走红的老牌明星阿米特•巴强,以往都是用拳头来伸张正义,此次他换了身行头,改用法律来捍卫正义。
他扮演的退休律师,充满睿智,法庭上,他出人意料地顺着原告律师的思路,去盘问砸伤原告的米纳尔是不是处女,进一步证明她们品行“不良”,而就在得出让原告称心的答案时,他话锋一转,质问原告,是不是觉得这样的女孩就可以调戏,甚至强奸,最终用激将法,迫使原告承认,他就是认为她们是婊子,任何男人都会想在她们身上试试运气。
阿米特•巴强在法庭上的辩词,几乎条条是金句,尤其是所谓的好女孩规则,深刻揭示了在男权思维下,男性对女性的霸道定义,其包括两部分,一,什么样的是好女孩,二,坏女孩被强奸很合理。
这其中,唯独缺乏女性自我的意愿。
现在,知道为什么印度强奸多了吧?
传统糟粕是重要原因。
这种糟粕先是给一大批女性莫名贴上坏女孩的标签,随后再将强奸坏女孩合理化,所以,不是印度男人特别喜欢强奸,而是印度男人觉得某些时候强奸是合理的,而且合理强奸的机会还挺他妈多的!
回想印度黑公交轮奸案,一些官员不停强调受害人不是处女,企图以此平息抗议性暴力的群众,而在BBC制作《印度的女儿》中,一名主犯接在采访中也明确表示,女人不该出门,她们走在路上,就像是一道道活动的菜肴,等待男性享用,就强奸来说,女人比男人的责任更大。
在他看来,一个未婚就私自和男人谈恋爱,还和他晚上外出的女人被强奸,太正常了,采访结束前,他还感叹了一声,现在的好女孩越来越少了。
BBC纪录片《印度的女儿》这不是如出一辙的逻辑么?
强奸,都是女人自找的!
在结案陈词中,阿米特•巴强扮演的律师,掷地有声说了这样一句话,“我的委托人当时说‘不’......‘不’就意味着‘不’,不管那女孩是熟人、朋友、女朋友、妓女、或甚至是你的妻子。
”他无意去证明女孩们是所谓的好女孩,而只想告诉众人,即便是坏女孩,也有保护自己身体的权利!
即便是坏女孩,也有拒绝和人发生关系的权利!
这,是人权!
强奸一个坏女孩,依旧是犯罪,这,是法律!
传统比法律更重要常有人羡慕印度的传统文化保存的好,但却忽略了,印度为此付出的代价也是相当惨重,各种传统糟粕难以铲除,尤其是歧视女性的思想十分严重,至今在印度,还能看到童婚、寡妇殉葬、荣誉谋杀等歧视女性的习俗。
印度女人美丽、妖娆的纱丽之下,是其地位低下的残酷现状。
强奸,只是这种现状的外在表现之一。
印度美女妮哈•达尔维有人会问,没有法律吗?
像这部电影的女生一样,用法律维护自己权益呀!
印度当然有法律,不但有,印度独立后的第一部宪法,甚至被誉为最先进的法律,但然并卵,在陈旧思想没根除的情况下,法律成了一纸空文。
片中,三个女孩第一次去报警,不但没有得到同情和重视,反被警察数落了一番:你们为毛和男人一起去喝酒呢?
这在印度是一种非常典型的现象,去年的印度影片《国道十号》中,就描写了一位维护荣誉谋杀的警察,而在阿米尔•汗的《真相访谈》节目中,一位因为没有生出男孩被丈夫殴打的女人叙述,她去法院控诉丈夫的暴行时,法官说,一个男人想要个儿子难道不正常吗?
可见,在印度执法者心中,传统远高于法律,他们更倾向于维护传统,而不是执行法律。
因而,阿米尔•汗在《真相访谈》中沉重的说道,“在印度,法律更保护的是强奸犯。
”执法不力,也是印度强奸频发的原因,因为犯罪成本实在太低了。
频发的强奸事实上证明了印度在进步印度记录在案的强奸案件由1971年的2487起增至2011年的24206起,增长率为873.3%。
男权传统在印度几千年了,为什么这几年才爆发如此多强奸案呢?
一是因为越来越多的女性走出家门,接受教育、参与工作,甚至自由恋爱,所谓的坏女人越来越多,所以合理强奸的机会也就多了。
二是因为更多女性在遭遇强奸后,敢于报案维权了,而以往可能就是打掉牙齿吞进肚子里。
以上两点,说明了为什么印度强奸案在近些年呈爆发性增长,而它们都证明了印度女性的地位在进步。
本片也正是在这种进步思想下诞生的,影片导演在接受采访时说,“我的电影是对我们在印度几乎每天都能看到的所有暴行和道德警察的回应。
”
Imdb上获得的高分如今,《女生规则》不但被制作出来,还引起了印度社会的强烈反响,票房一路飘红,可见注重女性权益正在逐步成为印度的主流。
剧作家Ritesh Shah则表示,《女生规则》的意义“早已超越了一部电影”。
影片结尾画面所以,虽然现实是黑暗的,但未来却是光明的,就像影片最后给出的画面一样。
信息福利:在印度,结婚费用以及房子、车子,都是由女方出钱的,单身的中国汉子,可以考虑前往,当地通行英语,你无需另学印度语言。
首发于 百度电影吧 微信平台——————————————————————————————————————想看更多有关印度电影的评论,欢迎订阅公众平台“Indianmovie”
女孩安全手册 规则一:一个女孩不应该单独和一个男孩去任何地方,不能去度假村,当然也不能去用厕所,因为如果她那样做的话,人们就会假定,既然她都自愿去那里了,他们就有权利对她动手动脚了。
规则二:当女孩和男孩说话时,她不能笑,也不能触碰他,不然的话,他会觉得这是一种暗示,她的微笑会被认为是默许,而这种人类的自然行为也会让他觉得她品行不端。
规则三:在我们的社会,很显然时间能决定一个人的性格,当女孩子晚上单独走在路上,车子会慢下来,车窗会被摇下来,但是白天的话,就没人想过这些伟大的想法。
规则四:女孩永远不能和男孩喝酒,因为她喝了,男孩就会想着:“如果她都愿意和我喝酒了,她就不会介意和我睡觉的”,对女孩来说,喝酒就意味着有机可乘。
可只针对女孩,不是男孩,这对男孩不适用,对男孩来说,就是对身体有点危害,所以情况和条件不一样。
经典台词 当有人未经你允许就触摸你时,那感觉真的很恶心。
可是如果被人强行触摸的话,谁不会做出反应呢?
穿牛仔裤、T恤,衬衫等等…女孩就不能那样,虽然那样做不会伤害她们,但对男生来说就是深深的威胁,可怜的男孩子看到她们也这样做,就受刺激了,她们没做错什么,可是可怜的男孩子最终还是犯错了,直到现在,我们一直都在朝着错误的方向发展,我们应该拯救的是男孩,而不是女孩。
因为如果我们拯救了我们的男孩,那么我们的女孩也就安全了。
城市里的女孩不该独自生活,不该独自居住,男孩可以,女孩就不行,独立的女孩会让男孩感到困惑,女孩在谈话时就不该微笑,事实上,即使她们在说一个好消息,她们也必须板着脸说话,她们不能用手机,不能受教育,她们要早点结婚等等… 她说,那些女孩没有拿钱还承认了,只是为了结束争论。
即使是所谓的“现代女孩”,也还只是女孩而已,当她们去和男孩吃饭喝酒,她们只是晚上出去一下,她们不知道她们就会被贴上“随便”的标签,但是即使是像他那样穿着得体并受过高等教育的男孩子,还是会利用封建思想,穿什么,喝不喝酒,这些决定了她们是不是随便的,那些不遵守这些准则的女孩就是可以被侵犯的。
“不”不只是个单词,还是个完整的句子,这不需要进一步的解释,“不”就是“不”,我的当事人说了“不”,法官大人,这些男孩必须意识到,“不”的意思就是“不”,不管这些女孩是熟人,朋友,女朋友,还是性工作者,甚至是你自己的妻子,“不”的意思就是“不”,当别人说了这个字,你就必须要停止。
最后的诗开启自我探寻的旅途吧,你为什么抑郁?
开始跑起来吧!
就连时间也在搜寻你的存在,对服装的限制,就别再去想,只想它视作衣服,打破所有的限制,把这些都当做你的武器,当做你的武器。
开启自我探寻的旅途吧,你为什么抑郁?
开始跑起来吧!
就连时间也在搜寻你的存在,即使你品行优秀,你为什么还是处于这种境地?
那些罪人是没有权利评判你的,烧毁这些社会准则吧,那是残酷的陷阱。
你不是微弱的烛焰,你是愤怒的火光,你是愤怒的火光。
开启自我探寻的旅途吧,你为什么抑郁?
开始跑起来吧!
就连时间也在搜寻你的存在,把你的围巾变成旗帜,挥舞它,开始革命吧!
天空也会战栗,如果你的围巾掉落了,它会引起地震,一次地震。
开启自我探寻的旅途吧,你为什么抑郁?
开始跑起来吧!
就连时间也在搜寻你的存在,就连时间也在搜寻你的存在。
我一直都还记得浆果之前如何被骂,“好女孩”自成一派举着旗帜:“我们普通女孩跟那些自甘堕落的鸡不一样。
”真的吗?
不一样在哪?
因为想要性快感所以做哎被拍视频了就可以自动归成坏女孩了,因为她是鸡啊,跟我们怎么可能是命运共同体?
可是有些鉴男也是这么想的,所以有了原谅宝,拿着你在社交软件上的照片去搜你曾经的男朋友有没有给你拍过性爱视频,没有也不用怕,他可以p的啊。
这算什么呢?
穿低胸吊带不穿胸罩的必然是鸡想要博取注意啦,他们一步步掐着脖子逼着女性往后退,可是还有人在说我不去做鸡就没事啦,接下来是我不穿低胸就没事啦,我不乱交就没事啦,我不交男朋友就没事,我不做哎就没事啦,我不出门就没事啦,最后呢?
你不是女的就没事啦。
怎么不是命运共同体呢?
你又怎么知道你下一秒是不是别人口中的鸡?
你又要怎么注意当心呢?
这是今年里看的第二部印度电影,比起《摔跤吧,爸爸!
》这部电影将印度女孩没有地位的现状揭露得更彻底。
看到那些女孩子从原告变成被告,被抓到车上恐吓,被公司开除,被房东驱逐,被人们指责,背上了一辈子的污名,真的为她们感到难过。
特别是《女孩安全守则》的内容,真是让人对这个国家,这个民族的女性深深地同情。
竟然可以这样踩踏女性的尊严!
虽然最后因为律师的机智,因为法官的善良,这场官司打赢了,可是这个社会对女性的态度还是不会有什么变化,而这几个女孩也难逃舆论的误解。
/𝒥𝒶𝓃./ 𝓽𝓪𝓴𝓮 𝓪 𝓶𝓸𝓿𝓲𝓮 ◡̈♥︎ྀ🎬观《女性规则》评分:⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️很难给出五星好评的我依然选择给这部2023看到的第一部电影打上五星(对比去年元旦的开心麻fa真的强太多)。
故事开篇在一个夜晚,只有两辆车,分别载着三位女生和三个男的;女生有气冲冲的,有委屈巴巴的,男的则有一个用布之类的东西捂着眼睛,鲜血不断地流出来。
一开始,女生还在纠结怎么处理——遗忘并正常生活还是报警,而男的则在纠结被打伤的眼睛能不能治好、如何跟当官的家人交代。
后来,男的开始不断恐吓、骚扰女生,甚至光天化日之下直接强行拉女生上车0辱一天。
而女生忍无可忍选择报j——当然不可能报j成功,并且还被反教训了一通。
这种事情放在印度自然而然,毕竟歧s女性是常有的事。
打伤事件的原委在男的和女生一来一往中大致可以看到事情发生的轮廓。
接着剧情开始反转,施b不成的官/崽子开始诬陷女生卖y,各种泼脏水。
可是在那种社会下,人们只会觉得是女性有错。
她们不该夜晚去参加演唱会,不该跟男生k房,不该喝酒,不该对男性微笑以示友好…多可笑!
幸亏老道的律师愿意重出江湖帮女生辩驳,而且最终成功翻案,还女生们清白。
老律师的妻子也在庭审期间因病去世,而老律师依然坚定地完成了这场为女性平反的战斗,十分感动!
交替辩驳的过程非常激烈,男方律师下套咄咄逼人的样子真的好可怕。
影片让我想起了前不久读的《桶川跟踪狂s人事件》中的猪野诗织。
报j不但得不到帮助,还反被教育,继续受害,那种绝望,真的让人崩溃。
对持“受h人有z”这种观念的人,希望下一个受h者名单中有你名字。
女性应该有自由去决定自己干什么、穿什么、怎么取悦自己,而不是活在男性的束缚下,一辈子畏畏缩缩,俯首称臣。
印度电影,大致讲的就是三个年轻的女生,接受了几个刚认识的男生的邀请,去酒店吃饭、喝酒。
这些男生觉得有机可乘,想做龌龊的事,结果遭到反抗,一个男生被打伤眼睛。
被打伤的男人家里有钱有势,就开始报复,甚至聘请无良律师颠倒黑白,将打伤他的女生告上法庭,想让她坐牢很多年。
女生们扛住了种种压力,在一个老律师的帮助下,最后反败为胜。
这是一部反映印度女性低下的社会地位的电影,当女生受到有钱有势的男人的侵犯时,警察选择和坏人同流合污(哪怕那个警察自己也是女性),家人也劝她们息事宁人,社会舆论也认为“谁叫她们接受了男人的邀请,被侵犯也是活该”。
影片很不错,揭露了印度社会的黑暗面,不过好在是good end,结局令人舒适!
美中不足的就是,影片长达2小时,前一半基本都在铺垫,可能会比较乏味。
不过后半部分,是法庭的辩论环节,正义的老律师vs无良油腻的坏律师,情节超级痛快,节奏感满满!
侵犯女性的男人必须受到应有的惩罚,但是,女性也要注意好保护自己。
保持警惕,预防受到伤害,更胜过被侵犯后再去制裁对方。
《女生规则》男性偏见女性,带有偏见和条条框框要求女孩子们,不太乐意不帮助女孩子,草草敷衍了事。
他们总觉得是女孩子的问题,不应该穿的花枝招展…传统腐朽文化造就这些女孩,认为他们就该这样!他们认为女孩们的行为,影响工作…给企业形象带来负面 哪怕是假新闻,合成的…女孩被转走强暴,被老人看见已经别无选择了,我们离开这里吧投诉的是有后台的小子,性骚扰邻居的眼光…被抓走了,结果不在警局,等不来。
强奸人没被抓,受害人却被抓了被诬陷妓女谋杀未遂邻居想帮她们 ,建议:紧急保释。
我猜到了是律师。
还是知名律师女孩和塞加尔先生说,没律师愿意接,我们都有正经工作的,女孩子们是想强调着什么或者证明这什么这个律师身体也不舒服,生病着,妻子也是,他觉得自己不可能接这个案子。
他想了一晚上觉得接手这个案子。
法庭上却被起诉污蔑她性交易,……一只蟑螂报复性诉讼律师的妻子最后可能会成为软肋法庭上证人服务员“强调打扮”“偏见”他们所有事情都在说谎律师老婆想要回家这样的话就可能需要他居家照顾。
现实是,东北部的女孩更容易被骚扰你是想说好女孩都应该有一本好女孩手册,既然女孩自愿走入房间,男人好像就可以随意碰她…女孩的微笑可能只是自然表露,男生也会觉得他举止轻浮可以别随便玩耍…印度社会对女孩有太多偏见了一起吃饭,微笑和正常。
这种情况下,他不让他走,碰她。
谁都会反抗,没有别的办法。
她说了不!!!他依然动手动脚…地点决定品格哈哈哈胜诉了,女孩的手抓住了男律师,可怜的是这样的情况,女性受害人还需要男性律师进行维护权利,我们这个社会还需要进步!!!!!
看完电影我觉得实在震撼!
女生在文明社会里还要遭受多少的歧视与压迫!
看完电影同为女生的我,沉默了!
电影当年在印度上映票房一路飘红,引起印度社会的墙裂反响!
☘️电影背景发生在印度,一个女生地位普遍低下的国家。
这些年越来越多的印度电影为女性发声!
《女生规则》讲了3个女孩在一次聚会因为被骚扰欺负,失手弄伤男生却反被起诉说故意伤害男子,颠倒是非黑白的故事。
··电影的节奏不快,在法庭辩护的时候缓慢讲述着案件的真实情况还原。
女孩们是幸运的,她们遇到善良的房东不至于流落街头,有隔壁老律师的相助不被坏人得逞。
老年律师在法庭上思想碰撞和手术刀式的分析方式让人动容,他总结出四点所谓的女生规则:规则1⃣️:女孩绝不能单独与男性出行。
如果她那样做了,人们就会假定,既然她自愿去那了,他们就有理由可以不恰当地触碰她规则2⃣️:女孩绝不能主动对男性微笑。
因为他会把那当作是暗示,她的微笑会被认为是同意。
规则3⃣️:女孩绝不能夜晚独自外出。
因为时钟决定了一个女孩的品质,好女孩晚上不会出门。
规则4⃣️:女孩子绝不能聚会上倒酒饮酒。
因为如果她喝酒了,那男生就会认为,她都能和我一起喝酒了,那她不会介意和我睡的。
对女孩来说,喝酒意味着有机可乘。
印度国宝级演员阿米达普·巴强饰演的老律师,他铿锵有力的在电影里说出这些所谓“规则”。
他的演技是让人动容的,激昂又有爆发力!
-女生要抗争的路还很漫长,但未来却是光明的,如同电影蕞后的画面,阳光照耀下的姑娘们重新绽放光彩的笑脸😊!
前1/3案件发生后的铺垫有点故弄玄虚,中间小混混威胁房东那段挺有意思,但整段虎头蛇尾。重头戏后2/3的法庭辩论比较像菜市场吵架+抒情宣教no is no,优点是一直在强调非完美受害人,缺点是很多支线中道崩殂:安吉莉拉就是个吃瓜小妹,法拉克突然冒出来一个教授前男友啥玩意儿,律师疑似注意力不集中?富家公子的家庭半场开香槟。整体完成度不高。
用力过猛,西方痕迹清晰露骨,然而人物事件一个也没立起来。
今年印度片额度还没完啊……
让印度人看吧。拍的挺好,就是里面的道理浅显了,起码在中国浅显了。
在任何情况下,No is No. No means No. 拯救男孩,女孩才会安全。
这个剪辑这个节奏这个叙事…较差!
女性的困局之一在于软弱和情绪化 善良从来不是女性的弱点
几次堂审的控方律师的咄咄逼人让女孩们一次次在奔溃边缘。男权社会公平公义本身从一开始就对这群女孩有偏差,辩方律师最后的结案呈词太赞了,当有人说“No”的时候,就是要对方立即停止,印度这个国家诟病很多,但在他们的影视作品中会正视这些问题,没有回避,这就是好样的。P.s.前半段节奏拖沓了点
时至今日哪怕是在国内也很多男的是这样的想法吧 ...应该给女孩子看看 很多点都现实... 阿米达普·巴强神一般的演技 被征服了...
即使来自良好家庭、受过高等教育的男性也会用封建传统思想去定义一个女孩的品格,女孩想要安全地活着真难,白发爷爷律师说得很对“We should save boys, then girls can be safe.” 应该拯救的是男孩,这样女孩才会安全;She said no, no is not just a word, it’s a sentence. No means no.
里面男的想法太典了!拍的虽然不如人意,但有总比没有好
算是一种对于印度/韩国电影人来说相当轻车熟路的创作模式:选取一个具有争议性吸引眼球的严肃社会话题(社会对于独立女性的偏见,权贵阶层与平民阶层的冲突),然后套用经典类型片模板(律政+法庭)加以演绎,话题选得好,类型片行活水平发挥,片子基本评价不会太差,但也很难突破上限。这片的悬念部分很弱,是个一眼能看到结局的故事,不存在太多戏剧化冲突与反转,所以法庭戏只能靠表演和对白撑着。女性可以“骚”,但男性不能“扰”,这是个老生常谈的话题,但如果此片放在一年前上映,估计能收割到一波热度,但是,今日还有谁记得那个女性?
两趟飞机上接力看完的 白发长者演得很棒 搜索才知道是国宝级演员 讲的维护女权反抗性骚扰的故事 记忆最深的是最后的结案诉词 大意是这样 "不 不仅仅是一个动词 也是一个完整的句子 当她说不 不管是你的情人 女朋友 甚至妻子 你也必须停止"
很好很好。女权是意味着女性权利,不是偏见歧视,是我们需要和男生一样平等的权利和待遇。里面真的说的很好,我们有随时说不的权利,没有人可以强迫我们做任何事。我们应当教育好我们的男孩,这样我们的女孩才会安全。三个女生很有勇气,是我的话可能无法像他们一样反抗。律师的那条线不够完整,针对他为什么帮三个女孩,为什么要戴奇怪的黑色口罩,他的妻子扮演了一个什么样的角色这些都没有交代清楚。但仍然是一部好电影。
[6.3]总感觉被删了点剧情,不是很流畅
虽说是针砭时弊直指印度男女地位悬殊现象的,但是作为一部电影来讲过程还是有些冗长,过于平淡,中间一度想弃片,直接就能猜到结局了,律师本人的情况和背景也没交代清楚,有故弄玄虚之嫌。只能说题材是好的,编剧还可以更精彩。
将矛盾冲突放在了后半段和结尾,前期一直来铺垫事件发酵的过程,以为是坏人的律师帮了很多忙。很多时候我们常常会认不清人的真面目,表面上衣冠楚楚,实际上就是不要脸的臭流氓。女生一直在被逼问,往性交易上引导。她们的生活以为这个意外被打乱了。别人说不就是不,拒绝,反对。再怎么受折磨也不能认你没做过的事,特别是还会连累朋友的,问了可以想想再回答,冷静,别轻易被激怒。最后的审判得偿所愿,我还一直害怕因为他们的势力而造成无辜的人坐牢呢,女生的权利应该被维护,尊重女性,人人平等,不要因为职业场所服装评判一个人。
印度版阿尔帕西诺,高光时刻是属于这个男人的。怎么说呢,现实生活中的女性辩护律师那么多,影片非得设置个男性律师和男性法官。庭审说服力低,女性受害者拍出来像是给男律师拖后腿+被拯救的,在叙事能力上毫无突破。单纯就影片而言,节奏也很拖沓,庭上庭下剪辑混乱。好吧或许2016年我会给4星。
什么时候都在讲的道理,什么时候都讲不明白,还是应该说没人愿意听更为恰当。
极具讽刺的女性规则,男性主导社会的女权电影,出色的法庭交战,略有点扭曲和教条。