倔强的牛顿
Newton,五星级选战(港)
导演:阿米特·马斯卡尔
主演:拉吉·库玛,潘卡·特里帕蒂,安佳丽·帕蒂尔,拉格胡维尔·亚达夫,奥姆卡·达斯·马尼克普里,桑杰·米什拉,马扬克·特瓦利
类型:电影地区:印度语言:印地语,岗德语,英语年份:2017
简介:2018年印度的“申奥片”,印度自嘲式喜剧电影,影片由阿米特·玛祖卡尔执导,主演拉吉·库玛饰演一名被委派到冲突地区,完成选举任务的政府职员。在这样的雷区中进行“自由公平”的选举并不是儿戏,他决心定要尽自己的职责。影片与印度以往载歌载舞的影片非常不同,影片没有用歌舞的形式,也讲了一个非常好的故事,根据在柏林电影节看..详细 >
剧情结构简单,理想主义者的呐喊,彼国社会乱象,民主选举的黑色幽默。民主啊民主,人人都在为你摇旗呐喊、锣鼓喧天,然而却是瓦特法克。。。欣闻中国台湾地区今天(11月24日)举行的地方公职人员选举中,民进党大败,而国民党咸鱼翻身赢得全台22个县市首长中的14席,蔡婆婆已在民进党总部宣布辞去党主席,嗯,这个很民主。
不开挂,无歌舞,时长只有一百多分钟。这是我看过最不像印度电影的印度片了。
非典型的印度片,时长控制在2小时以内,也没有歌舞。影片所讲的故事正是公众所顾虑的,选举到底应该是什么?缺乏民主素养普及的国度应当如何选举?这个问题恐怕无法回答,因为有人看重的是程序、人权,有的看重的是结果、未来。
中国人很难去评价这部电影,因为除了原则还有选票。缺衣少食的状态里,朝不保夕的状态里,文盲的状态里,选票重要吗?不重要又好像**不正确,但的的确确的不重要。
片子有深意,豆瓣也偏好,可从休闲娱乐面来说,,,确实没什么好看的,自已个都是天朝下的疾苦众,操什么印度的心。
拍摄的一般,揭露现实加一星。 人民懂吗,是的,懂得。
很直白的讽刺了印度的民主,流于形式,没有改变现实的生活,也不是普通人关心的。但却是西方人乐于看到的。同时也表明了理想主义者是多么与现实脱节。影片现实但不深刻。算不上经典。
6.7分。如果故事能再扩展一下,加入印度毛派队伍直接干涉选举然后如何应对的情节,就能打到7分多了。
跟那个伊朗基层选举的电影有点类似。
从小小的格局里看到了大东西,民主的无法落地而流于形式。
有些过于平淡了
充分诠释了形式民主
【7/10】戏谑之余,又严肃地反思了悲哀的现实。且不说这所谓的选举是政府与军方促成的,就连选民都是军方抓来投票的。但牛顿是一个十足的理想主义者,他与阿特玛的争执带出,对于落后地区与没有接受过教育的人而言,他们压根就不知道什么是选举,什么是选票,什么是投票器,候选人是谁,以及他们有什么政纲,甚至选出来后,对他们也毫无影响。因此,牛顿向他们耐心讲解其实是白费口舌,因为这需要一个漫长的过程去理解。但牛顿的一句“这不是选举”直击要害,这无人可以论断,只能说见仁见智,总不能说人们没有接受足够的教育便剥夺他们的权利。从牛顿最后执意让主动前来投票的村民投票看来,他已经改变了自己的看法。就电影本身而言,节奏确实有问题,结尾也处理得不是太理想,但这无伤大雅。
重新思考多数民主与丛林文明化的意义
How politics works (or doesn't).
三星半印度国家宣传片
模板!👍
前段有些无聊,需要耐心看
可能豆瓣网友大多是自由派吧,对西方价值观稍有贬损的电影分都不会高。
对于印度电影来说绝对是一个惊喜。由里及外都极其质朴。电影很硬,人物够轴。里应外合克制统一。