签约幽会
بدون تاریخ بدون امضا,无日期,无署名,无日期,无笔迹,死因未明,Bedoone Tarikh, Bedoone Emza,No Date, No Signature
导演:瓦希德·贾利万德
主演:Amir Aghaee,Zakieh Behbahani,Saeed Dakh,纳维德·穆罕默德扎德,Alireza Ostadi,赫蒂耶·提拉妮
类型:电影地区:伊朗语言:波斯语年份:2017
简介:法医病理学家纳里曼博士与一名摩托车手发生车祸,伤及他8岁的儿子。他提议将孩子带到附近的诊所,但这位父亲却拒绝了他的帮助。第二天早上,在他工作的医院里,纳里曼医生发现这个小男孩竟然死了……他面临着一个两难的困境:孩子死于车祸还是死于可疑的食物中毒?详细 >
在成都的第一天 跟爸爸妈妈一起 快乐
7.5分,没有狗血的剧情,大起大落的情绪,扎实沉稳的情节,得以一窥人性的困境。
如果说结尾的意思是说法医为了减轻男孩父亲愧疚感的话,那么他在问男孩父亲为什么当时不去医院的时候这个目的已经不可能实现了,所以我只能认为法医只是为了减轻自己的愧疚感。
我对伊朗电影的接受度有待提高,不过这部还可以
伊朗电影惯性优秀,但此类现实主义题材近几年佳作太多,反到觉得结局其实并没处理好。感觉不知该怎么办了,那就让戛然而止来表达一切吧。#2018BJIFF#
#bjiff#
不知道导演要表达什么,乱七八糟的,比起伊朗式离婚差太远了
走投无路的复仇,认死理的愧疚;腐肉亦或车祸?死亡报告无日期,无署名;真相依旧消失在看不到的沉默目光中。和《一次别离》感觉挺像
B站电影下的评论真的是顺直男式愚蠢与恶心,怎么Y基因天生带着一股子霉味和臭气。我没理解医生为何要自己去揽罪,我并不觉得法医有解剖上面的过失,我并不觉得这个父亲完全咎由自取。评论说四个人合伙杀了这个小孩子,这帽子扣得太大了。卖鸡的过于可恶可这个当爹的怎么就敢舍得买那样的肉给自己孩子吃呢?妻子每次发言都被他呛回去,连埋怨几声都要被他呛回去,这个父亲才是真正的罪魁祸首。可但凡他有一点点钱,他会选择去买那肉吗……医生就一直在那里装高尚来填补自己内心的负罪感,可有的家庭有的父亲真的值得被同情吗
伊朗这种以小见大反映道德困境的剧作太过强悍,且已经成为伊朗电影的一个重要标签。只是本片男主在事实未定的情况下,过于强烈的道德自责有点让我接受不了
社工瘾犯了
伊朗电影最擅长的,利用门、窗、栏的空间隔阂来推动叙事,以及还挺带感的黑色滤镜。关注医患关系和食品安全的旁友们也可以看一下,讨论知识分子的伦理难题,水平没有比《一次别来》差
是不是他们的社会中人们还是都比较单纯,跟之前的我们一样。换个角度来想,即便是放到同一种位置同一种社会环境,承认或者为了别人委屈自己,是变得更无所谓还是更难,还有这个故事是否还会发生吗,是不是有另一种解决方法。
很标准安全的伊朗电影,即使是关于法医解剖的情节,也一点不吓人女法医的最后一句话,让我把我以为的故事全部推翻最后希望字幕组能走点心,让真正学阿语的人来翻译吧😑
最后的留白看的人心里发毛
不出圈的诚意之作
无论是何种原因,小男孩的父亲都背负着无可推卸的责任,说是罪魁祸首也不为过。虽然贫困家庭的压力造就了父亲的种种选择,但同样地女性微不足道的力量也需要得到支持。谁来救救这样分崩离析的家庭呢?于是,中产倒霉白莲花千里寻锅,命运的碰撞有时就是这般匪夷所思,真相是什么不重要,如此较真的良心真的让人无法拒绝。另外,不得不吐槽电影的中文译名,简直在胡说八道。
最难跨越的还是阶级矛盾。最后一幕说,“真的是因为车祸而死吗”,把我整个人搞懵逼了,以为到底还有什么其他的反转。再就是标题,完全看不懂。
可能是一个好片,但我没看懂。。。真心不理解为啥在没有事实依据的时候强行揽锅,想救赎谁?能救赎谁?自毁的方式真的能拯救这个家庭?让卖病鸡的人洗白?让同事的专业能力遭到质疑?唉,看不懂
故事的张力很够的,很明显看出是有《一次离别》的调调,但是人物性格上有bug,我理解不了男主追查到底的驱动力到底是什么?结局,看似有力度,但是其实还是没有自圆其说。讲故事最大的罪过,就是让观众抱有疑惑。