短暂的生命

因为片名很奇怪，短暂的生命，封面也很故弄玄虚，刚打开的时候以为是部看不懂的小众片。

导演，自言自语的那种。

故事切入很快，比法制节目栏目剧还快。

女警察用非常手段逼一个女人认罪。

因为这个蠢女人，自己找了人渣男朋友，看男朋友搞自己女儿，最后这个女人处于嫉妒，还把女儿打死了。

就是这样一个社会恶性案件。

港人来展示，最好不过。

有理性，有旁观，也有随人本心的救赎。

女上司，自己的女儿也被性侵过，虽然是性侵未遂，但是母女二人都受了很大的刺激。

两个人都想装没事，不让对方感到痛苦，但是，越是这样，这件事情就越是显得深刻。

看到最后，你会理解，为什么这部片叫《短暂的生命》。

因为像李碧琪这样的蠢人，弱者，在人吃人的世界被吃掉是常事。

她的一生比夏蝉还短。

很多人疑惑，真的有这样的人吗？

男人是强奸犯，不稀奇，新闻很多的嘛，身边也能看到男人要性侵女孩子，咸猪手，性暗示。

但是世上真的会有母亲害自己的小孩？

有啊。

因为这世上人多，那出现的坏人分类汇总一下，就也很多了。

例如，1.毒友都劝她你回家看一看小孩，但是因为不想面对世界就装糊涂的母亲，警察过去，小孩都风干了。

看现场挣扎的痕迹，小孩有想尝试开门，找东西吃，但是门被锁了。

2.一个孕妇骗女大学生回家，给她老公奸。

脱了裤子，发现女孩来月事，老公嫌弃不肯奸，直接将女孩杀人灭口。

3.一个女人和老公离婚，心理扭曲。

经常找借口殴打孩子，周围人都报警，街道也劝过，这女人只会打的更凶。

爸爸不肯来管，生母是监护人，所以小孩也不能送福利院。

最后是老师意外发现小孩子伤的太重，校医报警带到医院去看。

女孩除了老伤，新伤，阴部被母亲用剪刀刺伤。

4.一个父亲喝酒回家，去开浴室门，然后把女儿强奸。

事后威胁女儿不准告诉别人，然后多次发生性关系至怀孕。

外出打工的母亲回来发现女儿大了肚子，要去告父亲，结果奶奶拦住了，母亲就和父亲离婚，把女儿带走了。

你说这些人，是人吗？

他们的生命不知道是何意义。

被心中的欲望支配，对他人没有同情心，只求自己的快乐，牺牲亲人眼睛都不用眨一下。

里面，女警官痛骂，李碧琪，你自己去卖啊！

你去卖，养女儿啊！

一个妈，怎么会让男人奸女儿？！

李碧琪很蠢。

她过得是妓女都不如的生活。

看着她嘴里轻巧的吐出一句话:女人天生就是被男人搞得。

别说话，他们搞完，就没事了。

做警察的从业多年，这样的人间惨剧，也是很罕见。

最后，警察是从心了。

至于李碧琪，在她女儿死掉的那一刻，她的生命可以结束了。

线索十分简单，简单，很符合“三级片”的特征，这部三级片够惊悚的，娈童+乱伦+强奸。

一个26岁的母亲，一个11岁的女儿，女儿被母亲失手打死，谋杀。

但警方的调查还显示，小姑娘生前受到性侵犯，最大的嫌疑犯就是母亲的男友。

但母亲一直拒绝承认自己知情。

助理警务处长邵美琪的严刑逼供，在沉默的口供室展开。

实际上，这是与我们惯常思维中的“三级片”挂不上勾的一个电影。

很多人，都要将它看成是文艺片吧？

我们对文艺的理解，不就是阴暗、羞耻、痛苦这些词儿么？

可惜的是，香港人素来不敢高估读者的智商，所以，情节和结构，仍是老套。

到了快昏昏欲睡的时候，终于来了一个背面的裸体（会是裸替的背吗？

），不过整体上来说，邵美琪前期的煞气，还是营造了一个凌厉的气场，让观众在老套庸俗的结构中紧张起来。

这样的紧张和《夺帅》是类似的，有时候我们不禁发问，这就是商业规律吗？

如果仅仅在渲染前面那个故事，这和纪录片何异？

让我感兴趣的东西，姗姗来迟。

邵美琪回到家，给熟睡的女儿轻轻盖上被子，突然手机响了，被惊醒的女儿，好像在噩梦中，猛然抓住母亲说：“不要，停手”。

原来，女儿还在吃药。

因为之前她们母女刚把身为检察官的父亲送进了监狱。

那是母亲出差回来的夜晚，父亲反锁了门，要强奸上大学的女儿。

这个母亲的愤怒，使她不惜严重违纪，严刑逼供，要撬开另一个母亲的口，要她指控另一个男人对女儿的侵犯。

要她站出来的代价太大了，严刑逼供的肉体之苦她扛住了，但逼她看女儿被强奸的录像却使她濒临崩溃，她把手在水泥台阶上磨破，用牙齿咬烂，满地的血，她被救了。

她在指控，也开始解释之前对女儿的暴力，因为自己小时候，父亲也边摸她边在边上打手枪。

14岁就被阿伯上了。

“女人生来就是被男人上。

”故事到了这里，其实又到了庸俗的宿命论。

和老套的童年循环论。

很不舒服。

我还需要回到之前，还是邵美琪砸开女儿房门的那个瞬间。

这个瞬间，解释了她之前所有的凌厉和伤害。

我想起了另外一句话，前几天采访一个曾患上严重抑郁症的心理咨询师，她说，有小动物保护协会的朋友给她看了那些被虐待的猫的照片，在以前，她肯定会跳起来谴责那些虐猫的人，但经历了这些事情后，会想，那些虐猫者，心里又经历过什么苦痛的事情，是什么样可怕的情绪，使他们，要将自己淤积的恶念和痛楚，发泄于这些无辜的生灵之上。

这，正是我试图去理解，那些平凡的小人物，变成魔鬼的一把钥匙。

虽然影片介绍是虚构的故事，但是相信影片一定是有所指的。

乱伦，虐待，娈童口味太重了。

一个人，她可以没上过学，不懂得一定的知识，没有能力养活自己，但，她要有做人最起码的道德和社会常识。

影片加重了她的无知，跟了那么多形形色色的人，会不知道这些东西，鬼也不相信。

唐宁，演的太好了。

首先片子中间部分介绍了邵美琪家庭 我觉得这部分才是片子的重点和核心 邵美琪老公望女成凤 对女人管教很严 然后它女人设局陷害了邵的老公 邵美琪她闺女制造了自己被父亲侵犯的假象并让邵美琪信以为真 这一切邵和他老公到结尾都不知情 邵美琪被骗后一直在针对她老公 两人关系恶化 邵的老公也一直不明白为啥邵如此狠自己 一切都是他们的女人设的局 慢慢的邵变的痛恨那种和他老公一样的男人 然后碰巧邵遇到了唐宁的案子 然后邵就一直坚信是唐的男友qj了唐的女人 其实剧情就是这个样子 现在那些影评人为啥要忽略这关键的一段 我真的无法理解 唐的男友有没有qj她女人这个是不确定的 也许有也许没有 唐杀死自己女人的原因也不确定 但如今缺变确定了

幼女遭性侵和家暴，很有社會責任感的選材，無論是敏感度還是反思意義，都足夠抓人眼球。

既然食材的程度上佳，那麼接下來就要看編劇導演和演員的手勢了。

我認為：如果一早明確烹調的是重口味的菜色，那麼用料就該大膽，口感必須扎實。

觀眾既然做好了准備去看，就已經在期待頭皮發麻，心神激蕩。

總之，在拿來做噱頭的“虐審女犯”和“侵犯幼女”的兩部分，都只能用“隔靴搔癢”來形容。

審犯人倒還很有條理，先是身體（劈頭暴打），然後是尊嚴（除衫淋水），最後是情感（逼迫她看男友强暴女兒的錄像）。

唐寧扮演的李碧琪最終精神崩潰，她利用拘留所床邊的棱角磨爛自己的手腕，甚至用嘴去咬開大動脈的橋段，堪稱本片最血腥的場景了，摩擦聲效相當逼真，聽的人有點發毛。

至於彭敬慈逼奸幼女的橋段，導演處理的很含蓄保守，小熊公仔晃動的象征性手法並没有很强的沖擊力，錄像帶的部分大多也是只聞其聲，更加弱掉，我看的版本裏面彭敬慈猥褻的話語還没有字幕，我翻譯給舍友聽的時侯都把人家逗笑了。

當然也不是没有可取之處，導演以旁觀者倒敘的手法展開故事，敘事，審訊，查案抓人幾條線同時發展，但電影表現的有紋有路，觀眾對情節了解也很清晰，没有雜亂無章的感覺，算是扳回一小城。

編劇的主要錯誤就是後半部分開始把劇情導向溫情，當原本想玩死唐寧的邵美琪最後打電話拜托監獄長照顧她時，我就知道，離母女倆開開心心煮飯的俗套也不遠了，果不其然，最後的最後，邵美琪的女兒還是打電話來了。

看網上的評論，有人說，編劇想要通過唐寧和邵美琪，一個忍氣吞聲，一個奮起反抗。

一個愚昧無知，一個智慧堅强來做對比，告訴我們女性要愛護自己，莊敬自强。

可是，當有禽獸撲向你，我們躲不開，逃不掉的時候，是否也應該變成另一只禽獸，撕毁周遭的其他世界。

唐寧默許男友侵犯自己的女兒，最後還將女兒暴打致死的確傷天害理，罪大恶極，可是挖出她的身世同遭遇，難道不會生出憐憫和同情嗎？

尤其是當邵美琪問她：“點解不找社工？

”她說：“唔知啊。

”問她“點解不領綜援？

”她又說：“唔識啊。

”心裏會忽然彌漫起一種傷感。

無奈的是，還不能怪男人，還不能怪社會。

邵美琪親手把對女兒意圖不軌的老公送進監獄，之後便化身正義使者般地虐打罪犯，你又能說，這種淩駕於法律之上的“上帝感”是正常的嗎？

演員表演可圈可點，唐寧突破很大，發現精斑之後拼命擦床單的情節表現的就很有張力。

但是也有没有把握很好的地方，像是彭敬慈向她施暴時的痛苦和認命，完全可以更深入。

邵美琪姐姐給我的感覺完全就是“大家姐”癲了。

稱得上“收放自如”，尤其是“我赞紧你对车头灯吖,say thank you 啦！

”那一大段剛出場虐打唐寧的部分，女王氣場相當的足。

整部戲的班底很TVB，除卻主角，張兆輝和許紹雄也是TVB的金牌綠葉。

全篇最有喜感的部分莫過於許紹雄笑眯眯地說：“所以講，後生仔不要亂玩Video啦～”哎……愛迪生先生人雖然走了，但仍在娱樂圈遍地開花啊～

今天看《短暂的生命》，很难过，心里很不爽，最深刻的那句，李碧琪在自杀未遂后病房里， “女人生下来就是给男人搞的，给自己老爸搞，或者外面的坏男人搞，没什么不同”，她默认了自己女儿的惨景，最后失手打死自己女儿，觉得反正女儿是自己生的，跟搞自己没什么不同，哎。

我很难过，觉得这样的认识不在少数，警察都说，七成以上的母亲都是在知情的情况下默许的。

那个女孩穿9条内裤，以为可以保护自己。

我没有办法骂那些心理变态的男人禽兽，觉得这是莎士比亚一样的悲剧，男人自己也是悲哀的不得了自己还以为占了便宜，开心的不得了。

李碧琪，14岁就被大伯给强奸，15岁生小孩，被父亲赶出家门，跟各种不同男人短暂同居以求温饱，26岁11岁女孩在被强奸两年后被自己活活打死。

希望人类变得越来越好，越来越不被内心龌龊欲望驱使，世界怎么也不能使童话样的美好和善良，杀人，报复，毒品，咱不缺。

为什么我还是这样充满希望，希望这个世界是美好，希望这个世界会美好，希望它可能会美好。

大概是我蠢，幼稚。

就像反战者希望这个世界没有战争一样，和平鸽满天飞，跟着炮火。

影片很多踏踏踏的皮鞋声，和着悠悠的背景音乐，让人心悸紧张，我觉得那是给任何还有点良知的人敲响的警钟，"tatata""tatata",我们最需要的是自省，以为借口出去尿尿，抽支烟就可以逃避一会，哎，我们活的太自我，最后竟失去了自我，没有尊严，没有目标，苟延残喘，碌碌的像一只双眼麻木的老鼠。

希望这个世界不会再有娈童案。

（7.10）

总的来说，这个片子暗喻了以男权为主的社会是女人的地狱，处于弱势地位的女人当自强。

其实这部影片所反映的社会问题我早前仔细研究过。

许多女人的一生中都遭遇过不同的性侵害，包括我们的妈妈、姐姐、妻子，只是她们没有说出来。

可怕的是，实施性侵的不只是露阴的路人或猥琐的怪蜀黍，也有她最亲近的人，比如爷爷、爸爸、叔叔、老师等。

在古代，不存在奸淫幼女这种说法，因为这是稀松平常的，女人一出生就是被男人玩弄的，不论老幼。

而现今，男人的心态一直在持续，只是设定了一定的法律条款来评判某些行为罢了。

不得不承认，在性的层面上，男人确实是禽兽。

好男人到底有没有？

有！

尽管人性是共通的，但高尚的人必定是有所为有所不为的。

男人的好劣，看这个男人选择怎样的人生，是只顾一己私欲还是有所担当。

他到底是一个道貌岸然的伪君子还是一个坦荡洒脱的真汉子，需要你的辨识力。

聪明的女人就是能看穿男人的女人。

很多的时候 当看到某一个让人难以接受的事情发生的时候，说得最多的话就是这人怎么会这么愚昧啊，怎么就不知道怎么样怎么样啊？

后来才慢慢的理解到，他们不是不去怎么做而是不知道可以那么去做。

当生活只剩下温饱外面有什么还重要吗？

其实很多的时候不是别人来骗你，都是自己在骗自己。

不管什么说多了别人不会信自己就第一个相信了。

有多少人还过着这样的生活，如果没有被揭露出来的，还有多少人继续这样生活下去。

社会法律能帮到多少？

如果这样的片子是为了警示社会，可是受虐者和施虐者看的到吗？

看到的更多的还是我们这样事不关己的人吧？

当观影的情绪过后还剩下什么呢？

我一直都想不明白李碧琪为什么不说出警察要问的真相呢？

她是不是觉得只要不说就可以当没有发生过。

世界上的母亲千千万万，真的不是每个都爱自己的孩子。

保护不了自己的孩子再多的借口再多的理由都不值得原谅即使很值得同情。

几位演员，唐宁的选择很是合适啊，天生的娃娃脸，演出这样一个饱经折磨的单亲妈妈太合适，演技虽然有很大提升但是相比邵美琪的气场还是有点弱。

吕慧仪，喜欢个子高高的她，喜欢长脚蟹呵呵。

里面那个妈妈是一个受害者，她的命运很悲惨。

那个女孩是个更悲惨的命运，还没体会到真正的爱情，就死掉了。

邵美琪看到张文慈用吸管喝啤酒，说了一句“吃饭喝罐啤酒我不管你，吸管？

太荒谬了。

” 看到这里纳闷了半天，难道这句台词仅仅为了表现邵美琪很嚣张，还是另有所指，搞不明白。

各位dd看过后有啥想法？