With many elements that echoes Clint Eastwood's hard-nosed old school style of film making. American Sniper is tense throughout but lacks things beyond that. While he does leave family behind, I think this relationship still could have been built a little better, as does his relationship with his family. In the end, the film feels like a very standard tribute and war movie that doesn't have one thing that really stands out. Bradley Cooper gives a respectable and forced performance that I wouldn't call it his best. However, what was worth savouring was his bantering with his comrades and his relationship and loyalty to his people and country.
01/23/2015真正的反戰電影電影American Sniper (2014): 導演Clint Eastwood 主演:Bradley Cooper, Sienna Miller, Peter Morgan紐時的影評家似乎想把這部電影歸類爲共和黨的宣傳造勢片,似乎要拼命將奇連伊士活的共和黨身份跟電影聯係起來。
然後又將電影跟前幾年的『Hurt Locker』『Blackhawk Down』之類進行比較,說奇連伊士活無論如何也比不上他們。
不知是不是因爲那些人都是所謂自由派?
當然也不盡如此。
我身邊一些精於電腦戰爭遊戲的小朋友也對這部電影沒多少好評。
說電影毫無技巧平鋪直敘照搬回憶錄等等。
作爲奇連伊士活作品顯然大失水準云云。
我崇敬奇連伊士活很久了。
最覺得不可思議的是他年過八旬的垂暮之年,居然還能保持如許旺盛的創作力。
有時候甚至覺得東方傳統武俠小説中那些臨終的武林高手,可以將自己畢生功力留給傳人并非小説家言無稽之談,因爲在我眼中,奇連伊士活的功力也不能用寶刀未老這樣的説法來形容。
該是爐火純青之後老而彌堅吧?
至少他是晚年纔開始執導演筒的。
而且一部比一部好,至少以我孤陋寡聞的目力所及是這樣。
幾乎很少出現不可思議不可原諒的敗筆。
這一點甚至高出於荷里活傳奇之一的史提芬史匹堡。
老話說人認知世界必須經歷看山是山看水是水;看山不是山看水不是水;再到看山還是山看水還是水的境界。
換言之,這些將電影看作平淡乏味的小朋友恐怕還衹是處於認知人生認知戰爭的第一階段。
以一種看電影是否熱鬧的心態來看這部電影,要認知這部電影的真正價值顯然距離很遠。
以電影爲筆墨的思想家不多。
奇連伊士活必定算一個。
如果說梅爾吉普森以其明顯公教基督教傾向爲其特點,則奇連伊士活的要害就是其一以貫之的反戰傾向。
以這個角度看紐時上的電影評論,其間差別之大恐怕不能以一時之誤來掩飾辯解。
看不懂何以將這部電影稱作反戰電影的人,恐怕也很難看懂梅爾吉普森早年拍過一齣『We Were Soldiers直譯:我們是士兵』。
裏面同樣描寫越戰中雙方士兵如何互相殺戮。
電影結束時,梅爾吉普森所扮演的士兵背對著觀衆向堆積成山的敵方將士尸體致敬。
他肩膀的一絲抽搐被鏡頭特寫了。
此刻無聲勝有聲,成爲整齣電影最爲震撼的一刻。
是的。
『士兵』這個永遠不能討好庸衆的詞兒并非一定指向殺人機器。
政客文痞都可以翻雲覆雨瞬息萬變。
士兵用自己的生命爲代價,否定這種庸衆所讚賞的機會主義。
英雄生前接受采訪時,曾經遇到過相當普遍的左瘋主流媒體的挑釁問題:曾經爲所殺之人感到歉意與後悔嗎?
英雄明確而坦然地回答:沒有。
因爲他不是政客文痞不會政治正確地隨機應變。
他參戰目的非常單純,保衛自己熱愛的家園,保護自己的陸戰隊同袍戰友。
當年向廣島長崎投擲『胖男孩』的B-29轟炸機駕駛員晚年也曾被問過類似問題。
他的答案也同樣斬釘截鐵:不。
這是戰爭。
沒有這種認知支撐的戰爭意識,也就談不上所謂的真正『反戰』如果說『硫磺島來信』之類對戰爭的反思還不能完全證明奇連伊士活的這一傾向。
不妨來看看這個根據戰爭英雄Chris Kyle自傳改編的作品。
電影裏面非常震撼的寫實場面是Chris Kyle第一次狙殺的對象居然是婦人及孩童。
這樣的場面真是讓神經脆弱的左瘋媒體情何以堪啊。
衹不過這就是戰爭。
戰爭就是這麽殘酷。
無論是婦人孩童,衹要他們手中持有足以傷害同袍戰友的致命武器,他們就衹是敵方戰鬥員(insurgent)。
狙擊手的職責就是剝奪他們的戰鬥力、剝奪他們的生命。
電影恰當地給出了另外一種可能。
同樣是一個男孩,同樣舉起了武器。
狙擊手故意延遲擊發動作,直至男孩福至心靈地扔下武器轉身逃跑。
狙擊手這纔大大鬆了一口氣。
這就是美國狙擊手所持有的道德底綫。
也就是這部電影所鼓吹的道德底綫。
那麽,這些鼓吹真能構成我所謂的『反戰』意識嗎?
當然不夠。
真正構成電影大師反戰意識的是生活本身。
生活之樹常青,生活本身所提供的悲劇衝突遠遠超過任何戲劇大師可能有過的設想。
身經百戰出生入死的戰爭英雄沒有死於戰火戰場,卻偏偏重返家庭重返日常生活之後,死了。
美國短篇小説大師奧亨利的結尾技巧之一,就是峰回路轉奇峰突起常常出人意表得讓人毫無準備因而毫無抵抗能力不得不潸然淚下。
更爲令人唏噓的是,如果死於車禍之類的意外事故,還能歸之於造化弄人命運無常之類的無奈當中,甚至歸之於存在主義而減少了英雄本身具備的古典主義悲劇性。
事實真相是,居然是,英雄死於一個他試圖伸出援手加以幫助的同袍老兵之手。
還有比這更爲可悲的命運嗎?
兇手是作爲PTSD患者(Post-Traumatic Stress Disorder)的老兵。
這個結局肯定超出任何天才劇作家編劇導演可能具有的想象力。
也正因爲如此,這個細節爲這個生命故事平添無法承受之重的意義。
因爲撇開所有一切動機因果關係一切可能有的邪惡念頭,依舊無法否認這同樣是一個戰爭受害者。
正是戰爭纔使得一個可能平淡可能庸常可能碌碌無爲卻依然能夠趨利避害審時度勢的普通人,變成一個惡魔一個殺手一個背棄天倫的卑鄙小人。
我去看的那場幾乎座無虛席。
特別令我難忘的是終場出字幕時幾乎無人離席。
一直等到燈亮,觀衆纔悄無聲息地起身離場。
完全沒有平時很難避免的喧嘩吵鬧。
真跟大夥兒剛參加完戰爭英雄的葬禮一樣。
01/23/2015
从美国的角度来看,911后的军事打击自然是光荣的卫国行动,但当你用逆向思维来思考的时候整个故事就不是那个味了。
从伊拉克、叙利亚到现在的伊朗,美国人是否站在过这些国家的立场上考虑过问题?
库柏光辉战绩从一对母子开始。
不难想象作为一名狙击手,面对一对拿着炸弹冲开的母子会面临多大的压力,但是为何妇女和儿童会拿起武器同样值得引起人的深思。
在后面的抓捕行动中,我似乎找到了答案。
在去抓捕一名“危险分子”的过程中,每个房间的街角似乎都隐藏着敌人,美国大兵肆意持枪闯入居民家中,在孩子面前把男主人按在地上,直至确认没有威胁。
试问有哪个热衷自由民主人权的美国公民能忍受这种威胁?
想都不想就知道为这种行为辩解的论调:“美军针对的只是恐怖分子”、“公民的隐私是抓捕恐怖分子过程中必要的牺牲”、“尽早清除恐怖分子,人们才能过上安定的日子”。
然而在这些大兵的影响下,会有越来越多的年轻人自幼生活在惶惶不安的氛围中,最终被逼迫得想电影中的孩子一样,扛起炮弹通,轰向那些来到别的国家“保卫祖国安全”的美国大兵。
恐惧会化作火种,引燃他们心中的愤怒,最终汇聚抵制的狂潮。
来到别的国家面对穷街陋巷的冷枪可怕吗?
当然可怕。
但更可怕的是在自己的家园担心某日会被突然冲进来的别国军人按在地上,然后家里被搜个底朝天。
在追查“二号人物”的时候,一个突破性的进展是库柏偶然在一户人家里发现大量武器,随后判断这户人有猫腻。
看到这里我真是想笑,且不是别人有这么多枪到底是防谁。
我是没忘美国人尤其是德克萨斯人为了抵制控枪协议而争的脸红脖子粗的样子。
既然自家人为了用枪的权利急得嗷嗷叫,又有什么脸去因为别国人的藏枪而紧张兮兮呢?
看完我只庆幸在我国动乱期间没有获得某国的“军事援助”。
诚然在部分国家内斗与争执不断,给这些国家的平民带来极大的扰乱。
但是,别人的家事就是别人的家事,外部的施压只会让扰乱更加持久。
东木是我一直以来很喜欢的导演和演员,想库柏这样的“传奇”路线也一直对我的胃口,但这种正正统统的美式价值观和泛滥的“女权+种族歧视+同性”组合拳一样让我厌恶
字幕太差,cooper一口德州音我听不太懂,战场上的对话我也听不懂,但是从可以听懂的部分来说,字幕基本在胡扯,所以我不知道我对这电影的理解到底有多少是真实的,还是被字幕给毁了。
请网络上某些人不要再毁电影了,翻不来听不懂就收手,简直就是造孽。
所以以下评论我觉得我就是半猜的,不对了请包涵。
一个充满大男人主义和爱国主义的美军海军陆战队狙击手,从小被家里的父权教育要当一个合格的牧羊人,保护家里的牛羊,这里的牛羊就是指女人小孩等等,我不批判这个大男人主义的劣根性,仅当人家出发点还是好的,另外帅哥犯傻我不太忍心骂人。
这样一个“美国好男人”为了报效祖国,为了保护家里的“牛羊”要去海外战场杀敌,他其实从一开始就被战争伤掉了,他的爱国主义情怀是给自己的安慰剂,自己到底意识到多少大概知道他自己知道。
我觉得伊斯特伍德还是反战的吧,这满满的爱国主义,大美国辞藻多少有点反讽的意思,只是这种表达方式略娘,就是一样反战,还得把美军,把荣耀啊,传奇啊,战友情啊,为国捐躯什么的给美一下,战争不好,但是军队棒棒哒。
很震撼,代入感极强。
战争之残酷实在令人难以想象,更接难以接受。
庆幸自己生活在和平国家,一切社会问题在战争面前都显得不值一提。
和平真好,所以怎么都要维稳,这是务必正确的。
大传奇狙击手在战场上英勇无敌,退伍后仍热心老兵身心康复治疗,看着他终于适应并融入正常生活,老婆孩子热炕头,孰料悲剧突然降临,虽然隐隐预感一切都不会那么顺利,但结局的大反转还是让心里咯噔了一下。
也许是因为血债实在太多,原罪谁都说不清楚,不管枪下是不是敌人,那都是生命……唏嘘
ZAID JILANI, ALTERNET 23 JAN 2015 AT 00:01 ET布莱德利•库珀在《美国狙击手》中饰演克里斯•凯尔。
影片《美国狙击手》,基于后期海豹突击队克里斯•凯尔的故事改编,其票房表现不俗,创造了1月份R级电影公映票房新纪录。
然而,电影、同名自传,和克里斯•凯尔的声誉都建立在半真半假的神话与彻头彻尾的谎言之上,好莱坞并没有进行恰当的处理。
下面是七个导演克林特•伊斯特伍德告诉我们的关于克里斯•凯尔的谎言:1.电影表明伊拉克战争是为了回应9/11:一种让观众完全支持凯尔在这部电影中的行动的方式是,使人们相信他的行动是对9/11恐怖袭击的报复。
影片中,正在伊拉克服役的凯尔看着那些袭击的画面,暗示这两者之间是有一些联系的。
2.电影虚构了一个为反对派卖命的恐怖狙击手:凯尔的主要对手在影片中是一个狙击手,名叫穆斯塔法。
穆斯塔法在凯尔书中的一个段落中被提到过,但电影将他吹嘘成叙利亚奥运会的奖牌得主,一个为费卢杰的逊尼派叛乱分子和什叶派马奇军队卖命的人。
3.电影描绘了克里斯•凯尔被他自己的行动折磨:影片中的多个场景描绘了凯尔被他自身的行动所困扰。
一个早期的评论这样称赞这部电影“展现了如此多的军人和妇女所遭受的情感折磨。
“但这些痛苦在这部电影基于的原书中是根本没有的。
在书中,凯尔将他的狙击目标描述成“野蛮,卑鄙的“恶魔。
他写道,“我只希望我可以杀更多的。
”他还写道,“我喜欢我所做的,现在也是。
如果情况不同——如果我的家人不需要我——我会马上回来。
我没有说谎或夸大说这很有趣。
我终生致力于作为一名海豹突击队成员。
”在柯南奥布莱恩的节目上,他笑称意外地就枪击了一名伊拉克叛乱分子。
他曾经告诉军事侦探,他不”射杀带有《古兰经》的人,我想,但我不会做。
”4.真实的克里斯•凯尔讲述过这样一个故事,他在卡特里娜飓风后的新奥尔良市杀过数十人:凯尔声称新奥尔良遭受了卡特里娜飓风后的混乱中,他杀了30个人。
路易斯安那州的故事作家Jarvis DeBerry称之为“荒谬的。
“这表明凯尔战后的那种心态,但这一说法并未出现在电影中。
5.真实的克里斯•凯尔讲了这样一个故事,他杀了两个试图在德克萨斯州抢劫他的人:凯尔告诉很多人,在德克萨斯州他杀了两个劫车贼。
记者多次试图验证这一说法,但没有证据表明它的存在。
6.克里斯•凯尔成功依靠谎言起诉了前明尼苏达州州长:凯尔称,前明尼苏达州州长杰西•文图拉诽谤海豹突击队,然后在一个当地的酒吧和他打斗。
文图拉则成功起诉凯尔在他的书中描述,陪审团判给他184.5万美元。
7.克里斯•凯尔的家人声称他将自传的收入捐赠给了退伍军人的慈善事业。
但他把大部分利润留给了自己:《国家评论》揭露了这本书的所有收益都捐赠给了老兵慈善机构的谎言。
大约2%——52000美元——到了慈善机构,而凯尔侵吞了300万美元。
虽然这部电影最初的票房表现不俗,但越来越多的人强烈反对影片对战争的简单描述和对凯尔性格的误导性展现。
这种反对情绪据报道已经开始在美国电影艺术与科学学院的成员间蔓延,这可能威胁到电影获得奥斯卡奖。
带图片长微博:http://weibo.com/p/1001603802908851312614 其实只有一张图片啦。。。
预告片很棒,看完以为电影会讲个深刻且纠结的战争故事,十分期待。
昨天跑到电影院,发现火的不得了,两场都卖完了,无奈看了个Big Eyes,失望而归。
今天提前订了票,早早到场挑了个好坐,结果。。。
电影无论摄影、剪辑、配乐都标准的要命,完全流水线出品,不提也罢。
叙事方面,导演像着了迷一样,硬生生地按时间顺序讲完了故事,并无亮点。
男主克里斯凯尔是美军历史上最成功的狙击手,服役期间毙了160多人,剧本就改编自他的自传。
可想而知,一个从小打枪骑牛的德州爷们写书能是什么水平?
于是受其影响,电影充斥着廉价的爱国主义和男人至上的野蛮情怀。
枪、圣经、牛仔、德州、烈酒、大兵、娇妻、国旗,这片子从头到尾就是一部保守派的意识形态指南,幼稚程度令人咋舌。
爷爷带着爸爸打猎,爸爸带着儿子打猎;家里说句话都是长官下命令的口吻;老婆怀了孩子,男人张口闭口就是咱儿子咱儿子,看得我一阵反胃。
男主说“我要保护世界上最伟大的国家”的时候,我身边美国老大妈都笑了。
为了中和爆棚的雄性荷尔蒙,影片中穿插了不少蹩脚的感情戏。
不是没头就是没尾,基本是男主回了家一副死相,女主哭一场,就又打仗去了,当然,作为一个和五个女人生了七个孩子的老家伙,伊斯特伍德显然也没有资格和能力讲感情戏。
既然感情花了,你以为他讲道德讲战争了?
也没有。
预告片中的情节一带而过,电影多次暗示男主患了PTSD,但是聊了次天就痊愈了,马上又成模范老爹了,莫名其妙。
表演值得一提,增了肥的库珀操着德州口音,给平庸的剧本增色不少。
西耶娜米勒刚出场时是个还算独立有个性的角色,嫁人之后就沦陷了,除了哭、给老公艹、给老公生孩子、说“老公我需要你没你我们可怎么活啊”之外基本没什么其他作用,可惜了她的表演。
不得不说,克利斯凯尔是个脱离了低级趣味的人,他的故事也还算好看,但结结实实地被伊斯特伍德毁了。
如果迈克尔贝把电影拍成这样,我要给他起立鼓掌,但作为一个严肃的电影人,拍出这样被价值观主导的平庸之作,令人失望至极。
同样84岁,戈达尔不断地在电影中探索人类思想和存在的本质,伊斯特伍德却还在不遗余力地和意识形态较劲,图啥啊您。
我还特地咨询了一个心理学老师,她也看了这电影,她基本赞同我的猜测。
有些军人可能会在战场上经历一种称为“战争顽固性”(warrior identity)的心理状态。
在这种状态下,他们认为自己是战士、斗士,杀敌上瘾的行为得到了奖励和认可,从而在心理上形成了一种依赖。
特别是强大的英雄级别的军人可能会更容易陷入这种状态,因为他们可能经历过更多的胜利和战斗的成就感。
————通俗点说,就是其实每个人都有兴奋的时候,比如性爱,比如赚钱,比如打游戏,比如听演唱会,比如考了100分。。。
但这所有的兴奋和刺激感,都不如在战场杀敌的刺激感!
这也就是为什么全世界的网戏中,排名前面的永远是枪战类游戏!
这样拿着枪胜利的感觉,是无与伦比的!
而其中技术高超的天才,更是能体会到极致的快感!
游戏都是如此,何况真正的战场!!
就如同电影中的兄弟二人,弟弟完全不是这块料,于是很讨厌上战场,因为他不能获得成就感,还天天心惊胆战的怕死了。。。
但哥哥是天才型战士,被宣传为传奇,他杀敌无数,奥运冠军都不是他对手,就像是开挂了一样!
这种刺激感和快感是他弟弟无法理解和体验的。
所以他哥哥,一旦体验过这种极致快感和成就感后,就觉得日常的喝酒啊,看NBA啊,开party啊,看电视啊。。。
好傻!
好无聊!
还好,他有二个可爱的小孩和漂亮又会撩的老婆,帮他度过了难关,但说实话,就算他不被杀死,如果后续有战争,他还是会去报名参加!
一定会的!
他是战争杀敌上瘾了,这种体验比任何游戏甚至性爱财富啥的都刺激!
本来比较无感,想打完三星就闪人,看到几个非常激进的差评都拿这片子的主旋律说事儿,句句攻击导演的逼格,就忍不住要叨叨两句。
想来这篇影评也是会排在很后面不起眼的角落,所以不怕有人来攻击,就当路见不平,唱唱反调。
近些年,诸多精彩的战争片都走反战或者是冷静中立叙事中对战争提出疑问的路线,就算是前些年有些英雄主义倾向的拆弹部队也有大量场景直直揭露战争的反人类(注意不是反人性,楼主相信战争恰恰反映了人性)。
在刚刚过去的一战纪念100年的2014年,英国出品的大片小片基本都是反战的调调。
战争是丑恶的,毋庸置疑,反战主题的电影有利于提高逼格,毋庸置疑。
问题是,在评价这部电影的时候,我们要想到的是,这部电影的立意根本是什么?
片子是改编自号称美军第一狙击手的克里斯凯尔的自传。
作为一个在伊拉克几进几出的美军海豹突击队队员,凯尔对这场战争的记述有着他自己特色。
守护战友就像守护兄弟,向恐怖主义复仇就是保护祖国,如果对方是恐怖分子就算是妇女儿童也一样毫不犹豫的干掉……对于在主旋律战争片中长大的中国人,这种论调有些不新鲜,甚至有些虚假。
问题是,这片子展现的这种有些一根筋似的英雄主义情怀不应该成为我们批判它的理由。
有人说这个片子是个美国版的主旋律影片,但是克里斯凯尔本来讲述的就是一个主旋律的故事呀,我想导演也从来没想过隐藏这个事实,看看电影海报上狙击手背后飘扬的国旗,还需要更明确的提示么?
要想拍一部深刻的探讨人性、战争、和平的纠结的电影,完全可以选用另外一个故事,如果为了提高逼格而改变了克里斯凯尔的故事,我到认为是对这位英雄最大的侮辱。
看到有人提议可以从克里斯凯尔回国后的故事开拍,拍他的PTSD的恢复过程,到最后被战后的老兵杀死的悲剧,诚然这样可能能拍出一部更纠结更有深度更适合拿奖的影片。
但是如果是要拍克里斯凯尔这个人,我还是认同导演的选择。
我想,克里斯凯尔从来都没有放下过那片战场,如果他能选择自己死亡的地点,他宁可死在那里,在战斗中,死在战友的身边。
金戈铁马去,马革裹尸还。
至少美国狙击手展现了对这样一个豪气干云的英雄起码的敬意。
——————————————————————————————————又及,如同众多豆友所说,这片子的预告片确实是极好的。
一个月前去看五军之战的时候就被预告片弥漫出的紧张气氛迷住了,不管正片怎么样,让人看了预告片后心心念念的忘不了,这才是个预告片该有的样子啊。
如同众多豆友所说,这片子的正片是个平均水平。
并不是说壮成了牛的库珀叔演技下降或是故事情节生硬,只是,这个片子看完之后确实没有那种我靠,好牛啊或者是我去,竟然是这样的感觉。
所以还是打个三星吧,不排除二刷后改成四星的可能,但又觉得好像没有二刷的必要。
也就是在五一假期档期,传说中的《复联2》来了,这是漫威运作了将近10年的大计划的第二阶段的收官之作,但就算是这样一部超级影片的来临,依然是无法阻止更多的人去关注另外一件事情,那就是号称拳坛世纪之战的一场前无古人的超级对决,常年雄踞全世界运动员收入排行榜首的美国拳王——梅威瑟,与菲律宾传奇人物,据说是退役之后即将竞选总统的拳王——帕奎奥之间的终极对决。
这样的一场拳赛,梅威瑟的出场费居然直接秒杀当天《复联2》在北美的整体票房总和,由此可见美国人对于运动,尤其是拳击的无比热爱,这就是USA,一个尚武的国度。
一个如此尚武的国度,又稳坐世界头号经济大国多年,边境又无比安定,于是乎在冷战之后一直充当世界警察,到处为小弟们平事儿,或者但凡有谁跟自己叫嚣,就报以老拳直接开打,自上世纪90年代以来,美国打着人道主义或者反恐的旗号,领着一帮小弟们发起的战争貌似从来就没有停止过,两次伊拉克战争、南斯拉夫、阿富汗、利比亚等等几乎每位总统上台必然都要打上一场,甚至有之前的战争还没能收拾完毕,下一场就接着开打的状况。
作为世界第一大军事强国,他们军队的规模是按照同时发起两场战争,而且对手还是第二和第三的情况下招募的,所以呢这有底气就是不一样。
在这样一个尚武的国度,一个平凡发起对外战事的国家,军事战争题材的影视作品,一直以来都是热门,强硬、铁血的战士,在异域为国家扫除障碍,阵前杀敌的勇士,哪怕早已是杀人狂魔,在军中那就是偶像级的存在,而回国之后更是英雄般的待遇,本片的男主就是这么一位在伊拉克战场上的鬼见愁。
克里斯•凯尔一名普通的德州牛仔,在目睹911事件之后,毅然的决定加入海豹突击队,在残酷的训练中,周围全都是20出头的小伙,而他已是年满30的大叔,不过有着一颗坚定的心和从小养成的坚韧的性格,让他在训练中熬了过来,少年时父亲的培养,让他很快的在诸多狙击手中脱颖而出。
也在这段时间,他结识了塔雅,在首次出征前往伊拉克驻扎期间,塔雅为他生下了他们的第一个孩子,在一次次危险的任务中,凯尔每每都能完美的完成任务,在敌人对袍泽造成威胁之前,将其点杀,久而久之他成为了军中传奇。
在外人的眼中,他是一位一再回国又再度奔赴前线,屡屡刷新击杀数量的传奇人物。
然而在家人眼中,他却是一位极不称职的丈夫和父亲,他的那颗始终不能安定下来的心,让他选择一再的辜负自己的至亲,选择在硝烟中与战友们共度生死。
直到某一天,长久以来萦绕在心头的威胁终于被亲手扫除,他的心终于可以平复下来了,卸甲归田的他加入了老兵互助组织,一方面抚平自己心理上的问题,一方面通过分享,来帮助其他有心理创伤的老兵。
英雄也许注定是要孤独的,传奇人物也许就该有一个悲壮的结局才能更为传奇。
哎…………刚刚获得家庭温暖,享受到家庭所带来的温馨的他,却在一次与老兵的互助中…………一个真实的传奇人物就此陨落,而关于他的故事则被搬上了荧幕,布莱德利•库珀这位《宿醉》中的恶搞男,《乌云背后的幸福线》中和“大表姐”搭档扮演自闭症的舞者,《美国骗局》中跟贝尔搭戏扮演二号大忽悠,然后就到本片中诠释性格独特的伊拉克战场上的杀神。
这位而立之年的帅哥,已然连续三年因为在不同影片中的出色表现,获得奥斯卡评委们的认可,连续获得个人奖项的提名,虽说未能最终问鼎,但目测这只是时间的问题了。
本片由好莱坞传奇老爷子克林特•伊斯特伍德负责指导,这位80多岁的老先生,尤其擅长指导这类个人传记题材的影片,而且更为擅长拿下小金人。
其手中的《百万美元宝贝》、《不可饶恕》即为其代表作品,这次刻画一位军旅传奇人物,虽说影片在战场特效上没有再次展现独到之处,但在对男主个人的内心刻画以及整个故事脉络的梳理上,依然展示了其浸淫此道多年的非凡功力,也顺便成就了2015年北美春季档的最大黑马。
对这位老爷子真的只剩下敬佩了,如此高龄依然能够继续执掌教鞭,出产如此影片实属不易,看他的电影真的是该用看一部少一部来形容了。
我看的和大家看的是同一部电影吗,它拍完了?
老美的主旋律也如此不堪入目我放心了
一部不太喜欢的东木头作品。虽然一些人天生的悲天悯人表现在职业或人生中这个主题十分好,但美国人强加的普适价值观却让这样的行为让人反感及感到虚伪。
dropped off after half an hour
【A】本以为是东木正常水准下的好莱坞主旋律,却没想到这可能是他新世纪以来第二好的作品(仅次于《百万美元宝贝》)。前半段那些叨叨絮絮的回忆段落,是不是相当平实、平淡且平庸?这就对了,好莱坞工业体系下最富效率的工作方法,事件之间的交替跳接简洁干练,未曾有任何闲笔。东木以往对画面的处理是极其冷静克制的,但在本片,这种风格却转化成了冷酷而不带任何情绪的凝视,摄影越是朴实这种感觉就越发强烈。几场战争戏的处理又见那种不露声色的高超调度,而狙击绝杀那段仍然是传统西部片语境下的牛仔对决。最后凯尔竭尽全力回归正常生活的十分钟是全片最佳段落,潜藏于明媚天空下的诡异气息,以及羊吞噬牧羊犬的恐怖镜头。可以这么说,东木借用主旋律的征兵广告拍出了属于自己的《全金属外壳》。
拍得踏实过头了,四平八稳到毫无波澜。身陷危机的紧张感跟很多好莱坞动作片的最后一秒营救相比真不算什么——不仅因观众清楚凯尔最终命殒何处,主要还是全片始终散发出保守、古板的中庸气息。战场戏即使追求朴素也能拍得更扣人心弦啊!另外西耶娜·米勒演得不错。这片真得美国本土观众看才更有代入感。
连我带路党都看不下去了
主旋律片~Cooper特意增肥
类似拆弹部队猎杀本拉登的美国主旋律,片子很多场景有FPS游戏既视感。。。PS:沙尘暴拯救了美国英雄啊。。。
重看。相比后面的萨利明显更老实更稳重。全片洋溢着好莱坞稀缺的鼓舞人心的保守主义精神,凯尔的爱国不是官方灌输的信仰,而是在接受了来自民间的各种审视后公民的自发表达,是对真正共同体的捍卫。东木德性之高我辈楷模。最后的纪实录像看一次哭一次,德克萨斯不死,美国精神就不死
不想看这种记叙文的传记性电影,拍狙击战就集中,像兵临城下,像生死之墙,让人看的过瘾,这种一会东一会西的,看得散。
非常东木头 老派、冷峻、牛仔 故事太直接 思想太《拆弹》
等我开始知道他的时候,大家已经开始喊他爷爷了,东木爷爷的这个片子我是真心想好好看的,但奈何明月照沟渠啊,最后我只能躲进厕所,一边洗澡一边等画面跳完最后一帧以示我对这种爷爷辈的电影人的尊敬!
刽子手,心理变态,却成为了英雄。
红脖山炮的世界很简单,但也很有利。伊斯特伍德在摆脱了早年的耍帅牛仔思路后,让我喜欢多了。晚年的他越来越强调责任与担当,强调去直面困难而不逃避。当一个理科中的左派实在太容易了,而成为一个强硬的坚守价值的人却那么可贵。
cooper早早买下版权的原因就是因为它至少会给他带来一个奥斯卡提名,但这又怎样呢,你只有脸,没有演技。最烦意识色彩电影。
好幾場戲的寫法和處理都很喜歡。我愛eastwood,真是看一部少一部呀呀
好看啊!!不煽情,却又很饱满,既爱国,又不反战!这种处理方式刚刚好好么!
电影过程中,老美鼓掌两次,第一次是对方狙击手被击毙,第二次是全片完。
百分百的偉光正的主旋律,看的我倒胃口。一直看完是因為想後面會不會出彩?結果……從沒有喜歡過克林特,但是庫伯覺得可惜了,栽在這個導演手裡,