独一无二的伊万
The One and Only Ivan,独一无二的伊凡
导演:西娅·夏罗克
主演:山姆·洛克威尔,布莱恩·克兰斯顿,菲莉帕·苏,夏卡·康,麦克·怀特,罗恩·芬奇斯,安吉丽娜·朱莉,海伦·米伦,丹尼·德维托,阿丽亚娜·格林布拉特,拉蒙·罗
类型:电影地区:美国语言:英语年份:2020
简介:根据同名获纽伯瑞大奖小说改编,Katherine Applegate写作,Patricia Castelao绘制插图。 聚焦一只名叫Ivan的银背大猩猩,他与名叫Stella的大象和名叫Bob的流浪狗生活在一所大型购物中心的笼子里。Ivan对此前的生活毫无记忆,而当小象Ruby到来后,Ivan将负责照料她,他也开..详细 >
画面毋庸置疑 但是剧情就算了 不指望有马达加斯加 玩具总动员那样的丰富且有创意 但至少能看吧 这么多无聊的废话和老掉牙的剧本 不过考虑到此片的成本以及拍摄的时期。。。 跟多力特的奇妙冒险 不相上下 一样的不入流
六道轮回里的“畜生道”教育“人道”如何做人的故事。
听了主题曲来看的 中规中矩 胜在真实改编
动物题材的情感拿捏真的太好了,知道一切结果,但就是架不住一记抵头,一个张望,立马泪奔。希望世界上的动物少一些束缚和折磨,不看马戏团的表演对人类来说并不会少些什么。
不知道是不是年纪大了,这样的片子我都能看得热泪盈眶!
真事儿挺了不起的,但影片实在一般
保护动物+自由
7u1s1,比《杜立德》走心多了,这才叫有童心,而不是把观众当傻子一样的幼稚。
Now from看过的我:本来以为这部片子是追求动物权益的,可能是我的观点不太适合美国荧幕吧?还是不适合迪士尼呢?不理解为什么不能深挖一些。去动物园还是被消费,还是沦为人类的资本背后的可怜牺牲,居然能在评论里被描述成“互惠互利”。听主题曲的时候真的picture还鲸归海、还鸟归山的宏大场面,但是原来片子和这个一点关系都没有。Ivan是独一无二的,所有动物都是独一无二的——我从两三岁就懂这个道理了很多资本家现在还不懂——人类做的只是给动物戴上镣铐而已,但是迪士尼是我从小就在看、塑造我许许多多闪着光甜蜜蜜回忆和世界观的公司,如果他们传达的是这样的世界观,我真的要想迪士尼怎么了?确实你们不是那种逆流而上的创新公司,但是给孩子们传递“动物就该在动物园”的思想,这和自由有关系吗?
幸福的猩猩🦍…
以为大逃跑结果去动物园?
[视]导演<遇见你之前>,安吉丽娜·朱莉监制,受真实故事影响,改编自同名畅销童书。一个马戏团,动物内讲话,特效一流,剧情较平,字幕组用心,片尾有彩蛋
人类确实是一群乌合之众,关了27年毫无反应,一煽呼,放了。。。哪天再说放了不好,还得是这帮人,再关起来
一般
真实故事加分 三星半
是一般般啦 不太是我的菜。比较平淡
银背大猩猩杂技团的生存、与小象之间的故事。
动物们向往地齐声说:森林!的时候,我对着屏幕默默接说,已经没有适合你们的森林了。“自由”了一整集,最后结局是动物园!我的个去,不这么文过饰非行不行!!!人类把地球糟蹋了就老老实实地承认;动物栖息地被侵占得只剩下动物园保育就老老实实承认;假惺惺什么人类会带来惊喜,惊喜个毛线惊喜!气!!!
影片看完就只有两个字无聊,最后关于伊万的真实事迹都比电影本身有感触,迪士尼现在已经扑两部了,真的是凯子迪有钱任性ps影片到了最后我心疼的居然是管理员,他没有做错任何事,努力经营马戏团,维持这个“家”,最后伊万自由了,那他呢?
伊万是一只400镑的银背大猩猩,它和大象斯蒂拉、狗狗鲍比一起生活在城郊购物中心的笼子里。当一只名为鲁比的小象到来时,对它触动颇深,它慢慢恢复了自己的丛林记忆。鲁比近期刚和野外的家分开,这让伊万开始质疑生命,它来自哪里,将去向何处。