(芷宁写于2013年1月4日)每个国家都有被神圣化了的历史人物,这事儿搁美利坚,那就非林肯和华盛顿莫属。
影片《林肯(Lincoln)》的叙事基调平实而客观,没有某些读物中宣讲的那样缺乏理性和逻辑,它给予了观众一个活生生的美国前总统形象。
或许因内战耗时太久,或许因过于劳累伤神,片中林肯的面容看上去总是苍老而疲惫的,身形更是佝偻消瘦,却在如此清减的外形下,流露出强韧和坚持的一面。
因政见难以统一,林肯不得不动用上不了台面的非常手段,即便如此,他的形象却没因此而打折扣,反而平添了真实感和迫切性。
而影片将其家庭生活的片段呈现,使得人物形象愈发饱满立体,也平易近人了许多,而非一个被赋予了太多人为情愫的理想化标本。
大约林肯一生中可以用来抒写的篇章不少,于是影片很巧妙地选取了他生命中最后的四个月来进行有机整合,并侧重于林肯的工作生活状况和精神世界,于是第十三修正案的签署以及南北战争的尾声成了该片故事发生发展的时代背景,特别是第十三修正案的签署过程,影片的大部分剧情都集中于此,这个过程被呈现得跌宕起伏,详略得当,扣人心弦。
在切入历史的时间点时,影片又来得干脆利落,如伊始的一场蓝制服和灰制服杀得昏天黑地的肉搏战,就将观众瞬间带至林肯一生中最关键的历史时期。
影片内容涉及了庞大的信息量和历史记事,这或许会影响部分观众的观影。
就总体而言,该片不失一部正统好片的特点,运镜精良,画面优质,表演上乘,台词洗练,叙事流畅,历史感厚重,这一切都让该片颇具观赏性,或许年长点的观众会更喜欢一些。
值得注意的是,此番斯皮尔伯格的表现手法趋于内敛,却更娴熟练达,他将个人掌控的痕迹隐于宏大深沉的叙事中,特别在影片的前三分之二,仿佛一个历经岁月深思熟虑的老者的言辞,不一定多么激烈,也不一定多么花哨,却很得要领。
倘若结尾前林肯即将去剧院的戏份能稍稍再收一点的话,效果或许会更好一些。
不过,以间接的方式表现突发的枪杀,用得巧妙。
片中的表演值得揣摩欣赏,群戏不错,饰演每个主要政客的演员神形兼备,或严肃或忐忑或焦虑或诙谐或沉默或活络,仿佛为观众打开了一副反映那个时代美利坚政坛状况的卷轴。
当然,其中饰演林肯的丹尼尔·戴-刘易斯和饰演斯蒂文森的汤米·李·琼斯的表演令人折服,刘易斯将林肯的每场戏都拿捏得火候恰好,收放自如,又耐人寻味,且颇有层次感,如在交待属下发电报的那场戏中,观众能清晰地逐步感知到此时总统的心路历程与心力交瘁。
不可否认,“丹尼尔·戴-刘易斯塑造出了一位美国最具影响力和象征性人物的特色。
(评论出自《综艺》)”而汤米·李·琼斯在该片中的表现,大抵可算作他近些年来最精彩的一次,甚至连他脸上的褶子都能把一个老政客的心思再现得惟妙惟肖。
(杂志约稿)http://nicolew.blog.hexun.com/82751901_d.html
这部电影之前,我们以为他必是一个高大伟岸正直的标准形象,振臂一挥万千农奴把歌唱;这部电影之后,我们方才明白伟人真正的伟大之处:本可以用一场战争的胜利强行赋予宪法并不认同的自由,本可以用慷慨激昂的宣言得到万千压迫者的拥簇,可他偏偏执拗地选择最艰难的道路——在宪法的框架下还黑奴以永久的自由,并赌上自己万人敬仰的今天和无上辉煌的明天,用高超的政治手腕和坚韧的个人作派完成了所有人口中不可能实现的伟绩。
而他更伟大之处是告诫每一个慷慨陈词喊口号的政客:“在政治的行当里,如果手中只有罗盘指明的方向和目标,路上必定掉进泥淖和深潭。
”
全片行云流水、不着痕迹,不戏剧不煽情不取巧不说教不特写,只用浩若烟海的庞杂细节和至始至终大段大段的台词对白慢慢勾勒复杂人物的多面。
而名为传记却只截取第十三修正案的片段时刻,弱水三千只取一瓢饮的大智慧方为大师所为。
剧本颇有莎翁古风,又难得地融入现代感的诙谐幽默,正统学院派中透着斯式的灵活。
唯一的遗憾在结尾,去掉它就是完美。
而丹尼尔,哦,丹尼尔!
他总是面带温和的微笑,甚至羞涩地躲避着镜头。
但每一句话,每一个动作,每一次沉默,都有着不动声色的巨大磁场。
自他出现的那一刻起,你必挪不开眼睛。
你情不自禁而又欣喜若狂地欣赏着他追随着他仰视着他,一如你欣赏着追随着仰视着林肯一般。
若可将表演比为练剑,那他早已人剑合一:忘我、无我、是我!
哦,丹尼尔,求你放下手中的鞋子,回来吧!
目前最伟大的美利坚大革命电影之一关于世界上最伟大的人的记录像斯皮尔伯格这样经验丰富才华横溢的艺术家,一众伟大的演员,有道德的历史学家云集一堂,尽心竭力还原每一处历史细节,每个演员都十分出色无可挑剔,剧本是根据著名的历史著作改编,有大量历史学家帮忙,这些都是不可多得的。
我完全不敢想象未来一百年内还能有一部比林肯传更优秀的同题材电影。
然而,这个电影并非令人全然满意。
一八六四年六月,也就是电影开头,林肯总统访问了格兰特将军的前线。
在彼得斯堡城外,林肯风尘仆仆骑在马上,受到联邦军的热烈欢迎。
当林肯前去詹姆斯军团第十八军的黑人部队阵地——他们刚在六月十五日对敌人的堑壕发起过一次勇猛的冲锋。
黑人官兵把林肯团团围住,热泪盈眶地看着这位解放者,抚摸他的外套和坐骑,林肯摘下帽子,声音哽咽,激动的几乎说不出话。
不知为何,斯皮尔伯格和他的编剧就是不知道这种感人至深的场面,而这一场面能强有力的展示林肯的种族态度。
1861年就职总统之后林肯拍的一张照片,1865年林肯生前拍的最后一张照片疲惫已经深入骨髓你对比一下一八六一和一八六五年的照片,会发现林肯在五年的时间里老了二十岁,如果不是全身心为全人类奉献自己的生命,没有人能老的那么快。
我认为林肯这一生在痛苦和辛劳方面是大多数人的写照,但是林肯的痛苦和辛劳在人生的最后五年放大了无数倍,因为他将全人类担在了肩上。
人类拥有这样一个人,很幸运。
意义所在在林肯死前的那天,他和夫人坐在马车里,在午后明媚的阳光下,话语中充满相互的理解和支持,以及对未来的憧憬。
这也是那些长期为正义事业奋战的废奴主义者和被奴役了几百年的非裔共同的美好憧憬。
可是,正如我在《指环王》和美利坚大革命那篇文章末尾说的那样,真实历史没有作者为它编排一个完美结局。
所以,对于美利坚大革命的结局,我一直在思考两个问题:一个是格兰特向一个战败的邪恶帝国司令脱帽,真的像过去人们解释的那样,是邪恶帝国司令的“美德”所赢得的待遇吗?
一个是林肯的死亡究竟意义何在?
为了从始至终正确理解这段历史,认识什么是正义,什么是真理,这两个问题可以说至关重要。
在解决后一个问题之前,我有个提议——让我们更多的关注废奴主义者在黑暗的时代选择为正义和真理做出的无私牺牲,而不是对奴隶制黑暗势力的奴役、掠夺和征服津津乐道。
因此,也许那只是格兰特的一个寻常礼节。
没有大肆吹捧的必要,对格兰特而言如此,对邪恶势力而言更是如此。
最重要的是,格兰特选择对抗邪恶,为了废除奴隶制而奋战。
林肯愿意为了正义的事业而死,而生死本身已不再重要。
这正是我们所说的,为了战胜黑暗,耗尽了所有的精神和体力,乃至生命本身。
林肯已经因为自己的选择而获得了道德上的永生。
他成为了激励后人的精神源泉,百年之后,当人们仰望纪念堂中林肯的雕塑的时候,依然会从中获得希望。
国内已经癫狂到什么地步:林肯是罪人,奴隶制不该废除,几十万播放量,几万点赞一句话,就是无药可救。
电影
从上世纪70年代中期就成名的斯皮尔伯格,可算在商业和艺术间成功穿梭了50余载的顶级导演。
《林肯》是斯皮尔伯格倾尽全力打造的一部巨作。
在片中,导演通过娴熟的电影技巧和克制内敛的叙事方式刻画了一个有血有肉、立体丰满的历史人物。
全剧的时间跨度为1865年1月~1865年4月15日,合计约100天左右。
即南北战争的最后的僵持阶段,但是包含了结束战争、重新统一、通过宪法第十三条修正案、林肯遇刺等诸多重大事件。
影片《林肯》根据普利策奖得主、历史学家多丽丝·柯恩思·古德温(Doris Kearns Goodwin)2005年出版的畅销传记小说《政敌团队:政治天才林肯》(Team of Rivals: The Political Genius of Abraham Lincoln)改编,剧本由《慕尼黑惨案》编剧托尼·库什纳(Tony Kushner)操刀。
两届奥斯卡影帝丹尼尔·戴-刘易斯饰演美国总统亚伯拉罕·林肯,两届奥斯卡影后莎莉·菲尔德饰演其妻玛丽·托德·林肯,新生代领军人物约瑟夫·高登-莱维特饰演林肯的长子罗伯特,老牌影星汤米·李·琼斯则扮演激进的共和党领袖撒迪厄斯·史蒂文斯。
单看这个豪华的演员阵容,这部电影就注定已是不凡之作。
面对林肯这样一个显赫的历史人物,斯皮尔伯格将影片故事时段设置在林肯遇刺前的4个月,重点围绕林肯如何抢在南方议和之前,在席位劣势的众议院通过废奴的宪法13号修正案展开。
斯皮尔伯格舍弃了浩大的战争场面,去除了炫目的特效和煽情的配乐,返璞归真,割舍了诸多商业元素,回归纯粹和质朴的电影风格。
影片情节层层推进,衔接缜密,台词睿智犀利,结尾以间接的方式表现林肯突遭枪杀,避繁求简,极为巧妙。
在这部大腕云集的巨作中,饰演每位主要政客的演员都将所饰角色表现得淋漓尽致,或严肃或忐忑,或焦虑或诙谐,完美再现了那个时代美国政坛的百态。
影帝影后的表演自不用说,很多影迷在看过电影后表示,他们在剧中看到的不是戴-刘易斯,不是电影,而仿佛看到了一个真实的林肯,一个真实的1865年的美国。
这也是对刘易斯和斯皮尔伯格最大的褒奖与肯定。
TY蓝光补标
1.中规中矩的英国废奴片《the amazing grace》可给4星,这部泛黄的复古风偏话剧型电影必须给5星。
2.《纸牌屋》有多做作《林肯》就有多动人,不是黑与白的区别,而是玛丽苏和正剧的区别,尤其是,美国人拍理想主义题材正剧。
3.老斯当年拍《断锁怒潮》,还有点用力过猛,卯起来要证明自己也能“严肃”。
如今当然大将之风,“大”段落之间不忘小幽默,亦庄亦谐。
2小时半的片,我看了4小时。
台词快到字幕跟不上的部分太多,必须反复看;笑点部分又忍不住截图,拖拖拉拉终于看到尾声时,满脸泪痕。
4.DDL和陈道明的区别就在于D君既可以大开大合演《血色将至》《因父之名》,也可以收起来不动声色一张无敌存在感的脸演国父。
所以真心不懂陈道明是哪门子演技派。
D氏版林肯当然非历史真实之林肯,乃斯氏示范国民之林肯,比肩《杀死一只知更鸟》里的国民脊梁格里高利派克君。
5.所以窃以为,斯导演俨然已弗兰克卡普拉精神传人。
6.21世纪初拍废奴片,看法庭辩论戏,顽固派怒喝,废奴乃有违天意,为上帝所不容!
麻痹150年前以上帝之名吆喝,如今还在以上帝之名吆喝,有完没完!
偏偏演员却是......李佩斯.......激进派汤米里琼斯,所有“激进”言论,却是今日世界之“理所当然”。
那句掷地有声的,shit on people!人民懂个屁啊!
这个国家的白人们就从来没有想过给黑人自由。
瞬间脑补《平常心》里,男主角对兄长怒喝,为什么你不可以爱我!
所以说啊,要21世纪的基佬观众们不代入都难!
7.国民妈妈这次又演国母。
安海瑟薇当年那尊奥斯卡实在没什么含金量。
海伦杭特莎莉菲尔德夹击下,就凭一首歌拿了奖。
8.最大的笑点是某反废奴先生法庭上慢悠悠的说,诸君可想象有一天黑人有同样政治权利?
席下窃窃私语。
黑人有选举权?
各种愤怒之声。
女人也有选举权?
绅士老爷们这下子忍无可忍了,全体起立!
怒喝!
.........
在《林肯》里,电影有多处激烈的斗争场面,不过这些场面不是发生在原野的战场上,而是发生在参议院的辩堂上的。
我觉得这部电影最出色的地方不在于影片对历史场景的画面还原而是在于剧本对人物语言的精准把握。
在我看过的所有斯氏电影中,从来没有见过哪部电影可以像《林肯》那样如此依赖人物的对白讲故事。
《林肯》在150分钟里包含了大量的室内戏和人物对白,剧本的用词非常考究,信息量巨大并切充满戏剧感。
我承认如果不借助字幕的帮助这部电影里的很多对白都听不懂,并且部分出现的地名人名需要结合影片之外的历史知识来理解。
所以我觉得如果不是美国历史系的学生,一般人看一遍是远远不够的。
在影片的制作上,斯皮尔伯格这次显得非常克制。
在影片的前半段,你可能几乎感受不到导演的个人痕迹。
斯皮尔伯格收敛起了以往“伪文艺”的个人风格,而将电影完全交给了故事。
斯皮尔伯格御用的摄影师 Janusz Kaminski 和 配乐师 John Williams 也退居后座。
除了影片的开头,电影几乎没有出现史诗般的视觉奇观和过渡煽情的配乐,影片的摄影和配乐都完全融入到了故事当中,点到即止,毫不喧宾夺主。
也许以上的这些做法会违背好莱坞电影的商业美学甚至削弱“魅力电影”的观赏性,但也正是因为这种一丝不苟的学术精神才可以让电影变得更有价值(而不仅仅是一个供大众消费的娱乐商品)。
此外,《林肯》不是一部乏味的教育片,斯皮尔伯格出众的商业才能并没有让《林肯》在娱乐上失败。
他用他娴熟的叙事技巧冷静的控制着观众的观影反应。
当观众在毫无G点的电影画面中逐渐感到疲倦时,导演用一些机智俏皮的台词,小孩子幼稚的行为,还有说客在躲避枪火后不忘跑到对方脚下捡回文件单的段落等来调节影片的气氛。
此外,电影里极具爆发力和观赏性的表演也是不让影片冷场的一个重要元素。
得益于剧组出色的选角,《林肯》拥有今年为止最精彩的群戏。
其中饰演林肯本尊的丹尼尔·戴·刘易斯和饰演共和党激进派领袖 Thaddeus Stevens 的汤米·李·琼斯应该是锁定今年美国颁奖季大大小小的最佳男演员提名了。
其中,我觉得汤米·李·琼斯奉献了他从影为止最精彩的表演。
在他的脸上眉间,道道皱纹都是戏,把一个狡猾机敏并且心藏秘密的政客演绎得丝丝入扣,很夺刘易斯的光芒。
当伊拉克战争十周年时,中国大陆也一片议论,如往常一样,这类话题,通常被打上“五毛”标记的人大谈美国失败,让伊拉克还生灵涂炭,民主TMD的没影,尸体倒是成堆。
而被打上“公知”标记的人大谈伊拉克人民的成就,自由已来,建设成绩斐然,秩序逐渐恢复正常。
看罢这些,总是感到失望,这帮人的标签还真不是白打的,都根据需要,立场先行的组织材料,激昂文字。
就美国国内媒体来看,虽然也有争议,但是总体看,大都认为道义上干萨达姆是应该的,但是战争后的政治上却是失败的,是的,民主虽然艰难建设,但是显然这一切本可以做的更好。
在这样的背景下,我看了电影《林肯》,一部公映前声势很盛,正式上映后倒是实际反响没预想大的电影。
不过,影片的故事背景是值得玩味的,在南北战争尾声,北方的胜利已经看出端倪,然而一场内战如果仅仅是以“战胜”敌人为目的,那么美国绝不是今天我们看到的美国,是的,仅仅战场的胜利不是真正的胜利,林肯们在当年的抉择值得后人深思。
在《林肯》上映之前,不少媒体就渲染本片将展示一个“不一样”的林肯,实际上,关于林肯的形象,向来就是多样的。
他是一个坚毅的人,敢于坚持一场一度岌岌可危的战争;他是一个高尚的人,尽管处于种种政治目的,但是其推动的法案和政治潮流毕竟促进了种族平等;他是一个说好听些务实说难听些功利的人,为达目的适当的手段和妥协都敢于采纳。
还有杂志专门出过专题介绍林肯的宣传策略,读罢此文,你甚至感觉这家伙有些伪善,善于操纵民意。
所以,在我看来,本片对林肯性格塑造和“真相”揭示上的新意,远不及其切入角度的新意来的印象深刻。
拍一部围绕林肯的电影,显然很容易落入“史诗叙事”的慷慨激昂中,也容易因此无法掌控迷失自我。
根据斯皮尔伯格的访谈来看,大导开始也发愁从哪里切入,带着一帮编剧阅读海量资料后,才发掘了第十三修正案这个点。
而且本片始终确实围绕修正案的前台和背后斗争,南北战争成了真正的背景因素,暗杀事件也不再是高潮而是一个尾声的渲染,斯皮尔伯格整部影片很有分寸,没有迷失方向。
其实,斯皮尔伯格选择一个看起来“小”的切入点来表现真正宏大的精神内涵,在其导演生涯也有迹可循。
比如,诺曼底战争多么宏大的事件,但是与类似《最长的一日》这样的影片不同,他以“拯救大兵瑞恩”这一很私人化又很公众化的事件切入,展现的却是更耐人寻味的主题。
又如,大屠杀该是可以拍的多么悲怆的题材,但是他却以辛德勒这样一个复杂的人物事迹切入,结果众所周知,一种跨越仇恨、历史与种族的人文情怀令人难以忘怀。
所以,第十三修正案看起来是议院上熙熙攘攘的争吵,很无聊,很枯燥,即使些背后的下三滥手段比起今天的政治惊悚片来看,都小儿科一般。
但是恰恰这个过程,各派政治人物百态尽现,有人积极的废奴,誓要彻底根除奴隶制度存在的土壤;有人有所保留的废奴,在他们看来正义之外需要考虑的因素还很多,要稳重;有人有些犹豫,或者有些恐惧,瞻前顾后中游移不定;有人就是墙头草,利益为上,哪怕心中一番挣扎,也懂得“因势利导”。
影片对这些人物的性格刻画是鲜明的,但是又没有脸谱化,重点还在于几个关键人物的立体呈现。
林肯总统在片中总体还是给我一种挣扎的理想主义形象,他有着自己的志向,但是却显得孤独,一方面同僚显得有些脓包懦弱,另一方面与妻子处于一种爱恨模糊的纠结状态,片中的林肯已经度过了南北战争过程中北方最艰难的时刻,但是片中表现出对于林肯来说,最关键和艰难的时刻才刚刚到来。
这里,不说道德,我们至少看出了一种“政治素质”,即起码几位关键人物的眼界绝不只是在将南方打趴下那么简单。
无论是声线有些怪异的林肯,还是一脸别人欠了他几千美元呈现苦瓜脸的史蒂文森,都试图在战争结局之外,给予美国人民一个更有价值的交代。
这份争斗激烈而有序,过程公正中又有些阴谋诡计,最终,我们看到第十三修正案顺利通过,给南北战争了一个真正的说法,毕竟这场战争除了现实的南北不同经济形态和利益之争,更有价值观念之争,与仅仅战场的胜负只能留下一个“君子报仇十年不晚”的暗雷相比,思想上的争鸣和法律上的确认才是铸造社会稳定更牢靠的基石。
事实上,这部影片即使改名叫《第十三修正案》也无妨,林肯只是围绕这一提案和提案精神的一个中心人物。
或许因为如此,这部《林肯》多少与观众预期有些偏差,我们发现即使表现了不少林肯个人的家庭冲突,整部影片的“林肯味”依然不够浓。
在极力表现美国精神的同时,影片的戏剧性多少有些减弱,虽然我很喜欢这种调调,但是我也清楚这种风格让其受众范围多少也受到限制,降低了其本来被预期的声势。
这样一部带着思辨色彩的大片,演员的作用往往更加重要,否则很多抽象的精神很难被栩栩如生的表现。
当丹尼尔•戴•刘易斯出演林肯的消息传出,大家都知道,奥斯卡最佳男主角又被预定了。
莎莉•菲尔德和汤米•李•琼斯两位老演员的表演也非常精彩,为影片献上了家庭和院内两条重要的戏剧线索。
关于林肯的故事显然还有更多可以延伸和切入的题材,斯皮尔伯格这一次的选择没有走事件大场面,而是走向了精神大场面的另一个纬度,有些风险,却凭借出众的能力依然娴熟掌握,给了今天的人们很大启示:当年,一些美国政治人物不求简单的战胜,以卓绝的努力为后人带来了更加值得铭记的遗产,这种政治视野和风度都值得后人再三寻味。
http://hi.baidu.com/doglovecat/item/0b043e8098222fc8b071547d
下边是一个评论里一人敲下来的字幕,我非常同意,这个阐述了比较本质的东西,出于林肯对人权和法律的尊重,看了这么多年电影,西方的这套价值观通过各种各样的方式输出,我觉得我还是清醒的,不同国家文化不同国情,和别的国家看咱们的建国大业之类的差不多,当然,从电影角度来说就差太多了“我认为,宪法赋予了我战争的权力,但没有人了解这些权力到底是什么。
有人说这些权力并不存在,我也不知道,我认为我需要这些权力实际存在,来让我坚守维护宪法的誓言。
也就是说我认为我有权力把叛军手中的黑奴解放出来,算是战争中没收财产的一部分。
这或许会让人怀疑我和他们是一伙的,他们认为奴隶是个人财产,我坚决反对这一点。
我从未这么认为,我很乐意人人获得自由。
倘若把一个人称为财产,或者称为战争违禁品,或者其他什么,这一切就是我为什么要抓住这次机会的原因。
下面说到关键的部分了。
我要利用法律武器来没收战争财产,我也知道这法律仅仅适用于政府财产,或者交战双方国家居民的,但南方不是一个国家,所以我不能跟他们谈判,所以如果根据法律,黑人确实是个人财产,我是否有权把这些个人财产从盟军手中夺走?
前提是我坚持认为他们仅仅是盟军,而不是交战国的公民。
还有一点,我坚持这次的暴动,并不是来自我们南方各州,而是来自这些州内的盟军,这些州内的法律还是有效的。
这就是说,因为是由州法律来决定黑人是否可以被当做个人财产来进行买卖,联邦政府没有任何规定,至少现在没有,所以黑人在那些州里,就是奴隶、个人财产。
所以我可以使用战时的权力来没收这些财产,救出他们,但如果我要严格遵守州法律,我要如何合法地使用解放宣言来解放他们?
除非我把州法律废除了。
我觉得战争需要我做这些,我的誓言也需要我这样做。
我觉得我是对的,我也希望自己的做法是合法的。
我仍旧这么希望。
两年前我宣布,他们可以翻身做主,并从此以后获得永远的自由。
假设法庭裁定我没有权力这么做,法庭很可能这么裁定,假设这个废除奴隶的修正案从未存在过。
假设现在战争已经过去了。
我就不能再使用战争权力,来无视法庭的裁定。
其实有时候我觉得我必须无视。
这些已经被我解放了的人们,会不会被迫重新做奴隶?
这就是为什么我需要众议院讨论这个第十三修正案。
进一步得到各州的批准,把这整个奴隶制都给取消,永远的取消,只要我还有能力,就是现在,这个月底,我需要你们在背后支持我。
我的内阁一向都支持我。
”
Finally saw Lincoln, and I definitely didn't find it boring in any way. In fact, it's probably my favorite film of the year so far. Loved the decision to concentrate on the last four months of his life as it gave the film a much tighter feel. It also had a lot more humors than I expected. Loved all the scenes on the House floor, loved DDL's portrayal of Lincoln (he IS Lincoln instead of just being a mimicry), and Tommy Lee Jones shined as well. They should be winning Best Actor and Best Supporting Actor respectively. Still, the best part is the dialogs; I could listen to them all day. Would have no problem to see the film winning Best Picture.
感觉这是一部完全由演员和台词撑起来的电影所以就摘录了一下台词1、What will you do after the war, Corporal Clark?战争结束后你要做什么 克拉克下士?Work, sir. Hm. - Perhaps you'll hire me.工作 总统先生 -嗯 - 也许你会雇用我的Perhaps I will.也许会的But you should know, sir,that I get sick at the smell of boot black,and I cannot cut hair.可是你要知道 总统先生,我做不了擦鞋的活 受不了鞋油味,我也不会理发.I've yet to find a man could cut mine,so that it'd make any difference.能给我理发的人还没出生呢,所以我们这点还挺相同的You got springy hair for a white man.白人中,您的头发算挺硬挺的Yes, I do.My last barber hanged himself.是的 确实。
我上一个理发师自杀了And the one before that.Left me his scissors in his will.再上一个也是,遗嘱里把他的剪刀送给了我(感觉这一段话,谈笑风生,暗藏杀机)2、The part assigned to me is to raise the flag.我要负责升起这面旗帜,Which, if there be no fault in the machinery, I will do.如果旗杆器械没问题的话我可以办到,And when up,it'll be for the people to keep it up.但升起之后,需要人民来维持它一直飘扬That's my speech.我的演说完了(对于听过无数长篇大论的演讲的我来说,这一段感觉很幽默!!
)3、That's 64 Democrats looking for work come March.就是说这64%的民主党代表需要重新找工作了,- 就在这个三月I know.我知道They don't need to worry about re-election.他们已经不需要担心连任的事They can vote however it suits them.他们可以由着自己的看法来投票了But we can't buy the vote for the amendment.但是我们不能...去买通选票来通过这个修正案,It's too important.会惹大麻烦的I said nothing of buying anything.我从没有说要去买通什么We need twenty votes was all I said.我只是说需要二十票Start of my second term, plenty of positions to fill.我的第二个任期开始以后,会有很多工作职位空缺.(喜欢那一句,我可从没说过要去买通什么哦说得多理所当然,立刻觉得林肯有萌属性了)4、Thunder forth, God of War.雷声隆隆向前,战争之王!
We'll commence our assault on Wilmington from the sea.(斯坦顿)魏明顿的攻击战会从海上开始发起Why is this burnt?这个怎么被烧坏了?
Was the boy playing with it?是令公子拿它来玩了吗?
It got took by a breeze several nights back.几天前的晚上它被风刮跑了This is an official War Department map.没搞错吧 这可是作战部的官方地图啊And the entire Cabinet's waiting to hear what it portends.A bombardment.整个内阁还在等着您说明接下来的安排呢````````(是令公子拿它来玩了吗?感觉这翻译真是萌了,然后林肯就懒懒地说,哦,几天前的晚上它被风刮跑了。
在这么严肃的情况下,总觉得这一段萌到我了)5、Estimable colleagues.尊敬的同僚们Two bloody years ago this month两年前的这个月His Highness,尊贵的国王,King Abraham Africanus the First,亚伯拉罕·非洲佬·一世,our great usurping Caesar,处心积虑的凯撒大帝violator of habeas corpus and freedom of the press,无视人身保护令和媒体自由,abuser of states' rights...侮辱各州的权利...If Lincoln really were a tyrant, Mr. Wood,如果林肯先生真的是个暴君,伍德先生,he'd have had your empty head impaled on a pike!他会拿长矛刺穿你那空空如也的脑袋!
And the country better for it!没有你的国家会更美好!6、Point of order, Mr. Speaker, if you please.请求发言 主席先生 请允许Mr. Speaker, I still have the floor.主席先生 现在发言的是我And the gentleman from Pennsylvania而这位宾州来的先生is out of order!- 违规了!
When will Mr. Wood conclude his interminable gabble?- 伍德先生何时才能总结一下他那没完没了的牢骚呢?
Some of us breathe oxygen我们有些人还是呼吸氧气的and we find the mephitic fumes of his oratory我们觉得他的演说会释放沼气a lethal challenge to our pulmonary capabilities!这是对人肺容量的致命挑战呀(这一段,告诉你,英语骂人不一定来时要用F*CK的,骂人不带脏字就是这样!!
)7、Instruct us,说说看oh, Great Commoner.伟大的平民议员What is unnatural, in your opinion?在您看来 什么才是违反自然法则的?Niggrahs casting ballots?黑人拥有选举权?
Niggrah representatives?黑鬼议员代表?Is that natural, Stevens?这遵循自然法则吗,斯蒂文斯?
Intermarriage?跨人种婚姻?What violates natural law?Slavery and you.违反了自然法则的是,奴隶制,还有你,Pendleton, you insult God!彭德顿,你亵渎了上帝!You unnatural noise.你这违逆自然的噪音(You unnatural noise.,说起来很带感呀,很气势呀!!!
)8、James Ashley, ma'am. We've met several times.詹姆斯·阿什利 女士 我们见过好多次了Praise heavens, praise heavens.天啊 天啊Just when I had abandoned hope of amusement,还好我刚好放弃了开玩笑的想法it's the Chairman of the House Ways你是众议院筹款委员会主席!
- and Means Committee. - Mrs. Lincoln.林肯夫人Madame President, if you please.不介意的话,叫总统夫人吧Don't convene another subcommittee to investigate me, sir.噢,可别再开什么小组委员会来调查我啊!
I'm teasing. Smile, Senator Wade.我开玩笑呢!
笑一笑吧,韦德参议员I believe I am smiling, Mrs. Lincoln.我想我是在笑的,林肯夫人As long as your household accounts are in order, madam,只要您家中的账目是正确的,夫人we'll have no need to investigate them.我们就没有必要做调查You have always taken such a lively,你总是蠢蠢欲动地even prosecutorial interest in my household accounts.对我们家的账目有检查的欲望Your household accounts have always been so interesting.你们家的账目一直都很让人感兴趣Yes, thank you. It's true.是啊,谢谢你,的确(夫人和韦德这一段谈笑风生才是各种夹着针呀、棍呀直接针锋相对的,可惜是在是太长了,只好截取一段)9、你声称自己信任人民,但你知道人民是什么样的你知道我们内心的指南针会指引灵魂通向公正但白人心中已经根深蒂固,不论南方还是北方奴隶制的罪恶这说法已经无用白人就是无法忍受跟黑人共享这个地大物博的国家指南针,我在勘探中用到过它能在你的所处位置指出正北方向但很多情况就不能给出指示了,比如沼泽、沙漠、峭壁这一切你都会在路上遭遇到在去达目的地的路上你一头扎进,不顾一切阻碍但最终只是深陷沼泽知道正北方向又有什么用呢?
(这一段,算是令我思考最多的一段对话了,知道正北方又有什么用呢)10、你要我如何相信人人生而平等我眼前就站着这么一个人,一个浑身恶臭道德沦丧的,来自俄亥俄州的男士不就是劣等人存在的最好证明么?
创造他们的人一定是昏了头分辨不出被自己创造的这群人的血管中流动的究竟是冰冷的泥浆还是鲜红的热血!
你更像是冷血动物,而非人类,乔治你是那样的渺小而低下,以致于人类都无法用双脚将你摧毁(你渺小到,我都不屑于毁灭你)11、我无法断言我的人民会变成什么样子我从没听到有人问起过自由带来的后果,自由是与生俱来的(喜欢这一句自由是与生俱来的)12、Jeff City?杰弗市啊I heard tell once of a Jefferson City lawyer我听说...有一个来自杰弗逊的律师who had a parrot他养了一只鹦鹉,that'd wake him each morning, crying out,每天早上叫醒他"Today is the day the world shall end,它叫道,“今天是世界末日as scripture has foretold."就像经文中预言的那样。
”And, uh, one day然后终于有一天,the lawyer shot him,这个律师开枪打死了它for the sake of peace and quiet, I presume.我猜是为了让自己耳根清净清净吧Thus fulfilling, for the bird at least,his prophecy.但这也终于让它实现了自己的预言(林肯老爱岔开话题,讲些好像没关系又有关系的故事)13、伊桑·艾伦去伦敦帮助我们把新国家和国王之间建立生意往来英国人对我们现在粗陋嗤之以鼻又野蛮又单细胞什么的他去哪里都是这样,直到有一天他被请到一座别墅里一位英国贵族晚饭端了上来,喝了点酒时间一分一秒过去艾伦觉得需要上个厕所他很感激地被带去如厕应该说是松了一口气然后艾伦就发现了在水箱上唯一有一个装饰物是...乔治·华盛顿的肖像伊桑·艾伦做完自己该做的以后呢回到了会客室主人和其他人都很失望因为他没有提到自己看到了华盛顿肖像终于这位贵族忍不住了就问艾伦他有没有注意到华盛顿的肖像,他说看到了那又问他对它的位置有什么看法,艾伦先生觉得这样放是否妥当呢?
艾伦说,很合适主人震惊了!
很合适?
乔治·华盛顿的照片放在厕所水箱?
艾伦回答说当然,它会起到很好的作用整个世界现在都知道没有比乔治·华盛顿的眼神更能让英国人屁滚尿流的了(林肯平地里喊了一句“滚出来吧,老鼠们!
”然后说这是那是1776年伊桑·艾伦对提康德罗加堡的指挥官喊的话(伊桑·艾伦,美国独立战争时期英雄),然后,我就笑了,感觉丹尼尔把这位我几乎没有了解的总统给演得很像猫的一种感觉)14、尼普顿神,震慑你古老的枷锁吧!
(尼普顿,海神)我当年还在伊利诺伊州的巡回法庭时,我为一个来自梅达莫拉的女人辩护她的名字叫梅丽莎·格英斯,77岁他们控告她谋害了自己83岁的丈夫他当时扼住她的脖子,然后她就抓住一根壁炉柴火木打碎了他的头骨,他就死了她丈夫的遗嘱里写道:“我想她已经杀死我了。
如果我能逃过,我会复仇的。
”没有人想看到她被定罪,她丈夫就是这样一个恶劣的人我询问检察官能否让我跟被告简短聊聊然后她和我来到法庭内部的一个小房间内,但最后房里只有我一个人房间内部的窗户被发现大开着大家都认为这位老妇人爬了出去我告诉法警...就在我把她单独留在房间里之前,她问我到哪里可以去喝口水,我告诉她要去田纳西州从此在梅达莫拉没人再见过格英斯夫人司法正义已经得到了足够的伸张他们甚至都没有向担保人追要她的保释金(感觉林肯给演得像猫,让别人无法猜透,他貌似什么都很拖延,懒懒的,但内心却是十分坚定,就这么理所当然地跟你说“啊,我要这样”你说,啊不要,很麻烦,很困难,咋滴咋滴,他就轻抬双眸说:我就决定这样,怎么解决,你们烦去)最后,林肯去壁炉旁边抱起小儿子那段戳中内心温暖点重复看了好几遍
总感觉电影马上就要到扣人心弦的高潮了,可是都软了下来,并没有什么波澜。不举的电影就是尿点多。挺好的一个故事,就这么被清蒸了。以历史梗的卖点赚取个奥斯卡提名,挺无趣的。最后全片出锅发现忘了加盐,又添了点小演讲来调味。其实也没调出什么味,只不过是些添加剂罢了。
我是有多无聊才会看完那么无聊的电影,思想境界不够高,还是继续去找小情小爱看好了。
最佳男主角锁定。林肯本人据说非常难以捉摸,DDL既不失其“伟人”基调,又没尽弃“人味”,大事小节前后内外贯彻一致。13修正案这个切入点极佳,政治斗争颇似《华府千秋》,背后所承载的抉择却是历史性。只是影片过于稳重,缺点华彩与趣味性,还要靠总统大人的冷幽默救场。
虽说我很喜欢传纪片,但拍的太闷就受不了了!通篇几乎全是各种对话,挑战留学人士听力无下限,我伤心地表示听的很吃力。要不是两位男主演表现尚可,真有起身离席的冲动。
这类题材很不爱
严谨的历史论文,细节无比的精确,戏剧冲突一直很激烈,众戏骨表演灿烂夺目。可惜作为商业电影的话少了令人激动人心的大场面,而作为文艺电影的话,它探究的东西未免过于老套,切入的点也不算巧妙。斯皮尔伯格其实真的更适合商业片。
2012年,第一部在电影院里看的电影是老斯的《战马》,最后一部私人观影就是老斯的新作《林肯》。政治电影的主体往往是演讲和辩论,这部也不例外,林肯的法宝是理想主义+不同场合讲不同的故事。很多人爱听故事而不是大道理,与之相应的还有举例子要比抽象描述的效果好太多
苟利国家生死以,岂因祸福避趋之。一流的本子,二流的导演。
文戏为主,集中在议会和不同的政治场合。对于没有太多美国政治背景或对当时那段历史不了解的观众来说真的很难有强烈的代入感。不过影片整体风格统一,最后的片尾音乐也很不错。之奈何本人无法理解影片的深邃主题了····
新年第一部电影,典型美国学院派风格的传记片,沉下心来看也不是那么枯燥乏味。PS:里面居然有囧瑟夫,开始我还以为自己看错了。
其实这部电影不好看~~~ 完全是个人show 我在林肯的影子里面似乎看到了耶稣 我仔细看了关于美国宪法修正案第13条 为他的通过着实觉得不易 而且是在那样的一种背景下 看过纸牌屋我也知道 参议院通过有多难 每一票都一场关键 我希望我有一日能参与到这样的斗争中
難看死了。辜勿論黑人在其平權運動幾乎缺席,當你只想拍白人國會辯論,但所有的白人都是如此蒼白,為甚麼支持/反對黑人平權都沒有拍出來,幾乎都是受賄的。唯一一個堅定的支持黑人權益的人,也把他簡化到只因為有個黑人老婆。林肯這主角也不突出。明明是大時代、大議題,這麼能拍得這麼難看。
斯皮尔伯格一如既往的考究仍是值得称道的地方。但是问题也在于,这部电影太过于“斯皮尔伯格”,沉闷的2小时让最后30分钟的高潮也变得索然无味了
that this nation, under God, shall have a new birth of freedom — and that government of the people, by the people, for the people, shall not perish from the earth.
后半部分感动的痛哭流涕,可见前半部分的忍耐是值得的
十一、睡着了!故事讲的很一般~
純當歷史片來看,對白太多太多,代入感並不強。有幾個鏡頭印象頗深,尤其是林肯被槍擊前那段舞臺戲。3.5分吧。
盾牌shane。也门先生。某将军moriaty。电影对于中国人来说过于foreign,没有感受实在是太正常了。看到有人对“听不懂人家讲话就给中差,太掉价了吧?”加以鄙视,且不论政治意识和艺术水准,不知道他会不会对美国人看《建国伟业》给中差有意见。一个人以为自己是外国人就算了,不能要求别人跟他一样
历史了解度不高导致代入感薄弱,本来最深刻的政客博弈看得一头雾水,而转过镜头就看到林肯这个美帝主旋律伟光正的木偶形象靠着讲故事发着圣母光芒收买人心。幸运诀别前的背影让林肯恢复了人性。其实我们更想看到的是南北战争的枪火映在议院的窗户上,还有黑人宛若牲畜的眼神,还有林肯基于现实利益的坦诚。
The title shout be "the 13th Amendment", and the buildup to final scene, all for someone to shout "the President is been shot at a DIFFERENT theater." Steven Spielberg is so lame